不忍池・上野公園が南側に広がる絶好ロケーションの希少性高いマンションです。
物件概要
交通 東京メトロ千代田線「根津」駅下車徒歩2分
規模・構造 鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造、地下1階、地上19階建て、共同住宅
●セントラルタワー/鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造、地下1階、地上19階建て/186戸(ゲストルーム1戸含む)/3630.39m2
●ウェストレジデンス/鉄筋コンクリート造、地上3階建て/11戸/660.42m2
●サウスレジデンス/鉄筋コンクリート造、地上5階建て/15戸/1142.67m2
総戸数 212戸(住居211戸、ゲストルーム1戸)
専有床面積 70.05m2〜 156.76m2
間取り 2LDK+WIC〜4LDK+WTC+N+SIC
管理形態 管理組合設立後、大京管理株式会社に管理委託
販売価格 7,000万円台〜28,000万円台(予定)
最多販売価格帯 8,000万円台(千万円単位)(予定)
竣工日 平成20年3月25日(予定)
入居開始日 平成20年3月28日(予定)
販売予定時期 平成19年3月中旬
施工 戸田建設株式会社
設計 株式会社日建ハウジングシステム・戸田建設株式会社
売主 株式会社 大京
[スレ作成日時]2007-01-05 11:05:00
ザ・ライオンズ上野の森
41:
匿名さん
[2007-01-09 22:09:00]
|
||
42:
匿名さん
[2007-01-10 00:55:00]
立地がいいとの書き込み多いが本当?
上野の山と本郷の高台との谷間だろ。 動物園に隣接っていうのもどうかなぁ。 この価格で売り出して順調にさばけるとは到底思えないけど。 |
||
43:
匿名さん
[2007-01-10 01:00:00]
池の周辺にホームレスも多そうだし・・・
|
||
44:
匿名さん
[2007-01-10 02:58:00]
最初はタワー物件にするつもりだったらしいからね。
さすがに20階建てにするわけにはいかず19階建てにしたらしい。 |
||
45:
匿名さん
[2007-01-10 03:08:00]
|
||
46:
匿名さん
[2007-01-10 09:33:00]
|
||
47:
匿名さん
[2007-01-10 09:39:00]
|
||
48:
匿名さん
[2007-01-10 11:17:00]
>>47
ちょっとおかしな方ですね。 高さ60メートル級で17階建てマンションありますよ。 現在建築中だったら、四番町、九段北3丁目など。 別格なのでそれは除いて・・・なんて言うんじゃないでしょうね。 このライオンズはそれなりのお値段だから、 階高だって並以上確保してしかるべきと言ってるのです。 1億円を越す80平方メートルがフツーの天井高でいいなんて誰も思ってません。お気の毒としか言いようがない。 まあハイグレード物件やビンテージ物件の実際をまずお調べになってはいかがでしょう。 |
||
49:
匿名さん
[2007-01-10 11:28:00]
|
||
50:
匿名さん
[2007-01-10 11:34:00]
むかしむかし
小石川から神田川に 川が流れていましたとさ その川は 上野舌状台地と 本郷台の間に谷をつくり やがて腐敗土が谷を埋め せき止めて 不忍池ができたとさ 今でも眠る深い地の奥 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2007-01-10 12:22:00]
ここ高いよね。安くすればいいのに
|
||
52:
匿名さん
[2007-01-10 12:54:00]
49に同意。
48=46=41か。 41で財閥系デベだと17階建てが「標準仕様」。 となっているから実例をという話だ。 実例を挙げられず、47で核心をつかれたから精神崩壊したか・・・。 |
||
53:
匿名さん
[2007-01-10 14:52:00]
ここが高いっていうより、新新価格は高い…
|
||
54:
匿名さん
[2007-01-11 00:42:00]
それでも高すぎ
|
||
55:
匿名さん
[2007-01-11 01:48:00]
大京だから、1、2割価格を相場より引き上げて、9割程度売れれば成功。
建物がいいからこの価格なんですよ。並みのマンションじゃないですよ。 本当は並みなんだけど。 ちなみに大京は営業のしつこさは並みじゃないよ、MR行ったら、買うまで帰らせてもらえないよ。 ここはどうかわからないけど。 売れ残りはなんだかんだいって処分価格になります。 |
||
56:
匿名さん
[2007-01-11 08:12:00]
大京は営業方針変えたそうだから、いつまでも古い事言ってても意味ないよ。
新築の営業を中古の営業にかなり人事移動させたらしいよ。 おかげで新築の営業は、1人の客に長時間相手できるほど暇じゃないってさ。 ちなみに中古の営業は定時に帰宅できるようになったそうだが。 |
||
57:
匿名さん
[2007-01-12 09:51:00]
坪500万円超える設定で売れるの?
|
||
58:
匿名さん
[2007-01-12 12:15:00]
セントラルタワーって20階未満はタワーって言わないとあるデベに聞いたことあるけど。立地が良いのに30階建のタワーマンションでないとせっかくの緑の森が見えないんじゃないでしょうか。MRできたら一度立ち寄ってみたいと思います。今回は戸田建設だから天井高が260㎝以下なんていうことは無いと思いますが。でなかったらまた大京の物件だからって、笑われちゃうね。
|
||
59:
匿名さん
[2007-01-12 19:56:00]
ライオンズタワー上野黒門町は戸田建設で、
天井高240cmだったのだが…。 |
||
60:
匿名さん
[2007-01-12 20:12:00]
単純に財閥系デベと比較して、ライオンズってどうなの?
ライオンズマンションって、同一タイル(張り紙?)、画一的な間取り、屋上の看板 のイメージが強くて、「ライオンズ」って名が付くだけでパンフも見ず敬遠していたけど、 それって昔の話なのかな? 無知でスミマセン。 |
||
61:
匿名さん
[2007-01-12 20:13:00]
別に、命名するだけなら20階未満でもタワーと名乗って良いんだけどね。
上野黒門町は比較するレベルじゃないよ。だけど当時、あそこのMR覗いたけど高い割りによく売れてたよ。 |
||
62:
匿名さん
[2007-01-12 20:20:00]
屋上の看板かぁ。
昔のマンションにはよくあったね。ライオンズに限らずね。 今でも田舎の方では看板付けるのかな。 |
||
63:
匿名さん
[2007-01-12 20:33:00]
「ANABUKI」とか付いてるね。
|
||
64:
匿名さん
[2007-01-13 08:04:00]
セザールとか日神パレステージなんかもやたらと目立つよね。
三流以下のデベに限ってそういうことやりたがる。 みっともないだけなのにね。 |
||
65:
匿名さん
[2007-01-13 21:14:00]
チラシが届いて、いいかも!?と思ったのがつかの間。
高すぎる・・・ 2000万安い設定で妥当。 |
||
66:
匿名さん
[2007-01-13 21:39:00]
でもこれが売れるようだと時代の変化を感じるよね!
|
||
67:
匿名さん
[2007-01-13 22:01:00]
|
||
68:
匿名さん
[2007-01-14 01:51:00]
他の販売予定物件の新新価格の高さにも呆れてるから、
どんな数字を見ても驚かなくなった。 正に時代の変化だ。 時代に付いていく人間は踊らされ、 付いていけない人間は見てるだけ。 |
||
70:
匿名さん
[2007-01-14 10:12:00]
この周辺の中古マンションだと築年数もあるだろうけど、だいたい200万円台
でいくらでもチラシが入っているよ。 買っていきなり、資産価値が半値になるんじゃないのかな。 これだったら、中古でいい物件買ったほうがいいと考えるのは、貧乏人 のオレだけか? |
||
71:
匿名さん
[2007-01-14 10:21:00]
買っちゃいかんですよ。調子乗りすぎ。。
|
||
72:
匿名さん
[2007-01-14 10:51:00]
今の世の中、新築マンションがブームで値上がりしてるだけ。
中古物件とは別。中古はそれほどブームにはなってない。 |
||
73:
匿名さん
[2007-01-14 15:56:00]
|
||
74:
匿名さん
[2007-01-21 20:13:00]
私は池之端にすんでいるのですが,かなりこの場所が気に入っています。
値段にかかわらず,購入する予定です。 |
||
75:
匿名さん
[2007-01-21 20:19:00]
都内有数の大きな公園に南向きで面しているだけで同じ地区でもこれぐらいの値段は仕方がない。
|
||
76:
匿名
[2007-01-21 20:26:00]
中古それもかなり古い小規模マンション、オートロックなし、管理組合もなく自主管理、おまけに
開放廊下には出前のラーメン容器や自転車が置かれている、こういう物件は限りなく安いのが常識でこの物件と比べるのは無理があります。 |
||
77:
匿名さん
[2007-01-21 21:23:00]
上野黒門町のは60mに20階を建ててしまった。
ディスポーザー無し、タンクトイレ。で以前、このサイトでもだいぶ叩かれてました。 |
||
78:
匿名さん
[2007-02-01 22:07:00]
公園に面しているといっても隣接ではないですし、中・高層階でないと視界は広がらなさそうですね。
|
||
79:
匿名
[2007-02-01 23:51:00]
それより、動物園のにおいで臭いんじゃないのか?
|
||
80:
匿名さん
[2007-02-02 16:14:00]
高すぎだよ…
立地は良いという話が出てるけど、確かに、緑は綺麗かもしれない。 でも、環境がよい!土地柄が良い!と思って買ったら、 だまされた気分になるかもしれません。 池周辺は、テントを張って住んでいる方々が沢山いますし、 根津近辺だって、数人がうろうろしてますし。 空き缶山ほど積んだリヤカー引いたり、道で寝転がったりしていますし。 本郷台地を上がって、住所が弥生までくると、閑静な住宅街になりますが。 土地柄が悪いとまでは、思わないけれど、この値段に相応した土地とは 余り思えない… |
||
81:
匿名さん
[2007-02-02 16:51:00]
池之端のルネサンスタワーは当時見たけど、
会員制モデルルーム時の発表値段がその後かなり値下げされて販売開始になってた。 ここもそうなるのでは? 富裕層狙うにしても低層階は厳しいだろうし。 |
||
82:
匿名さん
[2007-02-02 17:20:00]
それでも完売するぞ。たぶん
|
||
83:
匿名さん
[2007-02-02 20:12:00]
今日現地みてきましたー。
上野駅から20分くらい(ヒールの靴)。根津駅を利用するのでしたらいいかもしれませんが、利便性の良い上野駅まではちょっと遠くてしんどかったです。谷だからか風がすごかったです(セットした髪や化粧もハゲそうなかんじ)。緑が多くて空気がきれいかと思いましたが、車も通る道なので排気ガス臭さは拭えません。 現地や上野駅周辺は文京区の真ん中あたりと比べるとホームレスも多く雑多なかんじでたしかにあまり洗礼された感じはありません。現地の周りもあまり閑静ではなく、配布されている広告とはイメージが程遠かったです。 あとは、近くに大型スーパーや保育園がないので、共働きの家庭だとキツイと思いました。「南向き、上野公園に近くて眺めが良い」以外の利点は低く残念っ! |
||
84:
匿名さん
[2007-02-02 22:37:00]
この価格のマンションを買うのであれば一戸建てを選択する方が賢明と思う。
|
||
85:
匿名さん
[2007-02-03 00:38:00]
貧乏人が心配しなくても売れるんだよ
|
||
86:
匿名さん
[2007-02-03 06:47:00]
上野駅周辺って、再開発とか予定ないでつか?
|
||
87:
匿名さん
[2007-02-03 08:00:00]
もうしばらく再開発はないでしょうね
|
||
88:
匿名さん
[2007-02-03 09:09:00]
お江戸〜昭和の東京の良さを継承、再興できるような共存発展型のプランを、
地価が上がりすぎないうちに始めて欲しいです。 上野駅自体はここからは遠いけどね。 |
||
89:
匿名さん
[2007-02-03 14:59:00]
根津駅からがポイントなんでしょ?山手線が売りなの?
|
||
90:
匿名さん
[2007-02-03 15:13:00]
このマンションはいかにも文京区らしい高台の閑静な立地のマンションとは明らかに違います。その手のマンションを求めている人達には向かないと思いますよ。こちらは飽くまでも南側に不忍池を望むという希少性ある絶好のロケーションを好む方向きでしょうね。
それにしても、大京さんはこちらにライオンズ四谷タワーゲートと都心の緑地を望むタワーマンションを建ててることに最近凝っているのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高さ59.95メートルで19階建て。
60メートル級マンションの場合、財閥系デベだと17階建てが標準仕様。
いまどき直床直天で20階建ての圧縮物件もあるから、まるで駄目とまでは言えないが、
デベが住まいの集大成と喧伝するなら、せめて18階建てに抑えるのが本筋だろう。
お値段だけ喝采するマンションになりかねない。