東京23区の新築分譲マンション掲示板「【三田線】プラウド志村城山【板橋区】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 志村
  6. 【三田線】プラウド志村城山【板橋区】
 

広告を掲載

ご近所さん [更新日時] 2009-02-24 21:20:00
 

志村坂上、志村三丁目徒歩6分

[スレ作成日時]2007-11-06 00:31:00

現在の物件
プラウド志村城山
プラウド志村城山
 
所在地:東京都板橋区志村2丁目13-3(地番)
交通:都営三田線志村坂上駅から徒歩6分
総戸数: 99戸

【三田線】プラウド志村城山【板橋区】

82: 物件比較中さん 
[2008-02-17 02:32:00]
>副都心線は常盤台は関係ないんじゃないの?

本当だ。すいません。東武と西部のあのあたりの
線は複雑でわかりにくい。

乗り換えなしに渋谷まで行けるのと、乗り換えて
渋谷に行けるのとは結構違う。

本当に良かったのは、ブリリア成増だったのかも。
気づいた時には、狭いのしか残っていなくて
あきらうめました。

広い部屋がキャンセルで出てこないかな・・・
83: 匿名さん 
[2008-02-19 00:42:00]
73、76です。
皆さま、いろいろな情報をお寄せくださり、ありがとうございます。

他の地域や物件を引き合いに出してくださった方もありがとうございました。
他の物件を知ることで、検討している物件やその地域の特色も
より良く分かるものなのだなと改めて思いました。
コメントいただいた物件は家族ともまた相談してみたいと思います。

近隣にお住まいの方の視点も、本当に参考になります。
確かに、お年を召した方も結構いらっしゃる街だなという印象も
ありました。街としてバランスが取れている「住む街」なのでしょうね。
志村坂上の駅は、エレベーターが1台も無いようでしたが、
お年寄りの方が多いのであれば、このあたりも良くなっていくと良いですね。

できれば子育て中の方々もご意見ください。

子育て中の私は、こういう街の感じがとても気になるのですが、
こちらを検討されている他の方々の物件自体についての
書き込みもどうぞお願いします。(私がお願いするのも
おこがましいですし、変なのですが、
やはり検討している物件の掲示板は、
寂しいよりも盛り上がってほしいものなので...)
84: 購入検討中さん 
[2008-02-19 12:48:00]
近所に住んでいて、買い換えを検討しています。

そんな変な街ではないことは間違いなし。落ち着いています。
いわゆる嫌悪物はないと思います。においのことが良く言われ
ますが、経験ないです。

でも、お子さん、小さいんですよね。私は、平らなところ
に建った中古のほうがいいのではないかと思います。ここ
に住んで小さい子供を連れて、遊び場に行くというイメージ
がわきません。緑は多い地区ではありますが、結構歩かなく
てはなりませんし。

マンション自体は悪くないと思います。
85: 匿名さん 
[2008-02-20 10:35:00]
子供つれて公園等に行くのは何年間ですか?
87: 購入検討中さん 
[2008-02-27 22:10:00]
やはり南面が月極駐車場になるようです。皆さんはいかがお考えですか?
88: 購入検討中さん 
[2008-02-27 22:19:00]
先週プレジデントに掲載されいた「首都圏の儲かった駅ランキング」を見たら
志村坂上は79位でした。
私はこれにランキングされる事自体が凄いと思うので、検討しています。
住まいサーフィンでプレジデントと同じデータが見れるので、参考迄にどうぞ。
★儲かった駅ランキング(首都圏版)
https://www.****/price/president03.php
89: 物件比較中さん 
[2008-02-27 22:45:00]
駐車場については、今後の行く末を懸念しています。
南前がマンションになるとしたら、何階建てまで建てられるのでしょうかね。
眺望を取るとしたら北向きが安全な気もします。
90: 匿名さん 
[2008-02-27 23:49:00]
>南前がマンションになるとしたら、何階建てまで建てられるのでしょうかね。

ここは、商業地域でしたっけ? 商業地域だとまずいです。
日影規制の対象にならないからです。どんな高い建物でも
建てられてしまう。

私は、車の向きをマンション側に向けるようにお願いできない
かと聞いたら、それは無理と言われたのであきらめました。
駐車場の持ち主は、マンション敷地の持ち主だった人なんです。
庭付きが気にいったんですが、排気ガスが来たのでは、植物が
枯れてしまう。
91: 購入検討中さん 
[2008-02-28 00:12:00]
おかしいですね。

公式ホームページに用途地域と建蔽率の記載がありません。
すごく重要なことなのに。

インターネットで検索すればすぐわかりますが、商業地域
と工業地域の用途指定は、日影規制の対象外です。どんな
に他の建物の影になっても文句が言えません。自治体も
助けてくれません。準工業地帯ということは雰囲気からし
てなさそうですが、準工業地帯は、日影規制があるので、
住居としてほとんど問題がありません。

こんな重要なことなのに載ってないのはどういうことなん
でしょうか。
92: 物件比較中さん 
[2008-02-28 01:14:00]
そういえば、野村不動産の各物件のホームページの物件概要には、
用途地域の欄がありませんね。
プラウド志村城山だけ書いていないというわけではなさそうですね。
結構重要なことなのにどうしてなのでしょう?
93: ビギナー 
[2008-02-28 10:11:00]
モデルルーム見学に行った時に、住居地域だと説明をうけましたよ!
94: 申込予定さん 
[2008-02-28 17:51:00]
第一種住居地域ですと、担当者から聞きました。
住宅情報ナビ等の物件概要にも記載されていますよ。
95: 物件比較中さん 
[2008-02-28 20:11:00]
>車の向きをマンション側に向けるようにお願いできないかと聞いたら、それは無理と言われたのであきらめました。駐車場の持ち主は、マンション敷地の持ち主だった人なんです。庭付きが気にいったんですが、排気ガスが来たのでは、植物が枯れてしまう。

車の向きとは、車の頭をマンション側にしてもらえないか、ということですか?
どうしてできないのでしょうか・・・。無理ということは頭入れが難しい構造なのですかね?

このマンションの南面は敷地いっぱいに建てられていたと思いますから、確かに前面がどうなるかは気になりますね。
96: 匿名さん 
[2008-02-28 22:01:00]
>住宅情報ナビ等の物件概要にも記載されていますよ。

なんで本家の公式ホームページに載ってないのかが気になる
わけですよ。住宅情報ナビはわざわざ調べたのかな。

以下、インターネットから引用

第一種住居地域

3,000平方メートルまでの店舗や事務所、ホテル・旅館などのほか、
50平方メートル以下の小規模な工場などを建てることもできるよう
になりますが、基本的には住居主体の地域。指定面積が最も広く、
大規模なマンションも数多くみられます。

日影規制の対象なので、そういう点では安心ですが、2、3階から
上が日影規制の対象となるので(確か10mの高さではかるような)、
1,2階に買おうと思う人は注意したほうがいいですね。
97: 物件比較中さん 
[2008-02-28 22:14:00]
>モデルルーム見学に行った時に、住居地域だと説明をうけましたよ!

我が家もそのような説明を受けました。
別のスレッドで紹介されていた東京都都市整備局のHPを見たところ、駅からの商店街は商業地域のようです。商店街の終点辺りに位置するスーパーも商業地域かどうかは、地図が小さく読みづらい為わかりません。
スーパーの並びが第一種住居地域ではなく、商業地域だとするとどうなるのでしょうか?

当方素人の為、詳しい方お願いします。
98: 匿名さん 
[2008-02-28 22:32:00]
このマンション西向き、南向き、東向きと3つの場所がありますが、どこが一番いいですかね?
やはり南向きですかね?
99: 匿名さん 
[2008-02-28 22:42:00]
用途地域なら板橋区のHPに載ってたはず。
100: 匿名さん 
[2008-02-28 23:05:00]
このマンションに限っていえば、西向きも悪くないように
思う。景色は西向きが一番いいのではないか。
101: 匿名さん 
[2008-02-28 23:29:00]
>用途地域なら板橋区のHPに載ってたはず。

載ってました。確かに一種住居地区でした。
102: 匿名さん 
[2008-03-02 16:26:00]
坂下方面から建設現場がよく見えました。
天気が良ければ北側には遮るものがなく開けているから、こちらも結構明るいな、と。
北向きも意外といいかなと思い始めましたが、どうでしょうか。

ルーフバルコニー付きの北向きは狙い目かなと思うけど、やっぱり高いかな。
(ルーフバルコニーって使用料が必要だったとは知らなかった・・・ここもそうですよね・・・)
103: 周辺住民さん 
[2008-03-02 22:08:00]
毎日プラウド見てますよ。。。。。今も部屋から見えます。。。。。

どの方角でも、上層階の方なら眺めは良いでしょう。
なんせ崖の上の建物ですから。

完成したは良いが、ここにはどうやって入ってくるのか。
スーパー三徳側からの細い一方通行?
もしくは三丁目側からの崖下の方から?
104: 匿名さん 
[2008-03-02 22:28:00]
崖の上・・・かあ、ちょっと気になる言葉です。
地盤とかはどうなんでしょう?
若干、心が揺れ動きました。

ルーフバルコニーは現在の住まいについています。
板橋で、北側に面していれば板橋花火大会の特等席です。
毎年知人を集めて見ています。結構良いですよ。
でも、ある日、ちょっとお洒落にバルコニーでブランチを、なんて
気取ろうとしたら、カラスの被害に遭いました。それ以来、あまり
使っていません。でも、お布団を晴れの日に干すには最適です。
あと、ルーフバルコニーは、上の階の人に見られてしまうのが難点です。

洗濯物を干すとき、普通の屋根つきバルコニーは、小雨が振り出しても問題ないので
今はむしろルーフバルコニーよりも、広めの屋根つきのバルコニーのほうが
利用価値が高いと感じています。
105: 購入検討中さん 
[2008-03-02 22:30:00]
購入検討中のみなさん、倍率について何か情報はありますか?
106: 周辺住民さん 
[2008-03-02 22:33:00]
「プラウド」って、素敵なブランドですよね。
デペも安心できる大手さんですし。

問題は、この場所にありって感じです。

みなさん、是非一度現地をご確認下さい。

お金があっても、購入するしないは、現地を見てからですね。
107: 匿名さん 
[2008-03-02 23:19:00]
崖については、どうでしょうねぇ。
周辺住民さんに伺いたいのですが、高台にお住まいですか。
この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか
大雨の後補修したとか、そういった話は聞いたことがありますか?

このマンション自体の心配もあるのですが、もし住むことになったら
当然、あちこちの崖下を歩くでしょうし、
もし出来たら教えてくれませんでしょうか。
108: 周辺住民さん 
[2008-03-03 09:26:00]
>この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか
 大雨の後補修したとか、そういった話は聞いたことがありますか?

この辺は、確かに多いですね。。。。。急斜面が。。。。。
でも、私が知ってるこの30年間では大きな事故や災害は特にありません。

まぁ、問題のある危険な土地に大きなマンションなんて建てないでしょうから
たぶん大丈夫だとは思いますけどね( ←素人的な考えですが )

ただ、プラウドから見て南側は、都営三田線の騒音を覚悟して下さい。
防音?二重?対策で凌げるかもしれませんけどね。
109: 近所をよく知る人 
[2008-03-03 10:58:00]
>この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか

それはありえないです。そんなところにマンション建てる
わけがないです。

でも、今後起きるかもしれないと言われている大地震の
時にどうなっちゃうのかわからないというのが、ひっかかって
いるのですよ。

三田線は音はしますが、騒音と感じるほどではないのでは
ないですか。200メートルくらい離れてますよね。
実際に、しばらくマンションのあたりにたっていれば、
気になるかどうかわかると思います。

プラウドの名称はちょっと私的には恥ずかしい。外国人
が聞いたら笑うでしょうね。"自慢"という意味ですから。
110: 匿名さん 
[2008-03-03 11:16:00]
いやいや、物件から線路まで100m位ですよ。

騒音まで行かないにしても、結構な音は聞こえますから。

なんせ、我が家がそうですから _|‾|○
111: 契約済みさん 
[2008-03-03 11:43:00]
>>110 ←意地の悪い御方ね
プッ〜!すぐ横を通っているわけでもあるまいし
わたしの今の住いは直線距離で50メータほどのとこ
25時〜5時の深夜早朝に走行するならともかく・・・
日中でも、さほど気になる音ではありませんよ
112: 近所をよく知る人 
[2008-03-04 00:06:00]
崖の心配はいらないと思います。そもそも横浜の保土ヶ谷あたりの集合住宅はほとんど崖にへばりついていますが、問題になった事はあまり聞いたことがありません。大手建設会社なので大丈夫ではないでしょうか。山の上ですから、三田線の騒音なんかたいした事ないと思います。以前、東上線の直近に住んでいた時は騒音・振動とも凄かったけど。電車よりも国道17号の騒音の方が気になります。トラック、暴走バイク、夜は特に気になります。また、景観上圧迫感のあるのは西側の公団住宅です。まさに壁。閉塞感がイヤですね。崖側の北側には、冬の晴れた日に現地確認しましたが、日射は午後1〜3時位のみです。後は日陰です。
113: 匿名さん 
[2008-03-04 17:27:00]
富裕層向けとしては駐車場の数が少ないですね。
外を借りることになる場合もありますか?
いたずらされるのが心配です。
114: ご近所さん 
[2008-03-04 17:32:00]
この辺の駐車場の相場は、だいたい2〜2.5万円ですね。
プラウドから近隣の我が家は2.2万円です。

やはり同敷地内がイイですよね(色々な面でも)
115: 物件比較中さん 
[2008-03-04 17:54:00]
こちらの物件の駐車場は2万後半から3万円切るくらいだと、営業の方にお聞きしました。

周辺の駐車場を調査しましたが、平均的にはプラウドより5千円以上は安いけれど、
徒歩圏内に空きがないのと、一番近く(徒歩10分程度??)の空きがあるところは砂利の平置きでした。。。

敷地内にあるという条件的には良いとしても、周辺相場よりも数千円高い駐車場代を払い続けるのが、私の場合の大きな要検討材料となっています。
墓も崖も併せ飲みましたが、車を大事にしているので色々と考えます。

お金持ちの方々には関係ない書き込みでスミマセンでした。。。
116: NO.60です 
[2008-03-04 18:21:00]
NO.115さん

すっごい気持ちわかります!
私も車好きで、本当は優雅な車庫付き一戸建を目指してました。
今でも車は大切にしてますが、一戸建どころか家を持つことすら危うい状況です(笑)

月々5〜7千円も負担が多いのは辛いですよね(6万円超/年)

でも、車を所有していることでマイホームの検討範囲が狭くなってしまうのも
残念だなぁーと思うようになりました。

私は近所に住んでいますので、この辺にはソコソコ詳しいのですが
再度探してみてはいかがでしょうか?

2〜3月にかけては転居・異動が多いですから、空きも増えていませんかね?
坂上側(高地)ではなく、坂下側(低地)にも舗装された駐車場が結構ありますよ。
117: 匿名さん 
[2008-03-04 18:23:00]
最近の都内は、どこも100%を大きく割っています。

間に合う可能性が大きいと思います。

余ってしまうと、その分、保守費用が減ってしまい、
困ったことになります。
118: 周辺住民さん 
[2008-03-04 23:59:00]
崩れやすい地盤だったら、ここらに城は造らなかったと思う。
119: 近所をよく知る人 
[2008-03-05 08:44:00]
崩れやすい地盤なんて、誰も一言も言ってませんよ。

ここの過去ログを読んでみればわかりますけど。

大地震の時に心配だと言っているのです。平坦な所に
建っているマンションもあるのに、わざわざ、ここに
買うのは少し(少しですが)覚悟がいるな、と思うのです。

高台という意味ではいいマンションだとは思うのですが。

昔と違って、たいていの人が永住を考えているので、
(私もそうですが)ずっと長く住むことを考えたら、いろ
いろ考えてしまいます。
120: 匿名さん 
[2008-03-05 12:51:00]
そんな永住だなんて…
ここを購入できる財力がある方々は
"たいていの人が永住を考えている"
そんな覚悟はしていないと思いますよ。
121: ご近所さん 
[2008-03-05 17:09:00]
この土地は、三井と野村が競合した結果、野村が取得した旨、三井不動産の
関係者から聞いたことがあります。

「崖っぷち」とか「墓」とか言われていますが、デベから見たらそれなりの価値を
認めたればこそ取得したのでしょうね。

 三田線の騒音も含めて大した問題ではないと思いますが、最大の問題は、車での
アクセスの悪さ(これだけは、将来的にも改善不能)ではないでしょうか?
 居住者はもとより来客も含めて車と一切関わりない方ならそこそこの物件のような
気がしますが・・・・。
122: 買いたいけど買えない人 
[2008-03-05 22:58:00]
中型RV車が入らない機械式駐車場は困ります。幅1850mmまで、重さ2000kgまでの規格では、幅1870mm、重さ2060kgのクルマを持っている人間はクルマまで買い替えを考えなければならないなんて!どうしてマンションはこうも制約が多いのか。18坪の新築一戸建てだってトヨタのランクルは楽に入ります。。。
123: 周辺住民さん 
[2008-03-06 00:27:00]
>>119
同じことでしょ(笑)

城で分りそうなものだが・・・
地震にも耐えてきた地盤ということ。
124: 匿名さん 
[2008-03-06 02:00:00]
>地震にも耐えてきた地盤ということ。

地盤は大丈夫でも、その上に乗った建物がころがり
落ちることはないのでしょうか? 関東大震災は
大丈夫だったようですが、そのころは、高層の
建物はなかったから・・

まあ、そんなことは誰にもわからないとは思うけど。

あとは、覚悟の問題だけ。
125: ご近所さん 
[2008-03-07 09:19:00]
昨日、自宅ポストに広告が入ってました。

212号室が4130万円。

お墓側ですかね? 以外にも安かったので驚きでした。

違う物件を購入予定でしたが、ちょっと惹かれました。

でも、他の階になると驚きの値段でした(5000万円弱)

212号室だけ目玉商品なんですかね?
126: 匿名さん 
[2008-03-07 09:27:00]
そうそう、4000万円台でいくつかあるみたいです。
駅から6分だし、あまり気にしないのであれば、
東側は建物が建たないだろうしこの値段で
あの仕様は結構お買い得な気もします。
最近の高値で麻痺しているからかな・・・。

強い風が吹くらしいが、どのくらいのもんなんでしょう。
127: 匿名さん 
[2008-03-07 10:12:00]
わたしども夫婦の間にはスキマ風、わたしのサイフはカラっ風ですぅ〜
128: 匿名さん 
[2008-03-07 12:18:00]
212は、広さどれくらいですか。

1階、値段下げましたけど、という電話がかかってきた
ことがある。それは、まだ契約前のことだったので、
問題になる値下げではありませんでしたが・・・。

仕様がいいので損切りの可能性もあります。崖が
問題でない人はお買い得かも・・・。

悪意で書いているつもりはないのですが、野村不動産
大丈夫なんですよね。野村不動産だけじゃないと思い
ますが、相当売れ行き悪いみたいです。つぶれてしま
うと、10年保証はできなくなっちゃう。最近、都内
でも安いマンションがでてきています。内容も安物なの
かもしれませんが、とりあえず買える人はでてくる。
高級、高値で売っている不動産会社のほうが厳しいか
もしれない。

完全な見込みミス。とはいっても、アメリカのサブ
プライム問題の波及なので、日本の責任じゃない。

売れなかった分は、一般的には、損切りで安く売り出す
よりも、まとめて賃貸業者に売る、というのが普通みたい
です。値段を後から下げるのは相当難しい。すでに購入
した人に返金しなくちゃならないし。
129: 匿名さん 
[2008-03-07 12:39:00]
もしかしたら、ほとんど売れてないのかも。

それだったら、簡単に値下げできる。

常盤台のほうは、"契約しました"、というメッセージが時々
でていますが、こっちは、ゼロ。

>他の階になると驚きの値段でした(5000万円弱)

おかしい。6000万円以上のはず、というか、私が見に
行ったときは、5000万円を割っている部屋はわずかし
かありませんでした。

もしかすると、かなりの値引きなのかも・・・。ただし、
3月いっぱいの契約に限るとかの条件はあるかもしれま
せんが・・・。
130: 匿名さん 
[2008-03-07 12:42:00]
ホームページをご覧になると部屋番号と間取りがわかります。
http://www.p-shiroyama.com/roomplan/index.html
131: ご近所さん 
[2008-03-07 12:45:00]
手元にパンプレットがないので、だいたいの記憶ですが。。。。

212号室は、たしか70.59㎡の3LDKだったような?
小数点以下は、定かではありませんが70㎡はありました。

洋室6、洋室5.5、和室6、リビング11、キッチン3.2

こんな感じの間取りだったような気がします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる