東京23区の新築分譲マンション掲示板「【三田線】プラウド志村城山【板橋区】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 志村
  6. 【三田線】プラウド志村城山【板橋区】
 

広告を掲載

ご近所さん [更新日時] 2009-02-24 21:20:00
 

志村坂上、志村三丁目徒歩6分

[スレ作成日時]2007-11-06 00:31:00

現在の物件
プラウド志村城山
プラウド志村城山
 
所在地:東京都板橋区志村2丁目13-3(地番)
交通:都営三田線志村坂上駅から徒歩6分
総戸数: 99戸

【三田線】プラウド志村城山【板橋区】

527: 契約済みさん 
[2008-08-26 16:56:00]
販売戸数が10戸に減ってますね。
竣工までには完売出来ると良いですね。
528: 匿名さん 
[2008-08-26 20:03:00]
524
土地代に比べたら建設費の影響は少ない、来年、再来年には安くて仕様のいいものがでてくる。
529: 匿名さん 
[2008-08-27 10:34:00]
自転車を一家で4台所有しているのですが、
その置き場所はどうなるのでしょうか?
530: 匿名さん 
[2008-08-27 17:57:00]
4台すべては置けません。
2台ほど捨ててください。
自転車置場は、住民全体のものです。
あなたが置いたことにより、別の家庭が置けなくなります。
自転車は必ず1戸当りの制限があることを忘れずに。
531: 匿名さん 
[2008-08-27 18:58:00]
>530
もう少し品のある回答をして下さい。

お子さんの自転車はどうされるのでしょうか?
子供に自転車を与えることができないのでしょうか?
532: 匿名さん 
[2008-08-27 19:39:00]
板橋あたりの物件は、玄関の前に平気で止めてるよ
533: 物件比較中さん 
[2008-08-27 19:42:00]
普通のマンションは1戸に1〜2台分しか無いですよね。
ただ自転車をまったく所有しない家庭もありますし
高価な自転車は自宅にインテリアを兼ねて置くというパターンもあるので
一旦割り振ったあとで残れば借りることは可能だと思いますよ。
534: 物件比較中さん 
[2008-08-27 22:44:00]
管理組合が出来てから討議するしかないことでしょうね。規約で運営していく事なのですから。


>子供に自転車を与えることができないのでしょうか?
これは飛躍した表現ですねぇ。こういった場所でこのような書き方をすると感情論になりがちですよ。


こちらの掲示板にもありましたし、マンションギャラリーでも聞きましたが、元の地主の方が駐車場を造られるようです。もしマンションの駐車場が余るような状態で、駐輪場が足りない事態になった場合にはこちらに駐輪させてもらえることができれば良いですね。

とにかく駐輪場のことは、どこのマンションでもトラブルの元になりがちです。部屋まで持ち込んで良い/悪いとか、希望台数が置けないとか。住民版をご覧になれば一目瞭然です。感情が縺れてネットで住民同士で喧嘩状態のスレッドもよくみかけます。(我が家の今のマンションでも最初はいろいろありました・・・)


入居後数年経ったら、駐輪場を整備など(要らない自転車を廃棄したり見直しをする)していけば割合うまくいく様です。管理組合の管理運営次第ですね。入居前にこのような不特定多数が参加する場では、無用の話し合いかと思われます。感情がもつれるとつまらないことでモメますから・・・。
535: 匿名さん 
[2008-08-27 22:53:00]
自転車は難しい。エレベータに乗せて欲しくないという人は少なくないから・・・。
自転車が乗っていると人が乗れない。急いでいるとき困る。エレベータなどが汚れる。

どこでも紛争のたね。

駐車場いらないから、駐輪場作るべき。デベはわかってない。
536: 匿名さん 
[2008-08-27 23:37:00]
総駐輪場数が139台で、総戸数が99戸なので、1戸あたりの駐輪場数は、1.4台。
つまり、1戸に附き必ず1台は置けるが、2台目は希望者による抽選となるはず。

デベは、駅が近いから駐輪場はいらぬと思っているとしか考えなれない。


入居が始まったら、入居者の自転車だけでなく、来客の自転車を置く場所でも
揉めることでしょう。来客用駐輪場を早期に設定しないと、エントランス周辺は
来客の自転車が溢れ、道路が塞がれることでしょう。
537: ご近所さん 
[2008-08-29 12:33:00]
昨日のゲリラ豪雨で、マンション周辺の急坂は、激流の川となっていました。
流れが早いので足元がすくわれそうになりました。
538: 近所をよく知る人 
[2008-08-29 15:21:00]
そりゃ、大変だ!! 

坂下に住んでる人が。
539: 匿名さん 
[2008-08-29 15:27:00]
そうだね。このマンションは坂の上にあるんだし・・・・。

まさか賠償も請求されないだろう。

坂の下には住むもんじゃないね。
540: 匿名さん 
[2008-08-29 17:23:00]
このマンションは坂の中腹下寄りに建ってるんだよ。
坂の上じゃないよ。
541: 匿名さん 
[2008-08-29 17:35:00]
建物の南側が坂の上、サブエントランスがあるところが坂の下の方。

サブエントランスの西側にある急坂はこないだみたいな豪雨があると、
土止めをきっちりしてないので、崩れそうな感じがします。
542: 匿名さん 
[2008-08-29 18:42:00]
気がするだけ。今まで、一度も崩れたことない。

それにしても中腹に建っていると主張している人は、中腹だから水びたしに
なると言いたいのか。それだったら、板橋区の半分くらいの家が冠水するぞ。

買えない人はかわいそうだね。ありとあらゆる粗さがし。
543: 匿名さん 
[2008-08-29 19:05:00]
買えない人っていうか
「そんな不安があるなら買わなきゃいいのに・・・(--;)」
という人が大多数だと思われ
544: 物件比較中さん 
[2008-09-01 12:32:00]
練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、これくらいの規模のプラウドって何がいいんでしょう?
価格に見合った性能なんでしょうか?
545: 匿名さん 
[2008-09-01 12:43:00]
練馬より全然安いから比較にならないような気がするが…
546: 匿名さん 
[2008-09-01 13:25:00]
>練馬や武蔵浦和のタワーはすごいなぁっておもうんですけど、

勘違い。もうタワーは終わりですよ。超高層建築物向け(60m以上)の新耐震基準が
来年にも実施予定です。旧耐震基準のタワーなんかわざわざ買う人はいなくなる。

別に耐震基準があろうとなかろうと、タワーで地震があると、すさまじいゆれが生じる。
建物は倒れなくても、中の人は死にそうになる。

湾岸タワーがすでに終わった印象ですね。練馬とか埼玉のタワーなんて問題外。
547: 匿名さん 
[2008-09-01 14:26:00]
じゃあ、どうしてここの物件は割高な価格設定なんでしょう?
他よりコンクリート多めに使っているとか、鉄筋多めに使っているとか、分かりやすい理由って何かあるんでしょうか?
548: 匿名はん 
[2008-09-01 15:06:00]
単純に、プラウドだからですよ
549: 匿名さん 
[2008-09-01 16:48:00]
高くないとプラウドの意味がないんですよ。
所得層を分けるためには。
550: 匿名さん 
[2008-09-01 16:52:00]
練馬や武蔵浦和を問題外との意見がありますが、志村のプラウドも…
23区最安だからいいのかもね
551: 匿名さん 
[2008-09-01 17:18:00]
23区最安と決め付けるのはどうでしょうね?
その時々の相対価格でしょうから・・・
552: 購入検討中さん 
[2008-09-01 17:28:00]
プラウドが割安じゃないのは、間違いない。

ただ、丸の内、大手町に30分程度で、一本で行け、
駅から、5分前後で、大手デベ。

そういう条件で探すと、なかなかサラリーマンに手の出せる
マンションは数多くないと思います。

丸の内、大手町に一本でいけることに魅力を感じない人にとっては、
割高。魅力を感じる人は、妥当な金額ということなんじゃないですか。
553: 匿名はん 
[2008-09-01 17:54:00]
>547
この物件を割高と思うのは、何と比べてそう思うのでしょうか?
554: 物件比較中さん 
[2008-09-01 23:25:00]
新生活マガジンPROUDにここ載ってないんですけど・・・

なんででしょ?
555: 契約済みさん 
[2008-09-02 15:47:00]
残り9戸になっていますね。
なかなか良いペースなんじゃないっすか?
556: 購入検討中さん 
[2008-09-07 20:27:00]
残り8戸になったみたいですね。
557: 匿名さん 
[2008-09-08 09:43:00]
投資家とか買ってるの?
558: 匿名さん 
[2008-09-08 11:38:00]
当然いるでしょ。

数件もう賃貸が出てると思うよ。
559: 匿名さん 
[2008-09-08 12:28:00]
投資になるのかね?
560: 匿名さん 
[2008-09-08 13:30:00]
プラスになっても
マイナスになっても
それが投資ですよ。
561: 匿名さん 
[2008-09-08 14:00:00]
ここはもと駐車場だったけど、その地主にも部屋が数個分譲されている可能性が
あるから、そこは賃貸となるはず。
562: 匿名さん 
[2008-09-09 19:00:00]
賃貸だとその借りる人の質が問われるだろう。
563: 匿名さん 
[2008-09-09 19:08:00]
とは言え、3LDKなら20万円/月くらいは必要でしょう。
それだけ払える人は・・・
564: 匿名さん 
[2008-09-10 18:22:00]
月20万なら お手ごろ感あるよ。
30越すと 結構するけど。
565: 匿名さん 
[2008-09-11 14:19:00]
生活レベルによるだろう。
566: 匿名さん 
[2008-09-11 14:40:00]
この物件って投資用なの?
567: 匿名さん 
[2008-09-12 06:28:00]
元の地主さんか、お金持ってる人でしょ?
ある所にはあるんですよ・・・
しかし、月20万越す家賃払いうのなら買うかな・・・ここじゃなくても
外資みたく会社が月100万とかの家賃出してくれるならいいけどさ
568: 物件比較中さん 
[2008-09-16 11:32:00]
エントランスの向かいのお寺のブロック壁、きれいにならないですかね。
見に行くたびに気になります。
569: 匿名さん 
[2008-09-16 13:17:00]
それは、マンションの問題ではないので無理なのでは?
気に入らないのなら購入しなければいい。
(まだ、購入していないのであれば)
570: 購入検討中さん 
[2008-09-17 09:39:00]
メインエントランス前の道路、急カーブをなくして、平坦な高低差のない
ものにして欲しい。
あと、もう少し道幅を広げて欲しい。
571: 匿名さん 
[2008-09-17 13:03:00]
>570

それは無理でしょ
572: 匿名さん 
[2008-09-18 09:16:00]
確かに。
それぞれ各場所で その要望受けてたら
きりない。
573: 匿名さん 
[2008-09-18 18:53:00]
何か自己中な考え方の人が多いね・・・
気にいらない事があるなら、この物件はあきらめたら?
574: 匿名さん 
[2008-09-18 21:58:00]
>570
道が広くなると通り抜けの車が増えて、住環境としてはかえってマイナスという気がします。
今のままなら、住人以外はほとんどあの道を通らないですよね?
575: 匿名さん 
[2008-09-18 22:07:00]
営業の電話がかかってきました。

残り8戸だそうです。
576: 匿名さん 
[2008-09-19 13:01:00]
残り8戸とは!!
大したもんじゃありませんか!
この売れない時期に、流石は野村、流石はプラウドということかな?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる