【三田線】プラウド志村城山【板橋区】
366:
匿名さん
[2008-07-15 13:00:00]
現実とのギャップは大きそうですね。
|
||
367:
匿名さん
[2008-07-15 13:08:00]
管理規約は、総会において、区分所有者がつくりあげるものです。
|
||
368:
匿名さん
[2008-07-16 17:36:00]
マンションは 管理で買え って言われるしね。
|
||
369:
匿名さん
[2008-07-17 10:49:00]
368さん
建前ではそうなっていますが、管理規約のひな型というかお仕着せ案を理事会(又は総会)に提示するのは、デベの息のかかった管理会社ですよね。 提案された規約案について、充分な審議がなされないまま、承認されるのが通常パターンでは・・? どこまで、住民の意思が規約に反映できるかは疑問です。 |
||
370:
契約済みさん
[2008-07-17 14:03:00]
ディスポーザーについて意見が交わされてますね。
うちは嫁さんが「ディスポーザーはいらない」って言ってましたね。 それよりも24時間ゴミ出しできる方が良いそうです。 小さい子供がいるので間違ってスプーンやフォークを入れて故障させてしまうかもしれないし、 そうなると修理費用も結構かかるって何かの掲示板で読みました。 ディスポーザーがなくてもいいという人も結構いるんじゃないですか? |
||
371:
匿名さん
[2008-07-17 15:28:00]
>370さん
それって、食洗機を使ったことのない方が、 食洗機が無くてもいいと言っているのと同じようなことですよ。 使用してみないとこの便利さはわからないのでしょうか… 一度使ったらディスポーザーがないと不便だなと感じるでしょうね。 |
||
372:
匿名さん
[2008-07-17 16:04:00]
>24時間ゴミ出しできる
これもディスポーザーも最近のマンションでは当たり前のことですよ。 |
||
373:
匿名さん
[2008-07-17 17:47:00]
ディスポーザーがないことは、もう情報としては十分で
しょう。 あとは、個人で選択してもらうほかないでしょう。 グラマシーのほうが良いと一時思いましたが、全体としては こちらのほうがずっと上だと思います。 常盤台よりは明らかに格上。 ディスポーザーだけで、ここをあきらめてしまうのは もったいないと個人的には思います。ただし、私は ディスポーザーを使ったことがないので、そのへん 割り引いてください。 それにしても、ディスポーザーってそんなに高いもの なんですか? なんで省いたんですかね? |
||
374:
匿名さん
[2008-07-17 17:49:00]
管理規約は、標準版が国の指導で作られています。
普通はこれを採用するでしょう。少々変更する部分が あるのかもしれませんが・・・。少なくとも追加は ともかく、削除はしないほうが幸せになれると思いま す。最低限のことしか書いてありませんので・・・。 |
||
375:
匿名さん
[2008-07-17 18:24:00]
|
||
|
||
376:
匿名さん
[2008-07-17 18:47:00]
こんな安い物件が建つ時点で格を語るエリアじゃないだろ…
|
||
377:
匿名さん
[2008-07-17 20:56:00]
郊外ファミリーマンションだよね
|
||
378:
契約済みさん
[2008-07-17 22:16:00]
370です。
>それって、食洗機を使ったことのない方が、 >食洗機が無くてもいいと言っているのと同じようなことですよ。 371さん、その通りです。 うちは今賃貸なので食洗機もディスポーザーも使ったことがありません。 だからその便利さもわかりません。 そもそもディスポーザーがあってもビンとかカンとかゴミ出しはするんですよね? だったら別になくてもいいし、余分なものを付けるくらいなら、 そんなのいらないから5万でも10万でも安くしてほしいと思うくらいです。 お金がないので・・・(涙) >使用してみないとこの便利さはわからないのでしょうか… それはあたりまえじゃないですかね? 372さん 24時間ゴミ出しできれば十分という意味です。 うちは立地(会社が三田線沿線)と周辺環境重視で選びましたが、 うちにとっては立地・周辺環境のよさに比べれば ディスポーザーがないことなんてどうでもいいことでした。 そもそもプラウドっていうブランド名も知らなかったし、 野村がどうなのかも最初はあまり関心がなかったし。 結局、物件としてのスペックか立地や周辺環境か(両方良いにこしたことはないけど) どちらをとるかってことなんじゃないでしょうかね。 |
||
379:
サラリーマン
[2008-07-17 22:37:00]
生ゴミはちょっとの間でもにおいます。
よく人のうちに行くとその家の生活臭を感じると思いますが、あれは生ゴミが原因になってることが多いですよ。 ディスポーザーがあればそれがなくなるんです。 これは重要です。 私は少し前に売られてた前野町のマンションに住んでますがディスポーザーはちやんと付いてるし、ここよりもだいぶ安かったです。 |
||
380:
匿名さん
[2008-07-17 22:42:00]
ディスポーザーは粉砕ゴミの処理タンクを設置しなければならないので
中規模以下の物件だと1戸辺りの販売・管理コストが高くなるらしい。 あと、長谷工はマーケティング上奥さんの意見が重要と考えているようで、 主婦の欲しがるディスポーザーや食洗は出来るだけ付けているようです。 |
||
381:
匿名さん
[2008-07-17 22:50:00]
最近であろうがなかろうが、過去物件と現在販売中の物件を比較するのはナンセンス。
過去にさかのぼって比較検討出来る筈ないんだから。 しかも、ディスポーザーがあればそれ以外はどんな陳腐な仕様だっていいの?って 言われちゃうよ〜。いらないって言う人に無理強いしなくたって・・・ つまり、単なる意地悪だね。 新築マンションに引っ越したばかりの友人宅に遊びに行って、「ディスポーザーが なくて駄目だね。生ゴミ由来の生活臭がするわ」なんて言うのあなたは? |
||
382:
匿名さん
[2008-07-17 23:07:00]
ディスポーザー談議が盛り上がっているところ、横から口を挿むようですが、
>ディスポーザーがあればそれがなくなるんです。これは重要です。 重要かどうかは、購入検討者が決めるものです。 それぞれの価値観に優劣をつけるような展開で、終わりがありません。 381さんも、あまり真っ正面から反論しなくても大丈夫ですよ。却って品位のない掲示板になりますよ。 無いものは無いのだから、ディスポーザー必須論者も、そろそろこの話はオシマイにしたらどうでしょうか。ディスポーザーについて、まだまだ話し足りませんかね? >郊外ファミリーマンションだよね そう思います。 |
||
383:
入居予定さん
[2008-07-17 23:10:00]
家選びってディスポーザーが付いているいないではなくて、
その人にとっての優先順位とか、いろんな面でのトータルで考えるんじゃないですか? 379さんにとってはディスポーザーが重要なのかもしれないけど、 ここを契約した人はそうではなかった。ただそれだけの話でしょ。 戸建て買った人はどうなっちゃうのよ? |
||
384:
ご近所さん
[2008-07-17 23:38:00]
郊外ファミリーマンションで、ディスポーザーもないけど、暮らしやすいのは確かだと思うんです。
値段が合えば買いたかったな〜〜 |
||
385:
匿名さん
[2008-07-18 08:25:00]
>380さん
長谷工はデベじゃないですよ。最大手の設計施工会社ですよ。 大手デベである野村、三井、住友、大京、ダイワ…もしっかりと女性の意見は重要と考えてますよ。 しかし、売りきるためにコストを最優先に考えた物件が出てきたのでしょう。 ブランドを販売している最大手デベとしてはイメージダウンに繋がるので一時的な対策だと思います。 |
||
386:
匿名さん
[2008-07-18 08:31:00]
|
||
387:
匿名さん
[2008-07-18 09:10:00]
長谷工はデベとしての側面もあります。
|
||
388:
匿名さん
[2008-07-18 12:37:00]
>387さん
この物件とは関係ないですが、誤解が無いよう書き足します。 これはただ単に最大手の設計施工会社で経験技術が豊富であるが故にできることで、 弱小デべの丸投げを引受ける力があるってことですよ。 大手デベもその力を有効に活用しています。 (偏見として捕らえる方がいる事実はあります。) |
||
398:
物件比較中さん
[2008-07-19 08:31:00]
斜面に立っているから、年寄りには坂を登るのがきつそう。
北側の坂は、冬に雪が降ったりすると凍ったりしませんか? |
||
399:
匿名さん
[2008-07-19 09:51:00]
雪降ったら車はしんどそうですね
あの道は抜け道にも使わないから… その前に日常でもあの強烈な鋭角を右折すると危ないので車は不便ですけどね |
||
400:
匿名さん
[2008-07-19 12:17:00]
雪の日の坂道なんかの話してもしょうがないだろう。
マンション出られても、他のところの坂で困る。雪の日は 運転しないのが常識。どうしても困る時は、たいした坂で はないから、雪かきすればそれで終わり。 せいぜい、年に2回くらいのこと。 つまらない難癖にすぎない。 |
||
401:
匿名さん
[2008-07-19 12:50:00]
|
||
402:
匿名さん
[2008-07-19 23:54:00]
>斜面に立っているから、年寄りには坂を登るのがきつそう。
調べましたが、サブエントランスがあるので坂は登る必要はないそうです。 ご年配の方でしょうか? ファミリー向け物件かと思いましたが、いろいろな年代の人が検討しているようですね。 駅から近いし良いと思いますが、志村坂上の駅にエレベーターがないのがネックかと思っていましたが、これも数年のうちに設置される模様。もしそうなればもっと楽になりますね。 |
||
403:
匿名さん
[2008-07-20 12:27:00]
サミット、みらべる行くにも坂。
イズミヤ行くにも坂。 さやの湯行くにも坂。 郵便局に行くにも坂。 |
||
404:
匿名さん
[2008-07-20 13:45:00]
>403
ちゃんと見ないで書いてるな! ミラベル行くのに坂なんか通らない。まさか、あの緩いカーブを坂というつもりは ないんだろうな。 いずみやは、車でなければ行く気にならない。 郵便局は忘れた。 坂はどっちにしても問題にならないと思う。 |
||
405:
周辺住民さん
[2008-07-21 02:33:00]
今日で再登録締め切られましたよね。全部売れたのでしょうか?
|
||
406:
匿名さん
[2008-07-21 06:05:00]
どうなんですかね? 未だに販売用のチラシが入ってくるので、あれ、まだ売れてなかったの?
という感じですが・・・。一時、チラシがなかったのですが、最近は毎週来ますね。 値段が高いので、キャンセルもあるはず。まあ、完売はどこも難しそうなので、仕方ないと 思いますけど。決して悪い物件ではないと思いますが、不況に突入してしまったのでどうにも ならないでしょう。 |
||
407:
匿名さん
[2008-07-21 09:25:00]
|
||
408:
匿名さん
[2008-07-21 11:00:00]
389~398は、確かに飛んでますね。
たいした書き込みはなかったような・・・。ディスポーザーは残っているし、 雪の日の坂も残っている。 今になってすごい情報が出てくるとは思えませんけど・・・・。もちろん、 いつだって不測の事態(コンクリートに不具合があって販売中止とか)は ありえるわけですが、それだったら、ここのメッセージだけ消してもしょう がないでしょう。 ”コンクリートの不具合”はあくまで例ですので、勘違いされないよう。 |
||
409:
匿名さん
[2008-07-21 23:32:00]
板橋北郵便局へは、三田線の高架を越え、川を渡ればすぐです。
|
||
410:
ご近所さん
[2008-07-22 00:01:00]
|
||
411:
ご近所さん
[2008-07-22 10:46:00]
人のアゲ足とったり、つまらないことに拘る投稿者が多いスレですね。
「坂」について:志村坂上、坂下という地名からもお察しのとおり、建設地はどう見ても 「坂上」ですよ。従って、三丁目界隈のスーパー、郵便局とか、前野町のイズミヤなど 「坂下」にある施設にはどこに行くにせよ、坂道の上り下りは避けられないと思いますが・・・ それでも良いじゃないですか。何せ、「坂上」にあるのですから。 |
||
412:
近所をよく知る人
[2008-07-22 11:34:00]
出井の泉を水源として、城山の下を迂回して、新河岸川に注ぎ込む出井川が
たしかにあります。 現在は殆ど蓋をされてしまい、川と認識しにくいですが、川筋が緑道、遊歩道 自転車置場等となっていますのでどこに川が流れているかはある程度わかります。 川を完全に埋めてしまったわけではありません。 前谷津川の一部の支流と違います。 この出井川は、今でも流域の雨水を集め排水をする重要な役目をもっています。 |
||
413:
匿名さん
[2008-07-22 12:44:00]
|
||
414:
物件比較中さん
[2008-07-23 17:05:00]
また崖・・
ディスポーザーがない!崖! 堂々巡りですね もう参考になるような話は出そうもないんでしょうかね ちなみに郵便局は中山道沿いのファミマの近くにありましたよ MRでもらった近所の絵地図に載っていました。 |
||
415:
周辺住民さん
[2008-07-23 17:15:00]
郵便局は志村三丁目駅前にデッカイ本局があるでしょ?
徒歩6分のところ。 |
||
416:
匿名さん
[2008-07-23 17:17:00]
ここの売りはなんといっても、オーダーメイドでしょう。
オーダーメイド仕様のモデルルームは販売価格に見合わない豪華仕様です。 まぁ野村さんの宣伝うまいですね |
||
417:
匿名さん
[2008-07-23 17:58:00]
価格的に一次所得者が多い地域だろうね
玄関のイメージくらい付きやすくしてあげればいいのにと… 坂とか墓は問題ないと思うけどね 加賀くらいシンプルなモデルルームの方が親切ですね |
||
418:
匿名さん
[2008-07-23 21:01:00]
加賀はオプションだらけのモデルルームと、ほとんど標準の2タイプ
があるので、わかりやすいですね。ただ、高級志向の人には標準 タイプの部屋では物足りないかも。良心的ではありますが。 |
||
419:
匿名さん
[2008-07-23 22:29:00]
ここのモデルルームはやりすぎですよ
高級志向はここは買わないと思います。 |
||
420:
匿名はん
[2008-07-23 23:16:00]
モデルルーム見て驚いたのが、収納がほとんどないこと。
実際はもっと収納あるんでしょうか。あれでは暮らせないような 気がする。広く見せるために、収納を撤去してしまった印象がある。 プラウドのイメージが今ひとつわからん。高級志向だったら、 都心とか準都心に限定して作るべきだった。 板橋、練馬に高級マンションは似合わない。”プラウド” って 日本語に訳すと、”自慢” ”誇り” 相当恥ずかしい。外国人の 友達は呼べないな。 野村もプラウド一本ではなく、もっと庶民用をめざしたマンション を作ったほうがいい。ここも実体は、中の中だと思う。 |
||
421:
匿名さん
[2008-07-24 01:04:00]
これだけマンション建っちゃうと、良い条件の土地はもうないんじゃない?
少し、前だったらプラウドはその名に相応しい場所に建ってたと思うよ。 高級とはまた違うが・・・ お値段相応の場所かなーと思ってた。 |
||
422:
匿名さん
[2008-07-24 01:57:00]
>良い条件の土地はもうないんじゃない?
よく言われる表現ですが、完全な間違い。 赤坂とか都心近くにも国の土地がかなりあり、郵政公社が、 その土地にマンションを建てて売りだそうとしています。 http://www.home-plaza-blog.jp/news/2008/05/post_265f.html 元々は国の財産なんだから、国に返却すべきものと思われます が、誰も文句言わないので、そのままになりそうです。 ただし、住宅分譲はかなり難しいので、素人が手を出して うまくいくかどうかについてはよくわかりません。住宅販売 がこれだけ厳しい時期に手を出すのが、そもそも間違っている ように思われますけど。 |
||
423:
匿名さん
[2008-07-24 08:59:00]
ただ単に野村は手を広げ会社が大きくなったので、
大衆マンションをつくるようになったんですよ。 民間企業ですので何の不思議もないですよ。 プラウドを使用せずに大衆マンション用のブランドを つくればよかったのでしょうね。 |
||
424:
匿名さん
[2008-07-24 09:42:00]
名前はプラウドで一緒でも、立地で高級志向・大衆向けは明確に分けてるでしょ
|
||
425:
匿名さん
[2008-07-24 09:49:00]
購入者と見送った方の温度差が大きい物件かな?
板橋区にも良いマンションが出来てきたという意見もあるようだけど ブランドイメージを出してきただけ… ここは、セカンドブランド的な感覚で売り出せばよかったんだと私も思います。 |
||
426:
匿名さん
[2008-07-24 11:40:00]
|
||
427:
匿名さん
[2008-07-24 11:48:00]
つまり、野村に騙されないように ということでは?
この物件が全体論で三流とは思わないが、プラウドの中では三流であることは間違いない。 ここは設備や仕様で買うマンションではなく、それらを我慢してでもプラウドというマンションブランドが欲しい人が買う物件ではないでしょうか |
||
428:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-24 11:51:00]
まとめ(私のような素人からみた見解)
・板橋区内でプラウドのブランドを使うのが× ・ポションだらけの派手なモデルルームが× ・あの斜面に建設することが× ・目の前にあるお墓が× ・値段が高すぎるので× 以上、こんな感じに読み取れました。 ここは諦めることにします。 |
||
429:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-24 11:54:00]
↑
×ポション ○オプション 連続投稿すみませんでした。 |
||
430:
匿名さん
[2008-07-24 15:10:00]
|
||
431:
ビギナーさん
[2008-07-24 18:50:00]
上池袋にプラウドあり(北区と板橋区の境目)
赤羽にもプラウドあり(DNPの工場か倉庫の目の前) なので、志村にプラウドがあっても、なんら格的には違和感ないです。 そもそも野村不動産って野村證券関連の不動産管理を行うことを目的に設立された 野村土地建物の子会社でしょう?成り立ちからして不動産では一流じゃないでしょ。 皆さんTVCMに感化されすぎ。 まんまと電通にやられましたな。 |
||
432:
購入検討中さん
[2008-07-24 21:37:00]
物件公式HPによると、残り12戸先着順らしいね。
先週末まで再登録6戸+先着順5戸だったのに、増えとるやん・・・ |
||
434:
匿名はん
[2008-07-24 22:46:00]
生い立ちはともあれ、プラウドはブランドになっちゃったからね〜
住人の選別にも一役かってるし、それを望む住人が居る以上はこの構造は保たれるんじゃないかな。中身はどうあれ、高くないとプラウドの価値はなく、それがブランドのブランドたる所以。 それにしても赤羽と志村はちょっと踏み外しちゃった感じかな。 ディスポーザーぐらいはつけるべきだったね。>志村 |
||
437:
匿名さん
[2008-07-25 00:50:00]
|
||
438:
物件比較中さん
[2008-07-25 01:39:00]
今からでもディスポーザーつけてくれないかな〜
(自分、 ディスポーザー**なのですみまんね) そうしたら、再検討する。 グラマシーは嫌なんだよ |
||
439:
物件比較中さん
[2008-07-25 01:43:00]
あ、なんか伏字になった
「しんじゃ」って禁止用語? すみまんね→すまんね です |
||
440:
匿名さん
[2008-07-25 07:09:00]
客寄せにしても、23区内で坪200以下の部屋作ってしまっては
ブランドイメージ悪くなるよね |
||
441:
匿名さん
[2008-07-25 19:11:00]
千川のプラウドの頃はまだちょっと憧れがあったけどなあ
|
||
442:
匿名さん
[2008-07-26 01:19:00]
ディスポーザーが標準設置されない理由、それは、このマンションの敷地が
崖にあり、崖に無理やり建てるから、ディスポーザーの浄化槽の設置スペースが 取れなかったからであろう。 |
||
447:
匿名さん
[2008-08-02 01:16:00]
最近建ててる城北・城東のプラウドはことごとくディスポーザー無しだね。
レクサスブランドでカローラクラスの車も出し始めたと思えば仕方ないかw |
||
449:
サラリーマンさん
[2008-08-02 01:47:00]
で、完売したの?
HPだとまだ12戸になってるけど、次回更新が8/24だから 更新されてないだけか・・・ チラシは最近読まずに捨てた〜 |
||
450:
ソウスケ
[2008-08-02 09:44:00]
昨日の朝、新板橋の埼京線連絡口で、ちらし配ってました。
あと12戸みたいです。 今日と明日、モデルルームに行くと、「崖の下のコジマ」の商品券(1000円分)、 もしくは、「崖の下のさやの湯」の入湯券をプレゼントするらしい。 |
||
451:
匿名さん
[2008-08-04 16:52:00]
本日HP更新されています。
残り11戸ですね。 |
||
464:
匿名さん
[2008-08-06 09:03:00]
先日、大きな封筒が届きました。残りが11戸みたいです。もうすぐ完売でしょう!
因みにポニョが全滅しました。 |
||
465:
匿名さん
[2008-08-06 12:55:00]
ポニョが全滅って何ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報