【三田線】プラウド志村城山【板橋区】
| No.101 |
by 匿名さん 2008-02-28 23:29:00
削除依頼
＞用途地域なら板橋区のHPに載ってたはず。
載ってました。確かに一種住居地区でした。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2008-03-02 16:26:00
坂下方面から建設現場がよく見えました。
天気が良ければ北側には遮るものがなく開けているから、こちらも結構明るいな、と。 北向きも意外といいかなと思い始めましたが、どうでしょうか。 ルーフバルコニー付きの北向きは狙い目かなと思うけど、やっぱり高いかな。 （ルーフバルコニーって使用料が必要だったとは知らなかった・・・ここもそうですよね・・・） |
|
| No.103 |
by 周辺住民さん 2008-03-02 22:08:00
毎日プラウド見てますよ。。。。。今も部屋から見えます。。。。。
どの方角でも、上層階の方なら眺めは良いでしょう。 なんせ崖の上の建物ですから。 完成したは良いが、ここにはどうやって入ってくるのか。 スーパー三徳側からの細い一方通行？ もしくは三丁目側からの崖下の方から？ |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2008-03-02 22:28:00
崖の上・・・かあ、ちょっと気になる言葉です。
地盤とかはどうなんでしょう？ 若干、心が揺れ動きました。 ルーフバルコニーは現在の住まいについています。 板橋で、北側に面していれば板橋花火大会の特等席です。 毎年知人を集めて見ています。結構良いですよ。 でも、ある日、ちょっとお洒落にバルコニーでブランチを、なんて 気取ろうとしたら、カラスの被害に遭いました。それ以来、あまり 使っていません。でも、お布団を晴れの日に干すには最適です。 あと、ルーフバルコニーは、上の階の人に見られてしまうのが難点です。 洗濯物を干すとき、普通の屋根つきバルコニーは、小雨が振り出しても問題ないので 今はむしろルーフバルコニーよりも、広めの屋根つきのバルコニーのほうが 利用価値が高いと感じています。 |
|
| No.105 |
by 購入検討中さん 2008-03-02 22:30:00
購入検討中のみなさん、倍率について何か情報はありますか？
|
|
| No.106 |
by 周辺住民さん 2008-03-02 22:33:00
「プラウド」って、素敵なブランドですよね。
デペも安心できる大手さんですし。 問題は、この場所にありって感じです。 みなさん、是非一度現地をご確認下さい。 お金があっても、購入するしないは、現地を見てからですね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2008-03-02 23:19:00
崖については、どうでしょうねぇ。
周辺住民さんに伺いたいのですが、高台にお住まいですか。 この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか 大雨の後補修したとか、そういった話は聞いたことがありますか？ このマンション自体の心配もあるのですが、もし住むことになったら 当然、あちこちの崖下を歩くでしょうし、 もし出来たら教えてくれませんでしょうか。 |
|
| No.108 |
by 周辺住民さん 2008-03-03 09:26:00
＞この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか
大雨の後補修したとか、そういった話は聞いたことがありますか？ この辺は、確かに多いですね。。。。。急斜面が。。。。。 でも、私が知ってるこの３０年間では大きな事故や災害は特にありません。 まぁ、問題のある危険な土地に大きなマンションなんて建てないでしょうから たぶん大丈夫だとは思いますけどね（ ←素人的な考えですが ） ただ、プラウドから見て南側は、都営三田線の騒音を覚悟して下さい。 防音？二重？対策で凌げるかもしれませんけどね。 |
|
| No.109 |
by 近所をよく知る人 2008-03-03 10:58:00
>この辺りは急斜面が多いようですが、がけ崩れがあったとか
それはありえないです。そんなところにマンション建てる わけがないです。 でも、今後起きるかもしれないと言われている大地震の 時にどうなっちゃうのかわからないというのが、ひっかかって いるのですよ。 三田線は音はしますが、騒音と感じるほどではないのでは ないですか。２００メートルくらい離れてますよね。 実際に、しばらくマンションのあたりにたっていれば、 気になるかどうかわかると思います。 プラウドの名称はちょっと私的には恥ずかしい。外国人 が聞いたら笑うでしょうね。"自慢"という意味ですから。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2008-03-03 11:16:00
いやいや、物件から線路まで１００ｍ位ですよ。
騒音まで行かないにしても、結構な音は聞こえますから。 なんせ、我が家がそうですから ＿|‾|○ |
|
| No.111 |
by 契約済みさん 2008-03-03 11:43:00
>>110 ←意地の悪い御方ね
プッ〜！すぐ横を通っているわけでもあるまいし わたしの今の住いは直線距離で５０メータほどのとこ ２５時〜５時の深夜早朝に走行するならともかく・・・ 日中でも、さほど気になる音ではありませんよ |
|
| No.112 |
by 近所をよく知る人 2008-03-04 00:06:00
崖の心配はいらないと思います。そもそも横浜の保土ヶ谷あたりの集合住宅はほとんど崖にへばりついていますが、問題になった事はあまり聞いたことがありません。大手建設会社なので大丈夫ではないでしょうか。山の上ですから、三田線の騒音なんかたいした事ないと思います。以前、東上線の直近に住んでいた時は騒音・振動とも凄かったけど。電車よりも国道17号の騒音の方が気になります。トラック、暴走バイク、夜は特に気になります。また、景観上圧迫感のあるのは西側の公団住宅です。まさに壁。閉塞感がイヤですね。崖側の北側には、冬の晴れた日に現地確認しましたが、日射は午後1〜3時位のみです。後は日陰です。
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2008-03-04 17:27:00
富裕層向けとしては駐車場の数が少ないですね。
外を借りることになる場合もありますか？ いたずらされるのが心配です。 |
|
| No.114 |
by ご近所さん 2008-03-04 17:32:00
この辺の駐車場の相場は、だいたい２〜２．５万円ですね。
プラウドから近隣の我が家は２．２万円です。 やはり同敷地内がイイですよね（色々な面でも） |
|
| No.115 |
by 物件比較中さん 2008-03-04 17:54:00
こちらの物件の駐車場は２万後半から３万円切るくらいだと、営業の方にお聞きしました。
周辺の駐車場を調査しましたが、平均的にはプラウドより５千円以上は安いけれど、 徒歩圏内に空きがないのと、一番近く（徒歩１０分程度？？）の空きがあるところは砂利の平置きでした。。。 敷地内にあるという条件的には良いとしても、周辺相場よりも数千円高い駐車場代を払い続けるのが、私の場合の大きな要検討材料となっています。 墓も崖も併せ飲みましたが、車を大事にしているので色々と考えます。 お金持ちの方々には関係ない書き込みでスミマセンでした。。。 |
|
| No.116 |
by ＮＯ．６０です 2008-03-04 18:21:00
ＮＯ．１１５さん
すっごい気持ちわかります！ 私も車好きで、本当は優雅な車庫付き一戸建を目指してました。 今でも車は大切にしてますが、一戸建どころか家を持つことすら危うい状況です（笑） 月々５〜７千円も負担が多いのは辛いですよね（６万円超／年） でも、車を所有していることでマイホームの検討範囲が狭くなってしまうのも 残念だなぁーと思うようになりました。 私は近所に住んでいますので、この辺にはソコソコ詳しいのですが 再度探してみてはいかがでしょうか？ ２〜３月にかけては転居・異動が多いですから、空きも増えていませんかね？ 坂上側（高地）ではなく、坂下側（低地）にも舗装された駐車場が結構ありますよ。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2008-03-04 18:23:00
最近の都内は、どこも100%を大きく割っています。
間に合う可能性が大きいと思います。 余ってしまうと、その分、保守費用が減ってしまい、 困ったことになります。 |
|
| No.118 |
by 周辺住民さん 2008-03-04 23:59:00
崩れやすい地盤だったら、ここらに城は造らなかったと思う。
|
|
| No.119 |
by 近所をよく知る人 2008-03-05 08:44:00
崩れやすい地盤なんて、誰も一言も言ってませんよ。
ここの過去ログを読んでみればわかりますけど。 大地震の時に心配だと言っているのです。平坦な所に 建っているマンションもあるのに、わざわざ、ここに 買うのは少し(少しですが)覚悟がいるな、と思うのです。 高台という意味ではいいマンションだとは思うのですが。 昔と違って、たいていの人が永住を考えているので、 (私もそうですが)ずっと長く住むことを考えたら、いろ いろ考えてしまいます。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2008-03-05 12:51:00
そんな永住だなんて…
ここを購入できる財力がある方々は "たいていの人が永住を考えている" そんな覚悟はしていないと思いますよ。 |
|
| No.121 |
by ご近所さん 2008-03-05 17:09:00
この土地は、三井と野村が競合した結果、野村が取得した旨、三井不動産の
関係者から聞いたことがあります。 「崖っぷち」とか「墓」とか言われていますが、デベから見たらそれなりの価値を 認めたればこそ取得したのでしょうね。 三田線の騒音も含めて大した問題ではないと思いますが、最大の問題は、車での アクセスの悪さ（これだけは、将来的にも改善不能）ではないでしょうか？ 居住者はもとより来客も含めて車と一切関わりない方ならそこそこの物件のような 気がしますが・・・・。 |
|
| No.122 |
by 買いたいけど買えない人 2008-03-05 22:58:00
中型RV車が入らない機械式駐車場は困ります。幅1850mmまで、重さ2000kgまでの規格では、幅1870mm、重さ2060kgのクルマを持っている人間はクルマまで買い替えを考えなければならないなんて！どうしてマンションはこうも制約が多いのか。18坪の新築一戸建てだってトヨタのランクルは楽に入ります。。。
|
|
| No.123 |
by 周辺住民さん 2008-03-06 00:27:00
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2008-03-06 02:00:00
>地震にも耐えてきた地盤ということ。
地盤は大丈夫でも、その上に乗った建物がころがり 落ちることはないのでしょうか? 関東大震災は 大丈夫だったようですが、そのころは、高層の 建物はなかったから・・ まあ、そんなことは誰にもわからないとは思うけど。 あとは、覚悟の問題だけ。 |
|
| No.125 |
by ご近所さん 2008-03-07 09:19:00
昨日、自宅ポストに広告が入ってました。
２１２号室が４１３０万円。 お墓側ですかね？ 以外にも安かったので驚きでした。 違う物件を購入予定でしたが、ちょっと惹かれました。 でも、他の階になると驚きの値段でした（５０００万円弱） ２１２号室だけ目玉商品なんですかね？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2008-03-07 09:27:00
そうそう、４０００万円台でいくつかあるみたいです。
駅から６分だし、あまり気にしないのであれば、 東側は建物が建たないだろうしこの値段で あの仕様は結構お買い得な気もします。 最近の高値で麻痺しているからかな・・・。 強い風が吹くらしいが、どのくらいのもんなんでしょう。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2008-03-07 10:12:00
わたしども夫婦の間にはスキマ風、わたしのサイフはカラっ風ですぅ〜
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2008-03-07 12:18:00
212は、広さどれくらいですか。
１階、値段下げましたけど、という電話がかかってきた ことがある。それは、まだ契約前のことだったので、 問題になる値下げではありませんでしたが・・・。 仕様がいいので損切りの可能性もあります。崖が 問題でない人はお買い得かも・・・。 悪意で書いているつもりはないのですが、野村不動産 大丈夫なんですよね。野村不動産だけじゃないと思い ますが、相当売れ行き悪いみたいです。つぶれてしま うと、10年保証はできなくなっちゃう。最近、都内 でも安いマンションがでてきています。内容も安物なの かもしれませんが、とりあえず買える人はでてくる。 高級、高値で売っている不動産会社のほうが厳しいか もしれない。 完全な見込みミス。とはいっても、アメリカのサブ プライム問題の波及なので、日本の責任じゃない。 売れなかった分は、一般的には、損切りで安く売り出す よりも、まとめて賃貸業者に売る、というのが普通みたい です。値段を後から下げるのは相当難しい。すでに購入 した人に返金しなくちゃならないし。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2008-03-07 12:39:00
もしかしたら、ほとんど売れてないのかも。
それだったら、簡単に値下げできる。 常盤台のほうは、"契約しました"、というメッセージが時々 でていますが、こっちは、ゼロ。 >他の階になると驚きの値段でした（５０００万円弱） おかしい。6000万円以上のはず、というか、私が見に 行ったときは、5000万円を割っている部屋はわずかし かありませんでした。 もしかすると、かなりの値引きなのかも・・・。ただし、 3月いっぱいの契約に限るとかの条件はあるかもしれま せんが・・・。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2008-03-07 12:42:00
ホームページをご覧になると部屋番号と間取りがわかります。
http://www.p-shiroyama.com/roomplan/index.html |
|
| No.131 |
by ご近所さん 2008-03-07 12:45:00
手元にパンプレットがないので、だいたいの記憶ですが。。。。
２１２号室は、たしか７０．５９㎡の３ＬＤＫだったような？ 小数点以下は、定かではありませんが７０㎡はありました。 洋室６、洋室５．５、和室６、リビング１１、キッチン３．２ こんな感じの間取りだったような気がします。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2008-03-07 14:05:00
第１期の販売もまだですよ？
売れ残りも何も、まだ販売もされていないはずですけど。 |
|
| No.133 |
by ご近所さん 2008-03-07 14:19:00
>第１期の販売もまだですよ？
それは失礼しました。値段表見せてもらった段階で 早々とあきらめてしまったので。 4130 / 71 * 3.3 = 192 なんと坪200万円を割っている。 この部屋だけ条件が悪いのかもしれませんが、 平均で坪250万円~270万円くらいだったはず。 もう一度、再検討してみるかな・・・。 |
|
| No.134 |
by 物件比較中さん 2008-03-09 13:37:00
この土日で申し込み説明会があったようですが、いかれた方、どうでしたか？
|
|
| No.135 |
by 購入検討中さん 2008-03-13 21:16:00
9日の日曜日から書き込みが途絶えていますが、何か情報お持ちの方はいらっしゃいませんんか？
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2008-03-13 21:25:00
どんな情報が欲しいのでしょうか？
|
|
| No.137 |
by 物件比較中さん 2008-03-14 23:21:00
大分前に行った時は価格が全然決まってなかったけど、もう大体価格は決まってきたのでしょうか？最近、営業さんからは、電話で色んな部屋に要望がかなり出てきているということを言われましたが。。。そろそろ、またモデルルームに行ってみようかと思いますが、いかがでしょうか？
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2008-03-15 13:12:00
新聞折込でチラシ入ってましたよ
４１００〜８９００万、刻みは１００万単位、予定最多価格帯は５３００万ですって 個人的には予算が折り合えば良い物件ですよ |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2008-03-15 14:33:00
だいぶ当初の予定から比べて下がっているようですね。
下げなくても売れているマンションもあるようなので、複雑な心境ですね。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2008-03-15 14:42:00
この値段を見ると赤羽よりも安そうです。
ここは、赤羽よりも高そうな噂が流れていましたので、赤羽は完売。 場所的に妥当といえば妥当な値段ですね |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2008-03-15 18:11:00
赤羽はチョットね〜駅から歩くし、あの環境ではチョットです。
間取りも変な感じですしねぇ。 ここのほうが良いと思いますよ。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2008-03-15 20:01:00
エレベータは何基ですか？
|
|
| No.143 |
by 物件比較中さん 2008-03-15 21:35:00
公式サイトの間取り図見ればわかるかと
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2008-03-15 22:53:00
間取り図を見ました。
これって合計３基になるのでしょうか？ これって実質１基とあまりかわらないのでは・・・？ 使い勝手が悪そうに思えますが実際どうなのでしょうか？ 詳細を教えていただけますか？ |
|
| No.145 |
by 物件比較中さん 2008-03-16 18:36:00
MRに行くなり電話すればいいじゃないですか。
こんなところで確実じゃない情報を聞くよりも売主に聞いたほうが確実でしょ。 それができない理由があるんですかね？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2008-03-16 21:13:00
>145さん
失礼な御方ですね。。。 どんな立場の御方でしょうか？ ここでＱ＆Ａをしてはいけないとおっしゃっているのでしょうか？ この掲示板を利用して情報を得てはいけない・・ この掲示板は無い方がよいということでしょうか？ それなら見たり書き込んだりすることをおやめになることをお勧めいたします。。。 |
|
| No.147 |
by 物件比較中さん 2008-03-16 21:46:00
＞使い勝手が悪そうに思えますが実際どうなのでしょうか？詳細を教えていただけますか？
実際のところは、まだ建設中だから誰にもわかりませんよ。 だから詳細と言われても。。。 ということではないのでしょうか？ この規模のマンションでしたら、個人的にはエレベーターの配置は 適正だと思いますけど、人によって感じ方が違うでしょうから。 志村３丁目駅や坂下方面に歩いて行きたい場合も便利かな、と。 最近、具体的な質問項目もなく、これといった自分のコメントや意志表示のない 「どうですか？」という抽象的な質問が続いていたからかもしれませんけど まぁお互いにかみつかなくても良いじゃないですか？ いろんな立場の人が行き交う掲示板ですから。 価格はそれほど下がった印象はありませんけどね。 元々提示されていた価格と大差無いと思います、まだ売り出し前ですし。 |
|
| No.148 |
by 物件比較中さん 2008-03-16 21:59:00
147の自己レスですが、書き忘れたので。。。
エレベーターは管理が重要です。 フルメンテにすれば費用がかさみますが、安全はケチりたくありません。 この辺りは管理組合で決めていくのでしょうが。。。 エレベーター事故防止の最たる要素はメンテナンスだと聞いたことがあり 現在の住まいのメンテナンスの状況を調べたことがあります。 必要以上のエレベーター設置は設備費が上がるだけでなく 管理費も押し上げます。管理費を抑えるために メンテナンスの回数やレベルを抑えるのは、 資産を守る上では得策ではないでしょう。。。 といった観点からも適正な配置だと思いました。。。 が、144様はどのようにお考えでしょうか。。。 |
|
| No.149 |
by 物件比較中さん 2008-03-16 21:59:00
>>146さん
> どんな立場の御方でしょうか？ 普通にマンション購入を検討している者ですが。 > ここでＱ＆Ａをしてはいけないとおっしゃっているのでしょうか？ > この掲示板を利用して情報を得てはいけない・・ > この掲示板は無い方がよいということでしょうか？ そんなこと誰も言ってないでしょ？ > これって合計３基になるのでしょうか？ 間取り図見ればわかること。 > これって実質１基とあまりかわらないのでは・・・？ そう思うならそうでしょ。 > 使い勝手が悪そうに思えますが実際どうなのでしょうか？ 正直、使い勝手なんて住んでみなければわからないでしょう？ 一般的に100戸に1台は必要と言われています。 99戸に2基(1基は9階まで、1基は11階までの様に読める。もう1基はサブエントランスからエントランス階まで)なら少ないと言うことはないと思いますが、2戸に1基のエレベータがあるようなタイプと比べると少ないですよね。 > 詳細を教えていただけますか？ 詳細を聞きたいなら、正確なことを教えてくれる売主に聞けば良いじゃない？と言っているのですが。 自助努力くらいしてもいいんじゃないですか？ 電話代もかからないフリーダイヤルで2,3分も話せば分かることだと思いますが。 > それなら見たり書き込んだりすることをおやめになることをお勧めいたします。。。 自助努力を促すだけで起こられちゃうんですね(笑) |
|
| No.150 |
by 申込予定さん 2008-03-17 11:57:00
申し込みます。決めました。
志村坂上に６年住んでいますが、 駅から徒歩５分前後に、 あんまり大規模じゃない いいマンションできないかな と思っていたところに、プラウドが。。。。。 最大の決め手は、大手町までの交通利便性です。 価格も、もう少し待てば良いのかもしれませんが、 日当たりのいい部屋、ウォーキングクローゼット必須等こだわりがありますので、 第一期で申し込んじゃいます。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2008-03-17 12:55:00
>145&149
嫌味なやつだな。 通りすがりだけど、 ＭＲまで遠かったり、ＭＲに電話で問い合わせると、いろいろと個人情報を聞かれるから、 それが煩わしいなど、事情があって、144は、こういう掲示板で尋ねてるんじゃないかな？ 「自助努力」なんて、偉そうなこと書いてるが、答える気がないなら、 捨て台詞書かないで、無視すれば良いこと。 人の心情も思いやれないし、親切に答える気もないで、 自分の狭量な考えだけで、決め付けるコメントは傍から読んでいても気分悪いよ。 |
|
| No.152 |
by 物件検討中 2008-03-17 13:06:00
１５１サンに同意。
色々思うことありますが、また反論するんだろうな〜と思うとあれなので。 |
|
| No.153 |
by 物件比較中さん 2008-03-17 13:06:00
まあまあ、落ち着いていろいろ話し合いましょうよ。
ここに限らず、真剣に購入を考えている人、迷っている人、地権者の人 狙いの物件と比較に利用している人、冷やかしの人などなど色々ですから。 エレベーターの話は結構ためになりましたよ。 あまり気にしていなかったので。 他の物件を見学するときもこれからは気をつけて見てみることにします。 最初は崖、崖と言われていたようですが、申し込み予定の方ご納得されましたか？ 別の物件のスレッドで、坂道よりも崖下のフラットな土地に建っている物件が良いのでは といったコメントを読んで、何が良いのかわからなくなりました。 坂道に建っているマンションなんてゴマンとありますからね。 |
|
| No.154 |
by 物件比較中さん 2008-03-17 19:14:00
雰囲気を悪くしちまったようですまんかったね。
自分としては回答したつもりだったけど。 このスレではこの書き込みを最後に、ROMすることにするよ。 もし、この物件の住民になることがあったら、よろしくたのんますわ。 あと、自助努力ってそんなに偉そうな言葉なんかね？ そうは思ってなかったけれど。 ほな、さいなら。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2008-03-17 23:51:00
管理が重要なことはもちろんですが、エレベーターが戸数に比して多すぎると管理費がかさみ、少ないと朝のラッシュ時にいらいらする、ということで、その適正な戸数があることが良いのだと思います。
複数のエレベーターがあっても、コンピュータ制御されていて上手く稼動するか、同時に無駄に動いてしまうか、という差は、素人にはわかりません。以前に購入したマンションでも、どんなエレベーターがつくのか、なんて気にしませんでしたし、売主にも尋ねませんでした。でも、実は結構重要ですよね。今度聞いてみようかなあ、と思います。 |
|
| No.156 |
by 購入検討中さん 2008-03-24 20:27:00
購入を一応検討しているものです。
ここ1週間くらい投稿がありませんが、多数売出し物件がある中で余り魅力のない物件なのでしょうか？ 都内の他地区の物件を見られた方の意見も参考までに頂ければ助かりますが。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2008-03-24 20:57:00
この規模としては注目を集める物件でしょうね。
ただ、この立地にありながら価格が高すぎて、この時期買える人は限られている ということではないでしょうか？ 他のプラウドとの比較では、赤羽よりはマシといったところではないでしょうか。 ほかは、タワーしか見ていませんので何とも言いようがありませんが・・・。 |
|
| No.158 |
by ご近所さん 2008-03-24 21:59:00
開放感はあると思います。南向きだし。
住宅はある程度は運。南側に将来なにか建つ可能性はある。 現在は駐車場ですが。 絶対値としてやっぱり高い。ガーデニングが趣味なので、 ルーフバルコニーを希望しましたが、高すぎて手がでません。 プラウドだから高いのはしょうがないのはわかっていても。 常盤台がライバルでしょう。あちらは平地。隣がスーパー で便利。こちらもスーパー（三徳）ですが、大きさが違う。 常盤台のほうがはるかに大きい。他のスーパーも並びにある。 造りは、プラウドのほうが上。 家族の意見も聞いたほうがいいと思う。高級感を取るか 利便性を取るか。 なお、常盤台だったら、南向きの上のほうを買うべき。 そこが買えないんだったら、志村のほうがはるかにいい と思う。常盤台は、東向きと西向きは格段に質が 落ちると思います。嘘だと思ったら、東と西側をぐるっと 見てみればすぐわかります。なお、南向きの下ほうは、 正直おすすめできないです。人が大勢前を通るので。 志村は、人通りがあまりないので、2階くらいでも結構 いけるんじゃないでしょうか。2階は安いみたいだし。 |
|
| No.159 |
by 購入検討中さん 2008-03-24 22:24:00
＞他のプラウドとの比較では、赤羽よりはマシ
いろいろ比較して納得した上で購入したいので、 どの辺が赤羽より良いとお考えになったか教えて下さいませんか？ 価格については、最多価格帯や平均値を見ると、確かに安いマンションだとは言えないと思います。 ただ、下のほうの階でも日当たりなどは良さそうで 値段も手頃かと思いましたので、引き続き余所と比較しながら検討中です。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2008-03-24 22:50:00
交通の利便性・商業施設の近さ等どれをとっても赤羽の方が上ですね。
赤羽は既に完売ですが・・・ |
|
| No.161 |
by 購入検討中さん 2008-03-24 23:31:00
↑確かに見事完売でしたね。
同じプラウド検討者ですので、良い情報です！ 157さんのご意見を伺いたいのですが、よろしくお願いします。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2008-03-25 09:35:00
１５７さんでは、ありませんが。。。。
プラウド赤羽は、準工業地帯。 プラウド志村城山は、第１種住居地域なので、 日陰規制があるため、最低限の日照は確保できるという違いでしょうか。 あと、都営三田線が、ラッシュ時でもそんなに込んでいないという点が魅力でしょうか。 噂通り、小豆沢ガーデン跡地が、アリオになればいいなあ。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2008-03-25 09:47:00
ここと赤羽との比較：
立地条件は意見が分かれるかと思います。 広さ、間取り、設備どれをとっても志村＞赤羽。 ただし、「広さ」は家族構成にもよりますが・・・・。 |
|
| No.164 |
by 物件比較中さん 2008-03-31 20:47:00
先日ＭＲにいきました。
ほんと、ＭＲは豪華ですね。 あれを見せられたら他のマンションがしょぼく見えてしまいますが、 ほとんどオプションとは・・・。 南の低層で５千万、しかも駐車場で、将来の日照を考えると不安。 私の予算では東側しか買えませんが、 お墓だったので諦めました。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2008-03-31 21:39:00
あれ？南面のすぐ前は駐車場でしたでしょうか？
新築中の一戸建てと記憶していますが、間違いでしたかね？ （これで日照がある程度確保されると思っていたのですが） |
|
| No.166 |
by 物件比較中さん 2008-03-31 21:47:00
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2008-04-01 09:03:00
南面については、新築中の一戸建とマンションの間に、
月極駐車場ができますよ。 このマンションの駐車場が50％程度しかないため、 一戸建ての所有者が、このマンション住居者のニーズがあるだろうと 駐車場を作るようです。 南向きのある程度上の階であれば、日陰規制もあるので、 隣が何であろうと、日照は確保されるのでは？ 第一種住居地域ですから。 |
|
| No.168 |
by 土地勘無しさん 2008-04-01 23:19:00
恐らく本物件を検討されている方の殆どは、南面の棟を希望していると思います。 但し、東面・西面棟よりも価格差が著しく高いのが気になります。 特に東南・東西角住戸は価格が突出していますが、買い手がつくのでしょうか？
|
|
| No.169 |
by 周辺住民さん 2008-04-06 14:24:00
三丁目駅のヴィオスガーデン住民です。
このヴィオスも、1998-99年の売り出し価格は坪200万円超と周辺相場と比較してかなり高い物件でした。その当時、都心物件を買っていれば恐らく現在では2−3割は上昇していたのでしょうが、ヴィオスの現在の価格は恐らく坪170−180万円くらいかと思います。 近隣に高価格の物件が現れたのはうれしい限りですが、中古になって新築プレミアムがはげた瞬間のことが他人事ながら心配になりました。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2008-04-06 19:54:00
新築プレミアムが２０％くらいあるのは、みんな覚悟していると
思います。 中古のほうがお得なのはわかるのですが、出ものがあまりに 少なすぎて、選べません。 嘘だと思ったら、築15年以内、駅から15分以内、90m2以上で 都内、板橋区、豊島区、文京区あたりを限定でサーチしてみて ください。まるきりひっかかりませんよ。港区とか目黒区まで 広げると、ひっかかってきますが、億越えてます。 新築が売れてないから中古も出ないのか、あるいは、最近は 永住傾向が強くなって、いい物件がでないのかもしれないと 考えています。いい物件を手に入れようと思ったら、新築に せざるをえないというのが実情なんです。 要するに、板橋区あたりでは、以前は、金をかけたマンションが 作られなかったという状況なんだろうと思っています。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2008-04-06 20:59:00
いよいよ第１期販売ですね。
募集状況はどうなんでしょうね？？？ さて、全くの素人なので質問ですが、この手の物件って値引き交渉は 出来るものなのでしょうか？ 野村不動産なので、出来ないような気がしてますが・・・・・。 仮に第１期で購入予定の方がおられたら、どうされるか教えて頂けると助かります。 |
|
| No.172 |
by 購入経験者さん 2008-04-06 21:38:00
> 野村不動産なので、出来ないような気がしてますが・・・・・。
別物件ですが、やりました。 強い購入意思があり、値引きの必然性が有るのなら、ダメもとで交渉してみては 如何でしょう。 売り手にも、どうしても売りたい事情があれば、金額にもよりますが 交渉成立すると思います。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2008-04-06 21:53:00
>No.172
レスありがとうございます。 第１期販売でも大丈夫ですかね？？？ ちなみに、どのタイミングで交渉されましたか？ また何％くらい落とせましたか？？？ 質問ばかりですんません。 |
|
| No.174 |
by 購入経験者さん 2008-04-06 22:15:00
No.173さん
私の場合、販売時期の後の方だったので、交渉成立したのかも しれません。 また契約決断として、背中を押してもらえる程度の額でした。 多分、ケースバイケースでしょうから、参考にならないかもしれませんが、 本気で購入する意思が有り、値引き要求額に妥当性があれば、 交渉を遠慮する必要はないと思います。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-04-06 23:08:00
いや…第1期で値引きは厳しいでしょう。
竣工する頃に残戸数が多いようなら値引きも十分可能だと思います。 その分いい部屋は無くなっている可能性が高いですが。 170さんの意見、良くわかります。 新築に拘るつもりは無かったけど、中古だと希望の物件が見当たりません。 特に85㎡を超える物件は殆ど無く、新築にせざるを得ないのが現状でした。 広い部屋を購入される方は特に永住志向が強いでしょうから、なかなか中古に出てこないのでしょうね。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2008-04-07 09:50:00
中古物件で広い部屋を探すのはかなり難しいと思います。
１０年ほど前のこあたりのマンションでは６０平米台の部屋がほとんどでしたから。 最近ですよ広い部屋が作られたのは。 たまに昔の広い物件がありますが和室が多かったり管理費が高かったりします。 値下げは決算期ギリにありうると聞いたことがありますが、販売を苦戦している場合しかないでしょううね・・・ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2008-04-07 10:02:00
天下の野村ですから長期売れ残り物件で無い限り値引きはまず無いでしょう。
|
|
| No.178 |
by 購入検討中さん 2008-04-07 20:30:00
169さん、こちらの土地の住み心地は如何でしょうか？
（空気がきれいかどうかなど、お願いします。） あと気になっているのがお住まいのヴィオスもそうだと思いますが ＞周辺相場と比較してかなり高い物件 というところです。 子どもがいるので、似たような環境の方が良いのかなという気もしますが、 最近は結構高級な感じのマンションも増えているので、問題ないかとも思っています。 登録しようか検討中です。良かったら教えてください。 |
|
| No.179 |
by ご近所さん 2008-04-08 00:56:00
空気はきれいです。幹線道路から離れてますから。
中台地区は、昔工場があったので、臭いのことを言う人が いますが、もう近所に20年住んでいますが、においは 全く問題ないです。 値段は相場くらいだと思います。実際の売り出しになって 予定より下げたようです。 坂の途中が気になるかどうかが決め手じゃないでしょうか。 近くに大きな公園はありますが、少しあるかなくてはならな いですね。 大山あたりと比較すると、ごみごみしていないところは いいところだと思います。 職場が三田線沿線だったら、悪い選択とは思いません。 高島平まで行ってしまうと、まるきり公団の団地になって しまいます。志村区役所前は、少しごみごみしすぎていま す。千石、春日あたりは、便利だし、非常に雰囲気いいの ですが、庶民が買える値段じゃないですね。 |
|
| No.180 |
by 購入検討中さん 2008-04-08 19:04:00
そろそろ第1期の登録申込期限だと思いますが、既に購入を決定された方が
思われる決め手は何であったか投稿頂けると参考になります。 東棟と西棟は斜面途中に建てられますので、両棟に決められた方の ご意見は特に有難いです。 |
|
| No.181 |
by 申込予定さん 2008-04-11 00:06:00
私の感覚では、東棟も西棟も、斜面に建っているようにはあまり見えないんですが。ただ、この物件だからではないですが、地盤のこととかは少し質問なんかはしてみましたよ。周りの人に聞いたほうがよいと言われたので。武蔵野台地の上だから安心です、みたいなこと言われました。
個人的には、大手だし、まぁたぶん大丈夫だろう的な考えなので、そこまで深く考えてはいなかったんですけどね。決め手は三田線の中で（文京区は別ですが・・・）、一番場所がいい物件だと思っているからです。今が三田線在住なので。通勤も今も満足してます。当初の予算からは少しオーバーでしたが、ほかと比べてプラウドはやっぱりいいと思いました。 今週末から申し込みですね。我が家は今のところ一倍と言われますので、早く締め切ってほしいところです。営業さんにオススメされたこともあり、初日の午前中に申し込みに行く予定です。やっぱり最終日まで待って、申し込む方もいるのでしょうか？ |
|
| No.182 |
by 近所をよく知る人 2008-04-11 08:57:00
>我が家は今のところ一倍と言われますので、
>早く締め切ってほしいところです。 営業は、普通よほど希望者が多くない限り、別の 部屋を紹介すると思います。ぶつかったうちの 駄目だった人が購入あきらめてしまったら、大損害。 心配しなくて大丈夫でしょう。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2008-04-11 15:59:00
この辺りは、これからマンションや商業施設などの開発で伸びていく地域でしょうか。
それとも言葉が悪くて申し訳ないですけど、寂れていく方向にあるのでしょうか。 一言で伸びていく地域と言っても考え方はいろいろだと思いますが、 全く土地勘がありませんので、ご意見があれば聞かせてください。 特に今お住まいの方の実感はどんな感じですか？ スポーツ施設とお店が充実してほしいかなという気はしますが、 個人的には病院も近いし、自然もあるしで、良い場所と思います。 どうでしょうか？ |
|
| No.184 |
by 近所をよく知る人 2008-04-11 22:58:00
板橋区全体が都心に通う人達の住宅地という雰囲気です。
板橋区に、人を集めるような巨大な施設ができる 可能性は少ないと思います。それは、練馬区、 文京区、北区などにも言えます。スペースが そもそもあまりありません。 これからどんどん伸びていくという意味だったら、 湾岸地域だと思います。まだ、スペースにゆとり があります。 それぞれいいところと悪いところがあります。湾岸 地域は、歴史のある学校が皆無に近いです。東京の 中学・高校の歴史のあるところは、すでに100年を 超えているところが多いので、これから追いかける のは無理でしょう。子供も減りつつあるし。 湾岸地域は、タワーがほとんどであるところも 考慮が必要だと思います。タワーマンションは、 メンテナンスが大変なので、将来が不安です。 湾岸買うのだったら、高層じゃないと意味がない と思うのですが、高層は高価です。同じ値段だ ったら、かなり狭くなってしまう。 悩ましいですね。将来どうなるかほんとにわかり ません。 |
|
| No.185 |
by ご近所さん 2008-04-12 08:30:00
子供のころからこのあたりに住んでいますが、特に大きな変化はない感じです。
なのでこれからも、こんな感じでいくんではないでしょうか。 って曖昧な表現で申し訳ないですが・・・ 昔はテレビにもとりあげられるようなスケートなどの施設がありましたがなくなり、最近ラウンド１なんてできましたが、騒がれるような時代じゃないし 駅前にショッピングセンターができて便利に感じてきたころには、子供のころから親しんできた商店街に活気がなくなってきたように思え・・・ 時代なりの変化はあるものの、時代を先取りするようなことはないでしょうね。 ただ、このあたりは買い物に便利です。 車もすこし使えば埼玉に大規模ショッピングセンターがいくつもあるし、トイザラス・アカチャン本舗・西松屋など子育てに嬉しい店も近くにあるし、もうすぐ小豆沢にアリオができるらしいし。 そういう小さな発展は続いていくと思いますよ。 |
|
| No.186 |
by 購入検討中さん 2008-04-13 21:43:00
週末の申し込みは盛況でしたか？
第一期の販売戸数を増やしたようですが、売れそうなのかな？ 人気の物件では、申し込み初日でほぼ埋まってしまうものなので しょうか？ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-04-15 21:02:00
申し込み状況どうなんでしょうね？？？
営業マンは、申し込みのあった部屋から花を飾るといってましたが、 満開なんですかね？？？？ ご存知の方、おられますか？？？ |
|
| No.188 |
by ご近所さん 2008-04-15 22:33:00
私は近所の新築マンションに最近入居したものです。
板橋区には２０年近く住んでます。 板橋は地味でメディアに取り上げられることも少ないところですが、緑も多くてとても住みやすいです。幹線道路を離れれば静かだし。 湾岸みたいに人工的な場所にはとても住めません。あそこは埋立地ですべてが人工的に創られた場所ですからね。 それに日本人はブームに乗せられやすいですが、冷めるのも早いです。湾岸は一過性のブームで人気の出た場所ですし、私は平成のニュータウンだと思います。資産価値はほとんどないですよ。 板橋のほうが手堅いと思いますね。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2008-04-16 12:01:00
幹線道路から離れれば静かなのですか。確かに派手なところは無さそうですが、毎日の買い物も便利そうだし、緑も多い。住むにはなかなかの場所かもしれませんね。
我が家はどちらかというと堅実に暮らしていきたい方なので、板橋は合っているかもしれないなという気になってきました。 病院はどうでしょうか？大きな病院が駅前にあるようですが、他にも良い個人医院は豊富にありますでしょうか？かかりつけ医の有無は子供から大人、老人まで、生活するにはとても大事な問題だと思っています。なんとも地味な感じの質問ですが、凡その傾向でも構いませんので、このあたりに詳しい方宜しくお願いします。 |
|
| No.190 |
by 購入検討中さん 2008-04-16 23:51:00
申し込みは8割から9割くらいあるみたいですよ。
平日にしか来れない人もいるから、平日にも数件申し込みはあるみたいです。 結構人気みたいですね。 板橋の物件自体を初めて検討しているので、 最初は周辺がどのような場所かわからず不安でしたが、 自分でいろいろ見た結果、派手さはないですが（板橋の方スミマセン）、 緑も多くて、買い物や通勤も程よく便利で住みやすそうな場所かなと感じています。 内装や作りなどは気に入っています。 一応、今週の土曜に行こうとは考えています。 申し込むかはまだ決めかねていますが・・・。 ほかの板橋区外にお住まいの方はいかがでしょうか？ もしご感想があれば教えていただけると助かります。 |
|
| No.191 |
by 物件比較中さん 2008-04-17 19:33:00
第1期の申込で、予定数の8〜9割というのはまずまず人気のある物件と言えるのでしょうか？
他の物件での経験が無いので、教えて下さい。 因みに先週末に私が行ったときは6割程度でした。 また既申込の部屋に花を飾って申込状況をオープンにするのは、他物件でも一般的ですか？ 販売側が意図的に、申込も無いのに花を飾ることをするものでしょうか？ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2008-04-17 20:20:00
＞また既申込の部屋に花を飾って申込状況をオープンにするのは、他物件でも一般的ですか？
全てかどうかは不明ですが、野村物件ではよくあるようです。 ＞販売側が意図的に、申込も無いのに花を飾ることをするものでしょうか？ これはどうでしょうか、疑い出すとキリがない（笑）。 この週末は、モデルルームも商談室もすごく混んでいたので、申し込みは結構あったと思います。平日も入っている模様です。 やはり登録時期になると、申し込み状況が気になるもの。そういう、我が家もそうですが、それより、申し込むかそろそろ腹をきめなくてはいけません。今迄、購入のためにいろいろ見て調べてきたので、かなり納得して気に入っているのですが、それでも、エイヤっと申し込むのは勇気がいりますなぁ。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2008-04-17 21:16:00
そもそも予定の部屋は、申し込みがあった部屋なので、本来は
100%でもおかしくない。申し込みはしたけど、契約したのが ８割〜9割ということだと思います。 だいたい、どこのマンションもそうしているのではないでしょう か。そうしないと、販売したけど、売れなかった部屋がどんどん 積み重なってしまい、対外的にまずいことになります。 だから、一期で終わる物件もあれば、何期も重ねなければなら ない物件もでてきます。8期とか9期だとかっこう悪いので、 2期の一次、二次、三次というように細かくすることが多いよう です。 確かに、売れ行きの悪いマンションは嫌なものですが、自分を 信じるしかないと思います。大規模マンションではないし、 このマンションが完売できそうもないという印象はないです。 湾岸のタワーが嫌で、都内で、そこそこの値段ということを 考えれば、悪いマンションとは思えません。湾岸のほうは、 強気で値段全く下げないみたいなので、差がさらについた 感じです。湾岸が将来どうなるのか、全く予測ができません。 相当のかけだと思っています。 |
|
| No.194 |
by 申込予定さん 2008-04-17 22:31:00
＞そもそも予定の部屋は、申し込みがあった部屋なので、本来は100%でもおかしくない。
上層角部屋、奇数階、一部の偶数階がこの第１期の販売住戸です。半数以上ですね。 ＭＲにも掲示してあります。 「事前登録期間に申し込みがあれば、今期の売り出しにいれます」という説明でした。 販売予定の部屋は事前申し込みがあった部屋。。。という事ではないと思います。 ＞申し込みはしたけど、契約したのが８割〜9割ということだと思います。 契約はまだです。 ちなみに第１期登録申込中で締切もまだです。締切が今週の土曜ですよ。 コマカイ事ですが、念のため。。。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2008-04-18 07:30:00
こまかくないですよ！
テキトウなことを言う人が多いので、こうやって正してくれるひとがいるのはありがたいです。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-04-20 21:49:00
１９日で第一期販売が締まりましたが、申し込み状況どうだったんでしょうか？
私は第２期販売で申込予定なので、第一期販売の結果が気になってます。 状況分かる方、教えて頂けると嬉しいです。 また、以前別の方が質問されてましたが、値引きってどうなんですかね？ 値引きを出来た方おられますか？ |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2008-04-20 22:18:00
土曜日池袋でキャンペーンやってましたね。
|
|
| No.198 |
by 契約予定さん 2008-04-21 09:49:00
第１期については、３ＬＤＫは、すべて申し込みがあったそうです。
私も、申し込みました！ 入居予定のみなさん、よろしくお願いします。 |
|
| No.199 |
by 契約済みさん 2008-04-24 23:06:00
本日契約会に行ってきました。結構人気があるようですね。
早く住みたいです。 |
|
| No.200 |
by 契約済みさん 2008-04-26 01:47:00
立地と間取りとタイミングで、今回決めました。値段は厳しかったのですが。また広さと眺望は値段との関係で妥協しました。入居を決めた方は、是非今後ともよろしくお願い致します。
＊志村地区は、発展性はあまりないかもしれませんが、住み易さと利便性を兼ね備えています。生まれ育ちがこの辺りですが、お勧めです。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
