【三田線】プラウド志村城山【板橋区】
325:
匿名さん
[2008-06-28 21:27:00]
|
326:
匿名さん
[2008-06-28 21:36:00]
>まあ、練馬と志村を比較してもしょうがないというか・・・
>立地は、志村のほうがずっといいので・・・ >練馬は池袋に行けるだけ。乗り換えれば、どこにでも行けるのですが、 >乗り換えないで行けるのが大事。 >志村は、東京、大手町に乗り換え無しで行けるところがいい。もちろん、 >池袋に勤務先がある人は、練馬を買ってください。 >池袋って、あまりまともな勤務先がない印象ですが・・・。滅多に >行かないのでよくわからん。落ち目のデパートがいくつかあった >ような・・・。 こんな書き込みするからでしょ |
327:
入居予定さん
[2008-06-28 23:21:00]
申し込みが締め切られてから、なにやらあれこれ言う書き込みが盛んですね。
申し込んだ方は、ディスポーザーでも立地でも全て承知でここを選んでいる のに、なぜ外野があれこれ言うんですかね! ここは3LDK以上で、価値観が近いファミリーやリタイアの方が中心になると 思います。個々の住人の品格次第で、モラルの高いマンションとして運営して いけると思いますので、入居予定の方はこれから是非宜しくお願い致します。 |
328:
入居予定さん
[2008-06-29 00:42:00]
>>324 立地の議論について、少々ポイントがずれていらっしゃる。
誰も商業地としての立地について論じてはいない。 あくまで「住宅地」としての立地について論じているのです。 空気の問題を含む生活環境(公園・学校・スーパー等々)、職場へのアクセス、 これらをトータルで考えてここを選んだ方が多いのではないのでしょうか? 私も丸の内勤務ですが、大手町近辺に勤務されている方、つまりそれなりの職業の 方が購入者の中心なのかな〜と。 確かに練馬は売れているようですけどね。 |
329:
328
[2008-06-29 01:17:00]
補足ですが、私もここが「最高」のマンションとは思っておりません。
お金を出せる人はもっと良い物件を購入できるでしょう。 近年のマンション事情を考慮し、価格・仕様・生活環境・都心へのアクセス等が 自らにとって「最適」、コストパフォーマンスが高いと考えて選択したまでの ことだと思います。 また、マンションの選択はデベの選択でもあると思います。 三井・野村>住友>三菱>>その他 (あくまで私見) 三菱地所はオフィスに特化された方が良いでしょう。狭い敷地にプチタワーは・・ 住友の物件は現在売れ残っているものが多いですね。その結果が全てです。 |
330:
周辺住民さん
[2008-06-29 03:02:00]
>もう、他のマンションの掲示板に、自分のマンションの
自慢しに来るのはやめてほしい。 ?誰も自慢などしていないと思うが・・・ 資料みたりMR行ったりと色々検討している人が自分の意見を書いてるんでないの。 私はネガティブな意見も参考になっていいと思いますよ。 ここは誰が書き込んでもいい掲示板でしょう |
331:
匿名さん
[2008-06-29 06:53:00]
ここは、住民版じゃないしね
>私も丸の内勤務ですが、大手町近辺に勤務されている方、つまりそれなりの職業の 方が購入者の中心なのかな〜と。 特定購入者が必死に書き込んでるんだと思います。 それなりの職業の方なら品位と謙虚さを持ちましょう。 |
332:
ご近所さん
[2008-06-29 08:06:00]
>ネガティブな意見も参考になっていい
最近話題になった、ディスポーザブルがないことなど、参考に なりましたが、 ”普通練馬” って、どこが役にたつ意見なの? 単なる思いこみ。なんの問題もなく、タワーマンションのほうが 上だと思いこんでいて、しつこい。タワーだって、眺望が良いと いう利点はあると思うが、問題はかなり多い。 地震の時には、倒れはしなくても、揺れがすさまじい。一度、 大きめの地震を経験した人は、二度と住みたくないと言う。 高さが高いので、保守が大変。外壁の管理なんて、金がかかって 大変。上のほうは、壁を薄くせざるをえないので、音がうるさい。 眺望さえ良ければ、タワーでもいいかと思う人もいるかもしれない が、練馬の眺望って何? 役たつというのであれば、具体的に、ポイントを書いてほしい。 ただし、坂に建っていることなんかは、幼稚園児じゃないんだから、 もう十分にわかってますので、書かないで結構です。 |
333:
入居予定さん
[2008-06-29 08:40:00]
第1期で契約なさった方に教えていただきたいのですが、オプションはどんな中身のご案内があったのでしょうか。
モデルルームにあった底敷タイルなどのほかにも、バルコニー側の網戸や玄関のコートかけなども必要になってくるかなと思っているのですが。 最初にとりつけた方がいいのか、入居後に様子を見てからの別途契約でいいのか、迷うところです。 |
334:
匿名さん
[2008-06-29 09:54:00]
>333
練馬のタワーに執着しているのはあなただけじゃない? 反応しすぎだよ そもそも、購入者層が違うんだからさ 書いてあるでしょ 練馬駅周辺でここより安いマンションはないって… 値段ですよ値段 このスレはじめから読んでみなよ 高いと予想された時期から実際の値段が決まってから人気が出たんだからさ 他の購入者にも迷惑だから、住民版作っておとなしくしてね |
|
335:
匿名さん
[2008-06-29 09:54:00]
>上
332でしたすまん。 |
336:
匿名さん
[2008-06-29 12:27:00]
大手町勤務って極めて普通だと思いますが…
|
337:
入居予定さん
[2008-06-29 12:46:00]
>>336 大手町界隈に普通に勤務している方が、普通に購入するまでのことです。
|
338:
匿名さん
[2008-06-29 17:48:00]
|
339:
匿名さん
[2008-06-29 17:55:00]
↑です。
332さんがどこのマンション買ったは知りませんけど。 |
340:
匿名さん
[2008-06-29 19:52:00]
今日チラシが入りましたが、残り6戸のようですね。
東側は全て売れ、西側が1戸、南側が5戸(4LDK1戸)あるようです。 値段も手ごろなので、全て売り切れるでしょう。 |
341:
匿名さん
[2008-06-29 23:06:00]
【なぜディスポーザーの必要性高いのでしょうか?】
このクラスのプラウドですとキッチンが比較的に小さめになっている傾向があります。 あまり料理をしなければ、ディスポーザーの重要性は低くなります。 そのようなニーズをお持ちの方が購入されたのなら、理に適っていると思うのでしょうけど・・・疑問も残ります。食べ残しがでれば流しは汚れ、そうしますと虫がわきやすくなります。このとき最近付いていて当たり前のディスポーザーがあると流しから虫がわきません。なのでディスポーザーの重要度は非常に高いということになります。 それを承知で購入されたのであれば何の問題も無いでしょう。 |
342:
入居予定さん
[2008-06-29 23:35:00]
No.333さん
先日のインテリアオプション会ではフローリング&水周りコーティング、エコカラット、レンジフードフィルター、食洗機&ガスオーブン、造作家具、ミラー、表札の紹介ができるとのことで、一通り説明を受けてきました。オプション会の案内資料にはカーテンや照明、ガラスフィルムの項目もありましたが。ところで網戸はモデルルームにはついていませんでしが、営業の方は実際はつきますと言っていましたよ。念のためまた確認した方が良さそうですね。。。あと玄関のコートかけはオプション会ではミラーと一緒につけられるようなものがありました。なのでコートかけ単体ではないかもしれません。 |
343:
匿名さん
[2008-06-30 01:06:00]
>なぜディスポーザーの必要性高い
念のため、このくらいの価格帯のマンションのいくつか を見てみましたが、やっぱりディスポーザーのないマンション は見あたりませんでした。 ここは坪あたり220万円くらいだと思います。今日、来たチラシ に載っていました。価格的には、中の上くらいのマンションで すよね。プラウドだし。デベが少しでも安くするために、 安易に省いてしまったとしか思えないのですが.... 二重床とか二重天井とか、暖房床なんかは、後からでも 付けることが可能です。でも、ディスポーザーは後から 付けるわけにはいきません。 最終段階で迷ってますが、少し冷静になってみると、 収納が平均より少ないのも気になり始めました。 |
344:
匿名さん
[2008-06-30 08:37:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>324
だから?