シティタワーズ豊洲 Part4
921:
匿名さん
[2008-05-24 23:44:00]
登録時期頃には日本も不景気感が一層高まり、さらにマンション価格が下がりはじめる可能性大だよね。この価格でも高いよ。
|
||
922:
匿名さん
[2008-05-24 23:44:00]
もう入居して生活を楽しんでいるPCT住民はまだいいが、
入居まで1年あるのに高値掴みの上に豊洲終了を告げられたTOT契約者は悲惨過ぎるな。 |
||
923:
匿名さん
[2008-05-24 23:47:00]
豊洲の下げ相場の中で、ちょっと安いからと飛びつくほど
おろかな行為はないでしょ。 |
||
924:
匿名さん
[2008-05-24 23:48:00]
みなさんずいぶん騒いでますが、予定価格と正式価格ほとんど変わっていないと思うんですけど。
みなさんほんとにMRいってます? この掲示板だけの情報でなんやかんや騒いでいるのは見苦しいですよ・・・。 予定価格の時点で低層階の部屋は坪280をゆうに下回っていたのはご存じですよね。 当初の発表において平均坪280程度となっており、予定価格・正式価格ともにその水準であると思います。正確に全戸平均した場合に平均坪単価が270〜300のどこに落ち着くのかは不明ですが大きなズレはでてこないのでは(そもそも自転車置き場の面積をどのように見るのかで坪単価はかわりますしね。)。 |
||
925:
匿名さん
[2008-05-24 23:55:00]
>>922
ここを買った人もすぐに高値掴みと言われかねないです。だって、ミニバブルは終わりましたから。 |
||
926:
購入検討中さん
[2008-05-24 23:55:00]
すいません。暇だったものでつい・・・
明日MR行ってきます。 |
||
927:
匿名さん
[2008-05-25 00:00:00]
|
||
928:
匿名さん
[2008-05-25 00:02:00]
豊洲キャナルワーフタワーの中古価格が急落したのを発端に、
近隣より3割安い価格帯でも入居者がいない大量の賃貸在庫の存在など、 豊洲の勢いは急速に衰えているように見える。 朝鮮総連(北朝鮮)の息がかかったコリアンタウン枝川の隣接、 ららぽーとの豊洲店のみが計画未達や空きテナントが目立つ苦境にあり、 キッザニアでの従業員による幼女わいせつ事件、 豊洲のオフィスビル地下での白昼の強姦事件、 環境基準値の43000倍や、機器測定限界値を記録した凄まじい土壌汚染の発覚など、 再開発の表のイメージとは異なる「真実の豊洲」が見えてきた。 |
||
929:
匿名さん
[2008-05-25 00:06:00]
前評判ではTOTと同等の価格ということで、正式価格はやや上乗せしてくるだろうというのがこのスレのコンセンサスでしたが、まさか下げて売ってくるとは…。
ネガティブサプライズということなんでしょう。 |
||
930:
マンション投資家さん
[2008-05-25 00:16:00]
住友はこれまで何と批判されようが常に価格を吊り上げ相場を作ってきた。
その住友が、近隣同時期分譲ライバル物件よりも安く、そして、なんと値下げ・・・。 全てを物語っている。 さすがは住友。死んで皮を残さず。 豊洲が終わったこと=ここから3割の相場下落を告げている。 |
||
|
||
931:
購入検討中さん
[2008-05-25 00:19:00]
豊洲が終わりなんですかね??
マンションが終わり?? 大崎とか麻布は?? |
||
932:
匿名さん
[2008-05-25 00:27:00]
自転車置き場差っ引いても西向き高層階が坪271万か。
DWや天井高の件があるにしてもTOTより安いよ。 |
||
933:
購入検討中さん
[2008-05-25 00:29:00]
これから出る未発表の湾岸物件にも注目すべし
http://ct-toyosu.blogspot.com/search/label/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E6%83%85... これからどんどん安くなるよ!! |
||
934:
匿名さん
[2008-05-25 00:33:00]
共有施設がイマイチという指摘があったが管理費も安いから問題なくね?
管理費が高けりゃボッタクリだけど。 |
||
935:
匿名さん
[2008-05-25 00:52:00]
ここは管理費が安くないから、ボッタクリだぜって釣りかな?
釣られた〜。 |
||
936:
物件比較中さん
[2008-05-25 00:58:00]
さらにシンボルで1000戸販売があるんだから価格おさえてくるの当たり前でしょ。
ここは平均坪280.ノースタワーは坪300.シンボルは坪300以上。 WCTと同じスミフの戦略ですよ。 みなさん案外スミフを知らないんですね。 |
||
937:
購入検討中さん
[2008-05-25 01:12:00]
内廊下はいいのにびっくりするほど確かに狭い。
なんでここまで狭くしちゃったのか。 住友は割高で出してくるイメージがついてるんだよなぁ。個人的に。 仕様もすごくいいって印象がない。 ドアなんかもよく見ると(見なくても)安っぽい。 修繕積立金に関しては、年々どんどんあがるもの。 戸数が多いにしても、タワマンという限りかなり上がりそう。 |
||
938:
匿名さん
[2008-05-25 03:08:00]
西高層よりお見合い無しの角プレミアムの価格が知りたい
誰か価格表そのままアップしてくれませんかね? |
||
939:
購入検討中さん
[2008-05-25 06:47:00]
坪320万では、高すぎますね。さすが、住友不動産様。庶民には、縁遠い話です。がっかり。
|
||
940:
匿名さん
[2008-05-25 06:50:00]
シンボルってどこに建つの?
|
||
941:
匿名さん
[2008-05-25 08:34:00]
>>933
ブログ宣伝に必死だが、ここに私がとりまとめて書いた情報をそのまんまコピペして 「以下に勝どき晴海、月島の物件をピックアップしてみました」はねーだろw 月島周辺分譲も、豊洲賃貸も私のだぞ?w さすが豊洲住民や検討者はなんでもパクるのが大好きだね。 しかも後ろめたさなし。 |
||
942:
匿名さん
[2008-05-25 08:40:00]
|
||
943:
物件比較中さん
[2008-05-25 08:50:00]
私の購入判断基準は将来何かの事情で売却することになった場合、
今の購入価格からどれくらい損することになるのか、です。 (10年後ならともかく、たった4〜5年後で1000万も損したくないし、 立地が良ければ10年後でもそんなに値段変わってない物件もあるからね。) |
||
944:
匿名さん
[2008-05-25 08:54:00]
詳しい方教えてください。TOTよりも安いかも?!という話ですが、そもそも設備面や装備でTOTより良い点、悪い点はなんでしょうか?内廊下が売りなのはわかりましたが・・。
|
||
945:
匿名さん
[2008-05-25 08:59:00]
内廊下もこんなに狭ければ、外廊下で風通せる方が良いかもね。
|
||
946:
購入検討中さん
[2008-05-25 09:27:00]
内廊下にお住まいの方、教えてください。
ここはペットが2匹まで飼うことができるとのことですが、内廊下にペットが粗相をしてしまってシミ汚れができてしまうなんてことはないのでしょうか。 外廊下なら水洗いでゴシゴシできそうですが、絨毯だとどうなのかなって思って。 |
||
947:
匿名さん
[2008-05-25 09:33:00]
この物件が謳うホテルライクな生活って東横イン風の生活ということですか?
|
||
948:
匿名さん
[2008-05-25 09:36:00]
みんな必死でがんばってるね!!
こんな物件出されたら、みんな商売上がったりだもんね。 客来なくて時間だけはあるから がんばって、われわれの物件も見劣りしないようにがんばりましょう!!!! |
||
949:
匿名さん
[2008-05-25 09:49:00]
デベでしょ!とかの煽りとかはいらない。
ここはオール電化だったりしますか?天井高さは260cmなんでしょうか? 本八幡のタワーも内廊下110cm程度でたたかれてましたね。車いすを利用するとなると非常に不便な幅です。もちろん、ハートビルに対応することは不要ですが、内廊下だとある程度の幅がないと高級感を感じられないのは確かです。狭いと必死に住戸面積を広げて、稼ごうとしたデベの思惑が見え隠れしちゃって、安物感漂いますからね。 |
||
950:
匿名さん
[2008-05-25 10:28:00]
このスレ見て、あわてて自分のマンションの内廊下設計図確認したよ
一番狭いところで1.8メートル 広いところは2.4メートルぐらいだった。 さすがに1.2はキツイだろ、 いろいろ たぶん生活しててストレスを感じると思うな、グレードの低さに。 不動産や家とかって、気分による満足度って、結構なウェートを占めるからね。 |
||
951:
匿名さん
[2008-05-25 10:31:00]
儲けだけしか考えないところですからね。
|
||
952:
匿名さん
[2008-05-25 10:35:00]
既出ですけど、価格を控えるには仕様を落とすしか無かっただけですよ
豊洲は人気エリアであることは認めますけど この位の仕様と値段にしないと厳しい地域で購買層が付いてこれないと判断したんでしょ 高いという方、安いという方がいて丁度良いんじゃないですか? 有明辺りのマンションは痛手だろうなぁと個人的に感じます。 |
||
953:
匿名さん
[2008-05-25 10:42:00]
内廊下1.2mでも、もちろん大人2人はすれ違える。
でも例えば、勤め人がお互い右手にパソコンバッグを持ってすれ違うとき、バッグどうしが衝突する不安を感じてしまうため、すれ違う瞬間、意識が集中してしまう、速度を緩めたり、バッグを体に引き寄せたり。ただすれ違うだけなのに。 オフィスなどでは1.2mなんていう狭い廊下にはまずお目にかかれないので実感するのは大変でしょうが、1.2mの廊下とは、すなわちそういう事です。圧迫感は、予想以上です。 |
||
954:
匿名さん
[2008-05-25 10:46:00]
確かに、住友は建築計画の承認遅れ等であせっているのでしょうね。豊洲市場問題もタイムリーな悪材料となりましたね。しかし、豊洲の将来性はなんら変わりませんよ。かえって市場移転がなくなるとトラック渋滞を引き起こさず良いのではないですか。
高速道路ランプの整備をしてもらって、道路渋滞がなければ住民としてはこんないいことはありません。レインボーブリッジを望む跡地には大規模商業施設・一流ホテル・高層業務用ビルが建築されるでしょう。TOTには完敗ですが、この価格は絶対買いですよ。 |
||
955:
匿名さん
[2008-05-25 10:48:00]
>954さん
TOTには完敗とは?大きくここが劣っている点って、何があるんですか? |
||
956:
匿名さん
[2008-05-25 10:52:00]
|
||
957:
匿名さん
[2008-05-25 10:56:00]
そもそもここはアルコーブもついてない??そんなことないでしょ。両脇に住戸があるなしにかかわらずさすがに1.2mは狭いでしょ。
|
||
958:
匿名
[2008-05-25 11:06:00]
豊洲の将来は変わらない。しかし豊洲の不動産を買うべき時期でわない。 地価、不動産価値が上がる時も下がる時も豊洲の開発は進む、しかし不動産の金銭的価値基準にしか興味が無いものには豊洲という街の将来なんて関係ない。 偉そうなことをいうつもりは無いが、外資が手を引いた時、日本株は落ちた。豊洲も不動産投資家が手を引いたらさらに落ちるよ、そして、坪200になったらまた帰って来る。
|
||
959:
匿名さん
[2008-05-25 12:00:00]
豊洲の将来像についての議論ですが、いろいろ広範囲に物件をみてきてますが
正直、価格とのバランスで一番リーゾナブルでした。 理由は 場所が便利、東京駅まで10分くらい また駅からも4分 街がきれいでいろいろ病院とかスーパーとか揃っている それでいて内廊下形式のタワーマンションで高級感がある。 誰がなんと言おうと少なくともここまでは、事実なのではないでしょうか? それでいて、6千万位で買えるのは他にあるでしょうか? 逆に悪いところは 土壌汚染がある 内廊下が多少狭い ダイレクトビューだけど梁もある ぐらいですかね その他地元で見たのは ビーコンタワー 安いけど、駅から13分もあるくのは若いうちはいいけど、年取ったら不安でパス あと、将来賃貸に出す可能性もあるので、貸し難いのでは? 豊洲タワー まあまあですがもう残っているのはどっちの方向も住友のタワーを見ながら生活しなくてはいけないので日々後悔しそうでパス あと、都心も赤坂のタワーとか見ましたが、予算がついていけずにパス 大崎のタワーも見ましたが、そこそこ高い割には周りの環境が好きになれずにパス 以上、私以外にもこんなかんじ人多いんじゃないでしょうか? |
||
960:
匿名さん
[2008-05-25 12:14:00]
TOTには総合評価で完敗かと思います。一番気になるのは、販売スケジュールを含めた、
デベの焦りが随所で見られる点です。営業の対応を見てもTOTとの違いが一目瞭然ですね。 とくに気になるのは柱・梁・天井高等の基本部分です。また、自転車置場・共用施設もデザイン(外観)重視で、機能性(実際に住むこと)をあまり考慮していないのではないかと思われます。 THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。 スケジュールがずれ込めば、都市機構との土地譲渡契約が無効となるため、突貫工事で建設を進めているのでしょう。 TOTに勝っている点は、エントランスの豪華さ、駅から若干近い、が目立つくらいで、総合的に 評価するとTOTが圧勝でしょう。 |
||
961:
購入検討中さん
[2008-05-25 12:23:00]
|
||
962:
購入検討中さん
[2008-05-25 12:41:00]
で、結局ここ豊洲タワーより安くなったんでしょ。
坪280以下。管理費も安い。コストパフォーマンスでは 豊洲タワーに勝っている。 |
||
963:
購入検討中さん
[2008-05-25 12:45:00]
960さんは意味不明です
デベの焦りが随所で見られる点です。営業の対応を見てもTOTとの違いが一目瞭然ですね。 ←デベの焦りは低価格維持にはプラスでは? とくに気になるのは柱・梁・天井高等の基本部分です。 ←まあこれは多少わかりますね また、自転車置場・共用施設もデザイン(外観)重視で、機能性(実際に住むこと)をあまり考慮していないのではないかと思われます。 ←意味不明 THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。 ←シンボルの展望ラウンジも使えるとのことでした、よってこれはうそ。 スケジュールがずれ込めば、都市機構との土地譲渡契約が無効となるため、突貫工事で建設を進めているのでしょう ←都市機構との土地譲渡契約??? ここは巴コーポレーションが地主と聞いてます。これもうそ。 ←突貫工事? 地元でよく見てますが、予定通りのようです よって、目的が誹謗中傷のようですね。 皆さんこのような悪質なスレは無視しましょう |
||
964:
匿名さん
[2008-05-25 12:48:00]
THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。
←シンボルの展望ラウンジも使えるとのことでした、よってこれはうそ。 んにゃ 管理組合違うからお互いの管理組合で行き来できないように決まったら使えなくなるのは本当 そんな事はシンボルもゲストルーム使いたいだろうから無いとは思うけど リスクとして若干ではあるけどあるという事 分かって買うのと知らないで買うのは全然違うでしょ |
||
965:
匿名さん
[2008-05-25 12:54:00]
|
||
966:
匿名さん
[2009-02-23 21:32:00]
|
||
967:
購入検討中さん
[2009-02-24 09:22:00]
どんな共用があるんだろうか?
|
||
968:
匿名さん
[2009-02-24 09:36:00]
ゲストルームにラウンジ、ジムにキッズルーム。。。
シンボルにはパーティルームできるから期待してて! |
||
969:
匿名さん
[2009-02-24 10:19:00]
シングルの共用施設が利用できるならいいですね。
|
||
970:
管理担当
[2009-02-25 10:15:00]
いつもマンションコミュニティをご利用頂きありがとうございます。
こちらのスレは規定の1000レスを超えましたので、 クローズさせていただきます。 下記URLに移行をお願い致します。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報