シティタワーズ豊洲 Part4
761:
購入検討中さん
[2008-05-18 21:03:00]
|
||
762:
匿名さん
[2008-05-18 21:08:00]
|
||
763:
匿名さん
[2008-05-18 21:25:00]
MRが良いと言っている方がいるのはそれはそれで良い事だと思いますが
湾岸マンションを2002年辺りから見ている人間には この仕様ではごまかしが効かないのが辛い所だよね 特にこの掲示板利用するような人間は目が肥えすぎてるからさ 最近検討を始めた1次取得者や、2次取得者でも10年以上前に購入して それからMRを見ていない人たちにとっては悪くないと思います まあ売れるんじゃないですかね と言うかここが売れてくれないと不動産市場的にすごい困る これからはこの値段クラスだとこの仕様が普通だから 購入者も慣れていかないと駄目かもね これ以上求めるなら高級マンション(not高額マンション)買わないと駄目って事だ |
||
764:
物件比較中さん
[2008-05-18 21:31:00]
|
||
765:
競合物件企業さん
[2008-05-18 21:34:00]
762さん
おもしろいサイトだね(笑) |
||
766:
匿名さん
[2008-05-18 21:53:00]
|
||
767:
匿名さん
[2008-05-18 22:27:00]
|
||
768:
匿名さん
[2008-05-18 22:31:00]
つうか、他の場所はあれほど徹底的に調べたのか?
市場じゃないところはどうでもいいってことか? |
||
769:
匿名さん
[2008-05-18 22:42:00]
>>766
いや、単なる通りすがりですよ つい最近MR見てきた者です ある意味これからの指標になる物件だからちょくちょく覗かせていただいております 否定的意見もよいと思いますが 結局は資材高騰の煽りや不動産景気の縮小のせいでこの仕様になったわけですよね であればそれは受け入れるしかないと思うのですがいかがでしょうか? 覆水盆に返らず、2005年までの物件はもう買えないわけですから この物件の仕様で納得できないなら買わなきゃいいんですよ サブプラ問題での景気後退によって減損会計で企業保有地が市場にまた流れてくる可能性、 そして官舎の放出も控えていますから、また2003年レベルの物件が出てくる可能性も当然あります そこまで待てるなら待った方が良いですよ。持たざるものはこの局面強いです タイミングで今買わないといけなかったり 特にこの仕様でも問題ないと納得出来るなら買うのはやぶさかではないわけです あとは同じ値段でも今後はこれよりも仕様が酷くなると見た場合ですかね? 以上戯言ですので適当に流してくださいな |
||
770:
匿名さん
[2008-05-18 22:54:00]
第一期は即日完売のうわさも出始めているし、希望の部屋が買えるか不安になってきた人も多いようですね。
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2008-05-18 23:22:00]
DW、そしてベランダ無しに等しい80平米弱のMR、誰か書いていたけど、本当に息苦しいと感じた。ベランダは正式には共有部だけど、実質的に自分の家。DWだと、窓を開けて、ベランダに出てうろうろする、っていうことが出来ない。それでも100平米とかそれ以上の部屋ならばまあOKかもしれないけど、たかだか80平米弱でDWのベランダ無しって、確かに相当な圧迫感。実感できたよ。
そしてMRの廊下、なにせ1.2mというびっくり仕様。左側のじゅうたんの色が変わってるところに実際は壁があることになるそうだが、MRを正直に1.2mで作っていたとしたら、来場者、きっとみんなぶっ飛んだだろうね。だから実仕様の1.2mではとても作るわけにいかなかった。 |
||
772:
匿名さん
[2008-05-18 23:29:00]
>>770
湾岸の物件はいろいろ見てきましたが、この物件が >第一期は即日完売のうわさも出始めているし、 こんな根も葉もないような噂どおりになるようなら、私の物件評価もイチからやり直しです(笑 いったいどこで「うわさ」が出てるのか教えてほしいです。 |
||
773:
購入検討中さん
[2008-05-18 23:34:00]
WCTのDWよりも小さく、サッシもチープな感じがした。
同じシティータワーズなのに、仕様を落としてるのかな。 ただガラス張りマンションて 完成物件を見てみるわかるが、それほど息苦しさないよ。 むしろ開放感があって良かった。 WCT見に行ってみたら。 |
||
774:
匿名さん
[2008-05-18 23:52:00]
>第一期は即日完売
すごいねこれ。もしかしたらスミフの人で一期で20戸ぐらいしか売れないって知ってて、現実を表現してたりして。それぐらいなら即日完売だろ。 周辺のというか都心のこの初夏に売り出しの物件を見ていて思ったのですが、ここが最近の資材高騰とMS相場下落でやむなく仕様を落として価格を下げるという今後の物件の典型みたいな評価ありますよね、あれ多分嘘でしょ。 五反田の野村と三井のタワーとか、中目のアトラスタワーとかみてると、正直仕様そんなに落ちてませんよ。明らかに予想されたものより仕様も価格も落ちてでて来たのはここだけ。スミフが単に現金が欲しいだけで作った低仕様物件なんではと感じます去年分の完成在庫すごいでしょ、価格下げないって客に言い切っちゃってるし。みなさん、他に、低仕様にして安くしたと感じるこの初夏に売り出された物件あります?。ここだけでしょ。その上ここの土地は元々とっても安いものだから利益確保しすぎなんでは?。 |
||
775:
匿名さん
[2008-05-18 23:58:00]
立地に合った建物を建ててるだけだよ。
豊洲に高級物件は似合わないってことだろ。 |
||
776:
匿名さん
[2008-05-19 00:07:00]
いやいや、豊洲の他の物件に比較しても低仕様で、高価格となった原因は何か?という事ですよね、おっしゃりたいのは。
たしかに資材価格の高騰のみで説明出来る範囲を超えてるよね。五反田のプラウドタワーは平均400で一期で8割売り切ったとの事、スミフの大崎と三井のライバルがあるのにね。都心の相場は適切な価格のものなら死んでないんだよ。豊洲は価格帯では落ち込んでいる郊外と同じ位置にあるからね。ここが都心と同じ動きをするか、千葉、川崎と同じ動きになるか?、何しろ、ここの売れ行きが楽しみです。 |
||
777:
匿名さん
[2008-05-19 00:36:00]
しかし築5年以内の物件だけでもこれだけあるのに
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=13&md=... こんな価格でシンボル含めて1800戸もどうすんだろ??? 三茶、東陽町、天王洲、青物横丁、横浜三ツ沢公園、横浜天応町・・・と竣工後も長々と在庫販売を続ける経営方針に株主は黙ってるのかね? 戦力分散、素人隊員カバーでの消耗戦なんて負け戦の王道なのに・・・。 |
||
778:
匿名さん
[2008-05-19 00:50:00]
全137戸中105戸の売り出しで東五反田が坪平均400なら普通に売れるんじゃない?
8割って言ったらすごいなあって感じるけどタワーの割には売り出し住戸少ないし 数字のマジックだと思うんだよね ただ五反田駅4分大崎駅9分が坪400ならここが坪300はどうなんだろ 仮に20坪で8000万と6000万 6000万は出せても8000万出せるサラリーマンは少ないよね 五反田は非サラリーマン向けの物件であってここはサラリーマン向けの物件 しかも団塊のjr世代で年収1000万くらい貰ってる中の上サラリーマン向け それ以上でもそれ以下でもないと思う ここが売れるかどうか分からんが五反田プラウドと比べるのはなんか違うような気がするよ 比べたきゃ比べていいと思うけど 坪300前後で通勤に便利な他の場所と比べた方がいいんじゃないの それってどこだ? |
||
779:
匿名さん
[2008-05-19 01:09:00]
五反田だって普通にサリーマン向けだって。
通勤以外の理由で五反田なんてないでしょ。 |
||
780:
匿名さん
[2008-05-19 01:55:00]
779
人生頑張ってね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結構外車も止まってたし、そこそこ売れるのでは?
ただ、75㎡前後となると6000万以下で買えないのが辛いしかなり高いのでは?
他の住友物件よりは安いと思ったけどね。
75㎡前後で、修繕管理費は25000円前後はマアマアかな?