シティタワーズ豊洲 Part4
694:
匿名さん
[2008-05-15 19:56:00]
|
||
695:
匿名さん
[2008-05-15 22:26:00]
>>688
全戸に上乗せっていえばまあそうなんだろうけど容積率が450→600%に なったから土地の割り勘要員がまあざっと250戸増えたわけだよね。 容積率上乗せ150%分が250戸とすると一戸あたり1720万ってとこかね。 タワマンの建物コストってどれくらいか知らないけどまあ2000万くらい とすると1戸あたりの原価3800万くらい。粗利50%乗せても5800万。 平均20坪とすれば坪単価285万って感じかね。 粗利50%なんて住宅プロジェクトとしては優秀じゃない。 坪230万でも粗利25%あるから坪280万なんてぼったくりPJですよ。 |
||
696:
匿名さん
[2008-05-15 22:46:00]
|
||
697:
匿名さん
[2008-05-15 22:57:00]
|
||
698:
匿名さん
[2008-05-15 23:00:00]
>>695
一次取得層は広くて、近くて、ハイグレードなマンションをと肥大化した夢を 限られた予算で実現させようとするからね。そこにつけこむのが湾岸タワープロ ジェクトなわけですよ。つけこむという言い方が悪ければ「ニーズに応えた」 でもいいけどさ。 似たような年代の似たような価値観の人々があつまっているからブームになれば 加熱するけど、問題が起きれば一気にババ抜きになっちゃうのが怖すぎる。 資金に余裕があればいいけどギリギリのローンで湾岸タワーを買うのは極めて危険 な気がします。 |
||
699:
匿名さん
[2008-05-15 23:38:00]
|
||
700:
銀行関係者さん
[2008-05-15 23:41:00]
>>699
まぁ、所詮人の人生なんだよね・・・ |
||
701:
匿名さん
[2008-05-15 23:43:00]
「坪単価で見ると、ザ豊洲タワー(三井不動産レジデンシャルなど4社)とほぼ同水準。今後の成長が見込める豊洲という立地からすれば、まあ妥当な価格でしょう。ただ、一般サラリーマンにはちょっと手が出ない。買えるのはプチ富裕層でしょうね」(不動産経済研究所の福田秋生企画調査部長)
初めてマンションを購入する団塊ジュニア世代には高根の花だが、「リタイア後は都心で」という団塊世代は食指が動く? |
||
702:
匿名さん
[2008-05-15 23:51:00]
う〜〜ん!ちょっと食指が動かない。
|
||
703:
匿名さん
[2008-05-15 23:54:00]
出張先のBIZホテルの内廊下を計測すると130cm強でした。
MRの内廊下は実際は壁の部分まで拡げていてイメージし難かったですが、大体イメージできました。 皆さん懸案の一つのようなので、BIZホテルが参考になりますよ。 |
||
|
||
704:
匿名さん
[2008-05-15 23:58:00]
|
||
705:
サラリーマンさん
[2008-05-16 00:03:00]
廊下幅のイメージ把握じゃないの?
カメラ性能悪いみたいだけど両側の迫り来る壁は把握できますな。 |
||
706:
物件比較中さん
[2008-05-16 00:06:00]
679様
>CTTにカラオケルーム以外の集会室がなければ、きっと管理組合の理事さまたちも、カラオケルームに集まって討議するんでしょうね。 との御質問についてですが、集会質はカラオケルームの真横にありますよ。その横は、両タワーのごみを一挙に集めるごみ集積置場のようです。共用図面集見る限り、ごみ置場、集会質、カラオケルームが並んで居られます。 |
||
707:
物件比較中さん
[2008-05-16 00:37:00]
埋立地/土壌汚染/枝川
全く気にならない。気にさせたいからバ カの一つ覚えで煽るけど本当の検討者に飽きられ呆れられ逆効果。 都心へのアクセスの良さ/古くて汚いビルや一戸建てが混在しない、電柱もない整った再開発/大規模マンションの良さ かなり気になる。というより、総戸数30戸とか考えられない。 |
||
708:
匿名さん
[2008-05-16 00:44:00]
正直、枝川や治安の悪さは気になるな。
ところで707はTOTスレに戻らないの? |
||
709:
匿名さん
[2008-05-16 00:50:00]
>>707
私は涙目のTOT契約者です、の遠まわしの自己紹介は大変でしょうからもういいですよ^^; |
||
710:
匿名さん
[2008-05-16 00:51:00]
|
||
711:
匿名さん
[2008-05-16 01:02:00]
廊下の参考写真有難う御座います。
ところでパーク豊洲B号棟の内廊下幅は幾つなんですか知ってる人は教えて下さい。 |
||
712:
匿名さん
[2008-05-16 07:38:00]
内廊下のタワーマンションに住んでいる者です。
試しに廊下の幅を計ってみたところ最も狭いところが約130cmでした。住戸側のパイプスペースと内側のトランクルーム間の内法の幅です。玄関ドア前や曲がり角はもっと幅があります。 普段はショッピングカートで駐車場から買い物の荷物を運んだり、ベビーカーを使ったりしているのですが、今のところ困ったことはありません。非常に大きな洗濯乾燥機の搬入も可能でした。 ですので120cmあれば何とかなるんじゃないかという気もします。 実際のところ1フロア当たりの住戸数が少ないので、共用廊下でカートやベビーカーのすれ違いが発生する確率が低いのかもしれません。 理由を考えてみたんですが、内廊下のタワーマンションって1フロア当たりの住戸数が少ないケースが多いんですね。中央部に採光のための空間がドーナツ状にあいているタワーマンションと比べると。 物件にもよりますが、羊羹切り「田の字プラン」の建物4棟を東西南北ではりあわせたような設計のド−ナツ状タワーマンションの場合、1フロア当たりの住戸が非常に多いですよね。そういうマンションでは人が多くすれ違うことも考慮して、ちゃんと廊下幅を確保しているのだと思います。 |
||
713:
匿名さん
[2008-05-16 07:50:00]
廊下、ベランダを削って占有部の広さ確保に当ててるんだろう。
ベランダ、廊下を削った状態で70〜80m2程度の広さ、リビングの窓を開放できない環境だと、マンション内で感じる圧迫感は強烈だと思うよ。 |
||
714:
匿名さん
[2008-05-16 07:56:00]
もともと湾岸って、低予算で派手なマンション買えるから人気だったんだけどな。
価格が上がればそっぽ向かれるのは当然。 |
||
715:
購入検討中さん
[2008-05-16 08:25:00]
誰か書いていたけど、内廊下で寝るわけではないので、あまり気にならなかった。
それよりも、TOTとくらべて、室内の梁の出っ張りの多さと、全体的にスパンが短いような気がした。 なんでなのか? 仕様の問題じゃない気がするんだけど? だれか教えて! |
||
716:
物件比較中さん
[2008-05-16 13:40:00]
しかし、MRオープンしたにも関わらず、
HPにおいて設備仕様とか構造の内容は載せてくれませんね? ここが一番買い手にとって知りたい情報なのに・・・ 住友さん、どうしたの? |
||
717:
匿名さん
[2008-05-16 13:45:00]
色々いうけど
心配しなくても新興アジアマネーが 豊洲買いますよ。 金持ちの○○人とひんこんの△△人の間に挟まれる日本人。 そんな縮図が出来上がります。 |
||
718:
物件比較中さん
[2008-05-16 13:58:00]
|
||
719:
匿名さん
[2008-05-16 18:12:00]
ヨーロッパw
|
||
720:
親と同居中さん
[2008-05-16 19:15:00]
金持ち中国人が住む高層階を、
ギリギリ購入の日本のサラリーマンが土台となって支えるわけですね・・・ |
||
721:
匿名さん
[2008-05-16 19:43:00]
それが顕著なのはTOT
なんせ販売時期が、中国バブル真っ盛りだからな タワーは基本的にバブル中国人多いからやめとけ |
||
722:
匿名さん
[2008-05-16 21:13:00]
同僚に中国人が二人いるんだが、
彼らが東京にマンションを買っているというのでどこか聞いたら、 二人とも豊洲タワー(の高層階)だったから、笑えない・・・。 |
||
723:
土地勘無しさん
[2008-05-16 21:39:00]
CTTは中国人も買わないってこと?
|
||
724:
匿名さん
[2008-05-16 21:49:00]
大規模地震発生の切迫
【海溝沿いの主な自身の今後30年以内の発生確率】 根室沖:40% (M7.9程度) 十勝沖:0.5% (M8.1前後) 北海道北西沖:0.1% (M7.8程度) 秋田県沖:3% (M7.5程度) 佐渡島北方沖:6% (M7.8程度) 三陸沖北部:7% (M8.0前後) 宮城県沖:99% (M7.5前後) 三陸沖〜房総沖 ・津波型:20% (M8.2前後) ・正断層型:7% (M8.2前後) 元禄型関東地震:0% (M8.1程度) 南関東:70% (M6.7-7.2程度) 大正型関東地震:0.9% (M7.9程度) 東海:86% (M8.0程度) 東南海:60% (M8.1前後) 南海:50% (M8.4前後) 安芸灘〜豊後水道:40% (M6.7-7.4) 日向灘:10% (M7.6前後) 〜参考〜 【今後30年間で遭遇する確率】 (地震調査委員会事務局資料から) 交通事故で死亡・・・約0.2% 交通事故でけが・・・約20% 火災で死傷・・・約0.2% 火災に被災・・・約2% 【出展】 地震調査研究推進本部の資料を加工して作成 |
||
725:
匿名さん
[2008-05-16 22:21:00]
|
||
726:
匿名さん
[2008-05-16 22:50:00]
|
||
727:
契約済みさん
[2008-05-16 23:30:00]
中国の方が買われたら何か問題なのですかねえ?
私はあまり気になりませんけど。 |
||
728:
匿名さん
[2008-05-16 23:37:00]
|
||
729:
周辺住民さん
[2008-05-16 23:38:00]
中国系の方は、中国系の方が買っても気にしないのはアタリマエデスヨ
|
||
730:
匿名さん
[2008-05-16 23:43:00]
|
||
731:
近所をよく知る人
[2008-05-17 00:13:00]
つい最近までシンボルがノースタワー、ツインはセンター・サウスだったと記憶するが急変した理由は何なのでしょうか。
どうもシンボルが何か臭いな・・・ |
||
732:
物件比較中さん
[2008-05-17 04:10:00]
そーいや、ブリリアマーレ有明のスレでも「中国人が買い捲る」って言ってた奴いたな・・・。
|
||
733:
匿名さん
[2008-05-17 09:51:00]
シンボルといわれると男性のアレを思い出してしまうのですが
なんでそんな名前にしたのですかねえ |
||
734:
匿名さん
[2008-05-17 09:55:00]
センス悪いからですね。関西語圏では、シンボルとかカラオケとかの単語に高級感を感じるんじゃないですか?。
|
||
735:
マンコミュファンさん
[2008-05-17 10:05:00]
ここの物件って、確かシティタワーズ大崎とそっくりだな。違うのは、土地の坪単価だけだな。どうでもいいけど。大崎でも外国人使った物件紹介ビデオ流すのかな。ここの物件買うなら、ベーコンでいいでしょ。
|
||
736:
匿名さん
[2008-05-17 10:09:00]
|
||
737:
物件比較中さん
[2008-05-17 10:19:00]
ベーコンはありえないでしょ。
それこを所詮辰巳駅まで毎日歩く生活なんて考えられないでしょ。 まあ、ここはベーコンの営業がいっぱい書き込んでるからまたワーッとくるでしょうけど(笑) |
||
738:
匿名さん
[2008-05-17 10:33:00]
ここも買えない連中が最近騒いでるなあ
そもそも興味の無い物件に書き込む理由は無いからね どこのスレにもいるけど妬みが多い罠 |
||
739:
匿名さん
[2008-05-17 12:08:00]
>>736
何故言い切れる?本人か? |
||
740:
匿名さん
[2008-05-17 13:08:00]
|
||
741:
匿名さん
[2008-05-17 18:09:00]
どうでも良い話なんですけど、ここは当然大量に売れ残りますよね。
6月末に売り出しになってる大崎のツインタワーってスレも全く伸びないし、大崎、その上ここより高い、五反田の三井と野村に客をさらわれた後に1000戸売り出しってどうなるんですかね?。ツインタワーの片方をせめて賃貸物件にでもしないとさばけないよね。 ここ数年の価格高騰を作ってしまったのはスミフの異常高値路線だというのは皆さんの一致した意見だと思いますが、ここに来て本当に 天 罰 が落ちるかもしれませんね、この会社。 |
||
742:
物件比較中さん
[2008-05-17 18:52:00]
↑↑↑おっベーコンさんの逆襲ですね(笑)
|
||
743:
匿名さん
[2008-05-17 19:02:00]
↑↑↑
スミフの営業って本当に張り付いているんだね。 マンションコミュニティにおける情報開示請求増加に伴う 住宅関連業者様からの投稿に対する警告 http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちょっと関心しちゃいました^^;