シティタワーズ豊洲 Part4
681:
匿名さん
[2008-05-15 14:46:00]
|
||
682:
匿名さん
[2008-05-15 16:28:00]
お前はすでに死んでいる!
・・・ってとこでしょう。 |
||
683:
ビギナーさん
[2008-05-15 16:28:00]
昔、住友不動産が、ビバホームの空中権を買ったという話題がありましたが、この空中権も分譲されるのでしょうか?
|
||
684:
土地勘無しさん
[2008-05-15 17:38:00]
|
||
685:
漢方中華
[2008-05-15 17:51:00]
|
||
686:
購入検討中さん
[2008-05-15 17:55:00]
>>683,684
容積率を買ったからタワーマンションになったんでしょ 買えなかったらせいぜい30階建てしか建てられない容積率が基本なんだから 当然、分譲価格に入ってるに決まってるじゃないですか! 普通の頭で考えようね |
||
687:
匿名さん
[2008-05-15 18:28:00]
|
||
688:
匿名さん
[2008-05-15 18:52:00]
ふ〜ん、単純に1戸あたり400万円上乗せか。
|
||
689:
ビギナーさん
[2008-05-15 19:17:00]
>>686さん
私が聞きたかったことは、この空中権も権利として分譲されるのか(各所有者に帰属するか?)ということです。 価格に含まれているということは、その権利も、各購入者がその権利を分割して保有することになるということでよいのでしょうか? 将来、建替えなどが生じた際に、空中権を売り戻す場合など、権利関係などが知りたかったという趣旨です。 |
||
690:
匿名さん
[2008-05-15 19:28:00]
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2008-05-15 19:39:00]
|
||
692:
匿名さん
[2008-05-15 19:43:00]
空中権4,300百万円なんだ、へー
思ったより安いとおもったのは私だけ?? |
||
693:
物件比較中さん
[2008-05-15 19:51:00]
あれ?
湾岸埋立地だから地震で倒壊して建て替えなんてシナリオがあるのでは? ねぇ、住友さん。 空中権を売り戻そうにも、 買い戻したいって言うニーズと 売り戻したいって言うウォンツがないと 成立しないでしょうね。 空中権という別物との考えよりも、 600%の容積率の土地 として考えるのが無難でしょう。 ビバホームの土地がその分容積率が少なくなると言うだけです。 |
||
694:
匿名さん
[2008-05-15 19:56:00]
トヨタワ契約者さん、ここでも必至ですねぇ^^;
ちょっと関心しちゃいました^^; |
||
695:
匿名さん
[2008-05-15 22:26:00]
>>688
全戸に上乗せっていえばまあそうなんだろうけど容積率が450→600%に なったから土地の割り勘要員がまあざっと250戸増えたわけだよね。 容積率上乗せ150%分が250戸とすると一戸あたり1720万ってとこかね。 タワマンの建物コストってどれくらいか知らないけどまあ2000万くらい とすると1戸あたりの原価3800万くらい。粗利50%乗せても5800万。 平均20坪とすれば坪単価285万って感じかね。 粗利50%なんて住宅プロジェクトとしては優秀じゃない。 坪230万でも粗利25%あるから坪280万なんてぼったくりPJですよ。 |
||
696:
匿名さん
[2008-05-15 22:46:00]
|
||
697:
匿名さん
[2008-05-15 22:57:00]
|
||
698:
匿名さん
[2008-05-15 23:00:00]
>>695
一次取得層は広くて、近くて、ハイグレードなマンションをと肥大化した夢を 限られた予算で実現させようとするからね。そこにつけこむのが湾岸タワープロ ジェクトなわけですよ。つけこむという言い方が悪ければ「ニーズに応えた」 でもいいけどさ。 似たような年代の似たような価値観の人々があつまっているからブームになれば 加熱するけど、問題が起きれば一気にババ抜きになっちゃうのが怖すぎる。 資金に余裕があればいいけどギリギリのローンで湾岸タワーを買うのは極めて危険 な気がします。 |
||
699:
匿名さん
[2008-05-15 23:38:00]
|
||
700:
銀行関係者さん
[2008-05-15 23:41:00]
>>699
まぁ、所詮人の人生なんだよね・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建物、土地の評価額、合わせて2000万くらいだぜ
デベ儲けすぎだっつーの