シティタワーズ豊洲 Part4
661:
ぼかすか
[2008-05-15 08:24:00]
|
||
662:
匿名さん
[2008-05-15 08:45:00]
免震もあまり地面の接触面積が小さいノッポのタワーではそれだけ支持が少ないので不安に思えてます
計算上は大丈夫でも予想不可能な動きをするから免震なら出来るだけ太いタワーが良いと思う |
||
663:
匿名さん
[2008-05-15 09:04:00]
ちがうだろ。地震が恐いなら、埋め立て地の湾岸のタワーなんか検討すんなって。
|
||
664:
匿名さん
[2008-05-15 09:38:00]
ま、ここのネガキャンしてるのは涙目のトヨタワ契約者だし
湾岸杭打ちの超高層免震w オール電化で室内にば か でかい貯湯タンクw |
||
665:
物件比較中さん
[2008-05-15 09:45:00]
|
||
666:
匿名さん
[2008-05-15 10:02:00]
|
||
667:
物件比較中さん
[2008-05-15 10:04:00]
CTT公開以来のCTTとTOTのスレ見ていると、TOT契約者が涙目必死スレ書きまくりのようには見えないが。
手付放棄必至の話題も初日以降出ていないし。 こうなるとやはりTOTにしておこうかと思う。 地震は怖いが、豊洲MSに住みたい気持ちを打ち消すほどのものではない。 免震効果疑問視する声もあるが、どう見ても免震>耐震・制震でしょ。 加えてなるべく太い方がいいのは間違いないと思う。 以上により、 TOT>BTR>BMA>PCT−A>PCT−B>CTTなのかなと思ってしまう あと先日東北に仕事で行った際、CTTそっくりを発見し爆笑した。 http://www.ct-fukushima.com/index.html 大崎も全く同じ。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B05001... ちょいと手抜きしすぎではないかね? |
||
668:
物件比較中さん
[2008-05-15 10:32:00]
>667さん
福島物件の方がペアガラスだし、IHだし仕様はここより上ですね(笑) 同じ江東区内の東陽町内にも似たような物件があります 住友MSは、ベランダをほぼ設けず、壁をカーテンウォール式にし 手間を省く方法をしていますね だから謳い文句はDWだと思いますよ |
||
669:
匿名さん
[2008-05-15 10:53:00]
TOT買った人、可哀想・・・
豊洲の中でも生活ゴミで埋められた最悪な地盤、エレベーター等基本設備の貧弱さ、駅遠・学校隣・タワマンに囲まれる悪立地、ぱっとしない占有部仕様。 手を出しちゃって納得したい気持ちはわかるけど、他マンションスレを荒らし回るのは良くないですよ〜。 |
||
670:
匿名はん
[2008-05-15 11:03:00]
えっ?!669とかここのスレの人って
CTTの方がTOTよりいいと思ってるの?? どんだけ我慢してMS買うの? |
||
|
||
671:
匿名さん
[2008-05-15 11:33:00]
TOT vs CTTの湾岸最下位争いですかね?
|
||
672:
匿名さん
[2008-05-15 11:43:00]
なにしろ、売れ行きが楽しみです。
売れないの確認してから、モデルにいってスミフの人いじって楽しみたいと思います。 |
||
673:
匿名さん
[2008-05-15 11:48:00]
672の様な人が住民になるんですね〜。
モラル低そう!住民層が予想されます・・・・。 |
||
674:
匿名さん
[2008-05-15 11:51:00]
672は住人にならないでしょ
|
||
675:
買う気だったけど仕様でやめた人
[2008-05-15 12:59:00]
俺も672のように今のざわつきが収まってから
営業マンをいじりにMR行ってきます。 楽しみだなぁ。 |
||
676:
匿名さん
[2008-05-15 13:04:00]
実際、このHPでも連日書き込みされてるのって、
中目のアトラス 二コタマタワー 豊洲のスミフタワー 品川のスミフ借地権タワー 五反田の野村と三井のツイン 赤坂のTRとPC 他にも練馬、亀戸、錦糸町のタワー、などなどタワーだらけ。 そろそろ、タワーを買ったって人に言うのが恥ずかしい感じがしてきました、大学デビューみたいで。 そんなこんなでタワーやめて、都心の中層、坂上、免震、下駄無し、共有施設はゲストルームのみ、大手デベという基本的な物件を購入しようと思います(もちろんスミフでなくて適正価格のヤツね)。 |
||
677:
匿名さん
[2008-05-15 13:09:00]
仕様なんて噂どおりだと思ったが。
どんなの想像してたん? |
||
678:
匿名さん
[2008-05-15 13:18:00]
共有施設不要派なのでCTTに好感持ちそうになったが、
カラオケルームってなんだ??? いまどきダサ過ぎじゃないか??? せめて通信にしてくれ。 |
||
679:
土地勘無しさん
[2008-05-15 14:20:00]
ちょっと想像しちゃいました。
CTTにカラオケルーム以外の集会室がなければ、 きっと管理組合の理事さまたちも、カラオケルームに集まって討議するんでしょうね。 そのカラオケルームの設備って豪華なの? |
||
680:
匿名さん
[2008-05-15 14:42:00]
いやいや、無駄に広大なエントランスに決まってるでしょ。
何百人も人が入れるカラオケルームってあるわけないじゃん、コンサート会場かい?。 それよりカラオケルームって名前じゃなくて、大型スクリーン入れてシアタールーム込みのAVルームってことにすればよかったのにね。まあ何しろ全てにおいて、いわゆるセンスないんです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここ耐震構造ですよね。
中国の大地震があってから
なんだか構造に不安を感じてきました。
やっぱり、耐震構造では不安なので
お隣のトヨスタワーにしたほうが良いかな。
あちらは免震でオール電化ですからやっぱり安心ですよね。
仮に地震は大丈夫としても火事が怖いです。