シティタワーズ豊洲 Part4
641:
匿名さん
[2008-05-14 22:46:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-05-14 22:52:00]
豊洲も終わったな…
|
||
643:
匿名さん
[2008-05-14 22:57:00]
ららぽーちは客の入っている店とそうではない店の差が激しいような気はするな。
混んでいるように見えても金が落ちるのはごくごく一部の店舗のみじゃなかろうか。 |
||
644:
匿名さん
[2008-05-14 23:06:00]
そりゃ、デべは選ばないとな。
はっきり言って、マンション全く知らない 賃貸住まいの友人を呼ぶ分にはいいけど、 いろいろ見て回って買った友人とか同僚の間では、 かなり片身狭いと思う。 |
||
645:
匿名さん
[2008-05-14 23:11:00]
豊洲中古物件ならGATがダントツでいいよ
|
||
646:
匿名さん
[2008-05-14 23:11:00]
ららぽにH&Rが入る準備してるらしいけど
広い場所が空かなくて待ってるって聞いた あそこはZARAと並んでなかなか良いショップですよね |
||
647:
匿名さん
[2008-05-14 23:35:00]
>>640さん
両方の物件とも知りませんが、倍近く坪単価が違うということは640さんが気がつかないだけで 実は立地に大きな差があるか、仕様など大幅な差があるということでしょう。 豊洲の場合は大衆向け物件ばかりなので基本的に大きな仕様の差はありません。 時間が経過するにつれて同じような価格帯に落ち着くでしょうね。 ちなみに同じ工業系再開発地域の武蔵小杉ではタワー系、レジデンス系両方の物件がありますが大きな価格差はないようです。 |
||
648:
匿名さん
[2008-05-14 23:48:00]
|
||
649:
匿名さん
[2008-05-14 23:49:00]
|
||
650:
物件比較中さん
[2008-05-15 00:06:00]
平均価格 7000万円と5000万円では、「大衆」にも差は出るでしょう。
坪単価 300万円と240万円ではやはり違いますよ。購買層が。 立地が同じでも、売り出し時の仕様の格差による価格差はなかなか縮まらないでしょうね。 坪単価の差が縮まらないまま、おおきな相場の流れによって上下しているように思います。 その時の需給の関係で、売りやすさに差は出ると思いますが、 分譲当時、安かろう物件は20年経っても安かろうですし、 分譲当時、高級路線なら、中古で買う人もやはり高級路線ですよ。 ブランドによる差別化ができているデベの物件であれば尚更。 悲観的になる必要もないし、夢を見すぎるべきでもないでしょうね。 わたしは、PCTもTTTも結局は分譲当時のターゲットより高額な層が大挙して来るとは思いません。 CPTは大衆が買わない(買えない)ですが、ゴークレのタワーは同じ立地でも 大衆が買えます。 1戸建てなら立地が重要。マンションは立地と仕様とブランドが重要です。 同じ路線の集客で、分譲当時の土地の取得費用に差が出た物件においてのみ647さんの推測が正解に近い気がします。 |
||
|
||
651:
周辺住民さん
[2008-05-15 00:35:00]
先週見に行ってきました。
正直な感想をいうと、「前評判の割には大したことないな。」 っていう感じだったんですが、皆さんいかがでしょうか? まず、最初のシアターでは、営業マンの説明口調(説教のように聞こえた)の ビデオを見せられてテンションを下げられ、その後長々と2つのビデオ。 いきなり3つも同じようなビデオをみせられるとさすがにうんざり。。。 住友不動産ってこんなにセンスがなかったっけ???ってな感じでした。 いざ、モデルルームに行っても、仕様も良くない?のかなぜかわくわくしない。 かといって、共用部分もながーいエントランスだけ。エントランスの窓から見えるのは、 倉庫街。。。 おかで豊洲タワーが完売できるかなと感じたのは私だけでしょうか。 |
||
652:
物件比較中さん
[2008-05-15 00:49:00]
=>651さん、
ビデオの件、モデルルームの件(なぜか見終えた後、なぜかわくわくしない)、共有施設はほぼ広ーいエントランスだけ。。(ゲストルーム+からおけルームありますが。。)お陰で豊洲タワーが良く見えてきた、完売できるだろう(もっと早いうちに希望間取り、部屋で購入しておくべきだった!)、とまさに同感です。。。 |
||
653:
匿名さん
[2008-05-15 01:05:00]
共用施設にカラオケルームという時点で激しく幻滅してしまいました。
ホテルライクなツインタワーにカラオケルームなんてどうなのでしょう? 豊洲のマンションは比較的高収入の団塊Jrファミリーを想定しているのかもですが、 それ以外の層はスペック等にかなり目が肥えているので小さな妥協が 大きな販売不振になりかねないと思う。外観の雰囲気とイラストの内廊下は 他の豊洲タワーにはない感じで期待もなかなかだっただけにがっかり。 |
||
654:
匿名さん
[2008-05-15 01:10:00]
俺もMRでは2つだけ。
事前に3つだって聞いてたのに・・・。 でも、1つめで興味も失せ、そもそも長いプレゼン&海外要人お笑いビデオ&エントランス体感アトラクションで疲れてたしね。 ま、いいんじゃない。 |
||
655:
物件比較中さん
[2008-05-15 01:22:00]
ビデオって・・・。
今時のの表現としてどうなの? |
||
656:
匿名さん
[2008-05-15 02:10:00]
H&Rなんてブランド知らないけど・・・・
ZARAってのも、ユニクロ以上コムサイズム未満、GAPとかといい勝負って感じですかね。 いずれにせよお手軽エコノミー路線。いかにもショッピングモール御用達って感じ。 結局まともなブランドとはいえないですよね。 まさにららぽーとの限界。 |
||
657:
匿名さん
[2008-05-15 03:22:00]
>>656
H&RではなくH&Mですね おそらく書き間違えたのでしょう 日本では知名度無いですが海外では有名です ZARAをGAPと同系統にくくってる時点でファッションに興味がない方みたいですね 値段だけで見ると仰るように同じように見えるとは思いますが GAPやユニクロなどの定番商品のかっちりしたものしか扱わないブランドと違い 使い勝手の良いファッション性の富んだ衣料を安く提供してくれるブランドですね コムサイズムのような素材を安くあげ、デザインもどっちつかずな感じのブランドとも違います そもそも豊洲に高級路線は需要がありません、出来てもすぐ撤退するでしょうから 最初から必要ありませんね かと言って、今の若いお姉ちゃん向けのどうでもいい店だらけの状況もどうかと思いますが 店舗数を稼ぎたかったららぽーと側の思惑もあったのでしょう と言うか家の近くで服なんか買わないし・・・ |
||
658:
匿名さん
[2008-05-15 03:29:00]
>>656
ん、H&R? H&M(ヘネス&モーリッツ)じゃね? >ZARAってのも、・・・・ って無理にアパレル語らなくていいよ。 その様子じゃ、ちょいダサ系の服しか着ないだろ、キミ。 キミにはZARAでも敷居が高いと思うよ。 ショッピングセンターがスーパーブランドばかり揃えたら、百貨店とどうやって棲み分けて、差別化するのよ。 いいんだよ、ちょいダサで。 SCも、キミも。 |
||
659:
匿名さん
[2008-05-15 03:31:00]
あ、657さん、同じ指摘でかぶっちゃいました。
余計でしたわー。 |
||
660:
サラリーマンさん
[2008-05-15 05:33:00]
ちゅうか、くだらん批判ばかりで、妬みとか嫉妬にまみれた投稿ばかりだな。高級なものがほしけりゃ、銀座に行くだろうよ。心配せんでええよ。安いものがほしけりゃ入間に行くよ。心配せんでくれ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ことごとく3流ショップしかはいらない基盤ができてしまった以上、
より格上の店舗はネームヴァリューの毀損を懼れて今後も敬遠し続けるでしょう。
すべてなくなる事はないとおもいますが、
生活物資供給のための日用品販売、本屋とスーパーくらいを残して規模縮小、
余地はマンションとして販売というのは大いにありえるとおもいます。