シティタワーズ豊洲 Part4
561:
住まいに詳しい人
[2008-05-13 00:18:00]
|
||
562:
匿名さん
[2008-05-13 00:20:00]
はいはい。悲しいねw
人間、事実を事実として受け入れられなくなったらお終いだよ。 |
||
563:
匿名さん
[2008-05-13 00:23:00]
|
||
564:
匿名さん
[2008-05-13 00:23:00]
あのさ、冷静に考えてみなよ。
誰がいまさら東雲・豊洲エリアを好んで買うの? 貴方だって分かってるくせに(笑) |
||
565:
匿名さん
[2008-05-13 00:25:00]
叩き売りが始まったんですね!
|
||
566:
匿名さん
[2008-05-13 00:27:00]
転売屋さんを夜遅くまで監視してるのも大変なんですね。
|
||
567:
匿名さん
[2008-05-13 00:28:00]
坪単価200切ったか?(^o^)
|
||
568:
匿名さん
[2008-05-13 00:30:00]
>>564
そんなの知らんよ。 買ってる人がいるんだから、その人に聞いてよ。 頭の悪い人がいるね。 自分が買いたくないモノは、他人も買いたくないと思い込んでるのかね。 幼稚園児じゃないんだから、大人になろうよ。 いろんな価値観の人間がいることくらい、貴方だって分かってるくせに(笑) |
||
569:
匿名さん
[2008-05-13 00:30:00]
地元不動産業者か・・・。
悲壮感漂いすぎ。 |
||
570:
匿名さん
[2008-05-13 00:31:00]
>568
必死だね(笑) |
||
|
||
571:
匿名さん
[2008-05-13 00:37:00]
570
涙目ですね |
||
572:
匿名さん
[2008-05-13 00:38:00]
>>564
そんなら 何でオマエはこのスレに粘着してんだよw |
||
573:
匿名さん
[2008-05-13 00:39:00]
オマエもなwww
|
||
574:
匿名さん
[2008-05-13 00:41:00]
ここの価格発表まで「坪350万なら安い!」とか「坪400万以上だ!」などと喧伝していた
地元不動産業者は、ここの価格が坪270万が確定したいま、「中古が大人気!」と騒ぎ始めたわけね(笑) |
||
575:
匿名さん
[2008-05-13 00:49:00]
つーか中古が動いてる事実は事実なんだから否定してる奴はほっとけよ
言葉だけでからかって遊んでるだけの奴ばかりなんだから CTTが良くも悪くも不動産の流動を生んだことはなかなか面白い事実だなあ 結局需要はあったのに買い控えてたんだね |
||
576:
匿名さん
[2008-05-13 00:54:00]
あと面白いのは、これまで小杉や港南、さらにはニコタマ、池尻にまで難癖つけてた輩が
パッタリ消えたこと。 CTTは良くも悪くものぼせ上がった輩に現実を教えてくれたわけだ。 |
||
577:
匿名さん
[2008-05-13 00:59:00]
う〜ん・・・
なぜ、東雲・豊洲エリアの中古市場が動いている事実を そんなにムキになって否定したがるのだろうか・・・ いまいち読めない。 |
||
578:
匿名さん
[2008-05-13 00:59:00]
あのー、全然消えていないと思うんですが…
|
||
579:
匿名さん
[2008-05-13 01:00:00]
はいはーい!
買い控えてた皆さん、お待たせしました! 売り物たくさんありますよ〜。 いまなら選び放題!おベンキョもしまっせー! まだまだこれから第2弾、第3弾と続きますよ〜。 乞うご期待! |
||
580:
千葉県民
[2008-05-13 01:01:00]
150位で買えますか?
|
||
581:
物件比較中さん
[2008-05-13 02:05:00]
>>520
>[価格] >価格は「・・・・万円台」という表示だったので、とりあえず、+50万乗っけてみました。 >28階のものです。 >方角 ㎡ 価格 坪単価 >N 57.73 5050 288.67 >N 42.71 4050 312.92 >N 52.5 4650 292.29 >NW 82.46 7250 290.14 >W 78.2 6550 276.41 >W 52.46 4750 298.8 >W 67.46 5950 291.06 >SW 87.44 8050 303.81 >S 77.45 6950 296.13 >S 77.49 7050 300.23 >SE 89.01 8450 313.28 >E 57.78 4950 282.71 >E 71.17 6250 289.8 >E 77.51 6750 287.38 >NE 82.64 7750 309.47 平均すると坪295くらいか。 25階で角を選ばなきゃ坪285くらいかな。 ただ、ここ実質は凄い狭いしな。 ちょっと高いね。 |
||
582:
匿名さん
[2008-05-13 02:11:00]
>>434
プロ市民とは・・・ 一般市民を装い市民活動と称し、営利目的で政治的な活動を行う者を指す。 よくNHKの視聴者参加型討論番組などに、"主婦"や"会社員"を装いながら出演し、 自分たちの主張をあたかも「市民の声」のように伝え、情報操作をする。 また自分達に都合の悪い事があると、一市民を装い 苦情・抗議活動を行い、 自分達の主義主張を通そうとする。 人権派弁護士は強力な仲間である。 |
||
583:
物件比較中さん
[2008-05-13 07:47:00]
580
150で買えるのは現在建設中の港南にある住友物件だよw。 |
||
584:
購入検討中さん
[2008-05-13 10:58:00]
わからない・・・。
ライバルを減らしたくて、こうも酷い書き込みが続くのか。 それとも本当にイマイチと思っている人の書き込みなのか。 週末にモデルルームを見てきたけど、 柱が邪魔とか部屋が狭く感じるとか、ここに書かれてることと同感なことも多い。 でもやっぱり、豊洲地区最後の大型物件って気がするし、 そんなに値段が高いとも思わなかったので、 自分はやっぱり申し込みすると思うな。 パークシティの抽選にはずれ、田村のマンションはちょっと手が届かず。 そんな我家には、やっぱりラストチャンスだわ。 |
||
585:
匿名さん
[2008-05-13 12:29:00]
人がどう思うとか関係ないよ。自分で判断してみんなが良く無いと思ってもあなたが良いと思うなら購入すれば良いじゃない。判断基準は人それぞれ。共有施設なんて要らない人と欲しい人といるからね。中古よりどうしても新築って人もいるし、でもラストチャンスは無いと思うよ。
相場はどうみても下げてる、スミフがこんな物件出して来たのもそれを物語っている。資材の高騰、原油高、インフレといっても土地が下がればMS相場は上がらない。都心のMSの価格の最終的な価値を決めるのは土地の値段。消費税の上昇も関係ない。 今後、MS相場が下がると思っても、ここが欲しいと思うなら買えばよい。MS用地が無いなんて言うけど、どんどん再開発の大規模物件が増えて行く。まさに竹林の様にタワーは毎年増えているのが現実。つまり、金銭的にでは無く、他人ではなく、あなたの価値観でここと同じものは手に入らないと考えるのなら買えばよい。 |
||
586:
銀行関係者さん
[2008-05-13 12:36:00]
>>585
まともなことを言ってそうだが、所々(以下5点)に都合の良い決めつけが含まれている。 ①相場はどうみても下げてる、 ②スミフがこんな物件出して来たのもそれを物語っている。 ③インフレといっても土地が下がればMS相場は上がらない。 ④消費税の上昇も関係ない。 ⑤今後、MS相場が下がると思っても |
||
587:
匿名さん
[2008-05-13 12:51:00]
スミフが周辺相場と同様な価格帯の物件を23区内で出した例を最近3年以内で良いから上げてみて下さい。
だいたい、少なくともケチ付けんなら良く読んでよ。そうなるって言ってる訳じゃないのよ。例えとして、そうなっても、ここを買いたいと思うなら買ったらって言ってるだけじゃん。。最悪の場合を考えろって言っただけ。その例を上げただけよ。 584さんがMS数件持ってる人で、相場が下がったら逆に買えなくなる人かもしれないよね?。あなたの価値観でって書いたでしょ。私の相場の読みを信じろって言ってるんじゃないよ、あなたの価値観を信じろって言っただけ。 |
||
588:
周辺住民さん
[2008-05-13 13:20:00]
TOTの標準仕様よりも若干劣る内装で、ほんの少しだけ(280→285-290程度?)上げてきているということは、実質的には値上げだよね。相場はどうみても下げてると言われてもな。。。中古のチャレンジ価格が少し修正された程度では、『スピード調整』の域を出ないでしょう。結局のところデベはまだまだ湾岸タワーに強気ということです。
|
||
589:
匿名さん
[2008-05-13 13:55:00]
>スミフが周辺相場と同様な価格帯の物件を23区内で出した例を最近3年以内で良いから上げてみて下さい。
たぶん、豊洲ばかり見ていて、住友の傾向を知らない人ってたくさん居るのだと感じました。この価格は住友としては超下落相場ですよ。たぶん、住友の物件を検討されるなら、住友がどんな価格設定をして、どんな商品を売ってきたか?、ぐらいよく調査した方が良いですよ。 まったくご存知の無いここの検討者の方に例を出しますと、三茶、大塚、護国寺、目白などの最近1年間に売り出された物件では最初に半数売れたものもありません。一番ひどいのが護国寺で、2割売れた大塚はとっても売れ行きが良いと言われています。 |
||
590:
周辺住民さん
[2008-05-13 14:06:00]
住友としては、元来「超々強気」だったのが「相場並み〜ちょい値上げ」に3段階くらい一気に落っこちたわけですか。。。確かにそうですな。横(他のデベとの)比較だと単なる値上げにしか見えなくとも、縦(住友同士)の比較だと、相当減速しているわけですな。うーむ。勉強になります!!
|
||
591:
匿名さん
[2008-05-13 14:21:00]
住友の常盤台だって周辺と足並み揃っているよ
高級路線は強気で、その他地域は足並み揃えてるんじゃないの? 常盤台は、長谷工だしね |
||
592:
匿名さん
[2008-05-13 15:04:00]
|
||
593:
匿名さん
[2008-05-13 15:17:00]
>592
その通り。常盤台は丸紅の物件で、スミフも名前が入っている形の物件。ここで言えば阪急みたいな立場でしかない。確かに色んな事知らないでMS購入しちゃう人って多いんですね。このHP全部読んだらどうですか?。 この物件の検討者なら、 豊洲関連の物件のスレ、 スミフの物件のスレ、 鹿島建設の物件のスレ、 鹿島のスレ、 タワーのスレ、 内廊下に関するスレ、 なんかは読んどいた方が良いと思います。 |
||
594:
匿名さん
[2008-05-13 15:36:00]
東陽町単独でしょ
ここは、単独ではないのね スミフ単独はこれからも強気でしょきっと… スミフのこと知らない人ってねぇ 値段出るまで良く知ってる人沢山いたけど消えてしまったよね 東陽町云々じゃなくて、この値段が、豊洲の価値ですよ |
||
595:
匿名さん
[2008-05-13 16:05:00]
東陽町の方はここよりチョイ安だよ
両方の近辺しってるけど 比べるのは辛いよ しかし東陽町は竣工済だけど契約者いるのだろうか? ここ売ってる間はあっちは契約者いないだろうな 多分… |
||
596:
匿名さん
[2008-05-13 16:14:00]
|
||
597:
匿名さん
[2008-05-13 16:22:00]
東陽町の売れ行きとか、こことの比較とか、そんなのここの検討者には関係無いですよね。でも、スミフの商売の仕方、顧客に対する考えとかを知るためには物件検討者には意味があるという事ですね。居なくなってしまった坪400万の人たちはこのスーパー低仕様に満足して退散されたのでしょう。
これが豊洲の価格というのはその通りです。しかし、今までも、これは東陽町の価格ではないだろとか、護国寺にこの価格じゃなだろとか言われた価格を付けて、そしてそれをスミフのスーパー高仕様なのでこの価格と言って来た。それをなぜ止めて、スーパー低仕様のこんな事になったのか。それを考えてよ。豊洲だからでは説明できないのよ。スミフが相場下落に観念したってこと、価格をさげるしかないと、それでも利潤を得る為には安いものを作るしか無いと判断したわけね。 これからMS価格を下げる為には低仕様化するしか無いなんてあちこちで言われて来たわけで、それを実践したのです。 検討者に問われているのはそんな物件をスミフの考えを取り入れて買うか?って事だと思います。 |
||
598:
匿名さん
[2008-05-13 16:26:00]
十番がまた高値だったら、ここ悲しいね。
|
||
599:
匿名さん
[2008-05-13 16:27:00]
ここの物件の住不と阪急の出資比率(?)って何%ずつなんですかね??
阪急がそれなりの比率で出資しているのであれば、 販売を長期化したくないって阪急側が希望したので、 いつもの住不的値付けで出さずにお隣さんのちょい上の価格で出した、 とも考えられますよね。 |
||
600:
600^^
[2008-05-13 16:30:00]
|
||
601:
匿名さん
[2008-05-13 17:05:00]
大型開発地域として、豊洲は都内マンション相場を牽引してくれました。
豊洲はそろそろ天井という評価に辿り着いたのかもしれません。 築地の移転問題も抱えていますから、この前の土壌汚染も多少価格に影響したのではないでしょうか? 移転の反対勢力は、豊洲の危険性を唱える可能性もありますから、多少販売にも支障をきたす可能性もあると思います。 マンション下落を望む声が多いのは当然ですが、最早都心回帰は一般庶民には難しく最後の豊洲ファンがここを購入すれば良いと思います。 売る方も買う方も現状を受け入れるしかないのではと考えます。 この価格は商売として上手だったと個人的には思いますけど… 豊洲利権争いではありませんけど、普通の住宅地では不要の論争がこれから繰り広げられることは確実です。 |
||
602:
匿名さん
[2008-05-13 17:47:00]
>598
543さんが書き込みしてますよ。 営業さんいわく「平均300万位。」と言われました。ちなみにTTは平均290万、と言われ大崎は400超え、麻布十番は500超え、と引き合いに出され豊洲の相場の300の正当性を主張してました。 さらには、プラウド五反田は最低坪380ぐらいから(13階から上しかありません)の様なので、平均では大崎のスミフの物件と同じ感じかな?、つまり大崎のスミフもここと同じで周辺相場に近い価格で低仕様物件という新たなスミフ戦略でいくって事でしょう、やっぱり価格を周辺にそろえてるってことで、スミフもそろそろヤバい感じですかね。 |
||
603:
匿名さん
[2008-05-13 17:55:00]
スミフも完成在庫ばかりで内心焦っているよ。
|
||
604:
匿名さん
[2008-05-13 18:46:00]
三井みたいに
ソコソコの仕様をソコソコの値段で売ってもらいたいものですが・・・・ スーパー低仕様を豊洲価格(300万)で売られてもねぇ〜。 金額は買える金額でも買う気になれない。 |
||
605:
匿名さん
[2008-05-13 19:51:00]
住友は「シティタワー」を名乗る以上、その地域のフラッグシップを目指す。
妥協し、ブランドイメージを落とすようなことは決してしない。 ここが低仕様かどうかはともかく、 豊洲のフラッグシップとしては十分な仕様だと住友は結論づけたのではないか。 果たして続く大崎、そして晴海がどのような仕様で出てくるのか。 同じ程度の仕様であれば「時代の流れ」だが、 既に大崎の少なくとも躯体、基本性能は豊洲よりずっと上であることは分かっている。 やはりこの仕様は、豊洲の「格」に対する最も冷静な評価とみるべきなのではないか。 |
||
606:
土地勘無しさん
[2008-05-13 19:55:00]
|
||
607:
匿名さん
[2008-05-13 21:41:00]
|
||
608:
匿名さん
[2008-05-13 22:35:00]
財閥自ら、豊洲ブームに幕引きしたんですよ。
別な場所での次の公演に備えてね。 夢を売る商売は、青田でなければ成り立ちません。 青田だからこそ、どんな夢物語もセレブ生活も演出できるんです。 でも、豊洲では実際に生活が始まってしまって、 ぬかみそ臭い所帯じみた生活感があふれ出てきています。 現実は湾岸大団地の一角を買ったのだという実感。 あまりにも平凡な現実に、夢見る余地はもう残されていません。 形成された相場の余熱で、この物件を売り切ってthe end。 あとに残るのは、ババを?んだ転売業者の醜い買い煽りと他物件の売り煽り。 そういう余裕のなさが、ますますこの土地の物件価値に疑義を抱かせ、 余裕ある人から脱出していくことにつながるのに。 |
||
609:
匿名さん
[2008-05-13 22:43:00]
財閥自ら、豊洲ブームに幕引きしたんですよ。
別な場所での次の公演に備えてね。 夢を売る商売は、青田でなければ成り立ちません。 青田だからこそ、どんな夢物語もセレブ生活も演出できるんです。 でも、豊洲では実際に生活が始まってしまって、 ぬかみそ臭い所帯じみた生活感があふれ出てきています。 現実は湾岸大団地の一角を買ったのだという実感。 あまりにも平凡な現実に、夢見る余地はもう残されていません。 形成された相場の余熱で、この物件を売り切ってfin あとに残るのは、ババをつかんだ転売業者の醜い買い煽りと他物件の売り煽り。 そういう余裕のなさが、ますますこの土地の物件価値に疑義を抱かせ、 余裕ある人から脱出していくことにつながるのに。 |
||
610:
匿名さん
[2008-05-13 23:28:00]
コンクリートまで値上がりしたから、今後はある意味ガラスウォール物件が流行るかもね。
材料費高騰の時勢ですから仕方ないかと。 |
||
611:
匿名さん
[2008-05-13 23:31:00]
>形成された相場の余熱で、この物件を売り切ってfin
売り切れないから、終わらないんですけど〜。 |
||
612:
土地勘無しさん
[2008-05-14 00:34:00]
|
||
613:
匿名さん
[2008-05-14 00:45:00]
>>520
>[価格] >価格は「・・・・万円台」という表示だったので、とりあえず、+50万乗っけてみました。 >28階のものです。 >方角 ㎡ 価格 坪単価 >N 57.73 5050 288.67 >N 42.71 4050 312.92 >N 52.5 4650 292.29 >NW 82.46 7250 290.14 >W 78.2 6550 276.41 >W 52.46 4750 298.8 >W 67.46 5950 291.06 >SW 87.44 8050 303.81 >S 77.45 6950 296.13 >S 77.49 7050 300.23 >SE 89.01 8450 313.28 >E 57.78 4950 282.71 >E 71.17 6250 289.8 >E 77.51 6750 287.38 >NE 82.64 7750 309.47 坪単価は290万といったところかな。 あまり方角の差をつけてないね。 豊洲タワーと同じなのは南と東くらい。 北は豊洲タワーよりかなり高いね。 ただ、豊洲タワー北西のザ・シンボルは更に安くなるようだし、限界が見えた以上、中古も下がっていく一方だろうね。 |
||
614:
匿名さん
[2008-05-14 01:16:00]
シンボルは同じ値段で仕様を落とすって言ってたよ
分かりやすい所だとディスポーザーか床暖房が無いんじゃない? どっちも無い可能性あるけどさ |
||
615:
匿名さん
[2008-05-14 01:37:00]
|
||
616:
物件比較中さん
[2008-05-14 01:51:00]
俺が聞いたのはシンボルの価格は微妙なライン(←この言い方もなんだが)だと言っていた。
これは落ちる、ということだと思ってたんだけど。 ま、床暖房と浄水器くらい無くても、スカイラウンジがあって、値段がやや下なら、俺はシンボルをとるね。 |
||
617:
なにわ
[2008-05-14 08:07:00]
>>616
THE TOYOSU TOWERの北西に位置する 住友不動産のタワーはTHE TOYOSU TOWERが落とす南方向の日影が 相当激しいはずで。。。。。 THE TWINのNORTHにSOUTHが落とす日影も相当凄い影でしょ。。 春秋分の時間日影図の用意があるはずだから住友営業に 見せてもらおう。 ま、見なくても、相当な上層階に行かない限り NORTHの影がバッキバキなのが容易に想像出来ますが。。。 やっぱり、南方向が学校、公園、センタービルの公開空地、ビバと 低層のTHE TOYOSU TOWERを買えば良かった。。。 因みに当方、住友THE TWIN待ちでTHE TOYOSU TOWERの 南向きを当選もキャンセルした者です(激しく後悔先に立たず。。。。) 仕方が無いので南のキャンセル待ちにエントリーしつつ 4期の西向き高層を申し込みする予定です。 |
||
618:
匿名さん
[2008-05-14 08:22:00]
天井高がもう少しあって内廊下がもう少し広ければ1割高くても全然売れるのにと思うのは私だけでしょうか?
|
||
619:
匿名さん
[2008-05-14 08:48:00]
CITY TOWERS TOYOSU THE TWIN 予定価格表
South tower S−80C 7700万 坪3、080、000 S−80D 6700万 坪2、857、143 S−70E 6200万 坪2、879、703 S−60F 4900万 坪2,803,204 S−90G 8400万 坪3,119,198 S−80H 7000万 坪2,986,348 S−80I 6900万 坪2,944,942 S−90J 8000万 坪3,024,575 S−70K 5900万 坪2,892,157 S−50L 4700万 坪2,961,563 S−80M 6500万 坪2,747,253 S−80N 7200万 坪2,886,929 S−50O 4600万 坪2,896,725 S−40A 4000万 坪3,095,975 S−60B 5000万 坪2,863,688 |
||
620:
匿名さん
[2008-05-14 08:49:00]
CITY TOWERS TOYOSU THE TWIN 予定価格表
South tower S−90PC 8400万 坪3,161,460 S−80PD 7200万 坪3,020,134 S−70PN 6900万 坪3,105,311 S−80PE 7300万 坪3,050,564 S−110PF 1億1600万 坪3,537,664 S−80PG 7400万 坪3,151,618 S−80PH 7700万 坪3,084,936 S−90PO 8400万 坪3,092,784 S−100PI 1億0600万 坪3,368,287 S−80PJ 7200万 坪2,941,176 S−80PK 7400万 坪2,941,176 S−90PP 7900万 坪3,011,819 S−80PL 7700万 坪3,030,303 S−90PQ 7900万 坪3,021,583 S−70PM 6400万 坪2,918,377 S−60PA 5100万 坪2,965,116 S−70PB 6100万 坪2,977,062 |
||
621:
匿名さん
[2008-05-14 08:50:00]
North tower
N−90PM 8700万 坪3,176,342 N−80PA 7200万 坪2,885,772 N−80PB 7000万 坪2,963,590 N−80PC 7700万 坪3,086,172 N−90PN 8200万 坪3,099,017 N−80PD 7100万 坪3,013,528 N−100PO 8700万 坪3,004,144 N−80PE 7100万 坪3,016,428 N−110PF 1億1800万 坪3,621,854 N−80PG 7900万 坪3,077,522 N−90PH 8400万 坪2,995,720 N−90PI 9200万 坪3,279,857 N−70PJ 6400万 坪2,884,182 N−60PK 5200万 坪2,956,225 N−70PL 5700万 坪2,893,401 |
||
622:
匿名さん
[2008-05-14 09:04:00]
どう見ても坪280万ではないな…。
295〜300万ってところだな。 |
||
623:
匿名さん
[2008-05-14 09:06:00]
300とって、複層ガラスすらなしですか。 儲けすぎ。
|
||
624:
匿名さん
[2008-05-14 09:50:00]
|
||
625:
匿名さん
[2008-05-14 10:03:00]
>坪330なのに、共有施設無しかいみたいにね。
共有施設は有りますよ! 御自慢のKARAOKEルームが、地下1階、ゴミ収集場のすぐ近くにです。 1000平方ロビーのCGですがまるで水面に浮いているように見えるのは私だけかな? メインのロビーCGがあるけど、とても同じ場所には見えないデスが。 この間現地見ましたが、メインエントランス前の道路が上り坂に差し掛かるところで、すさまじく加速してますね。つまり三つ目通りの中でも烈しく悪い空気を吸うことを余儀なくされる立地。 トラックとかモロに踏み込んでいましたよ。是非バスツアーでご見学、ご確認がお勧め。 トランクルームですが、規約上NGなモノ保管したりしてトラブルが起きそうですね。 それよりも異様な圧迫感、死角があり子供には危ない、不便極まりない、など全くをもって魅力皆無。 |
||
626:
物件比較中さん
[2008-05-14 10:12:00]
TOT掲示板見たら貼ってありました。
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... はっきり言って、10年後とかの資産価値を考えたら、 「え〜。室内に柱があるの?」 とか言われそうなので、 やっぱりTOTかな。豊洲は便利ですからね。 |
||
627:
匿名さん
[2008-05-14 10:31:00]
豊洲タワー契約者が必死で哀れw
柱の代わりにエコキュートのタンクが室内にあるの忘れたかw |
||
628:
物件比較中さん
[2008-05-14 10:58:00]
住友さんこそカワイソ
エコキュートのタンクすら置けない物件を売らなきゃいけないなんて |
||
629:
土地勘無しさん
[2008-05-14 11:08:00]
|
||
630:
520
[2008-05-14 12:35:00]
価格は28階のもので、以下の通りです。
「・・・・万円台」という表示だったので、とりあえず、+50万乗っけてみました。 方角 ㎡ 価格 坪単価 N 57.73 5050 288.67 N 42.71 4050 312.92 N 52.5 4650 292.29 NW 82.46 7250 290.14 W 78.2 6550 276.41 W 52.46 4750 298.8 W 67.46 5950 291.06 SW 87.44 8050 303.81 S 77.45 6950 296.13 S 77.49 7050 300.23 SE 89.01 8450 313.28 E 57.78 4950 282.71 E 71.17 6250 289.8 E 77.51 6750 287.38 NE 82.64 7750 309.47 この中層フロアよりやや上の階で坪295万くらい。 通常のピッチより更に南・西方向のお見合い部屋は下がるので、平均では285万くらいと営業の方が言ってました。 ただ、ここはプレミアム住戸もそこそこ多い方なので、それまで平均に入れると坪300万弱とのことでした。 でも金額に対する受けはあまりよくなさそうでした。 もしかしたら、本当に若干下方修正するのでは、と思いました。 あくまでも感覚論ですが。 |
||
631:
匿名さん
[2008-05-14 13:23:00]
湾岸物件の契約者です。
内容、価格次第では本気で乗り換えようと思ってモデルに行き、その旨、素直に伝えたんですがね。 ・露骨に面倒臭そうな顔はする ・商談コーナーにはコース上2回寄ることになっているがお茶すら出さない(係りの人が回って来たときに、席を離れて「もう時間がくるからいい」みたいなこと言ってサービングさせない) ・モデルルームの広い方は誤魔化してパスさせようとする など、非常に印象悪く感じました。(女性営業) 最もありえない天井のぼっこぼこの梁や廊下など、乗り換えの気はふっとびましたけどね。 物件の質が悪そうであること必定であるばかりか、営業の質までだめでした。 色々言われるゆえんもよく理解できましたわ。 |
||
632:
物件比較中さん
[2008-05-14 14:15:00]
日曜MR見学予約してるけど、行ってもなんか意味がなそうかな?
|
||
633:
匿名さん
[2008-05-14 16:25:00]
|
||
634:
賃貸住まいさん
[2008-05-14 19:45:00]
PCTやTTTの中古価格を見ていると同じく坪290万円くらいで
それなら、CTTを選ばないで新中古のマンションに行ったほうが 良いのでは思います。フロントコートやスターもコスト効率が良いよね。 |
||
635:
購入検討中さん
[2008-05-14 20:01:00]
TFCやSCTとは、またぜんぜん違うと思うけどな。いまどき二重床じゃない直床だしさ、デベが違う。TFCは坪単も150〜180万くらいだったしね。4丁目と同じにしないでくれ!!!
|
||
636:
賃貸住まいさん
[2008-05-14 20:26:00]
635さん
634ですが、おっしゃるとおりですね。TFCやSCTと比較するのは 余りにも色々な面で違いすぎ無理ですね。失礼しました。 まあ、特にTFCやSCTが駅近なのに坪単価が現在の豊洲のタワマンと 比べて余りにも安かったので、豊洲に住みたいならそれもあるかな、、と 思った次第です。でもやはり不適切でした。 PCTやTTTとの比較は良いのではないかと思います。 |
||
637:
匿名さん
[2008-05-14 21:52:00]
相変わらず身内の仕様や立地に厳しいね。
でも、TTTの人は「江東区と同じにしないでくれ!!!」って思ってるんじゃない?w |
||
638:
匿名さん
[2008-05-14 21:57:00]
まあ時が経てばPCTもTOTもCTTもTFもやSCTもそんなに値段は変わらなくなると思うよ。
マンションは立地が重要なんで。 |
||
639:
匿名さん
[2008-05-14 22:04:00]
ららぽーと豊洲は、関係者らしき人がこの掲示板でも
「素人には分からないだろうが大人気で、ショップもウェイティングリストが一杯だ」 といったような書き込みをしていましたが、 テナントの空き区画が増えていく一方のようにみえるのですが? もう10区画前後が未入居のままになっていませんか? これだけ近隣マンションの大規模入居が終わっても、 一向に客足が上向いているという気配もないのですが、 本当に好調なのでしょうか? |
||
640:
物件比較中さん
[2008-05-14 22:15:00]
立地が重要について
ドムス南麻布 500万円/坪 シャンボール南麻布 300万円/坪 2つのマンションの距離 300m位 築年数 同じ位 坂の途中にあると言う立地条件も同じ。 眺望/環境もほぼ同じ。 う〜ん。立地は重要だ。 |
||
641:
匿名さん
[2008-05-14 22:46:00]
ららぽーとは、最初にテナントが発表された瞬間から限界が見えていたでしょう。
ことごとく3流ショップしかはいらない基盤ができてしまった以上、 より格上の店舗はネームヴァリューの毀損を懼れて今後も敬遠し続けるでしょう。 すべてなくなる事はないとおもいますが、 生活物資供給のための日用品販売、本屋とスーパーくらいを残して規模縮小、 余地はマンションとして販売というのは大いにありえるとおもいます。 |
||
642:
匿名さん
[2008-05-14 22:52:00]
豊洲も終わったな…
|
||
643:
匿名さん
[2008-05-14 22:57:00]
ららぽーちは客の入っている店とそうではない店の差が激しいような気はするな。
混んでいるように見えても金が落ちるのはごくごく一部の店舗のみじゃなかろうか。 |
||
644:
匿名さん
[2008-05-14 23:06:00]
そりゃ、デべは選ばないとな。
はっきり言って、マンション全く知らない 賃貸住まいの友人を呼ぶ分にはいいけど、 いろいろ見て回って買った友人とか同僚の間では、 かなり片身狭いと思う。 |
||
645:
匿名さん
[2008-05-14 23:11:00]
豊洲中古物件ならGATがダントツでいいよ
|
||
646:
匿名さん
[2008-05-14 23:11:00]
ららぽにH&Rが入る準備してるらしいけど
広い場所が空かなくて待ってるって聞いた あそこはZARAと並んでなかなか良いショップですよね |
||
647:
匿名さん
[2008-05-14 23:35:00]
>>640さん
両方の物件とも知りませんが、倍近く坪単価が違うということは640さんが気がつかないだけで 実は立地に大きな差があるか、仕様など大幅な差があるということでしょう。 豊洲の場合は大衆向け物件ばかりなので基本的に大きな仕様の差はありません。 時間が経過するにつれて同じような価格帯に落ち着くでしょうね。 ちなみに同じ工業系再開発地域の武蔵小杉ではタワー系、レジデンス系両方の物件がありますが大きな価格差はないようです。 |
||
648:
匿名さん
[2008-05-14 23:48:00]
|
||
649:
匿名さん
[2008-05-14 23:49:00]
|
||
650:
物件比較中さん
[2008-05-15 00:06:00]
平均価格 7000万円と5000万円では、「大衆」にも差は出るでしょう。
坪単価 300万円と240万円ではやはり違いますよ。購買層が。 立地が同じでも、売り出し時の仕様の格差による価格差はなかなか縮まらないでしょうね。 坪単価の差が縮まらないまま、おおきな相場の流れによって上下しているように思います。 その時の需給の関係で、売りやすさに差は出ると思いますが、 分譲当時、安かろう物件は20年経っても安かろうですし、 分譲当時、高級路線なら、中古で買う人もやはり高級路線ですよ。 ブランドによる差別化ができているデベの物件であれば尚更。 悲観的になる必要もないし、夢を見すぎるべきでもないでしょうね。 わたしは、PCTもTTTも結局は分譲当時のターゲットより高額な層が大挙して来るとは思いません。 CPTは大衆が買わない(買えない)ですが、ゴークレのタワーは同じ立地でも 大衆が買えます。 1戸建てなら立地が重要。マンションは立地と仕様とブランドが重要です。 同じ路線の集客で、分譲当時の土地の取得費用に差が出た物件においてのみ647さんの推測が正解に近い気がします。 |
||
651:
周辺住民さん
[2008-05-15 00:35:00]
先週見に行ってきました。
正直な感想をいうと、「前評判の割には大したことないな。」 っていう感じだったんですが、皆さんいかがでしょうか? まず、最初のシアターでは、営業マンの説明口調(説教のように聞こえた)の ビデオを見せられてテンションを下げられ、その後長々と2つのビデオ。 いきなり3つも同じようなビデオをみせられるとさすがにうんざり。。。 住友不動産ってこんなにセンスがなかったっけ???ってな感じでした。 いざ、モデルルームに行っても、仕様も良くない?のかなぜかわくわくしない。 かといって、共用部分もながーいエントランスだけ。エントランスの窓から見えるのは、 倉庫街。。。 おかで豊洲タワーが完売できるかなと感じたのは私だけでしょうか。 |
||
652:
物件比較中さん
[2008-05-15 00:49:00]
=>651さん、
ビデオの件、モデルルームの件(なぜか見終えた後、なぜかわくわくしない)、共有施設はほぼ広ーいエントランスだけ。。(ゲストルーム+からおけルームありますが。。)お陰で豊洲タワーが良く見えてきた、完売できるだろう(もっと早いうちに希望間取り、部屋で購入しておくべきだった!)、とまさに同感です。。。 |
||
653:
匿名さん
[2008-05-15 01:05:00]
共用施設にカラオケルームという時点で激しく幻滅してしまいました。
ホテルライクなツインタワーにカラオケルームなんてどうなのでしょう? 豊洲のマンションは比較的高収入の団塊Jrファミリーを想定しているのかもですが、 それ以外の層はスペック等にかなり目が肥えているので小さな妥協が 大きな販売不振になりかねないと思う。外観の雰囲気とイラストの内廊下は 他の豊洲タワーにはない感じで期待もなかなかだっただけにがっかり。 |
||
654:
匿名さん
[2008-05-15 01:10:00]
俺もMRでは2つだけ。
事前に3つだって聞いてたのに・・・。 でも、1つめで興味も失せ、そもそも長いプレゼン&海外要人お笑いビデオ&エントランス体感アトラクションで疲れてたしね。 ま、いいんじゃない。 |
||
655:
物件比較中さん
[2008-05-15 01:22:00]
ビデオって・・・。
今時のの表現としてどうなの? |
||
656:
匿名さん
[2008-05-15 02:10:00]
H&Rなんてブランド知らないけど・・・・
ZARAってのも、ユニクロ以上コムサイズム未満、GAPとかといい勝負って感じですかね。 いずれにせよお手軽エコノミー路線。いかにもショッピングモール御用達って感じ。 結局まともなブランドとはいえないですよね。 まさにららぽーとの限界。 |
||
657:
匿名さん
[2008-05-15 03:22:00]
>>656
H&RではなくH&Mですね おそらく書き間違えたのでしょう 日本では知名度無いですが海外では有名です ZARAをGAPと同系統にくくってる時点でファッションに興味がない方みたいですね 値段だけで見ると仰るように同じように見えるとは思いますが GAPやユニクロなどの定番商品のかっちりしたものしか扱わないブランドと違い 使い勝手の良いファッション性の富んだ衣料を安く提供してくれるブランドですね コムサイズムのような素材を安くあげ、デザインもどっちつかずな感じのブランドとも違います そもそも豊洲に高級路線は需要がありません、出来てもすぐ撤退するでしょうから 最初から必要ありませんね かと言って、今の若いお姉ちゃん向けのどうでもいい店だらけの状況もどうかと思いますが 店舗数を稼ぎたかったららぽーと側の思惑もあったのでしょう と言うか家の近くで服なんか買わないし・・・ |
||
658:
匿名さん
[2008-05-15 03:29:00]
>>656
ん、H&R? H&M(ヘネス&モーリッツ)じゃね? >ZARAってのも、・・・・ って無理にアパレル語らなくていいよ。 その様子じゃ、ちょいダサ系の服しか着ないだろ、キミ。 キミにはZARAでも敷居が高いと思うよ。 ショッピングセンターがスーパーブランドばかり揃えたら、百貨店とどうやって棲み分けて、差別化するのよ。 いいんだよ、ちょいダサで。 SCも、キミも。 |
||
659:
匿名さん
[2008-05-15 03:31:00]
あ、657さん、同じ指摘でかぶっちゃいました。
余計でしたわー。 |
||
660:
サラリーマンさん
[2008-05-15 05:33:00]
ちゅうか、くだらん批判ばかりで、妬みとか嫉妬にまみれた投稿ばかりだな。高級なものがほしけりゃ、銀座に行くだろうよ。心配せんでええよ。安いものがほしけりゃ入間に行くよ。心配せんでくれ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
悲しいだけだからやめなさい。