シティタワーズ豊洲 Part4
41:
匿名さん
[2008-05-04 13:28:00]
ノーアポでもMR大丈夫ですよ!まずは現地に行ってみましょう。
|
||
43:
匿名さん
[2008-05-04 13:41:00]
サウス十階以下東向77平米で6100万。
|
||
44:
匿名さん
[2008-05-04 13:46:00]
|
||
45:
契約済みさん
[2008-05-04 14:10:00]
MR見てきました!共用部分は殆ど無く、エントランスホールがとても素敵でした。
やはり手が出せそうなのは、角部屋だと北東で中層ぐらいで7000万円台なかば。83平米ぐらいなので坪300百万円ぐらいでした。 DWは品川と異なり床から天井までではなくなっていたのがショックな点。あと天井の高さが250まで(配管の都合上、リビングでも230のものもある、、)、、豊洲タワーのMRで265を見ていたので低く感じました。 あと実質の居住面積は、表示から-2.36㎡となります。自転車置き場の広さを含めています。。もうすべて内装が確定しているので、床の色など選択の余地はありませんでした。白を基調とした壁・床に対して、収納のドアが木目調の合板の扉であったのが、気に入らない点でした。あとベランダは各部屋ついていて、エアコンの室外機置き場となっていました。 ガラスウォールやエントランスなど高級感があり気に入ったのですが、各部屋の中は、その外装に見合ったものとは思えないというのが正直な感想。 36F以上のプレミアを買えれば少しは違うのですが、坪315万円は出せないな、、 うーん悩みどころ、、即決とは言えませんでした。。 |
||
46:
匿名さん
[2008-05-04 14:16:00]
坪単価で言うとやはりTOTどっこいどっこいぐらいですか…
|
||
47:
物件比較中さん
[2008-05-04 14:18:00]
CTTが思ったより安いとの噂があったのでToT買うの待っていましたが案の定・・・
まだCCT見ていないのですが、価格が同じということで非常に悩みそうです 見る目の肥えている皆さん、どちらがお勧めかアドヴァイスください。 |
||
48:
匿名さん
[2008-05-04 14:25:00]
43さん報告の下層坪260と、45さんが書く坪315を単純に平均すると坪290程度。
概ね、「TOTと比較して安くも高くもしない。」という記事通りでしたね。 |
||
50:
匿名さん
[2008-05-04 15:11:00]
設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲 眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲 徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲 仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 価格 シティタワーズ豊洲=豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー これだとシティタワーズ豊洲優位ですが、こういった賢い検討者的尺度だけではなく、 「華美な共用施設やららぽ(笑)直結を誇りに思える方のパークシティ豊洲」 「超高層免震やオール電化が素晴らしい仕様だと信じる方の豊洲タワー」 「UR同居で長期修繕での意見調整が楽そうな超長期的視点のシエルタワー」 など多様な価値観に対応した物件選びも、ありといえば、ありです。 |
||
51:
匿名さん
[2008-05-04 15:20:00]
プレミアム仕様のよさは、CTTでしょう。
TOTの南西角部屋高層よりはCTTのメゾネットのほうがいい。 全般的な部屋はTOTのほうかな? 眺望どうなのかなぁ? |
||
52:
匿名さん
[2008-05-04 15:23:00]
WCTでは届かなかった、メゾネットがここでは視野に入りそう。
|
||
|
||
53:
匿名さん
[2008-05-04 16:21:00]
そうそう、ダイレクトウィンドウと言っても、港南ほどすごくはないんですよね。
豊洲 http://www.ct-toyosu.com/concept/style.html 港南 http://www.tower-2000.com/information/info/index.html |
||
54:
物件比較中さん
[2008-05-04 16:40:00]
>>50
寒いな・・・ >設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 >施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲 >仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 ありえないでしょ。この順位。 PCT落ちて悔しいのは分かるけど。 どれもCTT最下位だよ。 「表示よりも狭い居室や、プアな共用施設、異常に狭い内廊下に有り得ない金額を出せることを誇りに思える(笑)方のシティタワーズ豊洲」 など多様な価値観に対応した物件選びも、ありといえば、あり・・・ですかね。 |
||
55:
物件比較中さん
[2008-05-04 16:51:00]
シェルゼ木場公園とここでは、どちらが高値掴みなのでしょうか?
|
||
56:
匿名さん
[2008-05-04 17:37:00]
どんぐりの背比べw
|
||
57:
匿名さん
[2008-05-04 18:10:00]
住宅市況は半年前にピークアウトしてるし
今はどこのMS買ってもまず高値掴みだよ。 既存物件と比較してどうこうより、実物をみてここにお金で買えない価値を見出せるかどうかが全て。 |
||
59:
匿名さん
[2008-05-04 18:57:00]
私も空中権買ってると思ったんですがどうも事情が違うようです。
詳しくはMRに行って聞いてみるのが確実ですよ。 |
||
60:
匿名さん
[2008-05-04 19:34:00]
築地市場の移転予定地、基準の4万倍のベンゼン
東京都が築地市場(中央区)の移転を予定している豊洲地区(江東区)の土壌の一部から、発がん性の指摘されているベンゼンが国の環境基準の4万3000倍検出されたことが3日、明らかになった。生鮮食品が取引される卸売市場の予定地だけに、消費者の不安が高まることは必至。計画の大幅な見直しを迫られそうだ。 豊洲新市場の予定地は東京ガスの工場跡地。昨夏の調査で環境基準(1リットルあたり0.01ミリグラム)の1000倍のベンゼンが検出され、都は敷地内の約4200地点で再調査していた。環境基準並みのベンゼンを含んだ水を70年間飲み続けると10万人に1人の割合でがんが発生する可能性があるといわれている。(07:00) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報