シティタワーズ豊洲 Part4
201:
匿名さん
[2008-05-06 11:00:00]
免震だと高いからケチった、ただそれだけ。
|
||
202:
匿名さん
[2008-05-06 11:10:00]
あれだけ短期間でたてて建設コスト抑えたのに、ミーハー購入者よりもお見合い否定の現実派が多数。
いざ住むとなるとこの場所でのDWは最悪の評価になりそう。 |
||
203:
契約済みさん
[2008-05-06 11:12:00]
199ですが、
免震のコストはそんなに変わらないようです。 ただ、塔状比によっては、免震の効果が出ないようです。 まだ、勉強はじめて30分と経っていないので、受け売りでしかないんですが。 要は、ペンシルビルだと、地震にしろ風にしろ揺れが大きいだそうです。 そんなのみりゃ分かりますよね。誰だって。失礼しました。 CTTが一番ペンシルっぽく見える=角住戸が多いですが。 |
||
204:
匿名さん
[2008-05-06 11:15:00]
駅からの徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲
眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲 専有部仕様 豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>パークシティ豊洲>シエルタワー 天井高 パークシティ豊洲=豊洲タワー>シエルタワー>シティタワーズ豊洲 耐震性 豊洲タワー>パークシティ豊洲=シティタワーズ豊洲>シエルタワー 施工会社 シティタワーズ豊洲>シエルタワー=豊洲タワー>パークシティ豊洲 共用施設 パークシティ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>シティタワーズ豊洲 設計会社 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 親水性 パークシティ豊洲>豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>シエルタワー ※その他に各住戸DWやIH、ららぽ直結など特徴があります CTTのMRがオープンした時点での豊洲4物件比較してみるとこんなところでしょうか 上から一般的な湾岸タワーマンション契約者が優先するであろう順です(主観ですのであしからず) 同順位は先に竣工したほうを前に書いています どこも一長一短で豊洲物件は面白いですね |
||
205:
匿名さん
[2008-05-06 11:34:00]
>>204
豊洲購入者を意識しているんでしょうけど高級物件がないのも特徴ですね。 |
||
206:
匿名さん
[2008-05-06 11:55:00]
免震vs制震 まとめ
199の内容をまとめると、長周期になると免震は共振して 大きな被害を受ける可能性があることから、 中周期地震 免震◎ 制震○ 長周期地震 免震△ 制震○ とはいえ、皆さんが言っているように長周期地震はまだ 研究中なので起こってみないと分からないのでしょうね。 |
||
207:
匿名さん
[2008-05-06 11:58:00]
免震は何十年か毎に積層ゴムを交換しなければならないし
メンテナンス費用も結構かかるでしょ? だから、TOTは管理費とか高いんじゃないの |
||
208:
匿名さん
[2008-05-06 12:00:00]
>>207
ビルをジャッキアップした上で交換するので億単位の費用がかかります。 |
||
209:
匿名さん
[2008-05-06 12:14:00]
>>208
戸建のジャッキアップは良く見かけますが、タワマンってコンクリと鉄の塊で、ものすごい重量でしょ。そんなものジャッキアップできるんですか。 |
||
210:
匿名さん
[2008-05-06 12:28:00]
>>209
建築シロウトなので私もイメージしづらいのですが、高層ビルの免震装置交換では建物をジャッキアップするとのことです。 免震装置の上にものすごい重量の建物を乗せて地震の揺れを逃がしているので交換の際にも持ち上げが必要なのでしょう。 特殊な重機械もしくは工法を使用するんでしょうね。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-05-06 12:35:00]
何なら俺のジャッキも貸そうか?多いほうがいいだろ?
|
||
212:
匿名さん
[2008-05-06 12:42:00]
無い物ねだりしてもしょうがないよ!
ここは免震じゃないし、建物の構造や内装を下げてDWで勝負してきてるんだから。 |
||
213:
匿名さん
[2008-05-06 12:50:00]
あとだだっ広いエントランスと内廊下ね!
|
||
214:
物件比較中さん
[2008-05-06 12:54:00]
CTTでの免震議論の意図は何ですか?
思いの外ToTに対して善戦しそうにないことに焦りですか? 不思議ですね。 維持費用高が叫ばれている免震のToTより、CTTの方が修繕積み立ては高額ですよ。 モデルルームで、5年・10年・15年・・・の予定金額を聞いて計算してみれば判明します。 隣のブースでも、管理費・修繕積み立て費用の合計が販売中の湾岸3物件中一番高いのでは、と指摘されて営業が言葉を濁しているのが聞こえてきました。 これだけ共用部を削っているのに却って不可思議です。 |
||
215:
購入検討中さん
[2008-05-06 13:01:00]
未だモデルルームに伺えてはいませんが、最有力候補の一つと捉えています。
が、5.1の価格発表時のお祭り騒ぎ以降、誰一人として「買うならここ!」という見解がありませんが実際はどうなのでしょう。 みなさん、倍率高騰を恐れてダンマリを決め込まれているとかかな? |
||
216:
匿名さん
[2008-05-06 13:02:00]
比較中のあなたがなぜこんなことを書くのか意図がわからん?
免震じゃないのを理論武装しようと涙ぐましい努力がわからないの? |
||
217:
匿名さん
[2008-05-06 13:02:00]
豊洲購入者層を真剣に分析したら、この程度の仕様でも飛びつくと判断したわけでしょ。
住友も、免震+ちゃんと足元まであるDW+天カセ標準+もう少し広い内廊下を 当然検討しただろうに、これほどまで低くみられた地域なんて今までにないでしょう。 フラッグシップ不在で、即席の大衆向け企画→設計→建築をした どんぐりの背競べ物件しかない地域の中古相場は、叩きあいになってきついよ。 永住目的でもいいけど、買い替えできなくて永住せざるをえない地域と、 価値はあがっているのにあえて留まる住民が多数の地域とでは意味合いが全然違う。 既に住民同士が叩きあっている(共食い)けど、良い点ではなく、 地域内、しまいにはお隣さんになる建物の悪口ばかり言って平気な住民層は、 地域の成熟にはまったく寄与しないよ。 |
||
218:
土地勘無しさん
[2008-05-06 13:15:00]
マンション云々より・・・ベンゼンが深刻なのではないかと。
|
||
219:
匿名さん
[2008-05-06 13:19:00]
世間的には土壌汚染で有名な地域になっちゃったからね…
|
||
220:
匿名さん
[2008-05-06 13:30:00]
>既に住民同士が叩きあっている(共食い)けど、良い点ではなく、
>地域内、しまいにはお隣さんになる建物の悪口ばかり言って平気な住民層は、 >地域の成熟にはまったく寄与しないよ。 購入時に他物件と比べてあぁだこうだするのは万国共通あたりまえだから、がんばればいいんじゃないかな。 問題は街づくりに際してのインフラ整備とハード、住民同士のコミュニティづくり。 何割が実際に買って生活できるかもわからんこんな掲示板で、「私、荒らして楽しんでいるだけです」と告白し始める掲示板の中で、いくら御託を並べても、地域の成熟にはまったく寄与しないよ。 実際に棲み始めたら、他と比べる意味なんてなくなるのよ。 っていうか、楽しむ時間はあっても、そんなアホな時間潰し意味がないのよ。 まぁ、住めば判るし、住まねば一生判らんよ。 |
||
221:
匿名さん
[2008-05-06 13:31:00]
東雲の駅(有楽町線辰巳駅)から近い順の仕様。
・制震(Wコン)→耐震(アップル)→制震+オール電化(CFT)→免震+オール電化(ビーコン) 豊洲の駅(有楽町線、ゆりかもめ豊洲駅)から近い順の仕様。 ・耐震(シエル)→耐震(CTT)→制震(PCT)=免震+オール電化(豊洲タワー) 駅から近い方が低仕様みたいだね。 |
||
222:
匿名さん
[2008-05-06 13:47:00]
|
||
223:
匿名さん
[2008-05-06 13:56:00]
駅近から順にできたからじゃない?
ビーコンレスにあったけど、土壌汚染は埋め立ての問題なのか?企業の問題なのか? |
||
224:
匿名さん
[2008-05-06 14:05:00]
>>223
もちろん東京ガスやIHIが排出したものです。 |
||
225:
匿名さん
[2008-05-06 14:14:00]
>>204
耐震性が間違っている。 ここは制震ではなく耐震。俺的には不等号で比較するのは好きじゃないが書くなら正確に頼むよ。 ■ CTTのMRがオープンした時点での豊洲4物件比較 駅からの徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲 眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲 専有部仕様 豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>パークシティ豊洲>シエルタワー 天井高 パークシティ豊洲=豊洲タワー>シエルタワー>シティタワーズ豊洲 耐震性 豊洲タワー>パークシティ豊洲>シティタワーズ豊洲>シエルタワー 施工会社 シティタワーズ豊洲>シエルタワー=豊洲タワー>パークシティ豊洲 共用施設 パークシティ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>シティタワーズ豊洲 設計会社 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 親水性 パークシティ豊洲>豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>シエルタワー ※その他に各マンションDWやIH、ららぽ直結、駅直結など特徴があります 上から一般的な湾岸タワーマンション契約者が優先するであろう順です(主観ですのであしからず) 同順位は先に竣工したほうを前に書いています |
||
226:
匿名さん
[2008-05-06 15:04:00]
トヨオタばっかりだな
|
||
227:
匿名さん
[2008-05-06 15:36:00]
CTTまとめ
低仕様ぶりに乾杯 ×天井高230mm(下がり天井+下30mmの柱で実質170mmくらい?のDW) ×駐輪場 ×バルコニーなし ×内廊下幅1.2m ×今時耐震 ×床面材 ×浴室乾燥のみの物干し ×北以外すべての面がお見合い ×オールガス ×低仕様で坪280万以上 |
||
228:
匿名さん
[2008-05-06 15:59:00]
本日MRに行ってきました。
皆さんが書かれているように、仕様は良く(高級)はありません。 悪いというのではなく、ファミリーMSの標準ではないでしょうか。 ここを購入される方のイメージ:大手の会社にお勤めで、夫婦共稼ぎで、世帯年収1500〜2000くらいがイメージでした。 MRに来ている客層もそんな感じです。 自分はセカンドとして考えていたので、”なんか違うな”と感じました、 パスします。 MRに行ってませんが、BMAも同じなんですかね? |
||
229:
物件比較中さん
[2008-05-06 16:22:00]
足元からのDWは高層階では結構な恐怖ですよ。
私は高所恐怖症ではありませんが、某タワーの部屋を見せてもらった時、もしここで地震があったら窓の側には寄りたくないなぁと・・・ なので、別に床から窓が立ちあがる設計でない方が心理的に安心します。 |
||
230:
匿名さん
[2008-05-06 16:40:00]
>>224
東京ガス工場跡地の汚染 調査資料の全面公開を 緒方参院議員、都議・候補、区議が申し入れ http://homepage3.nifty.com/jcpota/kunai/01y02m/tougas.htm |
||
231:
匿名さん
[2008-05-06 16:40:00]
>>227
豊洲からの眺望といっても湾岸では港南や勝どき、芝浦には大負けだし (あんなに小さくみえるレインボーブリッジで十分なのでしょうが)、 豊洲の仕様は「その他の地域の最低」よりさらに下で微妙に順位付けているだけだし (天カセエアコン標準すら、タワーではキャナルワーフが最後だったとは)、 豊洲の軟弱な地盤で「耐震性」とか言うのってやっぱり最低クラスの中での順位付けだし (この地盤で免震や耐震や制震を競っても、内地からみたら誤差だろうに)、 豊洲の大規模商業施設群がある中で豪華な共有施設はアンバランスだし (PCTがそうだったようにららぽーとがある意味共有施設、とかできるでしょ)、 豊洲の親水性って、昨今の報道でも出ている通りなにやらあまり近づきたくない水みたいだし (あの辺りの特に水底って目茶苦茶怖いような気がするんですけど)、 真剣な湾岸検討者はそもそも豊洲を選ばなくなるような気がしますがいかがでしょう? |
||
232:
匿名さん
[2008-05-06 16:46:00]
|
||
233:
土地勘無しさん
[2008-05-06 17:16:00]
汚染問題のレスをスルーするのは業者か転売屋。
一般ユーザーや検討者なら、いま、汚染問題の解決がもっとも重要なはず。 |
||
234:
近所をよく知る人
[2008-05-06 17:27:00]
231さん、他の区の湾岸タワマンの周りは廃墟ですぞ。なぁーんもない。汚いだけ。整備された豊洲のほうが町としては魅力的。モノレールより外側なんて人が住む前提で整備されてないから、いくら港区で眺望がよくても住みたくないけど。
|
||
235:
暇つぶし
[2008-05-06 17:31:00]
>>231
CTTを擁護したいのか、豊洲のネガキャンを張りたいのか、スタンスが曖昧ですね。真剣な湾岸検討者はわざわざ豊洲のネガキャン張る必要がないので、もう少しニュートラルですよ(笑) それでは湾岸生活について想像の域を出ない方に代わって、現実をレクチャーしましょう。 「眺望」は好き好きですので何とも言えませんが、シティビューだけでなくシー(運河)ビューが臨めるのが強みですね。特に海岸エリアで言うところの一列目での開放感はリゾート並みです。お客さん驚きますよ、実際。ただし条件は一列目ってことです。 「仕様」は住友が良い良いっていうから、他物件と親切に比較して「普通だよ」って言ってるだけですね。天カセついててヤッホーなんてお尻が軽いと、思う坪ですよDVの。大事なことは他に山ほどあります。 神戸の震災の時に六甲アイランド、実際に見たことあります? 大規模地震でどのくらいの被害があるのか、あるいはないのか。そもそも地盤改良をしているのか否か。人の伝聞でなく、一応知っておいた方がいいですよ。その上で「耐震」も「制震」「免震」も誤差だと精神論で乗り切れるのであれば素晴らしい精神力ですな。 ららぽーとを実質上マンションの共有施設として使えるのはPCTだけです。本来の共用施設に限ってもPCTとCTTでは比較のしようがないですね。 シティホテルとビジネスホテルの違いはホスピタリティだけでなく、レストラン、バー、スパ、プール、各種アメニティなど共用施設が充実しているか否かです。ビバと地下で繋げるって手もありますが。 「親水性」を求めないのであればそもそも湾岸に来ないでしょう。 真剣な湾岸検討者はこのテの投稿はスルーするんでしょうが、暇だったので(笑) まぁ、前向きに生きた方が楽しいですよ。 |
||
236:
匿名さん
[2008-05-06 17:58:00]
>>235
> 特に海岸エリアで言うところの一列目での開放感はリゾート並みです。お客さん驚きますよ、実際。 豊洲の「お客さんが驚くようなリゾート並の眺望」写真ってどこかにありますか? 写真がなければデベが一所懸命つくらせた誇張気味のCGでもOKです。 > 天カセついててヤッホーなんてお尻が軽いと、思う坪ですよDVの。大事なことは他に山ほどあります。 天カセすら装備されていないで、他の山ほどの大事なことは装備されているんですか? 天カセは当然で、他の山ほどの大事なことも装備されてい方がよくないですか? > 神戸の震災の時に六甲アイランド、実際に見たことあります? 実際にみるのと報道でみるのとどう違うんですか? 神戸の震災の時を報道でみると「埋立地は怖い、被災者大変だ」でしたが、 実際にみると豊洲に超高層タワーを買いたくなるんですか? > シティホテルとビジネスホテルの違いはホスピタリティだけでなく、レストラン、バー、スパ、プール、各種アメニティなど共用施設が充実しているか否かです。ビバと地下で繋げるって手もありますが。 名ばかりのレストラン、バー、スパ、プールなど満載のシティホテルもどきもありますが、 これらが価格帯に対して相応しい附帯施設かがホテルサービスの評価ではないですか? 同じ立地の同じ価格帯では、見栄えのいい施設が多いホテルの客層は逆に不安になりませんか? > 「親水性」を求めないのであればそもそも湾岸に来ないでしょう。 汚染物質が大量に沈んでいるような気がする水に近いことが、望まれているんですか? |
||
237:
匿名さん
[2008-05-06 18:03:00]
で、結局「僕は荒らしに来ただけなので、とにかく質問に答えてください、ぷんぷん(怒)」ってことでいいんですよね。
|
||
238:
匿名さん
[2008-05-06 18:15:00]
>豊洲の親水性って、昨今の報道でも出ている通りなにやらあまり近づきたくない水みたいだし
(あの辺りの特に水底って目茶苦茶怖いような気がするんですけど)、 >汚染物質が大量に沈んでいるような気がする水に近いことが、望まれているんですか? 貴方が言うところの目茶苦茶怖いような気がする水底、汚染物質が大量に沈んでいるような気がする水の成分を示した上で、この成分がどのように人体に影響を及ぼし、そのリスクがタバコの副流煙、車の排ガス、各種食品汚染と比較してどの程度にリスクにあたるかを400字以内で述べよ。 なんて学生じゃないんだからさぁ。 ヒスを起こさずにもう少し広い眼でリスクを考えようよ。 嫌なら湾岸諦めりゃいいだけのことじゃん。 |
||
239:
匿名さん
[2008-05-06 18:18:00]
学生並みの疑問にも答えられないで逃げるしかない豊洲住民って・・・。
|
||
240:
匿名さん
[2008-05-06 18:18:00]
私は当時、神戸在住でした。
15階程度の建物は壊れたが、不思議なことに高層タワーだけが無事に残りました。 素人なので理由はよく知りませんが、高層の方が安全なんだな〜と思った記憶があります。 まあ、貧乏な私は高層マンションなんて買える身分ではないですが。 |
||
241:
匿名さん
[2008-05-06 18:20:00]
はい、荒らしの方1名様、退出されました〜
|
||
242:
匿名さん
[2008-05-06 18:24:00]
>>239
ぜひ、チミが答えてくれ(w |
||
243:
匿名さん
[2008-05-06 18:24:00]
学生並みの質問を提示されて↓
>貴方が言うところの目茶苦茶怖いような気がする水底、汚染物質が大量に沈んでいるような気がす る水の成分を示した上で、この成分がどのように人体に影響を及ぼし、そのリスクがタバコの副流 煙、車の排ガス、各種食品汚染と比較してどの程度にリスクにあたるかを400字以内で述べよ。 自分が聞かれているのも気付かないなんて・・・(涙) |
||
244:
匿名さん
[2008-05-06 18:37:00]
学生並みの質問にも答えられないで逃げるしかない荒らしって・・・(合掌)
|
||
245:
匿名さん
[2008-05-06 18:38:00]
2chでは豊洲は終わったムードになっているけど、ここも似たような感じだね。
既存住民や契約者、営業が必死になっているだけで、もう誰も興味を示さない地域なのか。 2年前のある閉鎖スレ(パークシティ豊洲の資産価値は?みたいなやつ)を読んだら、 当初の豊洲検討者は冷静だったね。賢くみえた。 正直、しんじゃと言われる人達の妄想振りがみられる?と思ったが、 否定的なコメントには脊髄反射で返さず、検討材料として受入れていた。 奇妙な物件比較なんてしていなかったし、他地域や他物件のことは尊重していた。 管理人も大量削除しているから、その頃の温度までは分からないけど、 なんかこの頃は下品なコメントばかりが目につく。 これで、新たに豊洲に住もうと思う者が現れるんだろうか? |
||
246:
匿名さん
[2008-05-06 18:52:00]
既に記載あったらスミマセン、
ゴミ置き場は各階にありますか? |
||
247:
匿名さん
[2008-05-06 18:54:00]
↑
そりゃ、あるでしょう。>No.246さん |
||
248:
匿名さん
[2008-05-06 19:01:00]
|
||
249:
匿名さん
[2008-05-06 19:57:00]
内廊下の幅が1,2mって本当ですか?
|
||
250:
匿名さん
[2008-05-06 19:59:00]
これすごいね。
>W3,E3、セントラルタワー棟は91年から93年にかけての建築ですが >いずれも30階建以上のマンションです http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kobe/birukobe.htm >室内は相当な被害だったようですが躯体が大破したとは聞いていません >当時の付近の写真はここが詳しいです http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/eqb/photo/oogimoto/time/000492.h... >室内は http://homepage3.nifty.com/nobukoba/jisin.htm >兵庫県南部地震(阪神大震災)では直下型でしたからいわゆる長周期振動被害ではありません >関東地区では長周期、直下型とも同じように被災する確率はあります >どちらのタイプの地震でも高層階では室内に相当な被害が想定されますから居住されている方は >http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/39/ >の記事やリンク先の実験動画をご覧になって対策された方が良いでしょうね >躯体が大丈夫でも怪我をしてはね http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8842/res/296 |
||
251:
購入検討中さん
[2008-05-06 20:50:00]
本日MR行って来ました。コンパクトに良い仕様となっており、南東角部屋、南西角部屋がとても気に入ってしまいました。駐車場代が高いのが気になりますが、となりにホームセンター、歩いてららぽーと、4分豊洲駅、隣に評判の良い小学校、とても良い要素だらけでした。ただ私事ですが私の場合、有明の某マンションを既契約でここの頭金を捨ててまでやるべきかどうかが悩みどころです。これから1〜2週間程度悩んだ後再度担当者と会うことにしました。ちなみに第1期のこの値段は政策的ですよね?
|
||
252:
契約済みさん
[2008-05-06 21:02:00]
251は
分かりやすい釣りだな。 住友演技へたすぎ |
||
253:
匿名さん
[2008-05-06 21:20:00]
TOTの南西角部屋よりBMAを契約した人が、CTTの南西角部屋を希望する?
|
||
254:
契約済みさん
[2008-05-06 21:25:00]
ごめんなさい。
外観がどうしても 2本の黒い煙突にしか見えません。 夜になれば違うんでしょうが・・ |
||
255:
匿名さん
[2008-05-06 21:26:00]
内廊下の幅が1,2mということは、入れられない家具や家電があるんじゃないでしょうか?
そこが懸念ですね。 |
||
256:
匿名さん
[2008-05-06 21:28:00]
住友のマンションの管理は素晴らしい!
↓ 目白ガーデンヒルズのマスターキー紛失して週刊誌沙汰になったのに? ↓ 速攻脅しのレス |
||
257:
匿名さん
[2008-05-06 21:32:00]
MR来場してきました
先ず最初に皆さんあまり触れないので価格付けのお話をしますと 1000戸もあり失敗したくないので、会員販売価格は抑え目で行ったとの事 300戸程度の販売でこの価格で様子を見て、人気が出るようなら必ず値段を上げますと言われました 1期、2期と値段が上がる可能性があるがこれ以上には絶対下がらないと言う事だそうです 住友不動産節連発で正直その部分は引きましたが買うなら会員期の今がチャンスかもしれませんね 買わないのなら、様子見なら1期2期と値段が上がるようならやめるべきです 早めに買わせる営業トークの可能性もありますが、人気があったら値上げるというのは WCTでも実証済みなので住友なら本当にやってくるでしょう また、今はどこもそうですが間取りが絶妙です 私は中住戸と角住戸が価格ほぼ一緒なので角の高層狙いなのですが 角の高層(プレミア)で抜けている方面は全て100平米を越えますので全て億です 単身入居なので80平米程度で角の(出来れば南東の)高層住戸が望みでしたが設定がありませんでした 80平米程度は角だと低層もしくはお見合い方向になってしまいますし 高層だと中住戸です。当方一括払い予定ですが億ではちょっと厳しいかな オプションで付き板すら選べないのは困った 建具どころかフローリングすら付き板仕様選べません。すべてシートフローリング 専用部の仕様はまさにオプションなし豊洲タワーとほぼ一緒と思って間違いないです >>225さんの専用部の評価であってます。細かいコストダウン箇所が多すぎる 今どきのマンションは高級マンション以外こうなっちゃうのかと思いましたよ 24時間換気システムだけは評価できます。他の豊洲仕様と比べてちょっと頑張ってますね ただ今どきシングルガラスはないよね・・・ 正式値段見てみないと断言できませんが、うちは撤退かな 今から図面とにらめっこしてみます |
||
258:
匿名さん
[2008-05-06 21:39:00]
あ、そういや先着順言われましたよ
24日から要望書出した者勝ちらしい 既に要望書が出てる住戸にはブロックかけて売らない言われました はぁ?と思って「本気で欲しいと思ったら要望書出てようが正式登録時登録するよ」と言ったら さすがにそれは駄目ですとは言わなかったけど ここでも住友節かとちょっと引きましたよ |
||
259:
匿名さん
[2008-05-06 21:40:00]
|
||
260:
外国からの要人
[2008-05-06 21:41:00]
この物件を購入する奥様方は、
自分の着物をレンタルする時間はあるが、 旦那のワイシャツのクリーニングを受け取りに行く時間が無い 方なんでしょうか? |
||
261:
匿名さん
[2008-05-06 21:51:00]
|
||
262:
匿名さん
[2008-05-06 22:06:00]
>1000戸もあり失敗したくないので、会員販売価格は抑え目で行ったとの事。300戸程度の販売でこの価格で様子を見て。
これ笑うね。ここ2年ぐらいの23区内のスミフの物件で1期で3割売れた物件ってどんなのだっけ?。このスミフのコメントって言ってみれば、竣工までと竣工してから1年の中古になるまで価格を下げない(もちろん上げられる要因はここも当然全く無いというか、三茶、目白あたりからそんな物件無し)とここ4年ぐらいの物件と、いつもと同じ事を言ってるだけだよね。○○の一つ覚えですね。 この物件の意義って、本当に都内のMS相場下落のきっかけになるかもしれませんね。現実的に、、、。 1)こんな値段でも売れないとやはり、大手デベも現実を目の当たりにする。 2)仕様を落として売るなんて方法は、まじめな購入検討者に通用しないという事に気づかされる。 3)豊洲に始まり、湾岸の中古ダブつきが始まり、新築も結局値下げとなる(ここ以外ね、念のため)。 4)結局、湾岸だけじゃなくて、江東、足立、北、板橋、練馬なんかに広がって行く、、、。 これからの流れは、こんな感じでしょうかね?。 |
||
263:
匿名さん
[2008-05-06 22:12:00]
豊洲タワーは専有部分の質は高くないと思いましたが、こちらはプレミア階の仕様は許容範囲です。
でも豊洲の埋立地に1億円とか1億2000万円とかだすなら、どう考えてもPC/CT麻布十番かPC赤坂でいいんじゃないのかな? 住友ファンならCT麻布十番、三井のファンならPC麻布十番かPC赤坂。PC赤坂のMRしかまだないわけですが、質はCTTの比ではないですよ。 |
||
264:
匿名さん
[2008-05-06 22:23:00]
>>263さん
ここのプレミアって水周りの床が御影になるのと他に何がありましたか? 基本仕様と変わらずシートフローリングにシート張りの建具、天井高2.5も変わらず ダウンライト関係も全てオプション、水洗トイレ設備基本仕様と変わらずですよね その辺聞き忘れたかも。教えてください 当方単身の為、広さは70平米で十分なので 検討するなら十番やPC赤坂かなあ 豊洲の立地は嫌いじゃないしむしろ好きな部類なので 東南角高層プレミアで8000万くらいのがあれば本気で検討したんだけどね もう少しお金があればここのメゾネットはほしいかも |
||
265:
物件比較中さん
[2008-05-06 22:45:00]
256さん
湾岸スレで暴れてる住友ファンの書き込みの浅ましさと言ったらありませんが、 住友不動産トップの息子がスルガコーポレーションで893がらみ担当で(既に辞任) あったくらいですから、 あまり煽ったりしない方が身のためですよ。 おとなしく泣き寝入りしましょう。 |
||
266:
物件比較中さん
[2008-05-06 22:53:00]
一応
http://news.livedoor.com/article/detail/3552927/ www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/132071/ http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/cat8089664/index.html |
||
267:
匿名さん
[2008-05-06 23:03:00]
住友は凄いな
名古屋から何年たった? |
||
268:
匿名さん
[2008-05-06 23:04:00]
良かった点悪かった点羅列してみます。あくまで豊洲物件としてです
良かった点 DW(抜けている高層であればなかなか良いのではないかと思った) 内廊下 一部グローエ社製水栓 キッチン天板御影石標準装備 ピピッとコンロ標準装備 ディスポーザー、床暖房標準装備 タンクレストイレ バス壁面材 24h換気の方式 サイクルトランク スラブ厚さ(void) 値段(思ったよりもと言う意味で) 悪かった点 間取りやオプションの不自由さ。選択肢がない キッチンがクリナップ社製 床、建具面材(シート) 住戸内に柱が多いので表示よりも部屋が狭く感じる 駐車場の絶対的不足 共用施設が最小限である割りに管理費の高さ 内廊下幅の狭さ DWの弊害点(シングルガラス、南住戸の温度、結露対策等) 将来的な不確定さが多い(ビバ跡地問題やノースタワースカイラウンジが使えなくなる可能性等) 総括 内廊下とDWが売りなだけの一般的なタワーマンション。けっして高級物件ではない 眺望も豊洲他物件から見えるランドマークが見えないだけで抜けてる方角は悪くはなかった ここを買うなら抜けている方角の角一択。ただし西方向には75メートル級の建築予定あり 豊洲が好きな方には値段も含め悪くないですね 資材高騰の煽りも受け、タワーマンションはこの値段だとこの仕様ですと言う事を 現実的に見せられて自分的にはちょっとショックでした 2003〜辺りから湾岸マンション見続けてる眼の肥えた人にはショックかも 良くも悪くも今どき。値段も値段だしこんなもんでしょう 買える人は買うのも悪くないと思うよ |
||
269:
匿名さん
[2008-05-06 23:07:00]
これから中古が大量放出されるのに、なんで競合する専有部分低レベル仕様にしたんだろ?
販売価格抑制にしても、中身のグレードに差をつけるなり、ちょっと手間かければもう少し評価違ったよ。 しかも、なんでこんな周り囲まれた環境でDWなんだろ? DWならなんとかなると思ったのかな? いくら豊洲検討者がミーハーといっても、これはピントずれてるよ。 従来の低価格低レベル仕様から、そこそこの価格を受け入れるかわりにそこそこの仕様を求めていたTOTを見送ったCTT検討者の大半がこの物件にダメだしすると思います。 |
||
270:
匿名さん
[2008-05-06 23:09:00]
すいません>>268の悪かった点で天井高が抜けてましたので追加願います
LD2.5mは豊洲物件としては低いと思います |
||
271:
匿名さん
[2008-05-06 23:48:00]
|
||
272:
匿名さん
[2008-05-07 00:06:00]
|
||
273:
物件比較中さん
[2008-05-07 00:09:00]
坪単価は280万以上だね 平均すると300万位かな
修繕・管理費・ネット代は約340円/㎡ 駐車代は28,000〜48,000円(メモ忘れたけど こんくらいだと思う) 価格は思ってた通りだった 共用施設が少ないとは言え管理費等は高い 駐車場も高い 売りのDWは梁が目立ってて イマイチ感 内廊下幅は狭い その他は それ程気にならなかった 豊洲を検討していて 眺望が大重視ではないらな価格の割りには良いかもね |
||
274:
匿名さん
[2008-05-07 00:29:00]
>>257
>人気があったら値上げるというのはWCTでも実証済みなので住友なら本当にやってくるでしょう 知っているようで知らないのか、知らないふりしてなのか・・・。 WCTは人気が無い中、当時右肩上がりだった市況から一旦引っ込めだけです。 その後、価格を上げて出したものの、タイミングを見誤り、未だに売れ残っている・・・という現状。 この失敗から、住友はここにおいては絶対に価格を上げない方針を貫くつもりです。 一部経営陣の体制変更もあり、今後は他物件の方針にも影響がでるものと思われます。 |
||
275:
匿名さん
[2008-05-07 00:43:00]
>>274さん
貴方はアクア棟やブリーズ棟キャピタル棟と販売時期を変えるごとに値上げしてったのを知らないのかな? 残念ですがWCTの再販売の事を言ってるわけではないのでその発言はいただけないですね どちらにしてもこれ以上のWCTの話はスレ違いになるので止めときましょうか |
||
276:
匿名さん
[2008-05-07 00:48:00]
>>275
274じゃないけど、 WCTの価格改定は「人気」によるものではなく、「市況の変化」に合わせただけでしょう・・・。 ベイクレの価格改定と同じだと思うけど。 しかし、ここ売れなかったら賃貸に・・・みたいな話も聞くけど、周囲にあれだけ賃貸物件(DAIWA、長谷工、三井×2・・・)ができて、空室ばかりなのにやっていけるのかね? |
||
277:
匿名さん
[2008-05-07 01:22:00]
>>276さん
ダイワのロイヤルパークスは実は空いてないんですよ http://www.rp-toyosu.jp/plan/index.html 本当かどうか知りませんがHP上では空きが1室です 偽装しても仕方ないので本当だとは思います 三井のアクシスは駅から遠すぎ 検索してみると現況248件も空きがあって大丈夫かな シエル賃貸は空きなんて全くでない状況 パークシティを賃貸に出すと適正価格であればすぐ埋まるみたいです 賃貸でとりあえず豊洲に住んでみたいって人は多いんじゃないでしょうか |
||
278:
匿名さん
[2008-05-07 03:35:00]
>>277
いくつかの仲介会社への割り当て分を除いているからでしょう。 いくら遠いとはいっても三井のアクシスがあれだけ空いているのに、ロイヤルパークスが満杯ということは有り得ません。 http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=stn&lc=03&pf... で表示される「豊洲3丁目・08/03(新築)」物件はほとんどロイヤルパークスです。 ここが賃貸に回ったら更にとんでもない状況になるでしょう。 |
||
279:
匿名さん
[2008-05-07 05:17:00]
バス壁面材、スラブ厚を評価する人がいましたが、もう少し詳しく情報下さい。
高層は眺望確保とのことですが、都心ビュー(お台場〜レインボーブリッジ〜東京タワーの何れか)を確保できる角部屋あります? |
||
281:
近所をよく知る人
[2008-05-07 09:03:00]
>>278
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=stn&lc=03&pf... >で表示される「豊洲3丁目・08/03(新築)」物件はほとんどロイヤルパークスです。 違うよ ロイヤルパークスではなくて 隣のハセコ賃貸の方だよ |
||
282:
匿名さん
[2008-05-07 09:43:00]
|
||
283:
匿名さん
[2008-05-07 10:30:00]
|
||
284:
物件比較中さん
[2008-05-07 10:43:00]
283さん
こんなん出したら、アンチ豊洲が騒ぎ出すよ。 なんで有毒埋立地が安全性高いんだ!そんな訳ないだろ!って。 |
||
285:
匿名さん
[2008-05-07 11:47:00]
>>279さん
バス壁面材はよくあるアイボリー単色のパネルではなく、 雰囲気の良いダークブラウンのパネルが鏡側だけに奢ってありました。 個人的には全面タイルの方が好きなのですがこの辺は個人の好みですね。 雰囲気の演出に一役は買っているでしょう。 風呂はフルオートではなくオートバス、普通のタイプの良く見るシェル型浴槽でした。 ミストサウナは無し、浴室乾燥機能のみです。 眺望に関してはレインボーや東京タワー等のランドマークは全く見えないと思ってください。 抜けている方角は高層であれば眺望確保と言う意味だと思います。 内廊下ですが、私の見立ては内廊下であると言うだけです。 以前パークシティさんの内廊下写真が出ていましたが、それとあまり変わらないかな。 同じシティタワー高輪とかを以前見ているだけにこれで同じブランド名かと・・・ もう湾岸タワーに高い設備を求める時代は終焉したと解釈した方が良いです。 細かいコストダウンが多いです。 車で例えると今までのタワーマンションの設備といえばセルシオやメルセデスEクラスだったのが、 クラウンやモノによってはマークXまで落ちたのではないかなと思います もちろん高級に見えるように頑張っているのですが、分かる人には分かってしまうと言うレベル。 基本は外してないのでなんとも思わない人も普通にいると思います。 だから悪くは無いのです。良くも悪くも無いレベル。目が肥えている人にはちょっとと言うだけ。 ノースタワーはこれよりも仕様を落とすと言ってたので、怖いもの見たさでちょっと見てみたい。 |
||
286:
匿名さん
[2008-05-07 15:14:00]
いつも周辺より2〜3割高い値段で販売していたようだから、同じような値段で販売すれば概ね売れると思ったのではないかなぁ?
社内ではそんな意見が蔓延してたりして。 |
||
287:
物件比較中さん
[2008-05-07 15:39:00]
住友さんは「高い!高い!」と言われながらも、結果的に売り切るからたいしたもんです。
|
||
288:
匿名さん
[2008-05-07 15:46:00]
売り切るというより『タオルを投げない』(ネバーギブアップ)のはすごいよ。
|
||
289:
匿名さん
[2008-05-07 15:52:00]
社長の方針のようですよ。
一度出した価格については値上げはしても値下げは絶対しない。 現場の営業マンも苦労しているでしょうね。 |
||
290:
匿名さん
[2008-05-07 16:14:00]
結果的に売り切る?
賃貸に回してるのもあるし、結果が何年もかかっているものもある。すべてを一定期間に売り切っているということは全然ないですよ。 それに、時間がかかっても売り切っているとしても、すみふが特に優れているということは無いよね。値引きして売っても、その後の販売にかける人件費、モデルの電気代、家賃などは浮くわけだし、値下げせずに売ることが金銭的にベストチョイスとは限らないよね。それに既購入者にとってはね空き部屋だらけのMSにあなた住みたいですか?となるし。 スミフにとっても、金銭的問題に加えて、これらのスミフの売れ残り情報が容易に入手できる現代においてはこんな風に世間から売れ残りデべと見られるのが良いこととは思わないけどね。 |
||
291:
287
[2008-05-07 16:27:00]
>>290
いやだからね...物件や実際には290の言うとおりのこともあるでしょう? でも、ちまたのイメージとしては全く定着していないわけだし、そういう意味で「売り切る(イメージ)」ですよ。 若干、今回の物件の仕様などは「弱気なのかな?」と思えるのだけど、それでも「見た目強気」でくるんだろうなっと(笑 わかってもらえるかなぁ...まっ私個人の感想なので気にしないでくださいね? |
||
292:
匿名さん
[2008-05-07 17:40:00]
豊洲二丁目だけど期待です。
> ☆東京・江東区/豊洲地区に新たな公共施設検討/文化センター建替に合わせ CTTは「竣工後1年以内の完売を目指す」。戸数も多いので長期販売覚悟ですね。 > 住友不動産、豊洲で1063戸販売( 2008年05月07日 ) > 住友不動産と阪急不動産は、東京・豊洲で総戸数1063戸のツインタワーマンション「シティタワーズ豊洲ザ・ツイン」を発売する。豊洲エリアのツインタワーとしては最高層の48階建てで、坪単価は約280万円。約1000平方㍍のエントランスホールなど、共用施設が充実し、竣工後1年以内の完売を目指す |
||
293:
匿名さん
[2008-05-07 17:56:00]
>292
週刊住宅の記事ですかね?。竣工後1年以内の完売って、いわゆる中古になる前ってことで、これ特別な事でないよね。住友的常識をいつもと同じ様に言ってるだけです。 というか、このスレ終わってる感ない?。 |
||
294:
匿名さん
[2008-05-07 18:38:00]
>>293
中古扱いは、竣工1年後が一般的。竣工後の販売物件みたことないかい? |
||
295:
物件比較中さん
[2008-05-07 19:30:00]
連休のMRは賑やかでしたか?
MRオープンなので当たり前かな(笑) |
||
296:
匿名さん
[2008-05-07 20:57:00]
豊洲の2008年新築賃貸は賃料を安く抑えたものの、出足は今ひとつのようです。
三井パークアクシス豊洲 401戸 http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/pax_toyosu/index.htm... 三井キャナルスクウェア豊洲 140戸 http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/canalsquare/index.ht... 長谷工豊洲レジデンス 384戸 http://www.eco-toyosu.com/ ちょっと何もかもを短期間で作りすぎで、消化不良を起こしているように見えます。 まあ、これが計画的な街づくりなんでしょうけど。 |
||
297:
匿名さん
[2008-05-07 21:14:00]
|
||
298:
匿名さん
[2008-05-07 21:24:00]
|
||
299:
匿名さん
[2008-05-07 22:02:00]
>>296
テレビで豊洲特集やったりしないと人こねーだろ。 |
||
300:
匿名さん
[2008-05-07 22:07:00]
|
||
301:
匿名さん
[2008-05-07 22:19:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-05-07 22:26:00]
>301
君、粘着気質だね。良く読めよ、293、294、297みんな分かってるよそんな事。 294だけ293を読み違えてるだけ。みんな中古が何時からかは分かってんだよ、君はそれが知識だと思ってるんだろうけど、それは常識です。 |
||
303:
周辺住民さん
[2008-05-07 22:30:00]
ロイヤルパークスもそこそこ出てるね。
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=stn&lc=03&pf... ただ、それ以上にこの辺りの賃貸の数は異常にだぶついてるけど・・・。 |
||
304:
匿名さん
[2008-05-07 22:34:00]
豊洲は元々賃貸の値段が安かったから
たくさん作ったところでも意味ないんだよね。 値段が変わらないならみんな港区、中央区に逃げちゃう。 |
||
305:
物件比較中さん
[2008-05-07 22:41:00]
投稿の雰囲気でなんかここはかなり売れ残りそうな感じ・・・
買いたい意見が少なすぎだし、褒め言葉もない・・・期待はずれかな? 後日自分の目で確かめてみますが |
||
306:
匿名さん
[2008-05-07 22:50:00]
中目黒とかイケイケな地域はまだあるけど
東湾岸地域全体ピークアウト感が漂ってるね。 再開発地域最後の物件で坪300超えられなかったのが 想像以上のインパクトだったようだな。 |
||
307:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-08 00:07:00]
待ちに待って(待たされて?)やっと昨日、見に行きましたが、
連休のせいか、尋常じゃないほど混んでいます。 テーブル席は満席で、他のテーブルの横を通ると、 みんなこわいくらい真剣な顔で営業さんと話をしていて、 誰も彼も買いそうな雰囲気で、正直、ちょっと焦りました。 前に抽選はずれた苦い経験があるので。 モデルルームの中に人が多すぎて、部屋に入れなかったり、 ゆっくり説明を聞きたくても、後で待っている人が気になって 蕎麦屋の昼食みたいに落ち着けず、 いろいろ聞きたいこともあったのですが、 次のお客さんが待っているとのことで、 時間切れになってしまいました。 週末はずっと予約でいっぱいらしいです。 ゆっくり見学したい方は、もう少ししてからの方が良いですよ。 |
||
308:
匿名さん
[2008-05-08 00:10:00]
こんな大規模物件でオープンしたて、しかも連休ですいていたら
営業は切腹ものでしょ。 |
||
309:
匿名さん
[2008-05-08 00:14:00]
|
||
310:
匿名さん
[2008-05-08 00:29:00]
豊洲人気も終わりってことだね。
意外と(?)短かったな。 |
||
311:
購入検討中さん
[2008-05-08 00:32:00]
遅ればせながらの検討者です。
GWに見学しました。 立地ですが、 シエルタワー>豊洲タワー>パークシティ豊洲>シティタワーズ豊洲 ではないですかね。 徒歩分数こそ短いものの、再開発街区の雰囲気を感じられない三つ目通りを歩きビバホームの横を通るのはどうなんでしょうか。 もう一個のわざわざ遠いルートも紹介していましたが・・・。 私はこれからしてパスです。 |
||
312:
匿名さん
[2008-05-08 00:33:00]
>>302
297はわかってないんじゃないの? 最近色々物件を検討して調べた時知ったものですからついつい書いてみたくなりました。 常識と言い放つあなたは不動産業界人か不動産投資家ですか、普通こんなことまで知らないです。 |
||
313:
物件比較中さん
[2008-05-08 00:36:00]
5/5(月)に予約の上招待状持参にてMR見てきましたが、あまり惹かれるものがなかったのが正直な印象。内廊下、そこそこの天井高、階高、タンクレストイレくらいだけがまあプラスといったところ。その他は専用部、共有部ともに、だだっぴろいロビー以外はなんだかひとつひとつがせせこましい印象。
例えば占有部、80平米級のモデルルームですら、玄関は非常に狭いし、浴室への導線も同じく非常に狭いもの。勿論、部屋を広くするための効率、とも言えるのでしょうがリビングのダイナミックパノラマウインドウの開放感云々の前になんだかなと感じてしまう導線でした。。 他にも、細かいところかもしれませんし駅近ですし、あまり自転車は使わない、という人も多そうではありますが、サイクルトランクについても、2Fから6Fに配置、つまりみなエレベーターにて出るのも入るのもしなきゃいけない。。となんだかありえない使い勝手だしそんなところもせせこましいと感じる要因です。まあこの点はチャリあんま使わないというのであればどうでもいいんでしょうけどね。 |
||
314:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-08 00:58:00]
>>311
あのう、わざわざ遠いルートって小学校の方の道ですよね。 豊洲駅から出てから、三つ目通りではなくセンタービルの方に上がって、 横の広場を通って、公園の横を通って、小学校側から入ると、 全然遠くないですよ。 だって、学校の向こうのトヨスタワーの営業の方が、 トヨスタワーからそのルートで駅まで5分だと言っていましたもの。 ちらちらっと読んでいましたが、 なんだか、ネガティブオーラが漂っているので、もう寝ます。 暗い書き込みをしている人達は、本当は買わないと思います。 それは、ここのタワーだけでなく、たぶんどこも。 文句つけてパスして、結局買わない。 一生独り、みたいなのにちょっと似てるかも。 きゃっ ごめんなさい。おやすみなさい。 心穏やかに過ごせるような幸せが みなさんに訪れますように。 |
||
315:
匿名さん
[2008-05-08 01:29:00]
>>314さん
もうマンション買っちゃって、一応結婚もしてますが、感想書いてもいいですか? こんな掲示板ですけど、情報としてニュートラルに自分の感じ方を伝えている人も多いと思いますよ。もちろん全てがそうとは言いませんし、オカシーのは無視すればいい。 自分が検討しているマンションを貶されるのってイヤなもんですよね。それは、判る。 だけどね、聞きたくないこと見たくないことはパスして、とりあえずの憂さ晴らしってのもアリだけど、自分の判断は確実に自分に跳ね返ってきますよ。 あなたの書き込みを見ていて、危ういな〜と思って、余計なことを書いてしまいました。 あなたに本当の幸せが訪れますように |
||
316:
匿名さん
[2008-05-08 01:52:00]
地震どうよ?震度5弱
|
||
317:
匿名さん
[2008-05-08 01:53:00]
とりあえず77平米のモデルルームの玄関は狭い
2DK辺りの賃貸住宅のような狭さ チャリルームはチャリ置かない人に取っては荷物置き場としていい感じ チャリに乗る人にとってはエレベーターでチャリ移動とか信じられないくらい不便 住宅設備は高級感があるように見せようとしているが 目の肥えたマンションオタクには通用していない 特にこの掲示板の辛口批評家にはボロクソ言われる始末 そして今 文章とは関係ないが俺の家が揺れている |
||
318:
匿名さん
[2008-05-08 01:59:00]
どう、そっちのゆれ具合?
今新宿のホテルなんだけど、けっこう揺れた。震度2弱くらいのイメージ。 |
||
319:
近所をよく知る人
[2008-05-08 02:01:00]
悪気はないが・・・もしかして、この物件のターゲットは日本人以上に・・・(以下自粛)
スレに関係ございませんが、残業中のオフィスが1時過ぎからゆらゆらぐらぐらです。(港区) |
||
320:
匿名さん
[2008-05-08 02:06:00]
こっちも地震警報作動しました、千代田区。
この物件は、ファミリー向けにはハードルが高い。 |
||
321:
匿名さん
[2008-05-08 02:07:00]
>>314さん
まだ慣れてないかもしれませんが マンションとは100点のものと言うものは存在しないのです あったとしたらそれは坪単価800万円とかの遥か彼方レベルのお話だったりするわけです 人によっては20点だった物件が人によっては70点となりえるのも面白い点です 仮に万人に70点の物件があったとしても 掲示板では駄目だった30点が声高に書かれるためこの掲示板では強調されます でも良い点をあげてる方もいますよね それもちゃんと聞いておいてMRで確認なさってはいかがですか 色々な意味で伝説的な物件パークシティ豊洲もMR開いた頃はもっとボロクソ言われてましたよ でも会員期登録の段階になると出した700戸以上のほぼ全てが売れるという結果 この掲示板でいつも上位にいるような注目物件は叩かれやすいのです ここは検討者だけでなく業界人も注目している物件なので これから登録までの期間もボロボロ出てきますから あまり気を張らず参考程度にこの掲示板をご利用いただいたらいかがですか? |
||
322:
匿名さん
[2008-05-08 02:13:00]
>豊洲駅から出てから、三つ目通りではなくセンタービルの方に上がって、横の広場を通って、公園の横を通って、小学校側から入ると、全然遠くないですよ。
丁寧な解説ですねえ。 皆知っていると思うけど。 確かに遠くはないですが遠回りであることは事実ではないですか? 唯一の豪華共用施設であるメインエントランスを通過することもできないわけだし、あくまで裏ルートですよね。メインエントランスが三つ目通り側でなかった方が印象は良かったかも。 GW中はかなりの来客があったと思うんですが、一向に購買意欲が聞こえて来ないのはなぜでしょう? 価格発表の瞬間は、BMAは皆手付放棄だ、ToTも涙目で隣へ浮気しちゃうだ、安値地域一番!で大騒動になったのは僅かに数日前。 バルコニがない点は非常に大きな要素だと思います! WCTはバルコニありDWありの部屋が結構ありましたからね。ここは単なる室外機置き場。MRでは無理矢理机と椅子を置いているですけど。 とにかくDWの前数十センチから張り出ている立派な梁を御覧になるべし。>そこそこの天井高、階高 が評価できるか解ります!出鱈目は駄目ですね。このさまなら早くにToTで希望の部屋抑えておくべきだったな。 |
||
323:
近所をよく知る人
[2008-05-08 02:17:00]
|
||
324:
匿名さん
[2008-05-08 02:43:00]
ららぽーと豊洲もいよいよ空きテナントが目だってきました。
同時期開店を含む他のららぽーとは空きゼロで稼動中なので、 豊洲だけが明らかに不調です。 盛り上がりに欠けるのは、マンションの細かな仕様が問題なのではなく、 豊洲の街自体が予想以上に落ち込んでいるため、 他地域の方には購入のモチベーションがわかないのだと思います。 |
||
325:
匿名さん
[2008-05-08 02:47:00]
>>321
そうそう 何だかんだ言ってもこの物件は注目されてるよ、業界関係者含めてね 不動産業界の雲行きが怪しくなって久しいけど、 坪300程度で大量に売れ残ったら周辺への影響は計り知れないでしょ 晴海も控えてるし、有明なんか激ヤバ 即日完売はありえないだろうけど、地道に6〜7割売れたら一安心だろうね 逆に5割以下だと有明新規物件が坪200〜220万ってのも現実味を帯びてくる そうすっと中流家庭を中心にMS買え買えブームの再来 |
||
326:
匿名さん
[2008-05-08 02:56:00]
>>324
定期的な入れ替えは当然でしょ、数件撤退してるけど厳密に空きは無いよ その辺りは三井の営業力でどうにでもなるし、船橋の実績・ノウハウもある むしろモールの集客力に乗っかるだけの特徴の無い店舗は売れるはずもないし、 淘汰されたほうが好ましい 実際の売り上げ状況は知る由も無いが、土日の混雑は加速してる感じはするけどね |
||
327:
匿名さん
[2008-05-08 06:27:00]
>>326
その船橋の実績・ノウハウを投入したのに豊洲のららぽは立ち上げに失敗したんだから、 どうやって再生していくのか、フェーズ2は注目でしょうね。 他テナントへの波及効果がある核テナントがないモール、 対象顧客が分かりにくいモールは厳しいと思っていたのですが、そうでもないんですか。 他を見ると「モールの集客力に乗っかるだけの特徴の無い店舗」しか集まらなかったのが 豊洲のような気がしますし、 なぜオープン時に「三井の営業力」が発揮されなかったのか疑問ですが、 それらが淘汰されたこれからは違うんでしょうね。 |
||
328:
物件比較中さん
[2008-05-08 07:22:00]
>なぜオープン時に「三井の営業力」が発揮されなかったのか疑問ですが、
ららぽの店舗は明らかに偏っていると思っていました。 若い人向けの安いアクセの店とインテリアショップ、あまり高級そうではない食器等を おいてある雑貨屋。洋服もそう… あとは子供向けのお店か。 食事も和食の店は皆無に等しい。 要は若年層のカップルか、若いファミリー層。 私が利用するのはハンズ、紀伊国屋書店、スーパーあおき、カオン、映画は見ないので、 ユナイテッドシネマのカフェバー。 こんなところでしょうか。 品の良いスイーツの店もないし、輸入チョコレートを置いてある店もなし! ちょっとしたお土産を買いに行くような店がないのです。 都内において、あのロケーションは稀有な存在ですから、もう少し大人の店を作ってほしいなあ。 |
||
329:
匿名さん
[2008-05-08 07:24:00]
キッザニアもあるし、今後多数の入居予定マンションが控えてるんだから、現状がどうであれ楽観視できるよ。
|
||
330:
匿名さん
[2008-05-08 07:44:00]
そうですか?
例えばパークアクシスは4割しか入居していないですし今後の豊洲は不安だらけですが… |
||
331:
周辺住民さん
[2008-05-08 07:58:00]
店舗の中身だと私はラゾーナ川崎がピカイチかなー。
ビックカメラあり三和ありデパ地下みたいなゾーンありで。 ハンズよりもロフトの方が良いし。 |
||
332:
匿名さん
[2008-05-08 08:51:00]
ららぽーと内の通路脇にアンケートが置いてありますが、アンケートに出店して欲しい店や施設を書き込む欄がありました。
出店して欲しいお店を書いてみては? 家電量販店はビバ2階にノジマがありますが、値引き率が低い・・ もっと頑張って値引きしてくれれば、買いに行くんですけどね。 |
||
333:
匿名さん
[2008-05-08 09:07:00]
>>327
>その船橋の実績・ノウハウを投入したのに豊洲のららぽは立ち上げに失敗したんだから、 >どうやって再生していくのか、フェーズ2は注目でしょうね。 >他テナントへの波及効果がある核テナントがないモール、 >対象顧客が分かりにくいモールは厳しいと思っていたのですが、そうでもないんですか。 素人さんは誰かが「失敗した」と体感ベースで断定すると、そのまま事実になってしまうのですね。豊洲のMDがイマイチなのは、誰がみてもわかることです。開業前に豊洲という地のポテンシャルを正確に読み取れる感度を持ったテナントは少なかった。それでも、あれだけの大型店舗が出揃ったという点が三井の営業力、ですがな。 逆に言うと、あのMDでここまでの集客と売上げをつくる豊洲のポテンシャルが評価されて、ウェイティングはとても多い。いいSCというのは1年に1割の店舗入れ替えで10年で丸々店舗を入れ替えてしまうことを目指します(実際には難しいですが) SCってのは変化対応業なのですよ。 ららぽーとが気になるのであれば、不振店が豊洲なんていってる時点で素人丸出しー。 はい、そこのキミ。今後一番厳しそうなららぽーとはどこだ? |
||
334:
匿名さん
[2008-05-08 09:15:00]
雑談板にららぽーとスレでも作ってそっちでやってくれ。
|
||
335:
匿名さん
[2008-05-08 09:17:00]
だから、素人さんが気軽に語るなっての。
はい、撤収ー。 |
||
336:
匿名さん
[2008-05-08 09:18:00]
>>333
私はシロウトですが、クロウトがこんな所で何やってるんすか?w (ちなみに327さんではありません。) ユナイテッドシネマの集客が想定の5、6割程度というのは聞いたことがあります。 決して高い数字とは思えませんが映画館は別扱いなんですか? |
||
337:
匿名さん
[2008-05-08 09:22:00]
また珍キャラ登場か。
豊洲スレは楽しいな。 |
||
338:
匿名さん
[2008-05-08 09:27:00]
はい、そこのキミ(笑)
|
||
339:
匿名さん
[2008-05-08 09:28:00]
333さんはプロらしいけどコミュニケーション能力に問題ありそうだね。
もったいぶってないで、持っている知識で反論すれば前向きな話ができそうなのに。 そもそも素人が素人丸出しなのは当たり前だろう。 それとも素人は書き込みをするなと牽制しているのだろうか? |
||
340:
匿名さん
[2008-05-08 09:34:00]
ららぽーとの内情を知っているんだから三井の関係者。
もちろん、素人はすぐだまされることを熟知し、 豊洲スレに出没。 豊洲はいいぞと喧伝し、素人ひっかかる。 |
||
341:
匿名さん
[2008-05-08 09:39:00]
仮に三井の関係者が火消しに回っているとして、逆に言うと豊洲はやばいってことなんじゃないの?
三井の医療モールのテナントはなかなか埋まらないらしいし。 |
||
342:
ご近所さん
[2008-05-08 09:50:00]
勤め人なんで 土日や平日夜に時々ららぽに行きます
オープン直後の激混みはもうありませんが それでも土日は混んでるし 食事は並びますよ でも平日は 空いてますね うるさい子供がいないから映画は平日の夜見てます ららぽの「成功」「失敗」 なんて興味ありまえん ただ 徒歩圏にこのような施設がある事が便利で良いです。 住民は皆そんな感じだと思いますけどね |
||
343:
玄人好き
[2008-05-08 09:54:00]
>>335
玄人道程ですが書いてもいいですか? |
||
344:
匿名さん
[2008-05-08 10:21:00]
平日は商圏が徒歩圏内になっていそうですね
映画は銀座で見たほうが雰囲気いいだろ |
||
345:
匿名さん
[2008-05-08 11:42:00]
>映画は銀座で見たほうが雰囲気いいだろ
ってアンタ 最新でゆったり座れるシネコンが歩いて行けるのに わざわざ 映画を見るだけの為に地下鉄に乗って狭い座席の銀座の映画館まで行かないよ そんな住民いないよ |
||
346:
近所をよく知る人
[2008-05-08 12:11:00]
私もいまだに「銀座で映画」という発想がわからない。
確かに歩行者天国&ウィンドショッピング&食事処豊富などはあるけど、あの人ごみと昔ながらの混雑した映画館は、ちょっと。。。(笑 |
||
347:
匿名さん
[2008-05-08 12:21:00]
シネコンやSCに慣れきってる
郊外型の生活してる人にとっては解らんのかもね シネコンでやってる映画も子供向けとハリウッド量産物だけだし |
||
348:
匿名さん
[2008-05-08 12:37:00]
別に分からなくても良いでしょう。
映画は銀座でって自体イナカモンの思想だと思うけど。 |
||
349:
住民でない人さん
[2008-05-08 13:04:00]
2ちゃんねるに巣食ってる豊洲の狂人。
ここで引き取ってはもらえまいか? |
||
350:
匿名さん
[2008-05-08 13:20:00]
「銀座で映画」に拘るのは、たしかに田舎者の発想だな。
近くで生まれ育ってたら、まずそんな特別な感情はわかない。 |
||
351:
匿名さん
[2008-05-08 14:09:00]
|
||
352:
匿名さん
[2008-05-08 14:22:00]
住友の物件ってここ2年ぐらい都内のはほとんど例外なくなんですけど、価格と、物件の間取り、設備仕様などの情報が出てくるとそのスレ終了ですよね。賃貸か中古行って感じ。
この物件の値付けとか売れ行きが今後のMS相場を左右するとか言ってた人いませんでしたっけ?。当然と言えば当然ですがスミフの方針はいつもと変わらないのにどうして23区内とはいえ、その外れのいつも売れ残るスミフの物件がどうなるかが今後の相場に影響するなんて思ったんだろう?。 100%ないと思うけど、バカ売れしたら影響あるかもね、、、どっちにしろ無いか。 |
||
353:
匿名さん
[2008-05-08 21:59:00]
銀座で映画っていうのは、田舎者じゃなくシルバー世代の発想だと思うな。
シネコンなんて子供の行くところで、「華やかな銀幕の世界」はやっぱり銀座なんだと思う。 尻が痛くなるような昔ながらの座席がまたいいんじゃないかな。 |
||
354:
匿名さん
[2008-05-08 22:17:00]
どうせ近いんだし有楽町で映画を見たい気持ちもわからなくはないけどね。
シネスイッチのような単館系の作品はユナイテッドシネマでは上映されないだろうし。 むしろ枝川隣の豊洲に住む方がもっとわからないと思わないかい?(笑) |
||
355:
匿名さん
[2008-05-08 22:27:00]
シネコンでやってる映画はハリウッド映画かアニメか邦画でも宣伝の大きいのだけで、
それ以外の単館上映の映画を観るとしたら一番近いのが有楽町なんだよな。 銀座じゃない。 試写会なんて有楽町はメッカで新橋なんかも多い。 試写会によくいくから、映画っていうと有楽町なんだよな。感覚的に。 (まぁ、ハリウッド映画すら試写会ですますことも多いけどね) 豊洲のユナイテッドも利用するけど、有楽町の映画館も利用する俺としてはどちもいいもんだと思うよ。 ただ、もうちょっと豊洲住民はシネコンでみてやってほしいと思うけど。 あの入りじゃユナイテッドは何年もつか疑問だよ。 |
||
356:
匿名さん
[2008-05-08 22:35:00]
港区在住ですが、豊洲のユナイテッドシネマはよく利用します。
空いてて気分がいいです。駐車場が無料なシネコンやホームセンターがあり 都心の郊外といえる豊洲は、港区住民にとっては選択肢が広がりうれしいです。 |
||
357:
匿名さん
[2008-05-08 23:09:00]
都心の郊外って何?
|
||
358:
匿名さん
[2008-05-08 23:18:00]
ここはベンゼン濃度大丈夫???
人が長く住んでも影響無いのかな。 どなたかご存知ですか。 |
||
359:
匿名さん
[2008-05-08 23:19:00]
日比谷じゃない?映画は。
学生の頃、シャンテでバイトしてた。 懐かしいな。←またかよ |
||
360:
匿名さん
[2008-05-08 23:22:00]
>>359
映画においては日比谷=有楽町でOK。 |
||
361:
物件比較中さん
[2008-05-08 23:30:00]
しかし、今度はどこぞの映画館の評価かい?
この物件は人気ないんだね? 出始めのTOTやBTRから比べればがた落ちの人気の感じだ |
||
362:
匿名さん
[2008-05-08 23:32:00]
映画館なんて実はもう別に何の特別な施設でもないわけだよね。
イメージ的に押し出しは立派に見えるわりに、 でかい箱作ってビデオ上映してるようなもんだから、 維持のコストパフォーマンスも結構いいのでは。 たいして人が入らなくてもいいのかもね。 昔と違って映写技師が居るわけじゃないし。、 このへんが、どこのショッピングセンター行っても映画館併設ってなってる理由なのでは。 だだっ広いスペース埋めるためのテナントとしては便利だから。 |
||
363:
匿名さん
[2008-05-08 23:35:00]
>出始めのTOTやBTRから比べればがた落ちの人気の感じだ
これはCTTの問題じゃなくて、マンションブームが終ったという要因では? CTTと同じ程度かそれ以上に、今のTOTやBTRも人気がた落ちでしょう。 |
||
364:
匿名さん
[2008-05-08 23:35:00]
銀座の夜の社交場「キャバレー白いばら」ってまだあるのかな。
一度行ってみたいんだけど。 |
||
365:
匿名さん
[2008-05-09 00:21:00]
そういえば夜なのにどのスレッドもあまり動いてないですね。
以前は興味ある物件など、一日見ないと結構読み応えありました。 |
||
366:
匿名さん
[2008-05-09 00:24:00]
単純に、関係者がGWの代休ウィークなのではないかと(笑
夏に向けて熱い戦いに備えているのでしょう。 |
||
367:
匿名さん
[2008-05-09 00:28:00]
終わったのはマンションブームなのか、あるいは、豊洲ブームなのか。
|
||
368:
匿名さん
[2008-05-09 00:56:00]
|
||
369:
物件比較中さん
[2008-05-09 01:02:00]
MR開始後、数日で「映画は銀座で・・・」などという寒いららぽネタしか出ないとは・・・。
WCT、東陽町、三軒茶屋、横浜天王町と同じく、完売は夢のまた夢、という住不お決まりの本当に残念な物件だった、ということで結論がでたね。 |
||
370:
購入検討中さん
[2008-05-09 01:12:00]
先日モデルルームに行って来ました。
今、配布された資料類(予算削減か少なくぺらぺらなのでパークシティの時のように見疲れせずにグー)を見ています。 どなたか研究された方教えて下さいませ。 *パーキング* 敷地配置図によると出入口が公道(三目通沿い)1箇所ですね。 土日は隣のホームセンタのせいで周辺が大混雑しているようなのですが、他の出入口はまさかないのですか?再開発区域外の通りから1箇所のみ? 仮にそこからしか出入できない場合、更に問題が。 三目通は中央分離帯があって強制的に左に行かされてしまうと思うんです。 右(豊洲駅、銀座、お台場方面)に行く用事の方のほうが多いように思いますが、 現状ですと相当に加速フカさないと行けない橋を渡って更に枝川の方まで数百メートル 走って枝川の交差点を強引Uターンするしかないのでしょうか。 まさかまさかそんな不便はないと思うのですが。 *バルコニー* バルコニーが実質的に全くない(エアコンの室外機しかおけない)ようなのですが、共用図面集を見るとフロアによって「バルコニー」と「ルーフバルコニー」の表記があります。 上のフロアでルーフバルコニーの記載が多いので広いバルコニーをそう呼ぶのかと思いきや、 図面集を突合すると必ずしもそうではなさそう。 どなたか教えてくださいませ。 |
||
371:
周辺住民さん
[2008-05-09 01:34:00]
この調子だとヤバそうですね。
売れなかったら賃貸に・・・みたいな話も聞くけど、周囲にあれだけ賃貸物件(DAIWA、長谷工、三井×2・・・)ができて、空室ばかりなのにやっていけるのかね? http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=stn&lc=03&pf... 完全に飽和状態だな・・・。 |
||
372:
物件比較中さん
[2008-05-09 07:43:00]
しかし内容が明らかになる前は坪350だの400になるだの騒がれていたが、
実際ふたをあけてみるととんでもない低仕様っぷり。 この内容だとだいぶ苦戦するんじゃないかな。 なぜお隣のタワーと販売時期をぶつけなかったのかよくわかってきました。 同じ坪単価で販売時期を同じにすれば比較してお隣のほうがぜんぜん良いでしょう。 やはり住友といってもデベ単独の物件。対してお隣は大手デベ連合軍。 分が悪かったということか。 CTT、ものすごく期待していたのに残念です。 |
||
373:
匿名さん
[2008-05-09 07:45:00]
>>369
目白と護国寺も忘れないでね。 |
||
374:
匿名さん
[2008-05-09 08:00:00]
今の局面で価格帯重視だとこういう仕様になるのはなんとなくわかるよ。
坪400万円なんてここの検討者の大半が届かないし。 仕様の優先順位が自分の志向と異なる部分はあるが、住友は得意分野で頑張った印象はあるよ。 |
||
375:
匿名さん
[2008-05-09 08:37:00]
>住友は得意分野で頑張った
どんなとこ?。 このまま行くと、スミフの岡田君は来春の人事で長崎辺りに左遷かな?。うちだったら、カメラの前であんなふざけた会見しちゃうだけでも格下げもんだけどね。 |
||
376:
匿名さん
[2008-05-09 08:58:00]
DWなどで生活感の徹底的排除を演出。
あと、手柄はここの土地を仕入れた段階で社内的な配分終わってるでしょう。 売る部隊なんか後始末みたいなもん。 粗相あれはマイナスとなるだけだよ。 |
||
377:
匿名さん
[2008-05-09 09:12:00]
本当の検討者(購入予定者)は
もうこんな掲示版なんぞ 見たりはするが 書き込みなんぞしないのでは こんな掲示板に頼る必要もない層じゃないのかな |
||
378:
ご近所さん
[2008-05-09 09:59:00]
ビバホームの渋滞は 土日でもたいしたこと無い
ただ 時間帯によって歩行者と自転車が多いんで 駐車場の出入りに時間がかかるけもね 銀座へ行きたかったら 枝川を左折 その先の交差点左折して 晴海通りにでても 時間的には大して変わらない 台場に行きたければ 橋を渡ってUターンすれば良い 新しく信号ができたんで 左折して右車線へ入いるのは それほど危なくない と 釣られてみました |
||
379:
匿名さん
[2008-05-09 10:08:00]
DWは入居前とパンフだけでは生活感排除できるけど、入居が始まると、内部が丸見えになるので(特にカーテンと家具の色が部屋によってまちまち)、外観だけで生活感バリバリの物件になりますよ。
ある意味洗濯物干したり、布団干したりしてあるのが外から見えるのと同じぐらいみっともないのよ。ここがオフィスビルとの違いね。まあ、パンフにダマされてMS購入する人なんて居ないと思うので、こんな事皆さんご存知だと思いますけどね。 |
||
380:
匿名さん
[2008-05-09 10:32:00]
|
||
381:
物件比較中さん
[2008-05-09 10:52:00]
>380
一生買えない君よりはましだろ(笑) |
||
382:
匿名さん
[2008-05-09 11:02:00]
ここを買うほうが失敗だと思うけどな。
仕様悪いし。価格は高いし。 |
||
383:
匿名さん
[2008-05-09 11:12:00]
たしかに。
こんな仕様でこの価格でとても将来的な資産価値も望めないし。 あと恐ろしいくらい管理費高すぎ。 これといった共有施設も無いのになぜこんなに高いの? |
||
384:
匿名さん
[2008-05-09 11:17:00]
すみふだから♪では?
|
||
385:
匿名さん
[2008-05-09 12:09:00]
この物件を見て、そして最近出てる湾岸物件見て思ったのが
これからの湾岸タワーマンションは今まで公団仕様と**にしていた仕様が標準装備 つーかタワーにプレミアム感を求める時代は終わった いつか来るだろうなと思ってたけど縦に伸びた団地時代が来たね パークシティの仕様を**にしてたけど、ここはそれより低い仕様の場所もある 玄関下に間接照明すらないし・・・玄関人感センサーじゃないし・・・俺的にはありえん でもこのくらいの予算の人はこれからはこれで納得して買えって事だよね もう一個はこれ以上下げるってことはディスポーザー無し床暖房無しもありえる・・・ これからプレミア感欲しかったら中目黒アトラスやグランスカイとかの内地タワー物件かなあ |
||
386:
匿名さん
[2008-05-09 12:13:00]
>>380
逆にパークシティやトヨスタワー買った人が喜んでるだけなんじゃない? どっちにしてもキャピタルゲインは見込めない時代なんだから(PCTはまだゲインがあるかな?) だったら身近な仕様の物件のほうが突き放されず自分ところが地域No1って言えるし あくまで自己主張だけど |
||
387:
匿名さん
[2008-05-09 12:32:00]
>>385
いずれ湾岸タワーも団地な塩梅に陳腐化するでしょ。間違いない。 ていうかもはや団地か。 その昔「高層住宅街」「先進の設備」「通勤至便」が売りの高島平団地だって 当時のミーハーな層に大人気で120倍の倍率がついていたぐらいだし。 |
||
388:
匿名さん
[2008-05-09 13:02:00]
|
||
389:
購入検討中さん
[2008-05-09 13:11:00]
CTTを購入するか↓にするか迷っています。
http://www.nomu.com/detail/index/id/373325/?PHPSESSID=d0dd403d5bcbbb4a... 有識者の方、ご教示ください。 |
||
390:
匿名さん
[2008-05-09 13:32:00]
|
||
391:
匿名さん
[2008-05-09 13:33:00]
↑ どっちも嫌だ。
|
||
392:
住まいに詳しい人
[2008-05-09 13:34:00]
>>389
男は黙ってAPAを買いなはれ! |
||
393:
匿名さん
[2008-05-09 13:37:00]
そして
女ならCTT オカマならTOTを |
||
394:
匿名さん
[2008-05-09 13:46:00]
|
||
395:
匿名さん
[2008-05-09 13:58:00]
アパと迷う?
不思議な人もいるんだね |
||
396:
匿名さん
[2008-05-09 14:00:00]
ここは物件価格出た時は盛り上がりを見せたのに仕様等が明らかになってから一気にトーンダウンですね。
期待されていた340とかじゃないぶんしょぼくなってしまったのでしょうか。 売れないような気がしてきました。 |
||
397:
匿名さん
[2008-05-09 14:16:00]
|
||
398:
匿名さん
[2008-05-09 14:23:00]
>>385
中目アトラスも似たり寄ったりでしょ、グランはよく知らないけど立地最強とは言い難いし (もちろん豊洲との比較ではない) 高層階のみとはいえ坪450オーバーで三流デベにUR賃貸同居で仕様も・・・ 立地と希少性でたぶん売れるとは思うけどねぇ、プレミア感には程遠くない? |
||
399:
匿名さん
[2008-05-09 14:40:00]
やっぱりもう既にタワーマンションにプレミア感持つのってのが無理なんではないでしょうか?
プレミア感って、高級な仕様、特別な立地であって、とうぜん下駄履きなんてあり得ないだろうし、、、。 タワーMSというだけで多くはここみたいな湾岸埋め立て地か、駅前再開発下駄履き物件ですよね?、これって大衆的な発想じゃないですか。タワーが珍しかった時はそれがプレミアになったのだろうけど、時代は巡って、特別な立地の中規模までの下駄履きではない、地権者の少ない、免震、見たいなMSが正当なプレミアムとして再(?)評価されて行くのではと思います。タワーでプレミアと今後も言われ続けるのは、それこそ赤坂とか、虎ノ門みたいにそこに中規模、小規模のMSを建ててもプレミアと言われるものをさすのではと感じます。 駅前の再開発なんて希少性という言葉は合うでしょうけど、プレミアという高級感を伴う言葉には合わないと思いますし、さらにこの辺は希少性も無いしね(住友不動産の岡田様は得難い立地ってWBSで言ってましたけど、私は、この人大丈夫かと思いましたが、皆さんどう感じましたか?。) |
||
400:
匿名さん
[2008-05-09 14:53:00]
>>399
プレミア感ってそういう意味で言ってるんじゃないでしょ 部屋に入ったあとの上質感とかそういう意味で取ればよし その時に良いものを採用していれば最先端でなくても陳腐にはならないよね 今販売中のタワマンは雰囲気を出すつもりが全くないのが問題であって 以前はちゃんと雰囲気作りに重点を置いていたから湾岸タワマンは支持されてた部分もあった これからはそういう上質感は湾岸タワマンに求めないで下さいという デベからのある種メッセージみたいなものがこの物件から受け取れる もちろん最終手段はリフォームすればいいんだけれども 基本的にはリフォームなんてしない人が大多数じゃない しかも既にある新品の設備を取っ払ってリフォームなんだから 新築引渡し即リフォームなんて時代に合わないよね つまりこれからのタワマンは総団地化って言う流れに歯止めはかけられないってこと これは中国や中東のせいですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報