シティタワーズ豊洲 Part4
161:
匿名さん
[2008-05-05 23:11:00]
スミフが販売時期を大幅にずらし、世間では高く売り出すのではと噂されたが、蓋を開けてみれば、TOTと同程度の平均坪単価。MR解禁で次第に仕様も明らかになってきたが、もし昨年、TOTと同時期にこの仕様、同じ価格で売りに出していたら、どちらが勝ったでしょうね。恐らく同時期にTOTより安く出していれば、TOTには大打撃だったでしょう。
|
||
162:
契約済みさん
[2008-05-05 23:14:00]
BMAの住民板に行ったらこんな書き込み
↓ No.253 by CTT申し込み予定 2008/05/05(月) 22:58 噂を聞いてのぞきに来ました。酷い状態ですね。 BMAのMRも見ましたが、価格が1割程度高い感じがして止めました。 CTTがあの値段で売り出しになり、有明地区でも明らかに1〜2割の潜在的下落圧力があるでしょう。BMAはもともとの割高感に加えて合計2〜3割程度安で中古ですぐ買えると思います。売れ残り、手付け放棄と合わせ大量残りを変な筋のファンド等に一括販売もあるでしょうから。このマンションの需給は最悪ですね。今買わなくても中古で余裕で安くで買えるでしょう。 砂上の楼閣の共有施設に騙されないで本当に良かったです。 BMA契約者の皆様、残りの人生頑張って下さい。 ↑ CTTに申し込み予定の人って、なかなか良い性格してますね。 |
||
163:
匿名さん
[2008-05-05 23:15:00]
>>161
単にここがBTRと同じ運命を辿っていただけだと思うが。 |
||
164:
匿名さん
[2008-05-05 23:18:00]
共用部分削るのはいいけど、部屋の仕様まで落としちゃダメだよ。
DWも眺望あってのプラスだし。 結局、ただ販売単価をそろえただけじゃん。 これでうれる? |
||
165:
匿名さん
[2008-05-05 23:22:00]
室内が相当低仕様!材料けちりすぎ、もう少しいいもの使おうよ。
|
||
166:
検討中
[2008-05-05 23:27:00]
トランクルームについてはMRに行って確認してきました。高さか200位で、幅が100ぐらいで奥行きが自転車が縦に入るくらい。自転車を2台入れてもかなり余裕があるものです。名目上は自転車以外は入れられないといっていましたが、営業の方も鍵かが掛かりますので、、と実質的には個人がどのように使おうと容認する姿勢でした。。また、CTTでは自転車置き場が存在しないので、自転車はいちいちトランクルームまで持ち込まねばならないので、めんどくさく感じました。
外観を気にしているので、1Fあたりに自転車置き場があるような状態は許されないようでした。おしゃれなMSに住むには、住人もかなり気を使わなくてはならないものだと思いました。 MRに行くと各部屋の㎡すうがのったパンフレットをもらえますが、表示の㎡数にはトランクルームの数値が含まれているので、、気をつけてくださいね。 一度MRを覗くことをお勧めします、、 |
||
167:
匿名さん
[2008-05-05 23:28:00]
共用施設がカラオケルームってセンスが理解できないんだが?
将来も設備更新費用がかからないってこと? |
||
168:
匿名さん
[2008-05-05 23:36:00]
デベの「街が共用施設」説(珍説)から判断して、豊洲にはカラオケボックスがないからということか?
それなら豊洲にはレンタルビデオ屋がないだけにシアタールームが欲しいなあ。 あ、ユナイテッドシネマがあるし、そもそもレンタル屋がないから持ち込むメディアもないか… |
||
169:
匿名さん
[2008-05-05 23:40:00]
CTTの低仕様ぶりに乾杯
×天井高230mm(下がり天井+下30mmの柱で実質170mmくらい?のDW) ×駐輪場 ×バルコニーなし ×内廊下幅1.2m ×今時制振 ×床面材 ×浴室乾燥のみの物干し ×北以外すべての面がお見合い |
||
170:
匿名さん
[2008-05-05 23:43:00]
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2008-05-05 23:51:00]
自転車しか置いてはいけないサイクルトランクなる先進的なトランクルームって、共用部分になるのではないですか?共用部分を各部屋の面積に算入しているのは、いんちき行為?図面は普通、専有部面積、トランクルーム面積、バルコニー面積を別に記載しますよね。TOTも各戸のトランクルーム面積は別に記載していたし、オール電化の貯湯タンク室も部屋の面積に算入していない。
|
||
172:
購入検討中さん
[2008-05-06 00:08:00]
159
必死すぎて哀れになってきたw 含み損と思いたい気持ちはわかるが冷静になってねw |
||
173:
匿名さん
[2008-05-06 00:10:00]
ずいぶん前に高値予想者へのけん制も込めて書いたことだが、
売れ残りを許容される価格設定が出来たのはMSの先高感があったから。 その場合、完成時に売れ残っても時間が経てば割安になり売れていく。 しかし、今のように都内のMSに先安感が支配的な局面では売れ残りは致命傷になる(もちろん豊洲だけの問題ではないが)。 潮目が変わっても同じ戦略を続けるほどデベも無能ではないはず ・・・結局、ほぼ予想通りの価格設定になったわけだが、この状況にしてはまだ強気の価格だと思う。都内平均でみるとピークをすでに打って下がっていく局面だから。 そういう意味では豊洲プレミアムは続いていると見ていいかもしれない。 |
||
174:
匿名さん
[2008-05-06 00:10:00]
通常は共用部分としてカウントされている駐輪場が、占有面積に含まれているって・・・。
それもそうだが、そんな面倒くさい自転車置き場は結構つらいし、1000個もそんな小さな密室があるのがちょっと怖い。 |
||
175:
匿名さん
[2008-05-06 00:12:00]
ここは含み益でるでしょう。
「含み損」なんて言ってるやつはド素人です。 ここがどんなにプレミアムな土地なのか、まだ解ってないんですね。w |
||
176:
匿名さん
[2008-05-06 00:17:00]
質問のあったGATとはグランアルト豊洲です。
豊洲のMSの中で最も勝ち組のMSと思います。 |
||
177:
購入検討中さん
[2008-05-06 00:18:00]
169のように免震**がいるけど、耐震・制震・免震でどれだけの違いがあるのか
教えてほしいものです。どれも時刻暦応答解析で構造計算してると 思うのですが神戸波を入力した場合、損傷のほどはどれくらいですか? |
||
178:
匿名さん
[2008-05-06 00:18:00]
どうしてですか?
|
||
179:
匿名さん
[2008-05-06 00:22:00]
>>175
日本一朝鮮に近い土地ですよね! |
||
180:
匿名さん
[2008-05-06 00:46:00]
>>177
そんなのMRに行けば歴然でしょう。 高層階に住んで、シングルガラスのDWを家具が突き破るのを見たいのですか? 通常の制震構造の場合、地上100mでの 震度6程度の揺れは左右に40cmほど。 これは右へ左へ80cm動くということだ。 免震の場合これを1/3に低減させる。 ということは左右15cm程度の揺れに抑えられる。 人によってはこれでも怖いのでは? 地震のことで心配なら免震構造の物件を購入するのが妥当でしょう。 住宅ローンの金利優遇もありますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報