豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
[スレ作成日時]2008-06-29 22:53:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6
451:
匿名さん
[2008-07-20 13:46:00]
|
||
452:
購入検討中さん
[2008-07-20 14:00:00]
私は、抽選で外れてしまいました。残りがどの位あるのか数えませんでしたが、他のここなら良いかな・・・という間取りは全部売れちゃってましたよ。
一応、次回ここを出してもらったら購入したいという希望を伝えています。 でも、今時100戸も一気に売れること自体すごいんじゃないの?だって、他のデベで、今の時期に100戸もいっぺんに売れたなんて聞いたことも無いよ。 野村の東五反田もDM届いてたけど、完売したって噂だったけど、残っているみたいだし。 |
||
453:
ご近所さん
[2008-07-20 14:12:00]
モデルルーム行ってきました。
1期の販売が終わったって聞いていたのですが、 この時期でも結構にぎわってましたよ。 何戸売れたかは最後までよく分らなかったけど 最近見たモデルルームでは一番活気はあるかな。 隣では契約らしきこともしてましたし・・・。 |
||
454:
地元不動産業者さん
[2008-07-20 14:16:00]
豊洲6丁目で東京電力の大規模再開発が決定しています。
私の情報ソースは日経不動産マーケット情報(会員限定)なので、一部だけご紹介します。 なんかここは著作権云々とうるさい人が多いので… 東京電力が江東区豊洲6丁目で進めている大規模開発の概要。約7万1500m2の敷地を五つの街区に分け、オフィスビル、コンピューターセンター、住宅、商業・生活利便施設などを建設する。総延べ床面積は約28万1400m2。2009年秋から順次着工し、オフィス棟は2012年3月に完成する予定だ。街区全体の完成は2016年3月を見込んでいる。 南側のB2、B3街区は、高層住宅を中心とするエリアだ。B1街区には地上31階地下2階建ての住宅棟と低層の生活利便施設を建設する。B2街区には地上38階地下2階建ての住宅棟を2棟建設する。延べ面積はそれぞれ4万1000m2、9万4800m2の規模を計画している。 東京都は7月10日、事業対象地の地区計画変更案を公表した。9月に開く都市計画審議会に付議する予定で、10月上旬に都市計画決定される見通しだ。 豊洲全体は発展しそうですが、勝ち組と***みは出るんでしょうね。 |
||
455:
匿名さん
[2008-07-20 14:18:00]
最近は、家族の形態も多様化してるので、住友不動産の「間取りは変更できません」っていうマンション企画のやり方も、可変性を増やしている他社と比べると、見劣りするんじゃないでしょうかね。
ここみたいに、廊下が狭いと、引渡し後リフォームで業者が出入りすることすら、気を遣わないといけないでしょうし。 |
||
456:
地元不動産業者さん
[2008-07-20 14:19:00]
たしかに、住友のいつものパターンですね。
1、広告費をむちゃくちゃ絞る 2、大半を売りに出す(一応登録抽選の形をとる) 3、結局先着順で割とこつこつ売る 4、竣工と同時に一気に再度集客する 5、得意の外観と、ビックリロビーで一気に攻勢をかける まさに、WCTと同じですね。 あそこも散々不振不振といわれてましたもんね たいした体力ですね、聞くと竣工前に売ると折角お金をかけた 自慢の外観とロビーの魅力が伝わらないので、内部でたたかれるみたいです。 どっかの即日完売とかいって後日再登録開始っていう会社とは逆のスタンスみたいですね 図太いんですかね・・ |
||
457:
ビギナーさん
[2008-07-20 14:38:00]
あれってやっぱりマンションだったんだね。
この前、ららぽーと行ったときに前を通ったんだけど、 カッコ良かったわ〜。 |
||
459:
地元不動産業者さん
[2008-07-20 14:54:00]
418です。わたしはモデルルームはパッとしないと言いましたが、
内廊下はそんなに狭くは感じませんでしたよ。及第点ではないでしょうか? 玄関の段差も梁も天井高も割りと普通です。 パッとしないのは本当に間取りだけ。サイクルトランクも色々な利用法が想像できて良かったですけどね。自転車置き場専用なんて建前だけですから。 通りから室内が丸見えなのと、お見合いが気にならなければいいマンション。 |
||
460:
匿名さん
[2008-07-20 15:48:00]
> 野村の東五反田もDM届いてたけど、完売したって噂だったけど、残っているみたいだし。
完売したって噂自体ががさネタ掴まされていたというだけですよ。 最初から1期であそこは8割しか出してないので完売のはずがない。 それからここは23区内でも最安に近いタワーなので価格帯の違う山の手内の物件と比較するのやめましょう。 |
||
461:
ご近所さん
[2008-07-20 16:10:00]
>459
>サイクルトランクも色々な利用法が想像できて良かったですけどね。 >自転車置き場専用なんて建前だけですから。 可燃物を置かない自転車置き場と、可燃物を収納するトランクルームって 消防法上で全くの別の扱いです。 これだけの規模の建物だと消防署の抜き打ち査察も定期的にあるはずです。 一つ一つのブースに換気が付いているわけないですから パーテーションの上部は格子上になっていて、通風をとっているはずでです。 すると、格子からどのような使われ方をしているか一目瞭然ですから 普通のトランクルームとしての利用をしていると、消防署から改善命令が出されて トランクルーム使用権を剥奪されてしまいますよ。 |
||
|
||
462:
購入検討中さん
[2008-07-20 17:31:00]
そうですね。
私の実感としては、 確かに、柱はでかいし、バルコニーが小さく洗濯物が干せないのも気になる。 でも、なかなか100点満点の物件なんてないわけで、その点 ・東京まで10分くらい ・なにより駅4分で ・ステイタスのありそうな建物 ・特に上の階からは眺望良さそう この4点が及第点でかつ、一応サラリーマンでもぎりぎり手の届く設定の価格設定が いいと思いましたが、なんでこんなに叩かれているんでしょう? 良い点、悪い点足し引きするとかなりポイント高いですが・・・ |
||
465:
匿名さん
[2008-07-20 18:35:00]
>462さん
やっぱり「サラリーマンでもぎりぎり手の届く」ってところが問題なんじゃないでしょうかね。 ぎりぎり手が届かない人は、くそーって思ってけなすし、手が届く人は、どうせ買うなら少しでも条件のいいものをと思ってるのに、あれこれと不足点が気になるし。 |
||
466:
匿名さん
[2008-07-20 19:12:00]
>>465さん
住まいサーフィンでも評価がイマイチなので、そういうことだけではないと思いますが… |
||
467:
購入検討中さん
[2008-07-20 20:26:00]
今日シティタワーズ豊洲を見てきました。
内装も言われているほど悪くもなく、 天井高さも許容範囲。廊下の幅は微妙ですが 廊下に住むわけでもないからこんなものかなと思います。 高層マンションに住んでるお友達の家に行くと 結構廊下が怖いんですが、内廊下ならいいかな。 オール電化でないのは残念ですが10年もすれば リフォームしたくなるだろうし。 外観はパースとかなり違いますね。屋上の部分が とんがってると思っていましたが、違ってました。 実物のほうが立派で気に入りました。外観はリフォームでは 変えられないので、重視したいです。 共有施設は一部の人が独占することが目に見えてますので、 少ない方が私はいいと思ってますので合格。 価格は周辺の物件と比べても割安感がありますね。 全般的にとても気に入りました。 ほかの掲示板もそうですが、実際に購入を検討している人が もっと記入するべきだと思います。 住友に恨みをもつ周辺の業者さんからとおもわれる書き込みばかり。 あまり参考になりません。自分の目でみて決めた方がいいと思います。 |
||
468:
匿名さん
[2008-07-20 20:40:00]
>自分の目でみて決めた方がいいと思います。
そのとおり。自分の目で確認してやめました。 |
||
469:
購入検討中さん
[2008-07-20 21:08:00]
私も先日CTTのMRを見に行きました。
非常に気に入りました。 友人が、PCTに住んでいますが、建物の中心がドーナツのように吹き抜けになっており、内側に外廊下がある構造でした。 内側に外廊下があるので採光が悪いので薄暗い感じ&チープな感じでした。 ビーコンもTOTも同じ構造なので廊下はおそらく似た感じになると思います。 その点CTTはすべて内廊下仕様なので、その点が一番気に入りました。 次に気に入った点は外観です。これは好みの問題もありますのであまり言及はしないようにします。 不満な点は、免震構造OR制振構造ではない点です。(TOT、ビーコンは免振構造です) これについては鹿島&日建を信じるしかないですね。 間取りに関しては、やはり皆さんのご指摘どおり柱が多く室内に出っ張っていますが、ガラスウォールの外観の良さと相殺できます。 その他の細かい仕様はどこも大して変わりません。 価格面ではビーコンがやや駅から遠分、若干低めです。 マンションは一長一短だと思います。23区内では、かなり安い物件であることは間違いありません。都心の高級仕様のマンションから比べるとこの周辺の物件は見劣りする点が多々あるかも知れません。 ただ、ここのマンションを検討している人は少なくとも限られた予算内で物件を探している方が多いのではありませんか? CTTは私にとってはベストな物件だと思いました。 |
||
470:
匿名さん
[2008-07-20 22:57:00]
446さん、推測で書かないでほしいな
> 2期販売が既に8月末になってるから1期2次やらないんじゃないかな?。 MR行った人はわかっていますので。1期2次の案内はありましたよ。 |
||
471:
匿名さん
[2008-07-20 23:12:00]
|
||
472:
匿名さん
[2008-07-20 23:15:00]
だれも否定しないってことはほんとに1期で100戸しか売れなかったんですか?
|
||
473:
匿名さん
[2008-07-20 23:19:00]
自分の担当の営業は売れた数は言わなかった。しかし本当に最初から1/3ならかなりきついんでないの。まあ長期戦は得意かこのデベは。
|
||
474:
匿名さん
[2008-07-20 23:23:00]
1/3というよりは1期販売で全戸数の1割ですよ!、さすがにもう少し売れてるんじゃないかな?
ここは竣工2年後みたいな物件じゃないし。 |
||
475:
匿名さん
[2008-07-20 23:40:00]
すいません。1期発売約300のうち売れたのが噂どおり100ぐらいなら1/3という意味で書いたのだが。誤解与え失礼しました。
|
||
476:
匿名さん
[2008-07-20 23:42:00]
一期で100戸ならまあまあ売れてる方かな?
竣工後、1年ぐらいかけて売る計画かもね。 |
||
477:
匿名さん
[2008-07-20 23:58:00]
CTT(サウス)とほぼ引渡しが同時期のTOTは昨年夏前から販売していましたよね。それを考えれば476さんの言うことはもっともですね。
会社によっていろいろなやり方があるのでしょう。 豊洲のためにもCTTの契約者のためにも是非住友さんには頑張って1日も早く完売させて欲しいですね。頑張れ!!住友! |
||
478:
匿名さん
[2008-07-21 00:42:00]
一期で100戸だったら1.000戸売ろうとしたら気が遠くなる。
新鮮味がなくなったら、尻すぼみで売れなくなるのが普通。 |
||
479:
ご近所さん
[2008-07-21 00:45:00]
通りすがりのものですが
>>469 君、本当はPCTなんて見てないでしょ 廊下は普通に明るいですよ そりゃ日が出てないときは薄暗いけどさ 今日あたりの日が強い日は太陽がちょうど真上にあったとき 2時間くらい中層階位の廊下まで陽が廊下に直接差し込んでました |
||
480:
469
[2008-07-21 01:20:00]
479さん
気を悪くされたら申し訳ありません。 私は1回しか行った事がありませんので、たまたまそのような状況だったのかも知れません。 PCTも本当にいい物件だと思ってます。 リセールバリューがある物件といわれていますし、豊洲のランドマークですし。何より、ららぽーと至近というのは非常に便利が良いと思ってます。 誤解がないように言わせていただきますと、どんなマンションも一長一短、価値観も十人十色、という事を伝えたかったのです。 |
||
481:
匿名さん
[2008-07-21 10:30:00]
都心に近くてお手頃価格は江東区くらいしかありませんからね。
物件数もまあまああるから、 中の上のサラリーマンは、結局これらの中から好みで選ぶことになるんだろうな。 それぞれの物件のメリット、デメリットをいろいろ知るのは役立ちます。 |
||
482:
物件比較中さん
[2008-07-21 11:12:00]
◎メリット
内廊下・ステイタスのありそうな外観・駅5分圏内最後の物件・サイクルトランク・ロビーの豪華さ・シンプルな共用施設(これは諸刃の剣、デメリットでもあるが・・)・財閥系デベ&鹿島&日建の安心感・タンクレストイレ(周辺物件だとビーコン・PCTはタンクあり)・ガラスウォールの採光性(北向き住戸でも明るい・・中層階以上で永続的に眺望が期待できるのは北か東。特に北は第二東京タワー・隅田川の花火が見える。但し、北向きでも価格設定はメリットはないが。) ×デメリット 今流行りの免震構造ではない・洗濯物が外に干せない(CTT検討者は外観重視の傾向があるので、これはメリットなのかも知れないが)・住居内の柱の多さ |
||
483:
匿名さん
[2008-07-21 16:24:00]
最大のメリットは発展が確実で坪単価が安い点。
|
||
484:
匿名さん
[2008-07-21 18:21:00]
AERAにこのマンションとおぼしき記事が書かれてますね。
隣のマンション以上の単価で売りたかったが、販売期を遅らし売り渋りしたために苦労していると。 あまり大した記事ではないですが、記事のタイトルは「9月暴落するマンション」ですと。 |
||
485:
匿名さん
[2008-07-21 19:01:00]
サイクルトランクがメリットだって?
このスレの書き込みの間隔と時間を見るとお㍗る。 |
||
486:
匿名はん
[2008-07-21 19:05:00]
PCTと同じ坪単価230万でぎりぎり売れるぐらいだろ。
豊洲買うなら安いPCTもう持ってるだろ普通。 |
||
487:
匿名はん
[2008-07-21 19:26:00]
サラリーマンの年収を考えるとPCTで坪230万でも1000万クラスの人が80平米
を買おうとすると5000万台後半で借金を5000万はするからそれが常識的限界。 5000万て借りると35年で約16万で年収1000万の月の手取りはボーナス 考えないで60数万だから結構きつい。管理費入れて月に自由になるのは40万程度。 電気、ガス、水道、夫の小遣い、ケーブルとかいろいろで10万。 結局30万しか残らないで食費で10万消えて20万の生活。車があると維持費で5万とんで 残るのは15万円だよ。でそこから海外旅行でも年1回でもしたらもう貯金ゼロ。 ほんとそれでも年収1000万なんていいほうだから坪280万で1千戸なんて売れっこない ね。しかも年収1000万とはいえ税前だからね。(笑) 税引き後は750万程度。繰上げ返済なんて夢のまた夢。 しかも、豊洲の賃貸は入居が悪いのが明るみになってきて投資物件としてもいまいち。 1千戸からの大衆マンションでしかも購入者の意識の中には土壌汚染に 埋立地というネガがあってやっぱ使い捨て価格じゃなきゃ。 結論としてPCTと同じ230万程度平均じゃないと大量に売れ残ると思う。 |
||
488:
匿名さん
[2008-07-21 19:43:00]
|
||
489:
匿名さん
[2008-07-21 19:45:00]
>>487
年収一千万の人が自己資金そんなに少ないわけはないんじゃないでしょうか 大して節約しなくてもそれだけの年収あったら黙っていても250万/年くらい はたまるでしょ。まあPCTの登記簿いくつかとってみれば実態わかるけどさw |
||
490:
匿名さん
[2008-07-21 20:16:00]
|
||
491:
匿名さん
[2008-07-21 20:29:00]
|
||
492:
匿名さん
[2008-07-21 20:53:00]
487です。
年収1000万とまず呼ぶのはやめて、手取り750万なんだから750万と 呼びますね。 仮に今年収が750万(税引き後)だったとしても過去は低かったから入社時から その金額があったわけではないからせいぜい頭金はあっても1000万程度、仮に 2000万あったとしても1000万は手元に置くから5000万代後半の物件に 諸費用200万に引越し時の家具とか買うとそれはもう5000万円借りざろうえない。 しかも、汚染で話題になってて、賃貸人気も芝浦みたいにないか上、 芝浦のグローヴなんて85平米中層階で普通に5500万程度。同じ埋立地でも 賃貸のエアタワーが超人気だから資産価値に安心感がある。 ここは85平米だと7000万台でかうわきゃねーよってプライス。。。 賃貸は不人気で、相場が下落傾向で。。。。 単なる通りすがりですが、ご愁傷様です。 まあ、ニコタマと比較するような場所じゃないな。ここは。 周辺が汚染された、埋立地なんだから。だからこそ安くすればいいのに デベもなに考えてんだろ。三井はわかってて坪230万の郊外価格なのに。 |
||
493:
匿名さん
[2008-07-21 20:58:00]
|
||
494:
匿名さん
[2008-07-21 21:07:00]
487です。
過去の湾岸物件でグローヴとか、キャピタルマークタワーに、ケープタワーとか 芝浦らへんはマックス坪250万程度でケープは200万程度からでキャピタルも 210万程度からでグローブも250万程度からで激安でしたが。それでもデベは 凄い利益を上げてて、ここだって早く売れば売れたのに価格が上がるのを待ってたって アエラにも書いてあるし、デベがあこぎなんだよな。実際三井と同じ坪平均230万程度 だって利益でまくりでしょ。 その点三井のほうがケープ、PCT、グローヴと価格が好感が持てる。デベのしがない サラリーマンをいじめるような価格付けはほんとあきれはてるわ。 まあ、同じ住友でも今度でる品川を高倍率だろうけど今かうならそっち 抽選だけでも受けたほうがいいね。いくら定期借地権でもここの半値以下ちゃう? |
||
495:
匿名さん
[2008-07-21 21:09:00]
豊洲をチョイスする人はあまり資産価値を気にしない人が多いと思いますよ。
通勤利便性を良しとし、資産価値より終の棲家としての価値を重視する。 そういう選択もアリでしょ。 |
||
496:
匿名さん
[2008-07-21 21:14:00]
>>494
まあ芝浦・港南物件が安かったのは別にデベがボランティア精神発揮 したからってわけではないよ。土地の仕入れが安いというのもあるけど 大きな原因のひとつはTTTの激安価格設定のせいだと思います。勝どき とはいえ一応中央区。それなのにみんなびっくり@180〜だったから 各社震え上がってあわてて価格戦略見直したんですよ。 埋立地の価格はあってないようなもんですハイ |
||
497:
匿名さん
[2008-07-21 21:14:00]
>>494
住友がCTTを売り出すときの記者会見で、「ここは坪250で売り出します」と言って 会場は「エェェェェそんな強気な価格で。。。」といった雰囲気でした。 それが平均坪単価277ですからね。 どんだけオイシイ商売なんだって感じです。 |
||
498:
匿名さん
[2008-07-21 21:15:00]
|
||
499:
匿名さん
[2008-07-21 21:20:00]
1期で100人でも10ヶ月繰り返せば1000戸ですからね。
竣工後半年以内で完売できれば住友としても問題ないのでは? |
||
500:
匿名さん
[2008-07-21 21:26:00]
491です。
色々お教え頂き、ありがとうございます。 いわゆる「湾岸戦争」と言われた時の港南価格が平均230万円/坪ならば、ここの280万円/坪って高過ぎではないでしょうか。 資材価格の高騰を見込んでも、PCTの230万円/坪が妥当ではないかと思います。 本当にこの価格帯で、1000戸も捌けるのでしょうか。 私にはとても買えません。 素人が生意気言ってすみません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今後はマンション買えない人が増えて、昔のように即日完売みたいなのは減っていくんでしょうね。
新規物件の販売はどんどん先送りにして、既存のものを長〜いスパンで売っていく、時代とともに販売手法も変わっていくものです。