豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
[スレ作成日時]2008-06-29 22:53:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6
241:
匿名さん
[2008-07-12 21:33:00]
|
||
242:
匿名さん
[2008-07-12 23:51:00]
>>241
都心部を志向するファミリーにも合っていると思います。 郊外を志向するファミリーは、 どちらかというと予算の関係では。 郊外だから空気環境が良いか、といえば、 交通の便の良いマンションって意外と 幹線道路沿いや線路の近くが多く目につきました。 自然が多いということは、それだけ、 虫やアレルギーのリスクもありますし。、 学校までドアtoドアで片道1時間半かかるのはどうかと思うし、 ましてや娘に暗い夜道を歩かせるくらいなら、 一部屋あきらめても、都心近くに買おうと思います。 ただ、向きと間取りで悩んでいます。 間取りをとるべきか、眺望をとるべきか。 |
||
243:
匿名さん
[2008-07-12 23:54:00]
ん?豊洲2丁目3丁目のマンションはファミリー層向けではないですよ
DINKSやDEWKS狙いなのはマジョリティーな間取り見て分かりますよ もちろん4丁目の団地マンションはファミリー層向けですが |
||
244:
匿名さん
[2008-07-13 00:53:00]
>豊洲2丁目3丁目のマンション
2丁目にある巨大団地「パーク豊洲」は、あのただみたいな分譲当時の価格から言って、団地/都営クラス層っが中心だよ。 |
||
245:
匿名さん
[2008-07-13 13:22:00]
初めて投稿させていただきます。
今、新築マンションを探しているのですが、豊洲の物件に興味があります。 豊洲エリアの中で、CTTはダントツの美しいデザインだと思うのですが、皆さんいかがですか? ランドマークと言える物件はこのCTTなのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2008-07-13 13:27:00]
ツインタワーでもあるし、CTTはランドマークと言えるでしょうね。
PCTもピンク、黄色、緑をまぜまぜにした特徴的な配色にしたりせず、 TOTも薄茶色系にしないで、少しでも高級感を出していたらまた違ったのでしょうけど。 |
||
247:
匿名さん
[2008-07-13 14:34:00]
CTTは単なる耐震構造でしかないだとか,内廊下が狭いであるとか、エアコンが壁掛け式であるとか・・・いろいろマイナス面が指摘されていますが、直近の分譲物件のPCTとかTOTに比べてマンションに詳しい方々にとっては見劣りする物件なのではないかと心配です。
(私はCTTのデザインに惹かれて購入を検討しています) そのあたりはいかがでしょうか? |
||
248:
近所をよく知る人
[2008-07-13 14:34:00]
豊洲のランドマークマンションは、PCTでしょうね。ららぽーとや水辺を中心にした街づくりでは、一番海に開けてPCTがそんな感じでしょう。三井とIHIの共作でもありますし。住居立地としては、TOTでしょう。便利なCTTは都会的な若い世代向きでしょうか。忘れがちですが、フロントコート等も便利は良いし、住みやすい感じですか。
|
||
249:
匿名さん
[2008-07-13 22:47:00]
1期売れ残りありですか。厳しいスタートになってしまいましたね。
|
||
250:
匿名さん
[2008-07-13 22:56:00]
最近メディアで豊洲の宣伝してないからしょうがないでしょ。。。
もう少しららぽーととかをテレビとかで取り上げてくれればね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2008-07-13 23:00:00]
なんだ、このスレは。
販売会社の営業が書いているのがバレバレじゃん。 そんなに苦しいならとっとと値下げしろ。 |
||
252:
購入検討中さん
[2008-07-13 23:12:00]
最近のテレビで、ラゾーナ川崎をよく見かける気がします。
イベントの今時の芸能人のステージの映像ですが…。 ららぽーと豊洲は、どうなんだろう。 |
||
253:
匿名さん
[2008-07-13 23:21:00]
>>248
言いたいことは分かりますがPCTは販売終わってるし 豊洲を盛り上げる為にもランドマークはCTTと言う事にしましょう スタイリッシュなツインタワーで2丁目3丁目の再開発地域で一番駅に近いタワーマンション それがシティタワーズ豊洲 豊洲のランドマーク、No1物件です 駅を降りて(昇って?)一番最初に目に付く黒々とした神々しいばかりの光を放つ バベルの塔をも思い出させるスタイリッシュツインタワーがそう、それです |
||
254:
匿名さん
[2008-07-13 23:28:00]
確かに豊洲のランドマークはPCTでしょうね。
ただ、CTTのデザインは秀逸で豊洲の中にあって一際異彩を放っていますね。 豊洲のランドマークでなくても、きっと東京を代表するマンションの一つになるのではないでしょうか? 生活感がまったく感じられない美しいマンションだけに、住人もそれを理解するセンスと美意識が求められるのではないでしょうか? TOTは非常にコンサバなマンションで安心感・安定感があるすばらしいマンションだと思います。やや大衆の意識に迎合したマンションで面白味・ワクワク感の部分ではCTTに軍配があるように思います。 |
||
255:
匿名さん
[2008-07-13 23:28:00]
ブリューゲルの描いたバベルの塔ってツインタワーだっけ?(笑)
|
||
256:
匿名さん
[2008-07-13 23:37:00]
>>254
もっとマンションをたくさん見たほうがいいかも。 デザインは好みだし、当方デザインのセンスはないから、もしかしたら優れた外観なのかもしれませんが、東京を代表する物件となるには、中身が伴わないと・・・ 生活観は一歩外に出ると、いっぱい感じられます。というか生活観豊富な場所にあると思う。 |
||
257:
匿名さん
[2008-07-13 23:45:00]
|
||
258:
匿名さん
[2008-07-14 00:14:00]
豊洲に生活感はないと思います。
計画的に配置された各種施設、広く整然とした道路、地中に埋められた電線・・・。良い意味では近未来的な街、悪い意味では味気ない街。 大袈裟に言えば、これから豊洲の歴史が始まり、長い年月を経てそれが『豊洲の味』になってくれれば良いと思っています。 |
||
259:
匿名さん
[2008-07-14 00:22:00]
|
||
260:
匿名さん
[2008-07-14 00:39:00]
>>258
豊洲っというと広域過ぎるのですが、 このスレ物件の目の前、豊洲の大きな交差点まで、319号沿いの両側でかなりの生活観ギャップがあるように思えます。 要は昔ながらの商店街が四丁目に集中しており、飲食店など便利?である反面、新しく開発されたマンション付近と雰囲気が全く違いますね。 319号を東側に進むとわかりますが、言葉悪いけど団地群がまた別の雰囲気となっていますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ファミリー向けの街だと思います。しかしこの物件はどちらかといえば
家族向けというよりはDINKSなどの都心部を志向する層を意識した
つくりに感じます。
ちょっと豊洲の立地にあっていない気がしますが皆さんはどう思われま
すか?この立地で擬似港区的生活を演出し消費者を誘導するのは将来の
ことを考えると狡猾すぎると感じます。