シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6

[マンコミュファン]

豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い？それとも安い？喧々囂々話し合いましょう

所在地：東京都江東区豊洲3丁目8番30他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/

[162: 157]

161さんそうなのですよね。
何故かｗｅｂでは良くない間取りしか見られないです。
良い間取りは何もしなくても売れるからでしょうね。

私が選んだ間取りは９０米弱柱は2本。主寝室７畳、子供部屋６畳、５．５畳、リビング１４畳で２本の柱も邪魔にはならず部屋への出っ張りもありません。収納もまずまずです。
まあ、正方形のリビングなので家具の配置は難しそうですが、なんとかなるでしょう。

[163: 匿名さん]

157
豊洲北小学校は学力も高いみたいです。保育園等も近いですし、子供連れ世帯は多くなるでしょう。

[164: 購入検討中さん]

ところで、ここの物件に関して今一番心配しているのが
ダイレクトウィンドウの日差しの暑さです
断熱フィルムが張ってありますが・・・実際どうなんでしょうね
今住んでいるところはけっこう奥行きのあるベランダなんですが
西向きなゆえ、夏の西日はかなりキツイです
（窓には断熱フィルム張っていますがそれでも暑い！）

[166: 近所をよく知る人]

163さん
北小は新しい学校ですが学力が高いとは聞いてません。
校長先生は熱心ですが、他の先生がその熱さについていけず、すぐに辞めてしまったりと問題も多いですよ。

[167: 匿名さん]

>>163さん
北小は出来て間もないですが1年やそこいらで学力がわかるのでしょうか？
しかも北小の上は「あの」深川五中ですよ。

ちなみに住民が新しくなっても学力のレベルは変わらないことが多いらしいですよ。

[168: ご近所さん]

豊洲北小に子どもが四月からお世話になっています。
校長先生を筆頭に、先生方は真剣に教育に携わっている印象があります。
一生懸命、子どもを教育・指導してくれています。
全体的にまとまりがあり、覇気があります。

転校前の学校や自分の経験との比較になりますが、子どもの友達は穏やかで朗らかな子ばかりです。

具体的な学力は知りませんが（こういった情報は開示しないものだと思いますが）、
クラスの半分以上が私立進学希望。
親も教育に関心のある方ばかりです。

こういった掲示板では、私見での書き込みになりますし、
事実が捻じ曲げて伝えられ、一部の児童の事や突発的な出来事が大げさに悪意をもって書かれたりもするので、
学校説明会などに足を運び、実際の様子を見るべきだと思います。

「私立受験しなくて正解だった」という声をよく聞きます。
また、北小に満足しているので、新しい小学校の新設に伴う学区の再編成で、自分の住むマンションが北小の学区外になりはしないかと心配する声も良く聞きます。

[169: 契約済みさん]

確かに北小はそうかもしれないが、その上が「五中」なんですよ。

[170: 申込予定さん]

＞１６４さん
いがいとダイレクトスカイビューだと、暑さを気にするのであればＷＣＴでも見てきましたが方位にかかわらず北側でも明るかったので逆に北東とかお勧めでしすよ。特にこのマンションだと北東側は、運河越しに海やＴＤＬなんかが見えていい感じだと思います。
とは言っても、私は田舎もんなので南向き信仰みたいなものがありますけどね・・・。
でも確かに明るかったですよ北も実際みると実感しました。

[171: ご近所さん]

北小は東京都で2番、江東区で1番です。

「五中」も昔の荒れたイメージはありません。
中には確かに髪の毛の色が黒くない子も見かけますが、
どこの公立中学校にもそうゆう子はいます。

自分の子供がそうゆう子供達の仲間に入ってしまうかどうかは親の育て方の問題だと思います。

五中が嫌なら私立でも越境でも道は色々あります。

[172: 匿名さん]

北小は東京都で2番、江東区で1番です。

↑

何の順位でしょうか？それを書かないと、何のことだかわかりませんが、
全校参加の学力テストとかでしょうか？

[173: 匿名さん]

そうゆう・・・

まあレベルが知れるわ

[174: 匿名さん]

ＣＴＴを購入する親の８割は私立に行かせるでしょう。
隣の小学校が良くも悪くもきにしないよ。

それよりも豊洲にはまともな塾がないのが現状の問題だね。

[175: 私もご近所ですが・・・]

＞１７１→北小は東京都で2番、江東区で1番です。

こんな話聞いたこともありません（笑）。
わが子も北小に入れてますが、先生からそのような報告も聞いておりません。
荒れる原因になりますので虚偽はおやめなさい。

[176: 契約済みさん]

たぶん、東京で２番目、江東区で１番「新しい」小学校なんじゃないかな（笑）

[177: 近隣住民]

たしかに五中は昔ほど荒れていないようですが
周りの区から比べたら十分荒れてますよ

[179: 匿名さん]

塾は日能が駅のとこになかった？うろ覚えで悪いけど。

[180: 匿名さん]

やっぱり碓○さんはこの物件の設計に批判的なのかもしれませんね。今度はメゾネットにダメだししてました。

[181: 購入検討中さん]

ダメな人にはとことんダメな物件でしょう。
でも私のように、この都会的なかっこよさを一目で気に入る人間もいます。

異論反論あるでしょうが、いろんな価値観を持った人がいるから、
これだけ大量なマンションが建っても売れていく。
それでいいんじゃない？

少なくとも豊洲では、（私個人は）一番胸を張れるマンションです！

[182: サラリーマンさん]

東は建物ないし日当たりもいいのかな。景色は西のほうがいいんだろけどねー。

道路ちょっとうるさそうだけど東向きいいかも。

[184: 購入検討中さん]

>>182さん
西ってけっこうビルビューになっちゃいますよね
将来的に75mのビルが３棟建っちゃうし

東って公式ＨＰで見てみたんだけれど
http://www.ct-toyosu.com/view/index.html
運河とずっと先に海が見える感じですかね
Ｎightモードで見ると遠くに小さく観覧車らしき光がみえます
葛西臨海公園の観覧車かな
いい感じです

[185: 周辺住民さん]

＜音＞
東ー三目通りー朝から夜まで車がうるさいです
西ー小学校ー比較的しずかです
南ービバー平日から休日まで車がうるさいです
北ー運河ー朝からボートがかなりうるさいです

＜眺望＞
低層階ー見られるだけで見えません
高層階ー街の明かりがとても素敵ね豊洲

[186: 購入検討中さん]

モデルルームは、大盛況に思えたけど、
それぞれは、どのくらいの数なんでしょう。

○ 資料請求した人

○ モデルルームを訪れた人 / 資料請求した人

○ 資金的に問題ない人(即金 or ローン審査ＯＫ) / モデルルームを訪れた人

○ 抽選に申し込んだ人 / 資金的に問題ない人(即金 or ローン審査ＯＫ)

○ 抽選に当たった人 / 抽選に申し込んだ人

○ 抽選に落ちた人 / 抽選に申し込んだ人

○ 契約した人 / 抽選に当たった人

[187: 購入検討中さん]

三目通りってそんなにうるさいんでしょうか。

[188: 物件比較中さん]

豊洲はまだ街ができていないので眺望のある高層階以外の価値は不明だね。高層階はお値打ちだと思うよ。反面、中層以下は、どこも高値だよね。

[190: 匿名さん]

閑話休題

田代まさしが刑期を終えたって。
これにて一件落着

[191: 入居予定さん]

個人的にはスカイジャグジーが楽しみっす。

[192: 匿名さん]

掃除が大変なだけですね…。

[193: 匿名さん]

なんで田代まさし？イミフ
CMキャラとか、住んでるとか？

[194: 匿名さん]

駅から遠くて、形もオーソドックスなＴＯＴみたいになる北棟は、かなり安くなりそうだね
中心は坪２３０〜２５０くらい？

[195: 匿名さん]

>>194
住友だから、なんだかんだで坪２４０〜２６０くらいになると思いますが。。。

[196: 匿名さん]

駅距離と景況、ツインの価格考えると、トヨタワとＰＣＴの中間くらいの価格設定かな。

住友がツイン価格設定で日和ったお陰で、ようやく豊洲相場も正常化してきた感がありますね。

期待大です。

[197: 匿名さん]

私は住友にひとつだけお願いしたい。この設計会社と組むのやめたほうがよい。
どう見てもひど過ぎる。コンセプトがよかったのに設計の酷さですべて台無し。

正直、このスレ終了してるでしょ。

またひとつ、住友名物長期販売物件増えました。購入された方心配ないですよ、住友の方はそんなのなれてますから。

管理費などは当然住友が売れ残り全戸分売れるまで永遠に支払います（もちろんその分も販売価格に転嫁済みです、皆さんに払ってもらったので大丈夫ってことです）。
まったく売れなくても管理組合の議決がきちっとできるように住友が持っている議決権をお渡しします（売っちゃったらそのあとどうなっても関係ないので）。
中古で売りに出さなければならなくなった場合、新築未入居がたくさんあって、中古は売れにくいと思いますので、住友不動産販売で安くなりますけど仲介はします。
入居者が少ないと静かな生活ができるし、共有施設（カラオケだけですけど）使い放題でお喜びいただけると思います（あっここは階を固めて売っちゃったので下階が人が住んでないから子供が騒いでも安心なんてことはないですね、ちょっと失敗しました。いつもはずらして売れ残るようにしてるんです）。

以上、住友得意の売れ残りの場合の対応でした。

[198: 匿名さん]

日建設計はオフィスは得意だけど、
　マンションの実績はほとんどなし。
　住友グループの関係でいくつか住友不動産のしかもオフィスに設計が近いタワーマンションのみ。

実際のマンション設計は、グループ会社の日建ハウジングシステムのほうが実績多数。当然タワーも多数あり。

[199: 購入検討中さん]

ところで第二期の販売は八月下旬と公式ＨＰにＵＰされてました。
第一期の売れ行きで次期の価格付けをすると営業さんに聞きました。
どうなることやら。

[200: 匿名さん]

ここは安物しか見たことがない素人がやたら吠えていますが、
専門家の視点では、日建設計＋鹿島はこんなかんじなんですけどねえ。

「設計は日建設計、施工は鹿島。大規模マンションでは世間がベストに近いと見ている陣容だ。「各分野のトップが、それぞれの立場から責任を持っていい物を作ろう、という意気込みでプロジェクトをスタートさせました」（金田氏）」

http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/mreview/index.cfm?i=20050905d4000d4

[201: 匿名さん]

設計は至極まともじゃないですか？
ガラス開口を重視した構造だと、柱や梁もこんなもんでしょう
危ない客寄せ免震を採用してないのも良心的かと

[202: 匿名さん]

＞設計は至極まともじゃないですか？
ええぇ？？(@_@)

[203: 匿名さん]

笑いましたヒサビサニ笑いました

[205: 匿名さん]

http://www.ct-toyosu.com/plan/type/s-80cm.html

＞201
キッチンシンク前の柱周り、ユニットバスの大きさと比べると面白い間取りだね。
住みてのセンスが問われるってところかな？

[206: 契約済みさん]

>住みてのセンスが問われるってところかな？

入居後は、選りすぐって選んだデザイン家具をDW沿いに配置いたしますので、ToT入居者様におかれましては、私どものセンスに脱帽してくださいってこった。

[207: 申込予定さん]

この物件は、売れてないのですか。
この掲示板を見ていると不安になります。

[208: 物件比較中さん]

売れている、とは言い難いようですが、その他の住友物件と比して見れば、同程度といったところでしょう。
それほど不安になる必要ありません。

[209: 匿名さん]

第２期で思い切って価格下げてくれたら買うのに

[210: 匿名さん]

枝川に近いのが気になりますね。

[211: 匿名さん]

ここで免振構造の選択肢は無いよ。こんなに細いのは無理なんだ。

[212: 物件比較中さん]

シンボルを待ったほうがいいかしら？
CTTを買うメリットは何？

[213: 匿名さん]

DW＋スミフブランド＋専有部の補修材料が近くで手に入れやすい

[214: 匿名はん]

外観がいいだけに残念です。

[215: 匿名さん]

不動産不況というタイミングでなくても、あの間取り構成では、値段以前に？？？だった気もするなぁ。
生活用途でないなら、家具の配置や季節物の収納などは気にしないんだろうが・・・

なぜに自転車置き場とカラオケルームなのか、その選択理由がとっても気になる(笑

[216: 匿名さん]

自転車置き場は占有面積を広く、価格を少しでも安く見せるため。
カラオケは？？？

[217: 215]

>>216
いや、それならトランクボックスでも良さそうなものだけど、なぜに「自転車」なのか？です(笑

カラオケは確かに需要はありそうですが、正直、自分のセンスでは論外です。
豊洲なら外にいくらでもあるでしょうし。

[218: 匿名さん]

私はカラオケが好きって人自体が論外。

[219: マンコミュファンさん]

別にカラオケ自体はいいけど、
カラオケ付きマンションが良いっていう人が論外。

[220: 匿名さん]

１期の結果はいつわかるんですか？
週末にでも行ってこようかな。

[221: 匿名]

このサイト他社さん営業マン張り付きによる荒らせれまくりサイトですね。
検討者の意見でないものばかりですね
かなしい世の中です。
というより、人気の裏返しですかね？
大体あえて非難めいた投稿をしつづけるメリットってないですもんね、書き手にとって・・・

[222: 匿名さん]

>>217さん
江東区は自転車置き場を一住戸辺り2つ以上確保出来ていないとマンションの建築許可が下りません
どうせ作らなければいけないのなら自転車置き場を作って月貸しするよりも
専有スペースとして売り切りする方がデベとしては儲かるからですよ
専有面積表示のかさ増しにもなりますしデベから見たら良い事だらけです

ただし買わされるほうはたまったもんじゃありません
特に自転車なんて持ってない人は無用の長物を買わされる事になります
一台しか持って無い人ももう一台分買わされる事に
また、4人家族で4台ある人はどうするんでしょうか？
私は普通に賃貸しの方式の方が台数多い人にも不要な人の分を充てられますし
不要な人に余計な負担が減って良いと思うのですが・・・

結局そんなこんなでチャリ置き場以外に使う人が出てくると思うのですが
建前上はチャリ置き場として使わねばならない為
色々と不具合が出てくると思います
結果、管理組合での号令の元、チャリ置き場以外に使用厳禁となることは明らかですよね

[223: 購入検討中さん]

面積除いても結構安いけど・・・
ご苦労さん、もうやめたらネガレス・・・。

[225: 匿名さん]

言っても仕方ないよ、ネガレス作りが週末前の仕事なんだもの。お客とられて悔しいんだね。

[226: 217]

>>223
不快・不愉快だったらごめんなさいね。
でも、この物件の特徴についてまじめに意見交換してるつもりです。煽るつもりはありません。

>>222
222さんの意見は、凡そ納得できるし、私もそんな感じを妄想しました(笑
でももっとなんか意味ある（＝メリットと思える一面）理由はないものですかね？
例えば、需要調査による結果とか．．．．．基本設計した人の説明（弁明）を聞いたみたいのです。

[227: ビギナーさん]

ペンシルビルの塔状比と、ツインタワーをつなぐグランドエントランスのせいで
免震が採用できないのはわかるが、なぜ制震も採用されないのかは理解に苦しむ。

ガラスカーテンウォールというデザイン性を安全性より優先させたということだろうか？

ガラスカーテンウォールも中住戸のリビングでは２ｍも幅がないために、切り取られた狭い窓でしかないのだが？家具の配置はどうすればよいというのか？

[228: 匿名さん]

＞２２２

チャリ（電動）はキャナリーゼの必須アイテムだから、チャリ置き場は外せないんじゃない？

[229: 226]

>>222
「自転車のみ可」とする細則があるなら、専用使用権付き共用部ではないのかな．．それを専有面積の表示に含んでいいんでしたっけ？

購入検討する人は、そこらへん疑問はなかったのでしょうかね。

[230: 物件比較中さん]

住友のタワーは免震はあまり採用していない気もしますが制震は積極的に採用してるはず。
しかもあれだけれ高層ツインタワーで耐震ってのはどうなのだろうかと思うのは227さんと同意見。
今時超高層マンションで免震も制震も採用しないタワーを探す方が希少?

[231: 購入検討中さん]

２２４さん
ボ　ロ　ク　ソ　に憎しみがこもってますね。
どうしてそんなに憎いんですか？金曜の昼下がりに・・・（笑）

[232: 購入検討中さん]

みんな仕事してますね、ネガレスがんばりましょう！？

[233: 物件比較中さん]

いよいよ、麻布の価格ついに出ましたね！！！
な、なんと坪５００万、１億２億あたりまえ！
依然強気の住友、やりますね。
こっちが＊＊安にみえてきた・・・。

[234: 匿名さん]

ここと麻布を比べるのやめましょうよ・・・。

[235: 物件比較中さん]

住友の戦略:時間をかけて、高いものを売る

・マンションは減価していく
・マンションの仕様も時代遅れになる（1年後には更に色んなものが付くでしょ、きっと）

ということを考えると
時間をかけて売ろうと思っても
時間の経過とともに値下げしないと買う人いないのでは？
戦略おかしくないですか？？？

[236: 匿名さん]

>>235
形になるかなり前に売買契約結ぶ今の分譲方式のほうが、異常だとは思うけどね？(笑

[237: 購入検討中さん]

>230
住不も、コストパフォーマンスによっては、免震を売りにした物件を出してます。
関西以外にもあります。
http://ch-musashikosugi.com/facilities.html

[238: 購入検討中さん]

この物件の掲示板、盛り上がりがなくなってきた気がする。
次回の販売、購入検討しようと思ってたけど、
人気がなくなってきのかなー。

１期の販売、全部売れたのかなー。

[241: 匿名さん]

豊洲は都心に近いとはいえ基本コンセプトはニュータウンだから子育て
ファミリー向けの街だと思います。しかしこの物件はどちらかといえば
家族向けというよりはＤＩＮＫＳなどの都心部を志向する層を意識した
つくりに感じます。
ちょっと豊洲の立地にあっていない気がしますが皆さんはどう思われま
すか？この立地で擬似港区的生活を演出し消費者を誘導するのは将来の
ことを考えると狡猾すぎると感じます。

[242: 匿名さん]

>>241
都心部を志向するファミリーにも合っていると思います。
郊外を志向するファミリーは、
どちらかというと予算の関係では。
郊外だから空気環境が良いか、といえば、
交通の便の良いマンションって意外と
幹線道路沿いや線路の近くが多く目につきました。
自然が多いということは、それだけ、
虫やアレルギーのリスクもありますし。、
学校までドアtoドアで片道1時間半かかるのはどうかと思うし、
ましてや娘に暗い夜道を歩かせるくらいなら、
一部屋あきらめても、都心近くに買おうと思います。
ただ、向きと間取りで悩んでいます。
間取りをとるべきか、眺望をとるべきか。

[243: 匿名さん]

ん？豊洲2丁目3丁目のマンションはファミリー層向けではないですよ
DINKSやDEWKS狙いなのはマジョリティーな間取り見て分かりますよ

もちろん4丁目の団地マンションはファミリー層向けですが

[244: 匿名さん]

＞豊洲2丁目3丁目のマンション

2丁目にある巨大団地「パーク豊洲」は、あのただみたいな分譲当時の価格から言って、団地／都営クラス層っが中心だよ。

[245: 匿名さん]

初めて投稿させていただきます。
今、新築マンションを探しているのですが、豊洲の物件に興味があります。
豊洲エリアの中で、ＣＴＴはダントツの美しいデザインだと思うのですが、皆さんいかがですか？
ランドマークと言える物件はこのＣＴＴなのでしょうか？

[246: 匿名さん]

ツインタワーでもあるし、ＣＴＴはランドマークと言えるでしょうね。

ＰＣＴもピンク、黄色、緑をまぜまぜにした特徴的な配色にしたりせず、
ＴＯＴも薄茶色系にしないで、少しでも高級感を出していたらまた違ったのでしょうけど。

[247: 匿名さん]

ＣＴＴは単なる耐震構造でしかないだとか，内廊下が狭いであるとか、エアコンが壁掛け式であるとか・・・いろいろマイナス面が指摘されていますが、直近の分譲物件のＰＣＴとかＴＯＴに比べてマンションに詳しい方々にとっては見劣りする物件なのではないかと心配です。
（私はＣＴＴのデザインに惹かれて購入を検討しています）
そのあたりはいかがでしょうか？

[248: 近所をよく知る人]

豊洲のランドマークマンションは、ＰＣＴでしょうね。ららぽーとや水辺を中心にした街づくりでは、一番海に開けてＰＣＴがそんな感じでしょう。三井とＩＨＩの共作でもありますし。住居立地としては、ＴＯＴでしょう。便利なＣＴＴは都会的な若い世代向きでしょうか。忘れがちですが、フロントコート等も便利は良いし、住みやすい感じですか。

[249: 匿名さん]

1期売れ残りありですか。厳しいスタートになってしまいましたね。

[250: 匿名さん]

最近メディアで豊洲の宣伝してないからしょうがないでしょ。。。
もう少しららぽーととかをテレビとかで取り上げてくれればね。

[251: 匿名さん]

なんだ、このスレは。
販売会社の営業が書いているのがバレバレじゃん。
そんなに苦しいならとっとと値下げしろ。

[252: 購入検討中さん]

最近のテレビで、ラゾーナ川崎をよく見かける気がします。
イベントの今時の芸能人のステージの映像ですが…。

ららぽーと豊洲は、どうなんだろう。

[253: 匿名さん]

>>248
言いたいことは分かりますがPCTは販売終わってるし
豊洲を盛り上げる為にもランドマークはCTTと言う事にしましょう

スタイリッシュなツインタワーで2丁目3丁目の再開発地域で一番駅に近いタワーマンション
それがシティタワーズ豊洲
豊洲のランドマーク、No1物件です

駅を降りて(昇って？)一番最初に目に付く黒々とした神々しいばかりの光を放つ
バベルの塔をも思い出させるスタイリッシュツインタワーがそう、それです

[254: 匿名さん]

確かに豊洲のランドマークはＰＣＴでしょうね。
ただ、ＣＴＴのデザインは秀逸で豊洲の中にあって一際異彩を放っていますね。
豊洲のランドマークでなくても、きっと東京を代表するマンションの一つになるのではないでしょうか？
生活感がまったく感じられない美しいマンションだけに、住人もそれを理解するセンスと美意識が求められるのではないでしょうか？
ＴＯＴは非常にコンサバなマンションで安心感・安定感があるすばらしいマンションだと思います。やや大衆の意識に迎合したマンションで面白味・ワクワク感の部分ではＣＴＴに軍配があるように思います。

[255: 匿名さん]

ブリューゲルの描いたバベルの塔ってツインタワーだっけ？（笑）

[256: 匿名さん]

>>254
もっとマンションをたくさん見たほうがいいかも。
デザインは好みだし、当方デザインのセンスはないから、もしかしたら優れた外観なのかもしれませんが、東京を代表する物件となるには、中身が伴わないと・・・

生活観は一歩外に出ると、いっぱい感じられます。というか生活観豊富な場所にあると思う。

[257: 匿名さん]

>>251
なぜ販売会社の営業だと思うのですか？
客観的に見ても、ＣＴＴのデザインは254さんのおっしゃるように、東京を代表するくらいのレベルはあると思いますよ。

[258: 匿名さん]

豊洲に生活感はないと思います。
計画的に配置された各種施設、広く整然とした道路、地中に埋められた電線・・・。良い意味では近未来的な街、悪い意味では味気ない街。
大袈裟に言えば、これから豊洲の歴史が始まり、長い年月を経てそれが『豊洲の味』になってくれれば良いと思っています。

[259: 匿名さん]

>>257
抽選当たりましたか？
よかったですね。

[260: 匿名さん]

>>258
豊洲っというと広域過ぎるのですが、
このスレ物件の目の前、豊洲の大きな交差点まで、319号沿いの両側でかなりの生活観ギャップがあるように思えます。
要は昔ながらの商店街が四丁目に集中しており、飲食店など便利？である反面、新しく開発されたマンション付近と雰囲気が全く違いますね。

319号を東側に進むとわかりますが、言葉悪いけど団地群がまた別の雰囲気となっていますね。

[261: 匿名さん]

ラゾーナのテナントGOOD！
ららぽーと豊洲どうにかしようよ。しょぼすぎ。