豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
[スレ作成日時]2008-06-29 22:53:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6
103:
匿名さん
[2008-07-06 11:02:00]
|
||
104:
購入検討中さん
[2008-07-06 12:26:00]
登録完了。
住民版を見ればわかるが、隣の物件は 出来上がるにつれその安っぽさが購入者の間で大騒ぎになっている。 バルコニーの隔壁の色や仕様、まだ誰も知らない外廊下の仕様など。 その点ここは外観のハズレがないから安心できる。 内廊下だし。 |
||
105:
匿名さん
[2008-07-06 12:34:00]
外観や内廊下で買う人って本当にいるんだね。
ここは高層角部屋と最上階以外、間取り・眺望はかなり低レベルだけど。 使い勝手が悪い暮らしでも、エントランスと外観で満足できる人には良い物件。 あと、カラオケ好きな人。 |
||
106:
購入検討中さん
[2008-07-06 12:48:00]
インテリアの仕事をしていますが、昨日登録して来ました。
多少難ありの間取りであっても、自分なりに工夫して住むのが楽しいものです。 かえって個性的でおしゃれな住空間を創れますよ。 変わった間取りには、大胆な家具など合わせてもかっこよく仕上がります。 安っぽいバルコニーや洗濯物が翻るマンションでもなく、 豊洲ではこの物件が一番洗練されていると私は判断しました。 ある意味同じ価値観&感性の人たちが入居するので、今から楽しみです。 (まだ当選したわけではありませんが・・・) |
||
107:
匿名さん
[2008-07-06 12:59:00]
間取りが難とか言ってる人って、本当に登録した人?!
柱を購入するってことが問題では。実質坪単価はいくらなの?!300超にならない?! |
||
108:
匿名さん
[2008-07-06 13:01:00]
>106
インテリアの仕事をしている割にエクステリアが購入の決め手って・・・ それにおかしいのが、すべての間取りが悪いとは言っていないのに、 自分の登録した物件の間取りが良く無い事を自認している。 普通、1期1次なんだから「私の間取りは良いですよ」位の物件を登録すると思うけど。 選び放題なんだから。 なんか不自然?? |
||
109:
匿名さん
[2008-07-06 13:02:00]
自転車置き場も専有面積なので、一律200万円ですね
|
||
110:
匿名さん
[2008-07-06 13:13:00]
まあもう良いんじゃない?。今から登録に出掛ける人なんて殆どいないでしょ。もう勝負ついてるよ。
1000戸を越える物件の362戸しか1期で売り出されなかっただけで実は勝負ありでしょう。 恐らく2週間後ぐらいに1期2次が始まるだろうからその時にどれだけ売れたか明らかになる。恐らく200ぐらいが良いとこでしょう。こんなに安くて1期で00割しか売れなかったとか、都内のタワーマンションでは1期で売れた部屋の最少記録(割合ね)達成みたいになるでしょうね。 23区内のタワーマンションで1期で1/3しか売り出せなかったというだけで既に記録的な物件だと思いますけどね。おそらく戸数が多いとか時期が悪いとか言うんでしょうけど、他のタワーも売ってるからそんな言い訳無理だよ。言い訳するなら麻布も大崎も1期販売は1/3で御願いします。 |
||
115:
109
[2008-07-06 13:25:00]
普通は共用スペースに勘定される自転車置き場を、無理やり専有面積に勘定して、
見た目の坪単価を低減しようとしていますよね。 平均坪単価が300万だとすれば、 200万は自転車置き場の確保のために支払っていることになるわけで、その計算が いやなら、あらかじめ2㎡ほどを引き算してから、坪単価を計算しないといけませんから。 |
||
119:
匿名さん
[2008-07-06 14:00:00]
今回ここを止めた理由は単純です。
1)都心じゃない。 2)ららぽーとみたいな庶民的な商店街しかない。 3)京王プラザぐらいでしか思いつかない無駄に広いロビーがある。ダイレクトウインドウで中が丸見えで少しでも隠すために柱が窓際に作られている。 ガラス貼りの外観のマンションは建設費高騰の関係で、今後建てたくても建てれなくなってくるというはなしで、あっそうか人気無いって認めてるんだと認識しました。これは見送りだと思いました。売れるものはデベは作るのよ、コストなんて色んな事で下げられる、基本構造で人気あるものを変更するはずが無い。 |
||
|
||
123:
匿名さん
[2008-07-06 15:26:00]
こんなに必死なのに、第一期で売れ残り発生なって絶対無いでしょう。
|
||
126:
匿名さん
[2008-07-06 16:05:00]
ここは完売はないにしても頑張って欲しいです。空き家が増えると寂しいです。
|
||
128:
匿名さん
[2008-07-06 17:52:00]
300くらい登録あったみたいですよ
これから若干の抽選です |
||
129:
匿名さん
[2008-07-06 18:00:00]
1期で3割未満ですか。後10ヶ月程度で入居だから売れ残り決定ですね。金利が上がらない事を祈って過ごしましょう。
|
||
130:
購入検討中さん
[2008-07-06 18:02:00]
えええええー
抽選あるんですかぁ・・・ 私の部屋は多分大丈夫かと思いますが、 倍率の特に高かった部屋はどのあたりなんでしょうか? |
||
131:
匿名さん
[2008-07-06 18:05:00]
金利は既に上がっています。更に上がるでしょうから、早くしないと。
|
||
133:
匿名さん
[2008-07-06 21:58:00]
300くらいの申し込みで抽選も若干あったとなると完売ではないみたいですね
1期2次はいつからかな? |
||
134:
匿名さん
[2008-07-06 22:47:00]
1期1次で予定販売数の8割が売れるとはすごいですね。
|
||
135:
物件比較中さん
[2008-07-07 00:33:00]
一番「数」が出るはずの一期一次で約2割を販売するとは凄いですね。
確かに幸先の良い、役員も満面の笑みとなる最高の門出ですね。 これなら株主も言葉も無いどころか、次の総会は賞賛の嵐の中で行われるでしょうね。 |
||
136:
匿名さん
[2008-07-07 01:14:00]
他のマンションを見て回っているうちに、
目をつけていた部屋は上から下までなくなっていました。 正直、部屋はたくさんあるので、急ぐ必要はないと たかをくくっていました。 私達は3月からいろいろ見て回っていますが、 短時間で決められる方も多いんですね。 みなさんは、どれくらいで決断されたんでしょう。 |
||
137:
購入経験者さん
[2008-07-07 01:15:00]
|
||
138:
匿名さん
[2008-07-07 02:46:00]
|
||
139:
匿名さん
[2008-07-07 07:49:00]
結局先着順販売と同じことでしたね。
|
||
140:
購入検討中さん
[2008-07-07 07:59:00]
結局、希望者はあまり多くなく先着順販売でしたか。
シンボルはもうちょっと下がりそうですね。 |
||
141:
匿名さん
[2008-07-07 08:33:00]
これだけ残っていると安心してシンボルを待って比較検討できますね。
|
||
142:
匿名さん
[2008-07-07 09:41:00]
一般的に1期1次が一番希望者が集まると思われますが…。
にも関わらず、予定販売数のキャパに収まったということは これから苦戦を強いられるかもしれませんね。 |
||
144:
周辺住民さん
[2008-07-07 10:55:00]
素直に良かったですね。豊洲人気も衰えていませんね。この街が発展することだけを願っています。
|
||
147:
匿名さん
[2008-07-07 12:35:00]
>>142
スミフさんは「倍率1倍で完売」を目指す大胆な会社です。 市場も今が一番厳しい時でしょうから、キャパ以内でもボチボチなのでは? シンボルとの併売期間も当然「想定内」な気がします。 厳しい時期に安売りしちゃうのは体力の無いデベ、体力ある販社は利益を損なうような販売はしません。 竣工まで+竣工後1年、先は長いスレになりそうです。 |
||
148:
匿名さん
[2008-07-07 15:30:00]
坪350で売ってたら悲惨なことになってたんだな…
|
||
149:
147
[2008-07-07 16:59:00]
>>148
計画当初は、その価格帯を狙ってた気もしますけどね?(笑 |
||
151:
匿名さん
[2008-07-07 17:23:00]
販売不振の原因ですが、これまでの江東区物件にあったようなイメージキャラクタが不在のためではないでしょうか?
豊洲住民や検討者に人気の高い川島なお美を起用すれば良かったと思うのですが。 |
||
152:
匿名さん
[2008-07-07 17:28:00]
>>151
タイミングからして、イメージ戦略は無駄に終えたと思うので、そこらへんはデベも賢く器用に方向転換したと思います。 ところで、なぜに「川島なお美」の起用を? >豊洲住民や検討者に人気の高い ここらへんが、すんごく気になります。 |
||
153:
物件比較中さん
[2008-07-07 17:32:00]
150よ、TOTとCTTはそんなに値段かわらんだろう?
で、ここは売れているの? |
||
156:
匿名さん
[2008-07-07 20:33:00]
しかしヤフのTOPのリンクから
CTTのHPに行って間取りみたけど酷いねぇ キッチンカウンター前の空間、ダイニングセットなんか入る? デッドスペースばかりだし家具も幅のあるものはほとんどムリ 6畳と言いつつ変形部屋、ベット入る? 実質表示面積の8割も使えないんじゃないか? |
||
157:
匿名さん
[2008-07-07 20:43:00]
角部屋は悪くない間取りもありますよ。
実際面積はサイクルトランク柱を引くので予定より10平米近く広い表示の部屋を選びました。 我が家は小さな子供二人いるのですが、子供がいる方は少ないでしょうか? 保育園、小学校近くが良く決めたのですがマンション内に子供が少ないのも寂しいので。 |
||
158:
匿名さん
[2008-07-07 20:57:00]
>>157
こういうのかなhttp://www.ct-toyosu.com/plan/s-80n.html 主寝室にしても真ん中の洋室も変形で使いずらそうだね メゾネットでなしに90〜100平米の部屋もあるの? PCTはその辺ほとんどなかったんだけど |
||
159:
匿名さん
[2008-07-07 21:10:00]
|
||
160:
匿名さん
[2008-07-07 21:18:00]
西向きで30階以上は眺望はどんな感じでしょうか?
|
||
161:
購入検討中さん
[2008-07-07 21:29:00]
90〜100平米も沢山ありますよ〜(2LDK、3LDK)
Webに載ってる間取りっていまいちですよねぇ 選べばこれらよりもマシな間取りあります >>160さん 以前ノースタワーの西向き高層階を検討してました。 この場合だと、正面がPCT、右手にTOT、左手前に豊洲センタービルで奥に海&ベイブリッジ、って感じでしょうか。 |
||
162:
157
[2008-07-07 22:29:00]
161さんそうなのですよね。
何故かwebでは良くない間取りしか見られないです。 良い間取りは何もしなくても売れるからでしょうね。 私が選んだ間取りは90米弱柱は2本。主寝室7畳、子供部屋6畳、5.5畳、リビング14畳で2本の柱も邪魔にはならず部屋への出っ張りもありません。収納もまずまずです。 まあ、正方形のリビングなので家具の配置は難しそうですが、なんとかなるでしょう。 |
||
163:
匿名さん
[2008-07-07 22:53:00]
157
豊洲北小学校は学力も高いみたいです。保育園等も近いですし、子供連れ世帯は多くなるでしょう。 |
||
164:
購入検討中さん
[2008-07-07 23:22:00]
ところで、ここの物件に関して今一番心配しているのが
ダイレクトウィンドウの日差しの暑さです 断熱フィルムが張ってありますが・・・実際どうなんでしょうね 今住んでいるところはけっこう奥行きのあるベランダなんですが 西向きなゆえ、夏の西日はかなりキツイです (窓には断熱フィルム張っていますがそれでも暑い!) |
||
166:
近所をよく知る人
[2008-07-08 06:33:00]
163さん
北小は新しい学校ですが学力が高いとは聞いてません。 校長先生は熱心ですが、他の先生がその熱さについていけず、すぐに辞めてしまったりと問題も多いですよ。 |
||
167:
匿名さん
[2008-07-08 08:14:00]
|
||
168:
ご近所さん
[2008-07-08 09:10:00]
豊洲北小に子どもが四月からお世話になっています。
校長先生を筆頭に、先生方は真剣に教育に携わっている印象があります。 一生懸命、子どもを教育・指導してくれています。 全体的にまとまりがあり、覇気があります。 転校前の学校や自分の経験との比較になりますが、子どもの友達は穏やかで朗らかな子ばかりです。 具体的な学力は知りませんが(こういった情報は開示しないものだと思いますが)、 クラスの半分以上が私立進学希望。 親も教育に関心のある方ばかりです。 こういった掲示板では、私見での書き込みになりますし、 事実が捻じ曲げて伝えられ、一部の児童の事や突発的な出来事が大げさに悪意をもって書かれたりもするので、 学校説明会などに足を運び、実際の様子を見るべきだと思います。 「私立受験しなくて正解だった」という声をよく聞きます。 また、北小に満足しているので、新しい小学校の新設に伴う学区の再編成で、自分の住むマンションが北小の学区外になりはしないかと心配する声も良く聞きます。 |
||
169:
契約済みさん
[2008-07-08 09:17:00]
確かに北小はそうかもしれないが、その上が「五中」なんですよ。
|
||
170:
申込予定さん
[2008-07-08 10:02:00]
>164さん
いがいとダイレクトスカイビューだと、暑さを気にするのであればWCTでも見てきましたが方位にかかわらず北側でも明るかったので逆に北東とかお勧めでしすよ。特にこのマンションだと北東側は、運河越しに海やTDLなんかが見えていい感じだと思います。 とは言っても、私は田舎もんなので南向き信仰みたいなものがありますけどね・・・。 でも確かに明るかったですよ北も実際みると実感しました。 |
||
171:
ご近所さん
[2008-07-08 10:35:00]
北小は東京都で2番、江東区で1番です。
「五中」も昔の荒れたイメージはありません。 中には確かに髪の毛の色が黒くない子も見かけますが、 どこの公立中学校にもそうゆう子はいます。 自分の子供がそうゆう子供達の仲間に入ってしまうかどうかは親の育て方の問題だと思います。 五中が嫌なら私立でも越境でも道は色々あります。 |
||
172:
匿名さん
[2008-07-08 10:49:00]
北小は東京都で2番、江東区で1番です。
↑ 何の順位でしょうか?それを書かないと、何のことだかわかりませんが、 全校参加の学力テストとかでしょうか? |
||
173:
匿名さん
[2008-07-08 10:53:00]
そうゆう・・・
まあレベルが知れるわ |
||
174:
匿名さん
[2008-07-08 11:17:00]
CTTを購入する親の8割は私立に行かせるでしょう。
隣の小学校が良くも悪くもきにしないよ。 それよりも豊洲にはまともな塾がないのが現状の問題だね。 |
||
175:
私もご近所ですが・・・
[2008-07-08 11:19:00]
>171→北小は東京都で2番、江東区で1番です。
こんな話聞いたこともありません(笑)。 わが子も北小に入れてますが、先生からそのような報告も聞いておりません。 荒れる原因になりますので虚偽はおやめなさい。 |
||
176:
契約済みさん
[2008-07-08 11:34:00]
たぶん、東京で2番目、江東区で1番「新しい」小学校なんじゃないかな(笑)
|
||
177:
近隣住民
[2008-07-08 11:37:00]
たしかに五中は昔ほど荒れていないようですが
周りの区から比べたら十分荒れてますよ |
||
179:
匿名さん
[2008-07-08 14:21:00]
塾は日能が駅のとこになかった?うろ覚えで悪いけど。
|
||
180:
匿名さん
[2008-07-08 16:48:00]
やっぱり碓○さんはこの物件の設計に批判的なのかもしれませんね。今度はメゾネットにダメだししてました。
|
||
181:
購入検討中さん
[2008-07-08 18:51:00]
ダメな人にはとことんダメな物件でしょう。
でも私のように、この都会的なかっこよさを一目で気に入る人間もいます。 異論反論あるでしょうが、いろんな価値観を持った人がいるから、 これだけ大量なマンションが建っても売れていく。 それでいいんじゃない? 少なくとも豊洲では、(私個人は)一番胸を張れるマンションです! |
||
182:
サラリーマンさん
[2008-07-08 19:13:00]
東は建物ないし日当たりもいいのかな。景色は西のほうがいいんだろけどねー。
道路ちょっとうるさそうだけど東向きいいかも。 |
||
184:
購入検討中さん
[2008-07-08 21:02:00]
>>182さん
西ってけっこうビルビューになっちゃいますよね 将来的に75mのビルが3棟建っちゃうし 東って公式HPで見てみたんだけれど http://www.ct-toyosu.com/view/index.html 運河とずっと先に海が見える感じですかね Nightモードで見ると遠くに小さく観覧車らしき光がみえます 葛西臨海公園の観覧車かな いい感じです |
||
185:
周辺住民さん
[2008-07-08 22:16:00]
<音>
東ー三目通りー朝から夜まで車がうるさいです 西ー小学校ー比較的しずかです 南ービバー平日から休日まで車がうるさいです 北ー運河ー朝からボートがかなりうるさいです <眺望> 低層階ー見られるだけで見えません 高層階ー街の明かりがとても素敵ね豊洲 |
||
186:
購入検討中さん
[2008-07-08 22:24:00]
モデルルームは、大盛況に思えたけど、
それぞれは、どのくらいの数なんでしょう。 ○ 資料請求した人 ○ モデルルームを訪れた人 / 資料請求した人 ○ 資金的に問題ない人(即金 or ローン審査OK) / モデルルームを訪れた人 ○ 抽選に申し込んだ人 / 資金的に問題ない人(即金 or ローン審査OK) ○ 抽選に当たった人 / 抽選に申し込んだ人 ○ 抽選に落ちた人 / 抽選に申し込んだ人 ○ 契約した人 / 抽選に当たった人 |
||
187:
購入検討中さん
[2008-07-08 22:33:00]
三目通りってそんなにうるさいんでしょうか。
|
||
188:
物件比較中さん
[2008-07-08 23:24:00]
豊洲はまだ街ができていないので眺望のある高層階以外の価値は不明だね。高層階はお値打ちだと思うよ。反面、中層以下は、どこも高値だよね。
|
||
190:
匿名さん
[2008-07-09 01:26:00]
閑話休題
田代まさしが刑期を終えたって。 これにて一件落着 |
||
191:
入居予定さん
[2008-07-09 01:43:00]
個人的にはスカイジャグジーが楽しみっす。
|
||
192:
匿名さん
[2008-07-09 03:18:00]
掃除が大変なだけですね…。
|
||
193:
匿名さん
[2008-07-09 04:18:00]
なんで田代まさし?イミフ
CMキャラとか、住んでるとか? |
||
194:
匿名さん
[2008-07-09 10:47:00]
駅から遠くて、形もオーソドックスなTOTみたいになる北棟は、かなり安くなりそうだね
中心は坪230〜250くらい? |
||
195:
匿名さん
[2008-07-09 11:06:00]
>>194
住友だから、なんだかんだで坪240〜260くらいになると思いますが。。。 |
||
196:
匿名さん
[2008-07-09 16:19:00]
駅距離と景況、ツインの価格考えると、トヨタワとPCTの中間くらいの価格設定かな。
住友がツイン価格設定で日和ったお陰で、ようやく豊洲相場も正常化してきた感がありますね。 期待大です。 |
||
197:
匿名さん
[2008-07-09 19:45:00]
私は住友にひとつだけお願いしたい。この設計会社と組むのやめたほうがよい。
どう見てもひど過ぎる。コンセプトがよかったのに設計の酷さですべて台無し。 正直、このスレ終了してるでしょ。 またひとつ、住友名物長期販売物件増えました。購入された方心配ないですよ、住友の方はそんなのなれてますから。 管理費などは当然住友が売れ残り全戸分売れるまで永遠に支払います(もちろんその分も販売価格に転嫁済みです、皆さんに払ってもらったので大丈夫ってことです)。 まったく売れなくても管理組合の議決がきちっとできるように住友が持っている議決権をお渡しします(売っちゃったらそのあとどうなっても関係ないので)。 中古で売りに出さなければならなくなった場合、新築未入居がたくさんあって、中古は売れにくいと思いますので、住友不動産販売で安くなりますけど仲介はします。 入居者が少ないと静かな生活ができるし、共有施設(カラオケだけですけど)使い放題でお喜びいただけると思います(あっここは階を固めて売っちゃったので下階が人が住んでないから子供が騒いでも安心なんてことはないですね、ちょっと失敗しました。いつもはずらして売れ残るようにしてるんです)。 以上、住友得意の売れ残りの場合の対応でした。 |
||
198:
匿名さん
[2008-07-09 22:02:00]
日建設計はオフィスは得意だけど、
マンションの実績はほとんどなし。 住友グループの関係でいくつか住友不動産のしかもオフィスに設計が近いタワーマンションのみ。 実際のマンション設計は、グループ会社の日建ハウジングシステムのほうが実績多数。当然タワーも多数あり。 |
||
199:
購入検討中さん
[2008-07-09 22:17:00]
ところで第二期の販売は八月下旬と公式HPにUPされてました。
第一期の売れ行きで次期の価格付けをすると営業さんに聞きました。 どうなることやら。 |
||
200:
匿名さん
[2008-07-09 23:03:00]
ここは安物しか見たことがない素人がやたら吠えていますが、
専門家の視点では、日建設計+鹿島はこんなかんじなんですけどねえ。 「設計は日建設計、施工は鹿島。大規模マンションでは世間がベストに近いと見ている陣容だ。「各分野のトップが、それぞれの立場から責任を持っていい物を作ろう、という意気込みでプロジェクトをスタートさせました」(金田氏)」 http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/mreview/index.cfm?i=20050905d4000d4 |
||
201:
匿名さん
[2008-07-09 23:14:00]
設計は至極まともじゃないですか?
ガラス開口を重視した構造だと、柱や梁もこんなもんでしょう 危ない客寄せ免震を採用してないのも良心的かと |
||
202:
匿名さん
[2008-07-09 23:30:00]
>設計は至極まともじゃないですか?
ええぇ??(@_@) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5年前なら文京区でもこの物件より安かったね。