シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6

[マンコミュファン]

豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い？それとも安い？喧々囂々話し合いましょう

所在地：東京都江東区豊洲3丁目8番30他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/

[207: 申込予定さん]

この物件は、売れてないのですか。
この掲示板を見ていると不安になります。

[208: 物件比較中さん]

売れている、とは言い難いようですが、その他の住友物件と比して見れば、同程度といったところでしょう。
それほど不安になる必要ありません。

[209: 匿名さん]

第２期で思い切って価格下げてくれたら買うのに

[210: 匿名さん]

枝川に近いのが気になりますね。

[211: 匿名さん]

ここで免振構造の選択肢は無いよ。こんなに細いのは無理なんだ。

[212: 物件比較中さん]

シンボルを待ったほうがいいかしら？
CTTを買うメリットは何？

[213: 匿名さん]

DW＋スミフブランド＋専有部の補修材料が近くで手に入れやすい

[214: 匿名はん]

外観がいいだけに残念です。

[215: 匿名さん]

不動産不況というタイミングでなくても、あの間取り構成では、値段以前に？？？だった気もするなぁ。
生活用途でないなら、家具の配置や季節物の収納などは気にしないんだろうが・・・

なぜに自転車置き場とカラオケルームなのか、その選択理由がとっても気になる(笑

[216: 匿名さん]

自転車置き場は占有面積を広く、価格を少しでも安く見せるため。
カラオケは？？？

[217: 215]

>>216
いや、それならトランクボックスでも良さそうなものだけど、なぜに「自転車」なのか？です(笑

カラオケは確かに需要はありそうですが、正直、自分のセンスでは論外です。
豊洲なら外にいくらでもあるでしょうし。

[218: 匿名さん]

私はカラオケが好きって人自体が論外。

[219: マンコミュファンさん]

別にカラオケ自体はいいけど、
カラオケ付きマンションが良いっていう人が論外。

[220: 匿名さん]

１期の結果はいつわかるんですか？
週末にでも行ってこようかな。

[221: 匿名]

このサイト他社さん営業マン張り付きによる荒らせれまくりサイトですね。
検討者の意見でないものばかりですね
かなしい世の中です。
というより、人気の裏返しですかね？
大体あえて非難めいた投稿をしつづけるメリットってないですもんね、書き手にとって・・・

[222: 匿名さん]

>>217さん
江東区は自転車置き場を一住戸辺り2つ以上確保出来ていないとマンションの建築許可が下りません
どうせ作らなければいけないのなら自転車置き場を作って月貸しするよりも
専有スペースとして売り切りする方がデベとしては儲かるからですよ
専有面積表示のかさ増しにもなりますしデベから見たら良い事だらけです

ただし買わされるほうはたまったもんじゃありません
特に自転車なんて持ってない人は無用の長物を買わされる事になります
一台しか持って無い人ももう一台分買わされる事に
また、4人家族で4台ある人はどうするんでしょうか？
私は普通に賃貸しの方式の方が台数多い人にも不要な人の分を充てられますし
不要な人に余計な負担が減って良いと思うのですが・・・

結局そんなこんなでチャリ置き場以外に使う人が出てくると思うのですが
建前上はチャリ置き場として使わねばならない為
色々と不具合が出てくると思います
結果、管理組合での号令の元、チャリ置き場以外に使用厳禁となることは明らかですよね

[223: 購入検討中さん]

面積除いても結構安いけど・・・
ご苦労さん、もうやめたらネガレス・・・。

[225: 匿名さん]

言っても仕方ないよ、ネガレス作りが週末前の仕事なんだもの。お客とられて悔しいんだね。

[226: 217]

>>223
不快・不愉快だったらごめんなさいね。
でも、この物件の特徴についてまじめに意見交換してるつもりです。煽るつもりはありません。

>>222
222さんの意見は、凡そ納得できるし、私もそんな感じを妄想しました(笑
でももっとなんか意味ある（＝メリットと思える一面）理由はないものですかね？
例えば、需要調査による結果とか．．．．．基本設計した人の説明（弁明）を聞いたみたいのです。

[227: ビギナーさん]

ペンシルビルの塔状比と、ツインタワーをつなぐグランドエントランスのせいで
免震が採用できないのはわかるが、なぜ制震も採用されないのかは理解に苦しむ。

ガラスカーテンウォールというデザイン性を安全性より優先させたということだろうか？

ガラスカーテンウォールも中住戸のリビングでは２ｍも幅がないために、切り取られた狭い窓でしかないのだが？家具の配置はどうすればよいというのか？