住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6
 

広告を掲載

マンコミュファン [更新日時] 2009-02-25 10:21:00
 

豊洲。に立つ住友不動産のツインタワー
Part6です
登録開始しました
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/

[スレ作成日時]2008-06-29 22:53:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part6

901: 匿名さん 
[2008-07-30 08:46:00]
スミフって財閥系で安心って言ってるけどそうでもないよ。
やっぱり地所、三井不動産とは明らかに差がある。
自己資本率でもみれば?
自己資本も4000億台でここがこけると結構苦しいことになるんじゃない?
自己資本4000億なんだから1000戸で平均6500万で650億の
プロジェクトは結構負担はでかいはず。
902: 匿名さん 
[2008-07-30 08:48:00]
>899、何のためのコメントなの?

あーっ、
揚げ足ばかりとる人って、あなたのような人の事ですねw
903: 匿名さん 
[2008-07-30 09:15:00]
1.2メートルの廊下幅、聞いた事のない駐輪場の占有面積組み込み(200万相当!)、
恵まれない眺望や見合い、値段を抑えても?一期でも3分の1も売れない人気のなさ
どれをとっても豊洲一番とかいえる材料ないと思うんですが・・・。
904: 匿名さん 
[2008-07-30 09:30:00]
>903

では、どうぞ他物件へw
905: 匿名さん 
[2008-07-30 10:37:00]
営業の方または内情に詳しい方へ

 あの「サイクルトランク」は、どのような構想(経緯)で試みとして導入されたのでしょうか?

推測でも構いませんので、どなたが理由を解説願います。
とても気になって夜も爆睡しかできません。
906: 匿名さん 
[2008-07-30 11:05:00]
>>898
通りすがり失礼しました。。あ、業者ではないです。


この文面じゃムリムリw
907: 匿名さん 
[2008-07-30 11:20:00]
898さん
この物件は確かにコンセプトが明確で筋が通っていると私も思います。

建築費がかかる一方で売り上げに貢献しない共有施設を排除。
内廊下を狭くして居住スペースを確保。
安くしか売れない低層階は駐輪場にして自転車要らない人にも販売。
柱もついでに専有面積で販売。
イマイチの内装。

徹底した利益追求というコンセプトが明確でとても株主にとって好印象です。
908: 905 
[2008-07-30 11:43:00]
なるほど
>安くしか売れない低層階は駐輪場にして自転車要らない人にも販売。
そういう理由も考えられますね。
同時に「賃貸需要」は排除したということなのでしょうかね。
909: 匿名さん 
[2008-07-30 12:36:00]
サイクルトランクって自転車しか置いちゃダメなの?
デカいトランクと見れば、なかなか便利なような気も。
前はタワマンにトランクなんて当たり前に付いてましたが、最近は付いてる物件少ないですね。
910: 匿名さん 
[2008-07-30 13:15:00]
前も書いたけど、江東区は1戸あたり2台の自転車置き場が無いと建築許可が降りない
そしてここは平置き2段の駐輪スペースを住戸分作るだけのスペースが無い
いっそそれなら専有スペースを作って販売してしまおうという話でしょ
低層はビバの駐車場スロープや通りから見られる可能性があるから
そこをスペースに当てたってだけ
それが良い事なのか悪い事なのかは私には分かりません
911: 匿名さん 
[2008-07-30 13:52:00]
真剣に購入を考えてる人は、サイクルトランクや柱を引いた面積=価格と分かってて検討中なんだから、周りがとやかく言う問題じゃないんじゃねーの?
シッシッ!!
912: 匿名さん 
[2008-07-30 14:21:00]
909
ダメです。
タイヤ空気入れぐらいは置いてもいいらしいですが。
913: 匿名さん 
[2008-07-30 19:44:00]
人の感覚は千差万別。
どんなマンションでも良いと思う人もいればそうじゃない人もいる。
それでいいんじゃないかな。
お金払うのは本人なんだし。


それと、ネガティブ入れている人は具体的にどの物件が良いと思うのか明示してほしい。
もちろん、今新築で買えて坪単価が同等の物件。
是非参考にしたい。
いや、変な意味でなく、他人の意見も聞いてみたいと正直に思う。
914: 物件比較中さん 
[2008-07-30 20:29:00]
マジメに検討しているのに自転車持ってないだけで候補からはずさないといけないって信じられない
規約は何て書いてあるの?
自転車2台義務付けは分かるけど、自転車持ってない人のために幅広に規約読めるように書いてないの?
空にしておくのもやだし、他の物置いて、住民に白い目で見られるのも嫌だ
915: 匿名さん 
[2008-07-30 20:40:00]
外国人と自転車好きさんに好評の物件のようです。
916: 匿名さん 
[2008-07-30 20:48:00]
915さん、
消えて下さーいw
917: 匿名さん 
[2008-07-30 20:51:00]
>>913さん
他の物件と比較するのは荒れる原因となりますので控えた方がよろしいかと。
物件にはポジ、ネガの両面があるので多かれ少なかれネガティブな話題が出るのは仕方がないとは思います。
918: 匿名さん 
[2008-07-30 20:57:00]
隣の涙目タワーはまだ高値掴みに売れたが、
こっちは高値掴みにすら売れず、企画倒れ。
東陽町などのシティタワー同じく完成後ゴーストタウン化必至。

もちろん、こんな所でネガうってる安値でも買えないプアーな連中より
高値掴みの方が100倍マシなのは言うまでもない。
919: 匿名さん 
[2008-07-30 21:18:00]
プアな連中って、918さんの事??
920: 匿名さん 
[2008-07-30 21:33:00]
高値で掴んじゃったのよりはましでしょ。あ、購入者にとってはの話ですけど。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる