三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー池袋イーストプレイスについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 東池袋
  6. パークタワー池袋イーストプレイスについて
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2009-02-24 13:36:00
 

ビッグターミナル山手線「池袋」駅徒歩圏の、都心へのアクセス性高い地上31階建てタワーマンション
 交通   山手線池袋駅 徒歩13分
 所在地  東京都豊島区東池袋3丁目3277番2・217
 専有面積 39.03m2〜70.42m2
 間取り  一般販売住戸:1LDK〜3LDK
 販売戸数 未定(総戸数204戸)
 提供会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 (売主)
 販売時期 平成19年5月下旬(予定)

とのことですが、ファミリーで住むには、環境はどうでしょうか。

[スレ作成日時]2007-05-09 23:58:00

現在の物件
パークタワー池袋イーストプレイス
パークタワー池袋イーストプレイス
 
所在地:東京都豊島区東池袋3丁目3277番2・217(地番)
交通:山手線 池袋駅 徒歩13分
総戸数: 204戸

パークタワー池袋イーストプレイスについて

51: 匿名さん 
[2007-06-24 13:58:00]
>>47.50
あのーー主婦同士の会話違うスレ立てたらいかが?
52: 匿名さん 
[2007-06-25 19:18:00]
1番広い部屋でも70平米ちょっとだからDINKSか独身者でしょう。
オプションばかりで、デザイン性重視って感じ。
共働きで子供は作らないという夫婦に合っていますね。
とてもファミリーには・・・。
53: 周辺住民さん 
[2007-06-25 23:06:00]
購入を考えていらっしゃる方は、一度夜遅い時間に池袋駅から物件まで歩いてみた方がいいと思います。

前向きに検討されている方は気を悪くされるかもしれませんが、小さいお子さんや若い娘さんがいらっしゃる方にはおすすめできない立地です。DINKSや独身男性なら、買い物もどこへ行くのも便利で良いと思いますが。
私は東池袋3丁目で生まれ育ちましたが、幼少の頃に生まれ育った環境としては良いと言えませんでした。学校ひとつ行くのにも交通量の多い道路を歩かなければなりませんでしたし、昼間に怪しい男性に声をかけられたことも二度や三度ではありませんでした。特に、夜は首都高沿いの六ツ又陸橋寄りの薄暗い通りは浮浪者が多く危険です。また、池袋駅東口から区民センター、豊島公会堂方面へ直進する形で帰るのが近かったのですが、この周辺は夜になると裏ぶれた感じで人気が無くなるので、いつもサンシャイン通りを通って東急ハンズまで行き、首都高沿いの暗い道をダッシュして家まで帰ってました。しかし、サンシャイン通りもそれはそれでキャッチセールスが多く、変な男性に腕を引っ張られたりします…。

同じ池袋なら、南池袋2丁目周辺の環境が良いですよ。
南池袋2丁目も今後再開発予定地になっており、旧日出小学校跡地を中心にタワーマンションが建つ計画がありますので、個人的にはそちらをおすすめします。価格がどうなるかにもよりますが。
54: 匿名さん 
[2007-06-26 00:02:00]
このあたりでお勧めなエリなら南大塚2.3丁目だと思います
それもなるべく文京区に近い方が閑静で便利です。
ただここを含めた大塚駅北口エリアと比較して圧倒的にマンションの
供給が少ないのと、あったとしても価格が高めではあります。
中規模なら2〜3カ所計画があるようですよ。
55: 匿名さん 
[2007-06-26 00:57:00]
豊島区で人気のある千登世橋中学は、新築で、とても現代的なキレイな建物で、
エアコン完備の教室なので、夏も涼しく勉強ができます。
私学では当たり前の空調が、公立にはないので、人気が集中する一番の理由だと思います。
次にバスケットコートが2面作れる広い体育館で冷暖房つき。
(公立中学の体育館はバスケットコート1面できるかできないかのサイズです)
千登世橋中学は、私学でしょと思わせる建物です。
また、運動部で十分活動できる設備が整っているため、
運動をしたい子供たちが集中して応募し、抽選になっています。
でも何故か千登世橋中学の運動部は強くはないです。

余談ですが、様々な運動部が全国大会に出ている公立中学は、板橋区立志村第二中学だったと思います。


うちは、西口側に住んでいるので、道後中学、千川中学、板橋第中学が近いです。
56: 匿名さん 
[2007-06-26 09:28:00]
千登世橋中学(旧高田中学と雑司ヶ谷中学が合併)は、地元なので
機会があれば行くこともあります。
人数が多いのもありますが、運動部は区内ではどれも強いみたいで
すよ、廊下に表彰状がたくさん飾ってあるしHPにも書いてあります。
校舎建て替えの時にこんなに希望者を想定していなかったのか、
建物は立派ですがその分校庭は狭いです。
朝の様子を見ると、都電で遠くから通ってきていようですね。
合併したのと目白小が70%以上中学受験なので、旧高田中学時代の
ように、特に進学率が良いわけではないようですね。
冷暖房は、子供の目白小学校でも教室には入っていたと思いますよ。
余談ですが、千登世橋中学と共に人数制限をしている目白小学校も
実際には2クラス分の子供が学区外からのようです。最近は個人情報
保護で連絡網も電話番号だけになったのでよくわかりません(笑)

わざわざ家族で学区に引っ越して来たり、どんな手段を使うのか不明
ですが新宿区や文京区からバスで通学したり、山手線で通学している
生徒もたくさんいるので驚きです。
個人的な意見ですが小学校の隣接校制度は学校による人数格差が
拡大するので、良い制度ではないと思います。
中学受験こそ学校の勉強はほとんど関係なく、進学塾頼みなのですから
57: 匿名さん 
[2007-06-26 11:10:00]
ほんと、長話の多いスレ‥
58: 匿名さん 
[2007-06-26 12:43:00]
自分の周りしか見えないおばさんの独り言スレじゃないのw

普通に公立小中高に通って、私立小中高に通った子供よりも
全然レベルの高い大学に現役で入る子供達も
区内にはたくさんいるけどねw
59: 匿名さん 
[2007-06-26 15:46:00]
だから、他のスレ立てればいいのに。。
豊島区の学校を語ろう・・・とか。
長すぎ。ここのマンションの話聞きたいさぁ
60: 匿名さん 
[2007-06-26 16:14:00]
自分でまず話題を提供してみれば、本当に検討する気があるの?
61: 匿名さん 
[2007-06-26 20:09:00]
>>60
検討したくて、情報欲しくてここのスレ見てる人が多いんでは?
62: 匿名さん 
[2007-06-27 11:07:00]
2ヶ月ほど前すぐ近くの○○タワー池袋に住んでいましたが購入した時は南西向きで坪240万位でした。同じレベルのマンションなのにどうしてこんなに高くなってしまったのでしょう。隣の住人が嫌で購入した価格で売りましたが、こちらが便利なのでMRに行きましたが高すぎて諦めました。(売却しなければ良かったかなー!)
でも駅から10分はちょっと遠いです。せめて7分くらいだったら。
63: 匿名さん 
[2007-06-27 18:52:00]
1)JR山手線「池袋」駅より徒歩13分
(2)東京メトロ有楽町線「東池袋」駅より徒歩8分
(3)JR山手線「大塚」駅より徒歩8分
(4)東京メトロ丸ノ内線「新大塚」駅より徒歩11分
64: 匿名さん 
[2007-06-27 23:28:00]
>>56さん
豊島区内の公立中学は、学年生徒数が少ないので、部活数が少なく、
特にチームプレーのスポーツは必要部員数があるため、非常に少ないです。
バレー部はあってもバスケット部はない等。
私学なら、ほとんどの部活が揃っていますが、公立に行かせる場合は、
その公立中学に、希望の部活があるかどうかを調べてから、
進学先の公立中学を選ばなくてはなりません。
そのため、豊島区の大会では、チームプレーの大会は、出場チーム数(学校数)は8〜10校しかなく、
(ex私立5校、公立4校)
ベスト4(3位)に入って表彰状を貰える確立は高いです。
区内大会ではなく、ブロック大会や都大会で活躍するチーム(学校)を
強いと判断して、さほど強くないと書きました。

どうしても、公立では、空調設備のある小学校や中学校が人気が高いようですね。
親の時代では空調がなくても、まだ我慢が出来たでしょうけど、
現在の夏は特に暑いですし、ビルが集中した都心では、
空調なしでは集中力も気力も奪われて勉強しづらいでしょうね。
65: 匿名さん 
[2007-06-28 00:35:00]
>>64さん
>ベスト4(3位)に入って表彰状を貰える確立は高いです。

そうですか、そんな事情があったんですか知りませんでした。
区内で4校しか出ない団体競技は、トーナメントで1回勝てば準優勝
2回勝てば区大会優勝ですからね(笑)
時には私立中学の方が出場校が多いなんて、何だか時代を感じますね。
男子なら、立教、巣鴨、学習院、本郷、淑徳巣鴨 ですね。

30年前は、圧倒的に区立中学が多数で、私立男子は前半の3校しか
ありませんでしたから、狭き門でした。

今度公開授業に見学に行ってみます、ありがとうございました。
66: 匿名さん 
[2007-06-28 12:04:00]
>>64.65
だから他のスレ立てて検討しろって・・・!!
67: 匿名さん 
[2007-06-28 13:14:00]
これもしかして新手のアラシでは
購入者ならびにその検討者の書き込みとはとても思えない
68: 匿名さん 
[2007-06-29 11:37:00]
新手のアラシ・・・とは面白いですね。

お子様のいる家庭では住居購入にあたり近隣の学校に対して気になるのは解りますが、このマンションは売る側もファミリー向けに考えていません。大きさは70平米ファミリーには狭いでしょう。
確かに文京区も近いし国立・私立・公立いっぱいありますが。
モデルルーム見れば納得できますよ。ターゲットはシングル・DINKSだって。
69: 匿名さん 
[2007-06-29 13:39:00]
62さん、今の御時世に購入価格でしか売却できなかったのは厳しいですね。
ここも購入後の値上がりは期待できないってことかな。
70: 匿名さん 
[2007-06-29 13:54:00]
>69
プロでは相場の詳細は、わかりませんが大塚駅を起点に山手線外側〜池袋と
山手線内側〜新大塚のマンションの供給数を比較すると、ここ数年を
以前調べた結果では、5倍くらい前者が多いのです。
今後数年もも東池袋の再開発で大量供給されるのが、わかっていますから
希少価値という点では、ますます供給は過剰になると思います。

希少価値で値上がりと言えば、これからは大塚駅〜文京区の山手線内側の
エリアだと思います。
71: 匿名さん 
[2007-06-30 09:24:00]
>このマンションは売る側もファミリー向けに考えていません。
>大きさは70平米ファミリーには狭いでしょう。
都心では、70平米に4人家族が住むっていうのは普通なんですけどね。
72: 匿名さん 
[2007-06-30 09:26:00]
地方出身者や郊外育ちには、理解できない感覚なんだよ
でも立地的には、そういう地方出身者や郊外育ちの人達がターゲットのような気がする。

狭いということは、分譲価格が安く抑えられることでもある。
73: 匿名さん 
[2007-06-30 11:09:00]
確かに4人でも5人でも住むことはできます。
昭和30年頃は6畳一間に家族4人風呂無しで生活していた人達もいるのですから。私も幼児期の記憶では6畳と4.5畳(風呂無し、トイレ共同)の二間のアパート(文京区)に家族4人暮らしでした。
生活習慣も住まいに対する意識も変わり、ましてやこれから新しく住まいを持とうと思う人に、わざわざパークタワー池袋イーストプレイスの70平米の処に住むよりは、立地場所を変えて同額ならもう少し広く、ゆとりが有った方が良いのではないでしょうか?と言いたいだけです。
例えば靴を考えたって、最低一人5足(ありえませんが)で4人なら20足の収納場所が必要なんですから。
74: 匿名さん 
[2007-06-30 11:16:00]
そいえば、何でこのグレードなのにシューズインクローゼットとか
納戸の付いた間取りが多くないんだろう。

ウォークインクローゼットは、専有面積が広くないと歩く部分面積を使ってしまい有効活用出来ないけど、これらは絶対に必要だと思いますけど。
家族の年齢にもよるけど、1人5足は最低あるでしょう、サンダルや
スニーカーを含めたら10足あっても不思議じゃない、
つまり家族全部で20〜40足はあるということ。
75: 匿名さん 
[2007-06-30 11:36:00]
同じ豊島区の住人だけに、学校の話は勉強になるわ
76: 匿名さん 
[2007-06-30 11:48:00]
その通り

1.建物 2.周辺住環境 3.子供の教育(学区) 4.生活利便性

ファミリーの場合はせっかく大金を注ぎ込むのですから
これを全部調べないと、満足度は得られないでしょう。
どこかで妥協するのは仕方ないけど、最初から知らないのは悲劇です。

学校の情報源は、思ったほど多くないから親にとって貴重です。
区内で、教育環境が良好と思って大金で目白エリアに住んでも、
準備不足で希望が叶わず、下町チックな小学校に通うこともあるみたい。
マンション研究と同時に、事前準備と下調べは大切だと思います。
77: 匿名さん 
[2007-07-01 02:25:00]
だからここはファミリー向けの物件じゃないっつーの。
78: 匿名さん 
[2007-07-01 03:03:00]
ファミリーでなければ学校の話題は意味がない。
79: 匿名さん 
[2007-07-01 13:33:00]
若干1名連投しているけど、何が気に入らないんだろう?
80: 匿名さん 
[2007-07-01 16:17:00]
構造説明会にいかれたかたいますでしょうか?
どんな内容だったのでしょうか?
82: 匿名さん 
[2007-07-02 09:52:00]
>ファミリーでなければ学校の話題は意味がない。

そうですか。
学校へ行くとわかるけど、都心は意外に一人っ子が多い(3人家族)。
それなら、利便性を優先して50㎡台の2LDK〜70㎡未満の3LDKなんて
ちょうどいい間取りだと思いますけど。

このエリアの昔からの戸建てで70㎡未満の間取りなんて
いくらでもありますよ。
古い家ですがこのあたりで、45坪の庭付き戸建てで80㎡5DKは
3人家族で家が広いと、近所では言われてた。
戸建てで階段も廊下も納戸もあるから、正味70㎡未満だと思う。

ここ10年のマンション停滞期には、80〜100㎡台の3LDKが普通にあったけど
都心の標準は60〜70㎡でも3DKあるいは3LDKは、家族でも充分使える。
池袋〜大塚エリアで85㎡を超えるマンションは、一部の高級物件を除くと
少ないと思いますよ。
83: 匿名さん 
[2007-07-03 01:24:00]
どーでもいいですから、学校の話は他所でやってください。
84: 匿名さん 
[2007-07-03 01:38:00]
>83
それじゃあなたが、何か話題や情報を提供してくださいよ
真夜中の1行投稿に何か意味があるのかな・・

それと、せめて3行以上は投稿すれば〜本当は頭が良いんだろう?
85: 匿名さん 
[2007-07-03 05:11:00]
買う前から、ファミリー派と非ファミリー派の反目。
実際に住み始めたら、もっとギスギスするかも。

それにしても狭い間取りで何人も住む家が多いエリアって、
早い話、金持ちが少ないエリアなのね。
86: 匿名さん 
[2007-07-03 08:51:00]
豊島区ですからね、それでも23区では全てにおいて平均よりやや上
豊島区より下に15区はあるわけよ。
87: 匿名さん 
[2007-07-03 09:34:00]
学校の話は参考になるでしょ?
子供いない方々にとっては切実な話ではないのでしょうがね
88: 匿名さん 
[2007-07-03 09:41:00]
そうだね。子供一人なら70平米でも住めるよね。
でもね、折角高額物件を購入するのだから広さに余裕を持って暮らした方が良いのではないかと思う。
モデルルーム見ましたか?あれは3LDKを変更して2LDKの間取りにしています。主寝室は夫婦で使える広さ有りましたが、もう1つはまるで書斎の大きさ。子供部屋にはきついかな。
もちろん購入するのは自由だし、どう使おうが勝手だと思うけど。
89: 匿名さん 
[2007-07-03 10:03:00]
ファミリータイプ4人家族の理想は、最低でも90㎡超の3LDK以上でしょう。

しかしこのエリアで、この広さを求めたら1億円前後の価格になってしまいます。
こうなると買える人が限られるので、デベも今回の企画になったんだと思います。
「広さにゆとりを持って、資金で苦しむのか」「広さで我慢して 資金でゆとりを持つのか」といった選択でしょう(笑)

このエリアの一般的ニーズの限界は多分8000万円位だと思いますし、過去の例からも80㎡超のニーズなんてそう多くないと思います。
ここ数年見ていても、印象的に高級物件を含めても3LDKの場合80㎡超は
30%未満、90㎡超だと5%未満だと思います。広い部屋があっても一部のマンションに数戸もないというのが現状でしょう。
これがお隣の文京区に行くと、けっこう90㎡超の部屋のニーズがあるみたいですね。
90: 匿名さん 
[2007-07-03 10:21:00]
ここ数年前から建設中を含めて、池袋から大塚エリアで90㎡超の部屋が
1部屋でもあったのは、調べた限りでは次の通りです。

〔池袋エリア〕
エアライズタワー、ザ・タワー・グランディア、ブリリアガーデン池袋

※80㎡未満の部屋しかないマンションは、3/10物件(30%)

〔大塚エリア〕
グローリオタワー巣鴨、グランフォート青淵閣、アーデル大塚C−スクエア
イニシア上池袋、パークホームズ西巣鴨、シティハウス南大塚

※80㎡未満の部屋しかないマンションは、9/19物件(47%)

ここも、池袋より大塚駅に近いことを考えると、ごく普通?
91: 匿名さん 
[2007-07-04 00:46:00]
アーデルは100㎡とかもあるよ。
92: 匿名さん 
[2007-07-04 01:06:00]
3日の朝日新聞の朝刊に、
23区のマンションは急激に値上がりし、
サラリーマンは今の価格についていけない、という記事がありました。
確かに、昨年などの物件に比べてかなり割高のような気がします。
記事には「年内にも下落」という声もあるとのことなのですが、
どのように思われますか。
93: 匿名さん 
[2007-07-04 06:24:00]
アーデルは100㎡が1部屋だけありました、90㎡台はなし。
南向きはほとんどない上に一般販売無し。
94: 匿名さん 
[2007-07-04 09:29:00]
>92
都心物件は、すでにサラリーマンに一馬力では価格について行けないでしょう
というより、昔から高嶺の花という感じ、ここ10年間がたまたま安かった。
「都心に住む」にも、子供のいないDINKSや事業主や師族ばかりです。
95: 匿名さん 
[2007-07-04 09:37:00]
ただ昔は、土地神話があったからとにかく買っておけば安心だった。
特に都心の土地は増えるものではないから、黙って買えば良かった。
今はもう土地神話は無い。都心でも下がる時は下がる。

もっとも、ここは都心じゃないけど。
96: 匿名さん 
[2007-07-04 09:42:00]
山手線の内側だから都心でしょう、世田谷区、杉並区、目黒区などより
はるかに便利です。
湾岸などとは比較にならない。
97: 匿名さん 
[2007-07-11 09:45:00]
よく考えると、サンシャインに近いだけでどこの駅からもまんべんなく
遠いという印象ですね。
消防署があるくらいですから、そういう場所だったのでしょう。

DINKSやシングルには、いいマンションかもしれないです。
ファミリーが多くないというのは、競争意識がなくていいのかも。
98: 匿名さん 
[2007-07-11 15:22:00]
立地場所は悪くないと思います。
大塚・池袋駅には10分位。東池袋には7分位かな。
ショッピングはサンシャインや池袋のデパート(東武・西武・三越・パルコ)西友や大丸ピ−コック。図書館も東池袋の超タワーの処にオープンしたし。消防署もすぐ傍だし。
99: 匿名さん 
[2007-07-11 15:36:00]

実際に歩いてみたのと、地図ソフトで計ってみると違いますよ。
池袋駅のホームに立つまで20分以上、東池袋は入り口が端だからホームまで15分
大塚駅はホームまで短いから10分強でした。
繁華街から離れているので夜道は寂しいくらいです。
ショッピングは確かに便利だけど、サンシャインとデパートでは生活できない。
大塚駅周辺かサンシャインの隣の24時間の西友でしょう。
東池袋の再開発が、一番の期待ですか区役所も引っ越してくるらしいですから。
100: 匿名さん 
[2007-07-11 15:48:00]
>消防署もすぐ傍らだし

近く過ぎると迷惑な施設です。
101: 周辺住民さん 
[2007-07-11 16:10:00]
>池袋駅のホームに立つまで20分以上、東池袋は入り口が端だからホームま>で15分
まあ、そうなんだけど、それいっちゃうとどのマンションの最寄時間も+5分から10分かかるよ。
一応そういうのは除外して考えるんじゃないの?こういう不動産系の掲示板では。
102: 匿名さん 
[2007-07-11 16:25:00]
>101さん

池袋のようなターミナル駅とか、新しい地下鉄は深くてホームまで遠いから
不動産表示は、本当にあてにならないですね。
不動産表示のおかしな所は、地上の電車はマンションエントランスから
改札まで、地下鉄は入り口までというからおかしくなる。
有楽町線東池袋駅なんて、入り口からホームまで遠すぎる〜。
穴場は、JR大塚駅かな北口南口が平成21年に繋がるらしいから改札から
ホームまで多分近いですよ。
もっと凄いのはあまり宣伝してないけど丸の内線の新大塚駅、こちらは
古い地下鉄なので浅いところに線路がある、入り口からホームまで1分未満
12分でホームに立てますよ(笑)
お茶の水8分、大手町11分、銀座15分なんてすごく近い、25分も乗れば
赤坂見附まで行かれる。(山手線半周で30分位だから、都心では遠い方ですね。)
103: 住まいに詳しい人 
[2007-07-12 00:40:00]
池袋は都心ではありません。
副都心です!(笑)
仕事帰りは丁度いいですが行きは駅までいやな距離ですね。
104: 特命 
[2007-07-12 22:46:00]
本当の最寄駅は都電荒川線の向原駅で、徒歩2分です。
バスカードで乗れる(全線大人160円)けどれっきとした電車です。
仲間に入れてあげましょう。
大塚まで一区間だし、学習院下で降りれば高田馬場まで徒歩8分です。
荒川線を使わなくても高田馬場まで徒歩45分です。
ちなみに目白なら徒歩25分です。
ホームまでなら池袋も目白も所要時間に大きな違いはないと思います。
人が少ない分だけ目白のほうが歩き易いかもしれません。
105: 匿名さん 
[2007-07-12 23:09:00]
>>104
そうですね、都電荒川線が最寄り駅です。
但し徒歩2分というのはオーバーで、約400m徒歩5分ですね。

印象で所要時間を書いておられますが、地図ソフトの不動産表記(80m)だと
都電の学習院下〜高田馬場は徒歩12分、マンションから高田馬場駅までも40分、
目白駅28分 コースもいろいろあるけどこんなところ
目白駅〜高田馬場駅は10分強というイメージだったのであまりにも違うので
調べてみました、失礼しました。
106: 匿名さん 
[2007-07-14 03:51:00]
おしえてください。

天井高はどのくらいでしょうか?

250cmくらいはあるのでしょうか?

タワーマンションは、天井高が結構あるのですよね?
107: 匿名さん 
[2007-07-14 04:57:00]
今のタワーマンションは、天井高260cmが主流。
108: ご近所さん 
[2007-07-14 05:30:00]
東池袋は、サンシャインを超えていくのが面倒。
新大塚は排気ガスと騒音の中、春日通りをひたすら歩かなければ
なりません。
JR大塚までが一番気持ち良く歩けます。遠いけど。

このタワーの交差点、なぜか携帯(AU)の電波状況が悪いです。
信号のあたりでいつもEZWebがつながりにくくなります。

火事を出した3F4Fの奥は、相変わらず塞いだままになっています。
4Fは住戸フロアのようですが火事の部屋はどうするんでしょうね。 
そのまま売り出すんでしょうか。
知らずに買わされた人はかわいそうに。

ここは春日通りの騒音、消防署の救急車もすごいですが、消防署の
向かいの運動場のテニスボールの音もあなどれません。
ラケットにボールの当たる音、軟式?の音っぽいのですがかなり
響きます。

あと、タワーから春日通りを上池袋方面に数十メートルの所に
***の事務所があります。黒塗りの車が停まっていること多し。
気をつけて下さいね。
いくら再開発エリアといっても、所詮は東池袋。
処刑場の跡ですから、、、
109: 匿名さん 
[2007-07-14 11:48:00]
>新大塚は排気ガスと騒音の中、春日通りをひたすら歩かなければなりません。

>あと、タワーから春日通りを上池袋方面に数十メートルの所に***の事務所があります。

この程度のことに神経質になるなら、山手線沿線というか都心近くには
住めないですね。駒込、目白だって排気ガスと事務所はありますよ。
人気エリアの、恵比寿、五反田、目黒、茗荷谷にだってあります。
歴史ある都心では、共存共栄です(笑)

戦前の大塚は、池袋、巣鴨を凌ぐ歓楽街だったそうです。

http://www.os-bell.jp/history/index.php
110: 匿名さん 
[2007-07-14 13:03:00]
ここは、天井高はどのくらい?

ここも260cmありますか?

ご存知のかた、MRいかれた方おしえてください。

資料や、HPに載っていないようなので、
やはり、主流という260はあるので
載せていないのかな。
111: 匿名さん 
[2007-07-15 00:26:00]
第一次の価格が発表されましたね。
モデルルームと同じ、Xタイプは予定より300万円程度
抑えられたようです。
ただ、全面南西に面して、バルコニーも広いTタイプは当初予定
どおりの価格。
どちらを選ぶか悩みどころですね。
112: ホントのご近所さん 
[2007-07-15 00:28:00]
日々通勤で、池袋、大塚、東池袋、新大塚を使い分けています。池袋ホームは書かれている程遠くないですよ!ヴァンガードタワーの前を通り、アムラックスの前を渡り、60階通りを行き、ビックカメラ前の地下を潜れば、いつも湘南新宿ラインにはトータル15分で乗れてますよ。駅前で買い物帰りはバスが便利なのですが、本数少な過ぎ!大学出来るから増発して欲しい。大塚は近そうで、実は改札が遠いため、13分は掛かります(小走り入れると10分)。夜の帰りは坂を登るので、荷物を持ってゆっくりだと15分見た方がいいです。東池袋がやはり最も楽で近いです。サンシャインのALTAを抜けるか、早朝・深夜はホテルを抜け、雨を回避出来ます。西友から駅までは気分いいですよ。新大塚はかなり遠くて辛いです。ついタクシー使っちゃいます。夜は仕事疲れのせいか、20分近くかかりますが、夜は最も安全なルートかも(60通りは風俗客引きやらが気になるし、大塚からの裏通りは人気が無くて怖いし)。
春日通りは、朝と夜の通勤時間帯は、そんなに交通量多くなくて、排ガス気にならないですよ。以前、郊外に居た時の方が、よっぽど物干しの排ガス煤汚れ、激しかったですから。
夜は、パトカーの春日通りのスピード違反取締りのサイレンがうるさいのは正直な所です。
向原駅は、近いのですが、列車数が少ないし、休日は、大抵観光客の混雑や渋滞による大遅れで待たされるので、時間が掛かるのは覚悟して下さい。
113: 購入検討中さん 
[2007-07-16 02:47:00]
>>108
火事があったんですか。。。
先日MRに行った時はあまり時間が無かったこともあり、こっちがそそくさと帰ってしまったこともありましたが、そんな話なかったなぁ。
ちょっとやな感じ。。。
114: 購入検討中さん 
[2007-07-16 03:31:00]
火事の件、説明を受けられた方いらっしゃいますか?

どのように説明していたかをおしえてください。

やはり気になります。

3、4階は避けたほうがいいのかな。
115: 匿名さん 
[2007-07-16 13:00:00]
以前近くのタワーマンションに住んでいましたが、携帯は殆んどかかりにくいです。
メールはいつもセンター問い合わせで呼び出す。しかし繋がりませんでしたで時間切れで終わり。
3〜4回繰り返してやっと昔のメールが出て来るって感じ。
メールをよく利用する方はイライラしますよ。
私はドコモでしたが。
サンシャインとプリンスが原因ですかね。
116: 匿名さん 
[2007-07-17 21:02:00]
火事の件ですが、
この物件に限らず、こういうことがある物件を
みなさんはどう考えますか?

検討しているのですが、やはりどうしても気になります。

あと、価格ですが、1LDKが予想していたより安かった、です。
江東区のタワーより安いですね。

消防署がネックのようですね。
現地へ行ってみないと・・・。
117: 匿名さん 
[2007-07-18 01:47:00]
池袋近辺の高層ビルやマンションは、ドコモは繋がりにくいです。
窓際でないと繋がらないという状態です。
電波柱は2本立っているのに、いざ電話しようとしたら繋がらない状態で、相手側からは圏外。
auとsoftbanKは電波が3本たって窓際ではなくても繋がります。
池袋に住み、池袋を足場としていれば、「ドコモは池袋のビルに弱いから」というのは、みなさん言う事です。
地上は大丈夫です。5F以上でコンクリート造りの建物もしくは現場でご確認を。
118: 匿名さん 
[2007-07-21 15:20:00]
今日も新聞折り込みに、立派ななチラシが入っていました。

敷地面積1375㎡(416坪)に対して、建築面積がたった705㎡(213坪)
この中に204戸を詰め込んだコンパクト設計という感じです。
5帖未満の洋室が、ベッドと机を置いて子供部屋として使えるかどうかという
疑問点もありますが、分譲価格は新価格の時代にも関わらず面積を小さくしても分譲価格を6000万円台に抑えたことは、素晴らしいです。

多少狭くても、山手線のタワーマンションのファミリータイプという選択肢は
歓迎されるでしょう。
120: 匿名さん 
[2007-07-22 03:30:00]
仕様が賃貸レベルですか。
エレベは180m/秒でたくさんですけど、
サッシのT1って普通のガラスですね。
121: 匿名さん 
[2007-07-22 06:05:00]
>ディスポーザーなし、ゴミ捨て場がフロアごとにないのでエレベーターで下に持って行かなければならない。

同じデベの市川のタワーマンションと同じですか!?
三井は最近このような仕様を平気でするようになったのですかね。
122: 匿名さん 
[2007-07-22 06:45:00]
タワマンには各階ゴミ置き場やディスポーザーが欲しいです。
三井の某タワマンなどスラブ厚17〜20cmだから、三井なら仕様が良いとは限りません。

市川といえば、あちらのスレではそのような問題点を議論するのはタブーになってますね。
プラスの事しか書けないようでは、掲示板の存在価値はない。
123: 住まいに詳しい人 
[2007-07-22 10:49:00]
タワマンには各階ゴミ置き場や ディスポーザー
そして、快適なエレベータ配置(台数、階層分け停止階、速度等)
が(最低)必要条件だと思います。
一つでも欠けると 日々いらいらします。
125: 匿名はん 
[2007-07-22 16:49:00]
ペアガラスは、断熱効果を高めるもので、遮音性能を上げるものでは無いと言うのが一般的ですね。

しかし、この規模と値段でディスポーザー無し、通り沿いでも二重サッシ無し、タンクレストイレでなく普通のトイレ、
エレベータが100戸につき一機(少なくとも70戸に一機は欲しい)しかも低速。
たぶんこの仕様だとお風呂の蓋もジャバラタイプでしょうね。
素人が気づかないだろうと言う仕様を全て下げて来たと。
ある程度調べてる人ならずいぶんと客を○△■にした仕様だとすぐに気づくはず。

個人的に、三井は割りと信用していた方ですが、こんな事するデベロッパーになったんですね。
高級なのは、エントランスと値段だけの様です。
126: 匿名さん 
[2007-07-22 17:33:00]
エレベータは若干不満が残りますが、妥協の範囲です。
各階ゴミ置き場や ディスポーザーが無いとは・・・
これらの点は、URや都民タワー並みの仕様ですね。
127: 匿名さん 
[2007-07-22 18:24:00]
>126
だからこそこの値段だということだろう。
山手線内は坪400以上の時代なんだから。
128: 特命 
[2007-07-22 22:54:00]
今日現地を見ましたが、日曜なのに工事をしていたようです。
この時期にすでに工事が遅れて突貫してるのでしょうか。
それは火事のせいかな?
突貫で雑な作り方してないか不安です。
また、近所の人たちは日曜の工事を納得してるのでしょうか。
近所と揉めてないことを祈ります。
129: 匿名さん 
[2007-07-23 05:40:00]
>だからこそこの値段だということだろう。

ディスポーザーを付けても、1戸当りそれほど高価につくとは思えません。
郊外のマンションでも標準で付いている時代ですよ。
設計思想の問題だと思います。
130: 匿名さん 
[2007-07-23 09:45:00]
>>124さん
まだMRへ足を運んでいないので、参考になります、ありがとうございます。

>エレベーターは102戸あたり1基

これはタワーマンションとしては、大きななマイナスだと思います。
朝の通勤時間は15階程度のマンションでも、1台だと待ち時間と停止階で
イライラすることが多いですから、タワーだとなおさら5分前に出るくらいの
覚悟が必要かと思います、駅近も帳消しになると思います。

>自転車置き場は205台分用意されてるようです。

これは、都心物件としてはかなり多い親切設計でしょう。
けっこう高級マンションでも、世帯/1台が原則というところが普通です。
豊島区は、駅の不法駐輪撤去料は5000円と他より高いです。
131: 匿名さん 
[2007-07-23 10:51:00]
近くのシティタワー池袋は200戸で低層階用1基、高層階用2基(高層と言っても26階建)合計3基ありましたよ。
サッシも全てT2レベルで春日通りの音は全く気になりませんでした。
救急車の音は聞こえましたが。サッシも床から230cmのハイサッシュ。内廊下で絨毯張でホテルのようでした。(誤って購入価格より安く売ってしまいましたが)ディスポーザーも付いてましたよ。
それに比べると天下の三井がこんなマンションを作るんですね。
この敷地も安いときに仕入れていたはず。ビッグボーイとかいうステーキ屋さんがあった所。
坪単価も350万円位ですか?40%増ですね。
元のマンションに戻りたいです。
元住人で住友不動産の営業マンではありません。
132: 匿名さん 
[2007-07-23 11:18:00]
素人なのでタワーマンションの設計のことはわかりませんが、
中高層マンションの場合、エレベーターの設置基準は50戸/1基だそうです。
完成済みの周辺のグローリオタワー巣鴨でも、190戸/2基で不評のようですから
204戸/1基というのは、よほどの事情があるのでしょう。

1基だと、1ヶ月も止めるわけにも行かないので将来的なエレベーターの
交換も不可能で、部品交換で対応するしかないようです。
エレベーター点検の数時間だって階段を使うのは大変そうです。
事情は知りませんが、1基にした理由は容積率の問題でしょうか。
エントランスホール、バルコニー、共用廊下など共有施設は、容積率の
対象外ですが、エレベター部分は対象内ですから、積み重ねればけっこうな
部屋面積に相当します。
133: 匿名さん 
[2007-07-23 22:12:00]
>>132 204戸2基でしょ!!
135: 匿名さん 
[2007-07-29 00:36:00]
このタワーは最初から三井じゃなかったですよ。
(建築工事の看板)
建築当初は、東急不動産か電鉄の東急でした。

広告が出始め、三井と知ってびっくりしました。
136: 匿名さん 
[2007-07-29 02:53:00]
>135
上の方に三井にしては仕様が賃貸並みなんてあったけど、だとしたら納得しちゃいますね〜
137: 匿名さん 
[2007-07-29 14:22:00]
>>136

>建築当初は、東急不動産か電鉄の東急でした。

それってデべじゃなくて、施工会社じゃ?


ここのトイレってタンク付ですけど、手洗い用のボウルとタンクを隠すような処理をあそこまでするんなら、最初からタンクレスにした方が安いんじゃない?
138: 買いたいけど買えない人 
[2007-07-29 23:56:00]
壁一面
 

 
の大きな文字が書かれた
昔のパーキングタワーですね
139: 匿名さん 
[2007-07-31 01:25:00]
29日が抽選だったけど、ここの第1期ってどうだったんでしょうか?
半分近くが売りに出されてたけど・・・

自分は1LDK希望だったんですが、カラーが選べないので止めました!
141: 匿名さん 
[2007-07-31 16:48:00]
狭い部屋ばかりで、その分価格を抑えているのだから収納には目をつぶるのかも。
よくみるとSICもWICもありますよ、納戸なのか4畳の部屋まで・・
142: 匿名さん 
[2007-08-03 06:07:00]
消防署の隣りじゃ、
夜中だってサイレンが五月蠅いでしょう。
それを気にしない方が多いから、よいでしょうけども‥
144: 匿名さん 
[2007-08-14 20:16:00]
非耐力壁にALCパネルを使うのは高層マンションでは普通だが、
浴室に面した部分には窓を開けてほしい。せっかく高層なのに。
145: 匿名さん 
[2007-08-15 09:40:00]
高層マンション、高層ビルが周囲を囲むから浴室に窓なんて
ナンセンスだと思います。
それにしても、規模が小さくてペンシルタワーに見えるのは自分だけ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる