シティタワーズ豊洲 Part3
954:
匿名さん
[2008-05-03 18:43:00]
|
||
955:
匿名さん
[2008-05-03 18:47:00]
大変申し訳ありませんが、質問させてください。噂のバルコニーはどのような感じでしたか?。
よろしければ、お手数ですが、デジカメで撮影した、間取りの写真などupload していただけませんでしょうか?。 |
||
956:
匿名さん
[2008-05-03 18:50:00]
>驚くほど安い管理費・修繕積立金を実現
70㎡くらいの部屋で月おいくらくらいですか? |
||
957:
匿名さん
[2008-05-03 18:52:00]
951、情報ありがとうございます。
部屋全体の仕様はTOTと比較してでうですか? 壁材とかの部屋の全体的なイメージはどうですか? NE角部屋が一番坪単価たかいのはなぜでしょうか? 眺望なにが見えるのでしょうか? 947、詳しくありがとうございます。 この坪単価は、ツインタワーのどちらの話でしょうか? 南西角はお見合い部屋という意味でしょうか? |
||
958:
匿名さん
[2008-05-03 19:10:00]
共有施設にお金をかけてなくて、管理費が安いというのがとても良いです。珍しく住不がいいことしたって感じです。ちなみに、ゲストルームもなしですかね?。
共有施設って、わがもの顔に使う人がいたり、備品が盗難されたり、こともが騒いだり、費用がかかったり、まあ現実的でないただの金食い虫で管理組合のトラブルメーカーであることが多いですから。私の以前住んでいたMSなんて、コンシェルジュも止めちゃいました。こんにちわって言うだけが仕事みたいな人に年収500万以上でしたから。 |
||
959:
匿名さん
[2008-05-03 19:34:00]
>>958
悲惨なマンションだったようですね。 豪華な共有設備が金喰い虫なのは間違いありませんが、タワーなどの大規模集合住宅なら可能なのも事実。 コンセルジュも無形のサービスに価値がないという方には不要でしょうね? 年収500万以上とは、払った委託費なのでしょ? コンセルジュスタッフ個人の収入はたぶん半分以下だと思います。 年収250万なら、その程度のサービスしか期待できませんね。 |
||
960:
匿名さん
[2008-05-03 19:47:00]
|
||
961:
匿名さん
[2008-05-03 19:48:00]
947さん詳細ありがとう!
ちなみに(87.44㎡)(89.01㎡)は3LDKですか? |
||
962:
匿名さん
[2008-05-03 20:02:00]
そんなに高容量の換気扇がついているのか内廊下ってw
デベの営業って負圧とか知らないんだろうな |
||
963:
匿名さん
[2008-05-03 20:07:00]
内廊下に換気扇ついてても、玄関開けても内廊下に窓がなかったらビュービューくらいかぜ通すのは無理だよね?。
え〜っと、可哀そうだからこの辺で止めときますか?。 すいません、ちなみにここのエレベーターはどんな感じですか? 4個エレベーターがあって、一部は高層階用とか?、その辺よろしければ教えてください。 |
||
|
||
964:
匿名さん
[2008-05-03 20:19:00]
>963
自分で実際住んでみたらわかります。 内廊下に窓はありますが、緊急の場合以外は開けられませんよ。 実際に風通しはすごいです。ところでここにお住まいの方ですか? 今日は暇だからwill reply to every your question. |
||
965:
匿名さん
[2008-05-03 20:29:00]
ゲストルームは7部屋って以前から出ていたような。
|
||
966:
匿名さん
[2008-05-03 20:30:00]
>>952
どこのデベそだ? |
||
967:
匿名さん
[2008-05-03 20:32:00]
|
||
968:
物件比較中さん
[2008-05-03 20:32:00]
957さん、South Towerですから、駅に近い方です。
961さん、87.44㎡も89.01㎡も2LDK,3LDK両方選べます。 ただし、設定階は決まっているみたいです。 |
||
969:
匿名さん
[2008-05-03 20:35:00]
中層(といっても十分高層階だが)の角部屋で@300!
免震や制震が超高層階ではあまり意味がないのは正しい説明ですね。 免震は震度4程度でやっとアイソレータの効果が出るので、それ以下ではゆさゆさ揺れます。 制震は制震間柱が超高層階まで入っていないことが多く、超高層階は普通に揺れます。 |
||
970:
匿名さん
[2008-05-03 20:36:00]
低層階はいくらからでしたか?
|
||
971:
匿名さん
[2008-05-03 20:44:00]
やはり平均が280っていう情報は正しくなかったみたいですね。
皆様の情報を勘案すると平均300を超えてるんではないですか?。 |
||
972:
匿名さん
[2008-05-03 20:46:00]
|
||
973:
匿名さん
[2008-05-03 20:51:00]
>>967
私も住むまで全くわからなかったのですが、ご近所の方にうちは風がこなくって って言ったら、"ドアについているちょうつがいを玄関に引っ掛けて玄関のドアを少し開ける とすごい風が通るわよ”っと言われてやってみたらその通りでした。私もちょっとビックリしました。その時、内廊下の窓は開いてませんでした。基本的に内廊下の窓は開けちゃいけないみたいですよ。それでは皆様今日はこの辺でさようなら〜〜 |
||
974:
匿名さん
[2008-05-03 20:59:00]
もうそろそろこの話はよいと思うのですが、、、。
内廊下の窓を開けてはいけないのはみんな知ってると思いますよ。それよりも、盛り上がってしまった原因はですね、、、 1)ビュービュー ってさすがに言いすぎだろって思った人が数人いたんだと思います。 2)やはり玄関開けてるんだということ。 この2点ですね。これが正しいとすると、内廊下には部屋の音と匂いが漏れていくのが正しいことになります。私はそんなとこに住みたいと思わないし、中部屋に住んでる人の音も匂いも感じたくないので、そんなことやめてほしいです。このように感じる人がいるのに玄関開け放つのを当然であるがごとくここに記載する人がいることがとても不思議なのです。ぜひそのようなことは遠慮していただきたい、と感じる人がいることを知ってほしいと思います。 |
||
975:
契約済みさん
[2008-05-03 21:00:00]
当然、ディスポーザー、タンクレストイレは標準ですよね?
|
||
976:
匿名さん
[2008-05-03 21:02:00]
駅に近いことを考慮すれば、平均280なら概ね納得できる価格ですね。
ただ共用施設が貧弱なのは、中にはその方が良いという人もいますが、派手めのタワマン狙いの客層にとっては物足りなく感じる人も多そうな気もします。 あとは駐車場の確保率と賃料が気になりますね。 |
||
977:
匿名さん
[2008-05-03 21:42:00]
待ってればきっと下がる、今日豊洲行ってきたけど、マンション過剰だ、営業の人建築資材上がってるとしきりに言ってるけど、建築費って坪60万ぐらいだから知れてると思う。
|
||
978:
匿名さん
[2008-05-03 21:58:00]
平均はあまり関係ない!
高層角は南東が坪350万円、南西が坪330万円のょですね。 金額で1億〜1億1000万円強。 サウスタワーだと南西はお見合いだから、南東角が一番良く、ノースは南西角が一番のはず。 サウスの南東角部屋の眺望はどんな感じなのでしょうか? レインボーブリッジは見えるのでしょうか? 前のオフィスビルはどれほど視界を遮るのでしょうか? お台場方面はほぼ眺望確保と考えてもいいのでしょうか? |
||
979:
匿名さん
[2008-05-03 21:59:00]
ディスポーザもタンクレストイレも標準ですけど、
そもそも今時タンクレストイレも採用していない悲惨な仕様はありえないでしょう。 その他も、最近の物件と比較すると標準以上の仕様だと思います。 駐車場は6割です。サイズはわかりません。 ここはガス供給ですが、オール電化は土地が高価な都心部物件では賛否あるでしょう。 エコキュートの大きな室外機と大きな貯湯タンクは面積を食うので採用しにくく、 その分を居住空間の充実に向けるのもアリです。 (光熱費が下がっても、住宅価格と固定資産税で相殺されてしまう場合も) 豊洲の他物件がちょっとかわいそうです。 冗談や煽りではなく、本当に手付け放棄で乗り換える人が出てきてもおかしくないと思います。 ただ、豊洲(や江東区湾岸)そのものの評価も揺らいでいるように思いますので、 新たに検討される方は、くれぐれも慎重になるのが良いと思います。 |
||
980:
匿名さん
[2008-05-03 22:03:00]
ここは共用施設が貧弱というのではなくて、積極的に削れるだけ削っているんじゃないの。
1000戸を超える規模でほとんど何もないというのは、実験的な試みだと思いますよ。 |
||
981:
匿名さん
[2008-05-03 22:04:00]
>>974
玄関を開けていても、音は漏れるでしょうが、臭いは漏れません。 室内では換気扇が常時回っているので、基本的に空気は内廊下→室内に動きます。 部屋→内廊下に風が流れることはありません。 そのせいで、玄関扉は重いです。 扉を開けた瞬間、ぶわっと室内に空気が入ってきます。 |
||
982:
入居済みさん
[2008-05-03 22:05:00]
もう一本の話は聞けなかったのかな?
|
||
983:
購入検討中さん
[2008-05-03 22:10:00]
無駄な共用施設・・特にプールなんかの金食い虫がないのは大歓迎なのだが、
せっかくの高層マンションなんで、せめて、ビューラウンジだけは欲しかった! 自分は、眺望が確保できる部屋の購入は予算的に無理なだけに・・。 コストパフォーマンス良いBTR諦めた第一の理由が、ビューラウンジないことだったんで、 ここには期待していた分、それは残念。 |
||
984:
匿名さん
[2008-05-03 22:12:00]
共用施設は自分はあまり魅力を感じません、
以前、ワールドシティタワーズに住んでましたが、一通り使ったあとは、 ほとんど使ってませんでした。 駐車場の6割は微妙です。 広い部屋(高額の部屋)を買われる方で、将来売却が予定されている方は、注意が必要です、 駐車場がない中古MSに億のお金を出す人は少ないです。 |
||
985:
匿名さん
[2008-05-03 22:22:00]
駐車場6割というのは都心ならともかく、
この辺ではそうとう厳しいですね。 |
||
986:
匿名さん
[2008-05-03 22:23:00]
|
||
987:
匿名さん
[2008-05-03 23:26:00]
内廊下で中住戸の住民が、窓と玄関ドアを開けることを当たり前のように書いているには驚いた。
ほとんどの住民は分ってはいても我慢して冷房だけに頼っているのが分らないらしい。 おかげで冷房をフル回転させてる廊下が全然冷えないんだよ。 去年の夏の話だが。 |
||
988:
別の物件を契約済みさん
[2008-05-03 23:27:00]
やはり平均は坪280程度だね。
未だに角住戸や上層階の単価をあげて、自分のMSの売り抜きに必死な人もいるみたいだけど。 二昔前の構造、柱の出まくっている間取、プアな共用施設、6割しかない駐車場、極狭な内廊下・・・。 ある意味住友的な値付け。 本当に高い過ぎるよ、この物件。 勘違いした人がただ「内廊下」というだけで群がるかもしれないけど、まともな販売成果を出すのは最初の一期一次のみだろうね。 こんなもの1800戸をどうするのか・・・。 東陽町や三茶物件など含めて、現経営陣は株主にどんな言い訳でショボイ配当の理由を示すのか・・・。 楽しみだね。 |
||
989:
匿名さん
[2008-05-03 23:32:00]
DWでベランダが狭いから、オール電化にできなかったんでしょ。
|
||
990:
購入検討中さん
[2008-05-03 23:33:00]
まだMR言ってないので何とも言えませんが、決め手に欠けるような感じ。
この地域の価格相場や開発状況が安定するであろう新豊洲や晴海まで待とうかな。 って言ってるからいつまでたっても買えないのか・・ |
||
991:
匿名さん
[2008-05-03 23:35:00]
構造や設備的には、しょぼいですね。先進性はなし。見せ掛け中心の単なる巨大マンション。
|
||
992:
ビギナーさん
[2008-05-03 23:44:00]
根拠のないやっかみが多いですね
|
||
993:
近所をよく知る人
[2008-05-03 23:47:00]
あんな場所で坪290って・・・
ラウンジから見えるのって,朝凪橋とかファミールだよ。 |
||
994:
匿名さん
[2008-05-03 23:51:00]
TOTに比べて1割以上安いわけだ。高層角部屋はもっと安いようにも見える。
これは参った。手付の1割を没収されても、まだこちらのほうが有利なのか・・・。 TOTのキャンセルが流行るのか? |
||
995:
匿名さん
[2008-05-03 23:52:00]
まあ、既存住民や契約者の気持ちも分からないではないが、
豊洲の中で共食いを始めたようで、この末期状況はなんかみていられんなあw 三井住友の制震なんかよりは、鹿島の耐震だな。 湾岸埋立地超深杭打ちの上の超高層タワー免震(実績ゼロ)よりは、鹿島の耐震だな。 ピンクや緑を使った幼稚園児のお絵かきのようなファサードよりは、ガラスカーテンウォールだな。 対角線を縮めるために八角形にした結果の異型角住戸よりは、スクエアなダイレクトウィンドウだな。 |
||
996:
TOT入居予定さん
[2008-05-03 23:54:00]
坪250ならこの物件には妥当。
坪220なら頭金捨ててもいいかな。 |
||
997:
契約済みさん
[2008-05-03 23:58:00]
大量の千葉県民が大挙して押し寄せてくる予感
トミンニナリタイー |
||
998:
匿名さん
[2008-05-04 00:01:00]
都民になりたい大量の千葉県民は、東雲Wコンと豊洲PCT、TOTで吸収済み。
|
||
999:
匿名さん
[2008-05-04 00:01:00]
まあ、下げる一方の市況の中、営業の気持ちも分からないではないが、
根拠も無く駄目な物件を持ち上げる末期状況はなんかみていられんなあw >なんかよく分かんないけど、鹿島の耐震だな。 >なんかよく分かんないけど、ガラスカーテンウォールだな。 >なんかよく分かんないけど、スクエアなダイレクトウィンドウだな。 うん、なんかよく分かんないけど、「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」だな。 そうしとこう。なんかよく分かんないけど。 |
||
1000:
匿名さん
[2008-05-04 00:06:00]
1000!
|
||
1001:
匿名さん
[2008-05-04 00:10:00]
住友がまともなものを安く(というか普通の値段で)出すはずがないと多くの人が感じていたと思いますが、いろんな落ちがあるみたいですね。
確かに共有部を作らないでその広さを売ってしまえば、共有施設を作る費用もいらない上に、売上になりますよね。当然管理費も安くなるから、売り文句になるしね。 免震構造って数%工費が高いようですが、ちなみに、ここと同じ鹿島施工のキャピタルマークタワーでは高層マンションの免震構造の素晴らしさを強調しています。まあ、高層マンションの免震構造を良いと言ったり、悪いと言ったり、デべってホントに正直ものです。 http://www.c-m-t.com/structure2.html マンション相場が冷え込んできて、価格を下げるためには仕様を下げたり、部屋をせまくすると言われてますが、ここなんてその典型なのかもしれませんね。 |
||
1002:
匿名さん
[2008-05-04 00:24:00]
いわゆる外断熱による光熱費対策と建物の長寿命化による環境対策!!!というのが今の一流企業に求められる基本的なコンセプトだと思うんですけどね。
今時、こんなガラスのタワーマンション作ってしまうなんて、この売主企業は、どんだけ環境対策に貢献する気がないんだって感じます。 |
||
1003:
匿名さん
[2008-05-04 00:49:00]
う〜ん・・・
それだけは否定のしようがない(涙) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ビュービューくらいかぜ通しを望む場合はね。基本的に内廊下の窓は開けられません。
焼肉&てんぷらのにおいですが、内廊下にも換気扇バッチリついてるんで廊下で
匂いがしたことはありませんよ。