シティタワーズ豊洲 Part3
83:
匿名さん
[2008-04-09 01:22:00]
近頃、免震、オール電化の書き込みが多いのは、近くの売れ残りデべの営業マンさんの焦り?
|
||
84:
匿名さん
[2008-04-09 01:59:00]
→81
坪300万円ではあのデベ・あの仕様にしては安すぎるのじゃんよ。 要は、そんな飛びつかれるような安値はありえないってこと! |
||
85:
匿名さん
[2008-04-09 03:19:00]
予約を取りましたが、段々と気持ちが萎えてきたかな。
高級路線を進むのなら価格だけでなく、仕様もきちんとして欲しい。 いくら巨大なエントランスや内廊下でも、壁掛けエアコンに自然換気じゃね。 床材やクロスも想像できてしまうし、はぁーってなもんです。 坪400以上を煽っていた方、ご愁傷様でした。 |
||
86:
匿名さん
[2008-04-09 07:21:00]
|
||
87:
匿名さん
[2008-04-09 07:40:00]
久しぶりにHPみたら結構更新されてるみたいね
カッコイイジャン! |
||
88:
匿名さん
[2008-04-09 08:03:00]
>坪400以上を煽っていた方、ご愁傷様でした。
煽りなの? なかなかかっこいい外見&内装予想だし致し方ないかと思うけどな。 このグレードでこれ以上都心だと、軽く坪500〜700だし。 |
||
89:
匿名さん
[2008-04-09 11:26:00]
外観はWCTにそっくりですね。
同じデザイナーなんでしょうね。 |
||
90:
匿名さん
[2008-04-09 11:54:00]
ほんとうにそっくりですね。
アドレス上は港区港南>江東区豊洲 なんだろうが、 利便性、駅距離、エリア人気 などどう考えても CTT>WCT だよね。 ということは、プライスも、CTT>WCT最終期 ということなんだろう。 |
||
91:
匿名さん
[2008-04-09 11:59:00]
>>90
枝川の人が見たら泣いて喜びそうな書き込みですね。 |
||
92:
匿名さん
[2008-04-09 15:27:00]
やっぱり赤坂のタワーすんでる奴に、こことか豊洲とか言うのは恥ずかしさを感じる。そういった意味で、3Aの安値を超えない水準が、格の違いを考慮したここの上限の目安になるのでは?もっとも私は、一等地の坪単価の安値を知らないが、たとえ下限であってもここが一等地の価格レンジに入るのは早すぎる気がする。
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2008-04-09 15:47:00]
一等地の坪単価を把握してない人が偉そうにけなすのはおかしい!無関係!
|
||
94:
匿名さん
[2008-04-09 15:57:00]
販売開始が待たれるな、坪400だなんてホザいてる連中のその時の言い草が楽しみ。
営業の口車に乗って買っちゃう世間知らずの物好きも中にはいるから、数十戸は売れるかな。 あとは売れ残りのヤマ。 |
||
95:
匿名さん
[2008-04-09 16:29:00]
都心への距離と引き換えに埋立地、土壌汚染、枝川、貧弱な子育・教育環境、治安を許容できるかが検討のポイントでしょう。
独身、DINKS向きだとは思いますが風俗系住民の増加も気になるところ。 お台場のような事件はご免ですからね。 |
||
96:
匿名さん
[2008-04-09 17:18:00]
|
||
97:
匿名さん
[2008-04-09 17:21:00]
アジアなど外国人が流入してほしいとはんとに思う。枝川とかいうけど、この地区がアジアなどに抵抗感が薄いといいと思う。アジアなど外人に支持されなければ、かならずポシャると思う。赤坂、六本木やアジアでの活況をみると本気でそうおもう。
|
||
98:
匿名さん
[2008-04-09 18:56:00]
>70
>『シティタワーズ豊洲通信』最新号より、 > >住まいの設備についてご案内いたします。 > > ○優れた熱効率と環境に優しいガス > 全バーナーに温度センサーを搭載したSIセンサーコンロを採用。 > ワンタッチでコンロを自動調節できます。 > ガラストップの天板でお手入れもラクラクです。 > 両面焼き水なしグリルだからお料理の手間が省けます。 ふ〜ん、全バナーに温度センサー付はいいね。 でもガラストップ天板、両面焼き水なしグリルは5年前から標準仕様。 うちはピピットコンロのStylishが標準仕様。 > ○ガスの力で断然べんりな温水式床暖房 > 立ち上がりが早くランニングコストもお得です。 5年前から当たり前の仕様 > ○浴室暖房乾燥機 2キログラムの衣類が約45分で乾きます。 上記に同じく当たり前の仕様 > ○24時間換気システム > 【シティタワーズ豊洲ザ・ツイン】で採用している24時間換気 > システムはエアフィルタを使っているからきれいな空気を取り込めます。 > 直接外気を居室に取り込まないから防音効果もあります。 上記に同じく当たり前の仕様 > ○ゴミを静かに処理するディスポーザー > 【シティタワーズ豊洲ザ・ツイン】で採用しているディスポーザー > は大容量・低騒音・低振動。 > フタのスイッチで安心・安全ですからミセスに嬉しいです。 上記に同じく当たり前の仕様 > ○タンクレストイレ > トイレのスペースが広がり、手洗いカウンターを設置しました。 上記に同じく当たり前の仕様 このほかに天カセエアコンじゃないのかな? 無垢フローリングは?遮音等級は? トイレ本体のグレードは? 「住友仕様」などと言ってるが、特筆できるものは何ひとつない。 それともこのエリアでは、これでも豪華仕様の部類にはいるのか? |
||
99:
匿名さん
[2008-04-09 19:10:00]
98に禿同。
食洗機と、ジェットバスが標準なら少しは目新しいかな。 共有部は結局のところ、だだっ広い空間があるだけで役にはたたないっしょ。あんな所で一体毎日何するの? いっそ、PCTと差別化するなら、住民専用の25メートルのプールとジムくらいなくちゃね。 |
||
100:
購入検討中さん
[2008-04-09 19:10:00]
>>98
確かに、ハイグレードなマンションなら「5年前から標準」な内容もあるけど、そもそも5年前はそういう設備を付けないとハイグレードにならなかった。 今後しばらくの間は、各デベともコスト抑えるために全て揃ってる物件は少なくなると思います。 (ハイグレードの基準は停滞すると考えます。オール電化は・・エコだけど×) 今の豊洲の比較的新しいマンションでも、全て揃えてる物件は.....知らない(笑 音対策やその他の仕様は気になるところです。 IHや浄水器はオプションなのでしょうかね? |
||
101:
物件比較中さん
[2008-04-09 19:33:00]
サウスタワーの南側の部屋を橋の上から覗いてごらん。
壁掛けエアコンが付いてるのが見えるから・・・超ガッカリしました。 センスなし物件。 東雲のWコンフォートや1丁目のキャナルワーフでさえ天カセ仕様だよ! |
||
102:
匿名さん
[2008-04-09 19:35:00]
>確かに、ハイグレードなマンションなら「5年前から標準」な内容もあるけど、そもそも5年前は>そういう設備を付けないとハイグレードにならなかった。
そういう設備を付けないと「売れない」時代だったんですよ。 しかも価格は・・・。 ハイグレード仕様の基準停滞は同感ですね。 立地、仕様ともにいま買い手には良いタイミングとは言えません。 いま販売中の他新築となら競争力もそれなりにあるでしょうが、 中古市場で、2003年以前の物件と比較すると厳しい感じです。 |
||
103:
匿名さん
[2008-04-09 20:46:00]
>>97
文章が外人さんのようですね。。 |
||
104:
匿名さん
[2008-04-09 20:51:00]
ここ数年のマンションで、
天カセエアコン、全熱交換式換気システムがないハイグレードマンションなんて 一つも聞いたことないんだけど。 最低限の条件では? |
||
105:
匿名さん
[2008-04-09 22:50:00]
俺はオール電化のほうがいいな。あと、床暖はオプションでもいいけど、エアコンは埋め込みにして!
|
||
106:
匿名さん
[2008-04-09 22:57:00]
天埋ならいいけど、天カセはフィルターの掃除をどうすんのよ。
今時壁掛けなら、自動で掃除してくれるのがあるから、むしろその方が楽だよな。 |
||
107:
匿名さん
[2008-04-09 22:58:00]
天カセはランニングが面倒なんだよな。昔はこだわりあったけど、今は許容範囲かな。しかし、あえて確認しますが、まだ角部屋は天カセの可能性残ってますでしょうか?それとも全てアウトでしょうか?
|
||
108:
匿名さん
[2008-04-09 23:26:00]
大まかに言うと専有スペースはトヨタワと大差ない
共有部はPCTと大差ない 両方と大きく違うのは内廊下ってだけ あ、内廊下はPCTのB棟は同じか だとすると特に高級路線って意味が薄れますね あとは賛否両論あるガラスウォールくらい? |
||
109:
購入検討中さん
[2008-04-09 23:31:00]
占有スペース CTT=トヨタワ≧PCT ・・・①
共有スペース CTT=PCT≧トヨタワ ・・・② ①②より、 CTT≧PCT or トヨタワ ってなりますね。 価格は ≧ ではなく、 >>> でしょうね! |
||
110:
匿名さん
[2008-04-09 23:33:00]
5月の事前案内会は予約で結構、埋まってしまっているんですね。
|
||
111:
購入検討中さん
[2008-04-09 23:37:00]
どうでもいいけど安値低仕様のPCTと比べられてる時点で
恥ずかしいと思わんのかい? PCT転売者の皆さん、およびPCTシンジャ=購入者の皆さん、 CTT検討者にとっては同じレベルと思われるのも迷惑ですから、 もう比べないで下さいね。 |
||
112:
匿名さん
[2008-04-09 23:58:00]
>>111
貴殿は文章読解力がないんだな PCTが安普請なのは専有部であって共有部はCTTと同じように豪華 CTTの専有部自体はTOTとどっこいどっこい それだけの話だけどな あとどうしてもPCTやTOTとと比べられるのが嫌みたいだけど CTTは 眺望やららぽ地下直結含む立地はPCTには敵わない 構造的には免震構造のTOTには敵わない 敵わないものを比べられるのはもっと嫌かな? |
||
113:
匿名さん
[2008-04-10 00:04:00]
|
||
114:
購入検討中さん
[2008-04-10 00:21:00]
なんやかんやでシティタワーズ豊洲ザツインは、高値(高嶺)高仕様だよ。
品川のワールドシティ見に行ったけど、あんな格好よいマンション初めてみた。 豊洲の方が立地もいいし交通至便だし買物至便だし。 ワールドシティとの価格の兼合いもあると思うので、それらを考慮して相当な価格で出ると思うよ。 遠慮しないとの話しも聞くしさ。 |
||
115:
匿名さん
[2008-04-10 00:24:00]
|
||
116:
匿名さん
[2008-04-10 02:25:00]
高級路線って・・・、ここビバホームの隣りですよ!
ホームセンター隣接のマンションが資産価値上がりますか??? それに、WCTのように(いい意味で)浮世離れした立地のスタイリッシュマンションと、 周辺を一般的なMSや雑居ビルに囲まれた庶民的な立地のここでは雰囲気が違いすぎます。 |
||
117:
匿名さん
[2008-04-10 03:10:00]
>88
おいおい これ以上都心って、元々豊洲は都心ではないんだが。 ではなくて、「これ以上」は余計で、ただの都心ってことかなぁ。 それに500から700って、赤坂のタワーを指しているのなら、CCTみたいなショボイ仕様ではありません。何が何でもCTTはお買い得なんだって納得したいみたいだけど。 ひょっとしてスミフの営業さん?あんまりいい加減なこと書かないように。 |
||
118:
匿名さん
[2008-04-10 03:11:00]
|
||
119:
匿名さん
[2008-04-10 06:05:00]
PCTは、どうひいき目にみても外観も内装も都営タワー級だと思うんだけど。
写真はPCT自慢の、CTTと同じように「豪華」というB棟内廊下ですが、 個人的にはこれでは知人を呼べないレベルだな。 構造も、こんな杭打ち埋立地での超高層タワー免震構造なんて、客寄せ仕様もいいとこ。 豊洲自体が、そういった○×評価が好きな住民が好む街ではあるんだろうけど。 |
||
120:
物件比較中さん
[2008-04-10 09:59:00]
同じ住友物件でも、グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDENは高級仕様だな。
ここはやっぱり壁掛けエアコンだし、低仕様なのが解る。 グランは、免震だしね。しかし、こうも仕様が違うとは豊洲もまだまだ舐めてるね住友は?(笑) |
||
121:
申込予定さん
[2008-04-10 10:28:00]
PCT団地とは外装内装ともに雲泥の差でね。
トヨタワも結局微妙だし。 ここは豊洲ですべてが一番になると信じています。 壁掛けエアコンは残念でしたが、その他で満足いく仕様とし、坪単価400万円のふさわしいものしてくださ。住友さん。 |
||
122:
匿名さん
[2008-04-10 10:33:00]
坪400クンは転売屋かデベかと思ったがWCTのくだりを見たところ
ただのマンションオタクっぽいな。 買えないからこそ高値連呼してるんだろうね。 |
||
123:
近所をよく知る人
[2008-04-10 11:42:00]
高級マンションの提議は、ひとそれぞれだから、そんなことでスレ伸ばしても仕方がない。
この物件、HPで「ガラスカーテンウォール」を謳っているけど、これってベランダがない部屋がほとんどってこと? 確かにガラス一面のタワーは見た目かっこいいけど、正直ビジネスビルみたいだし、住む人にとってのメリットは? もち、ベランダ分だけ部屋が広くなるだろうけど、梁はどうなるんだ???? 個人的にはダイレクトウインドなど、ちと怖くて住めません(笑 |
||
124:
物件比較中さん
[2008-04-10 11:57:00]
>123さん
同感です。 窓に近づいたら足が震えそうです。 多分、高層階はかなりDWに近づくのには勇気がいると思う。 ここは、強化ガラス仕様でしょうね? 普通のペアガラス程度じゃ怖くて買えませんよ。 ガラスが割れたららアウトですね? 修復するまで大変だ〜〜〜。 |
||
125:
匿名さん
[2008-04-10 12:21:00]
|
||
126:
匿名さん
[2008-04-10 13:59:00]
え!?、PCTの内廊下ひどすぎ。これまで見てきたなかで、ベイクレやみなとみらいのMMMTみたいな上層階だけ内廊下のタイプの仕様が最低レベルと思ってたけど。これなら外廊下のほうがまだまし。CTTの内廊下はどうなるのでしょうか?WCTクラスは確保されてると普通に思っていましたが、どうなるのでしょうか?
|
||
127:
匿名さん
[2008-04-10 14:12:00]
126さん。送付されたパンフレットの写真の感じではWCTクラスは確保されると思いますよ!
出来てびっくりじゃないといいのですが。 一つ疑問に思っていることがあるのですが、ここって結構建物上のほうまで建ってますよね? これって下層階については売り出し時には部屋の間取りいじったりすることは出来ないと思っていいのですかね? 上層階にはとても手が伸びないので下層階を検討していたのですが、何もいじれないとちょっと・・・・・という気分です。 |
||
128:
近所をよく知る人
[2008-04-10 14:56:00]
|
||
129:
匿名さん
[2008-04-10 18:09:00]
悪気は全くありません。過去の物件って、奇跡のような値段だったということ以外はしりません。実際の値段も、間取りも、仕様も、実はまったく知らない。今回、PCTの内廊下みてホント驚いた。今まで見てきた内廊下物件と比べて余りにひどい。内廊下の見た目って極端な差が無くWCTが標準的ぐらいに思ってた。最上階だけ内廊下って物件も、内廊下物件のノーマル仕様にやや劣る程度だった。むしろWCTで記憶に残ってるのって、結構段差などに配慮してるなーとかそんな程度。そんな認識だったから、あのアップされた写真みたらびびった。正直、あんな内廊下ってあるの?、ってしったら、まさかここも?って思ってしまいました。写真のうつりが悪いだけなのかな?かなり安っぽく見えるけど。
|
||
130:
匿名さん
[2008-04-10 18:18:00]
たかが写真1枚だけなのに そこまで熱く それもひつこく他物件を非難するかな〜
一体何が不満なんだ。 |
||
131:
匿名さん
[2008-04-10 18:26:00]
単純にひどいって話が、なぜ不満というはなしになる?むしろ、あの内廊下に魅力かんじるのか、あんな感じの内廊下のタワーマンションってあるのか?聞きたい。
|
||
132:
匿名さん
[2008-04-10 19:04:00]
あなたがPCTの内廊下に不満や憤りを感じるのは勝ってだけどさ
そんな事をこのスレでウダウダ言われても迷惑なだけでしょ。 |
||
133:
匿名さん
[2008-04-10 19:47:00]
>123
ダイレクトウインドを心配されているようですが、 以前海外の賃貸でその醍醐味を知ってから、帰国してもDW付きの賃貸を捜し住んでいます。 その眺望は初めての世界を見る感じで、まさに部屋が空や海に浮かんでいる錯覚すら覚えました。 ただその分、日差しは強く南や西はブラインド等で調節をする必要があります。 又、必ず空気孔や小窓が付いており、室外機設置の為に多分どこもバレコニーが隣にあると 思われます。 日本も最近、マンションにもDWが取り入れられるようになったのですね。 |
||
134:
匿名さん
[2008-04-10 19:48:00]
迷惑というか他の販売済み物件の話をしてどうするのかな?
この物件の契約を迫られているわけじゃないだろうし。 モデルルームを見て判断すればいいでしょう。 |
||
135:
匿名さん
[2008-04-10 19:49:00]
あなたにパークの事いわれたくはないですね
一枚の写真で何がわかるのですか? |
||
136:
匿名さん
[2008-04-10 19:49:00]
迷惑というより、罵倒(中傷)する姿が不快・不愉快なのよ♪(もちPCT購入者ではありません)
|
||
137:
匿名さん
[2008-04-10 20:13:00]
内廊下は相当程度のいいものでないと諸刃の剣。
特に巷間言われているように、大陸の人が大量購入するとなると、 彼らの香辛料のにおいは強烈ですよ。(地方によるけど) ハッカクとか良く使う家だと、フロア自体が中華フロアになってしまう。 料理だし文化だから文句も言えないしね。 |
||
138:
物件比較中さん
[2008-04-10 20:17:00]
写真感謝します
PCTの中古物件を検討していたけど、こんなちゃっちい内廊下過去に初めて見て 新選で驚きました、、、 |
||
139:
物件比較中さん
[2008-04-10 20:28:00]
高層MSに住む知人宅に行った時、
外観からは全く気づかない囲みの外廊下だったが、 穴に落ちそうで恐ろしく、二十数階でも壁をつたい ながら部屋へ着いた感じだったw |
||
140:
匿名さん
[2008-04-10 21:00:00]
PCT外廊下の写真はないの?
|
||
141:
匿名さん
[2008-04-10 21:05:00]
豊洲マンションの仕様の水準がよくわかりました。TOTは標準的だったけど、それ以前は結構仕様悪そうだね。
|
||
142:
匿名さん
[2008-04-10 21:33:00]
|
||
143:
検討中さん
[2008-04-10 21:34:00]
この方パークに恨みがあるのか?それとも三井さんに?
入居済みのマンションの事いってなんの意味があるのですかね? まして、こんな掲示板で。 可哀想な方ですね |
||
144:
匿名さん
[2008-04-10 21:36:00]
内装は金つめば解決できるけど、あの内廊下は致命的。打つ手なし。
|
||
145:
匿名さん
[2008-04-10 21:45:00]
パークで一緒にすんな!パークシティとパークマンションはそれこそ圧倒的な差がある。これならまだ外廊下のほうがいいかも。ちゃちい内廊下と普通の外廊下、この内廊下はいたすぎる
|
||
146:
近所をよく知る人
[2008-04-10 21:51:00]
PCTヤバヤバだね。
この内廊下は確か勝どきだよ。 PCTの外廊下は花台が美しい。 |
||
147:
匿名さん
[2008-04-10 21:55:00]
安っぽい材質は色でごまかすとして、せめてこの内廊下の絨毯は変更したい。
|
||
148:
匿名さん
[2008-04-10 21:58:00]
仕様の順位を変えた
設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲 眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲 徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲 仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲 |
||
149:
匿名さん
[2008-04-10 22:00:00]
140はPCTじゃないですよー。
ひどいと言われている外廊下みたいですぅ〜。 |
||
150:
匿名さん
[2008-04-10 22:00:00]
PCTで盛り上がってる 変な奴等
でも ここは内廊下なんだろ PCTの外廊下みてどうすんだよ? ホンと変な人達だ |
||
151:
匿名さん
[2008-04-10 22:03:00]
いや、PCTの外廊下がひどいらしいので、内廊下でこれならどんだけなんだろうって好奇心。
|
||
152:
匿名さん
[2008-04-10 22:19:00]
金運を呼ぶと言われる黄色と、「主婦の腕の見せ所」の花台が特徴の写真。
これが都営住宅の写真なのか、PCT外廊下棟の写真なのか、判断はお任せする。 |
||
153:
匿名さん
[2008-04-10 22:31:00]
豊洲仕様のちゃちい内廊下の存在、ここの検討者とは思えないPCT内廊下擁護者団体、落ちがPCTの内廊下じゃない?
|
||
154:
豊洲未来
[2008-04-10 22:33:00]
CTTもPCTも結局豊洲だお!^^
仲良くするお!!^^ |
||
155:
匿名さん
[2008-04-10 22:56:00]
152がPCTの内廊下なの?119じゃなくて。え!152って外廊下なの?逆に、これってかなりレベル高いけど、どういうこと?
|
||
156:
検討中さん
[2008-04-10 22:57:00]
この、内廊下はパークの写真ではないですよ(笑)
誰がこんな内廊下にするものですか。 私はパークのA棟の最上階のある部屋を買っています。 だから、この写真は違いますね。 皆さん、パークの内廊下の事でもりあがらないでくださいよ。住友さんの、マンションはどんな素敵な内廊下なんだぁ? 拝見するの楽しみにしています。 |
||
157:
豊洲万歳
[2008-04-10 23:01:00]
でも、共有部ってモデルルームにはないし、買ってできてかたのお楽しみです!
|
||
158:
匿名さん
[2008-04-10 23:03:00]
|
||
159:
購入検討中さん
[2008-04-10 23:05:00]
なんか もう どうでもいい。
|
||
160:
匿名さん
[2008-04-10 23:08:00]
業者が豊洲の土地を坪いくらで仕入れているか知りたいです。
|
||
161:
匿名さん
[2008-04-10 23:24:00]
>>158
ありがとう。 PCTの内廊下ってめちゃくちゃだね。これはひどすぎる。 あの内廊下でよく転売価格あそこまで引き上げるなぁ。PCT転売屋は恥を知ったほうがいいな。 TTTはぐっとましだね。全然OK. 眺望もPCTの比じゃないし、築浅買うならTTTかな。 でもこれで5月のモデルルームでCTTの内装を見る目が養われたw CTT>>>>TOT>>>>>>|越えられない壁|>>>>>>>PCT って感じ?w |
||
162:
匿名さん
[2008-04-10 23:36:00]
PCTはパステルカラー多用してて昔のリゾートコンドミニアムみないな訳ですね。
CTTかPCTの中古考えてましたが後者は消えました。 |
||
163:
匿名さん
[2008-04-10 23:46:00]
|
||
164:
匿名さん
[2008-04-10 23:52:00]
まあPCT高層西側未入居は玉も少ないし、案外販売価格も被るんだろうなぁ・・・
んで眺望のみで低仕様のPCTよりCTT買ったほうがお得ですよ♪ってとこか? 他物件を扱き下ろしてでも・・・てのは見ていて気持ち良いもんではないな |
||
165:
匿名さん
[2008-04-10 23:53:00]
この悲壮感
CTT終わってるなw |
||
166:
住まいに詳しい人
[2008-04-10 23:55:00]
>>163
ウソは良くないなぁ ワールドシティタワーズは当初@245万円で分譲 周辺物件は@190〜210万円ぐらいだった時代で 設備仕様のグレードは無視して品川駅からの距離と周辺環境だけで考えれば 当時は@180万円が適正価格と業界筋では評価されていた |
||
167:
楽しませてもらってます
[2008-04-11 00:00:00]
「ぼくのマンションはあそこより高級でちゅ」
「ぼくの彼女はこんなにきれいでちゅ」 「ぼくのぼくのぼくの・・・」 そうね、すごいね。 でも上には上があるよ 「上はみないでちゅ。下だけ見てれば僕は幸せでちゅ」 幸せは人と比べるものじゃないよ 「ぼくのぼくのぼくの・・・」 (一生リピート) ↓はい、つぎのぼく、どうじょ〜 |
||
168:
匿名さん
[2008-04-11 00:00:00]
>>163
また、お前か・・・余程スミフに怨みがあるようだな。 |
||
169:
住友未来
[2008-04-11 00:09:00]
CTTもWCTも同じ住友だお!^^
高いお高いお!!^^ |
||
170:
上から目線さん
[2008-04-11 00:13:00]
内廊下だ外廊下だと10年来のくだらない(失礼!)熱い議論、お疲れさまです。
これまでの写真は158さんのとおりですね。PCT内廊下は確かにこの通りですが、実物よりちょっと写りが悪いですね。 実際はマンションの内廊下として十分な仕様で、雰囲気もあります。知人はよべないという方がいらっしゃいましたが、ベルサイユ宮殿にでもお住まいのお友だちでなければ大丈夫です、心配要りません。(笑) PCT外廊下は、TTTにくらべると確かに質素です。ただ夜は50階までの無数のランプがなかなかきれいで、幻想的ですらあります。 CTT内廊下はまだCGでしかないわけですが、特に高級仕様というわけではなさそうです。内廊下を売りにするならもう少し力をいれてもよかったのでは?と思います。 販売が近くなると、いろんな立場のいろんなかたが登場しますが、 みなさん正しい情報だけを選別して、冷静な判断を心がけましょう。 それでは議論再開、どうぞ! |
||
171:
購入検討中さん
[2008-04-11 00:14:00]
WCT 適正=平均180 → すみふ245平均 約3割増
よって、 CTT 適正?=目安TOT290 → すみふ 370平均 あたりか・・・ |
||
172:
匿名さん
[2008-04-11 01:34:00]
>>119
誰も豪華だなんて言ってないんじゃない CTTと「同じ」内廊下といってるだけで豪華だなんてどこにも誰も書いてないと思うよ 何度も言うけどPCT専有部(共用廊下も含む)は安普請だってば 豪華なのは共有部だけ。あとプレミアムフロアもそこそこ豪華かな もう1回言おうか?豪華なのは共有部だけ つーか目糞鼻糞を笑うとはこういうことを言うのかね? 所詮豊洲のタワーですよ どっちも五十歩百歩でしかない ぶっちゃけ本物を知らないひよっこが 高級高級と騒いでるだけにしか聞こえないよ 中の上は高級とは言わないだろ |
||
173:
マンション投資家さん
[2008-04-11 01:42:00]
ここの書き込みでなぜPCTの悪口ばかりで盛り上がってるのでしょうか?
私はPCT60平米とTTT93平米を購入しましたが仕様がどうのこうの言っても両方とも何の問題もなく賃貸に出すことができてますよ。 ちなみにPCTは26万でTTTは42万です。 利回りは悪くないとおもいますが。。。 |
||
174:
匿名さん
[2008-04-11 01:44:00]
そうは言ってもPCT高層西は普通に高いしそこそこの値段で成約している
タマもなかなか出てこないし立地的にはやはり豊洲じゃ一番だと思う 住友があの場所で建ててたらまた話は変わったんだろう だいぶ後になるけど新豊洲のMSが実は絶景なんじゃないかと思って 俺は密かに期待している |
||
177:
匿名さん
[2008-04-11 10:42:00]
ここの検討者が、過去豊洲に供給されたマンションがどんな値段でどんな仕様であったのかは関心あって当然。一方、PCTの住民かしらんが、そういう奴らは自分の住んでるマンションの評判が関心事項。だから話にずれがおきる。週辺物件の内廊下など、貴重な情報を提供してくれるのはありがたいが、率直な感想を誹謗とかいわれるのはいい迷惑。他の周辺物件の話や豊洲マンションの仕様水準とかを聞きたくて話してるんだから。たのむからここを検討する気もない既存物件の住民はほっといてくれ。自分が検討するときに周りの意見も参考にしながら、周辺物件と良し悪し比較しただろ。それやってるだけなんだから。
|
||
179:
購入検討中さん
[2008-04-11 11:03:00]
PCTの質が悪いからひがんでいるだけかもね
|
||
180:
匿名さん
[2008-04-11 12:39:00]
なんかシティタワー高輪と白金タワーの同時期発売時の戦争を思い出した
白金タワーも低レベル仕様だったよね(笑) と言うかこの板は認知的不協和が多いねぇ パークシティの仕様は今どきの湾岸マンションにしては 低位なのは誰から見ても明らかであるのは間違いない 購入者もそれは認めようぜ 立地的に他MSには負けない優位点もあるんだからドーンと構えてなさいな でだ、このマンションは建材価格の上がった昨今にしては 高級路線で頑張っている(4〜5年前と比べるなよ?今は時代が違う) 眺望立地的には駄目 駅から近いことは評価に値する 豊洲の駅力はまだまだたいしたことはない ただし将来に期待できる人なら潜在ポテンシャルは高め もちろんJRターミナル駅に比べると将来込みでも落ちる位の範囲内だけどね 売りの一つであるららぽーとはテナントが同時期オープンのラゾーナに比べるとまだまだ 徒歩圏内スーパーが多く、大衆路線と高級路線両方近いのも高評価 ここの買いはセンター、サウス両方とも高層の西が付く向きかな センターの西高層は高くなりそうだ 豊洲と言う立地に嫌悪感がなく、そこそこ小金のある人なら 上記向き限定で買うのもアリだね 低層や西以外買うくらいなら値段考えて他の物件検討した方がいい 同じ値段出して3〜4年前竣工のそこそこ良い中古が買えるので 中古でもOKな人ならそっちと比べるのがいいかも |
||
181:
匿名さん
[2008-04-11 12:46:00]
高級路線の徒歩圏スーパーってどこですか?。
|
||
182:
匿名さん
[2008-04-11 13:23:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報