住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 Part3
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:12:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-04-05 22:12:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 Part3

774: 匿名さん 
[2008-05-02 00:12:00]
ところで
その記事を書いてる
RBA日本不動産野球連盟ってどんな会社なの?
本当に内容大丈夫なのか?
他に同じような記事ないの?
775: 匿名さん 
[2008-05-02 00:16:00]
>>774
やめとけよ・・・。
妙に必死な姿って、恥ずかしいぜ。
776: 匿名さん 
[2008-05-02 00:21:00]
本当の祭りは5月4日からだよ…
777: 検討者 
[2008-05-02 02:00:00]
まあ、坪300万切りなら間違いなく買ってきますよ。
778: 購入検討中さん 
[2008-05-02 02:45:00]
本当に280なら
今の所手付け放棄しても申し込みますよ!
ん〜待てば良かった・・・・
ただ倍率が高くなりそう 即日完売の可能性もあると思います
だから最初から手付け放棄で望みます
779: 匿名さん 
[2008-05-02 03:18:00]
転売屋の最後の悪あがきが哀れですな・・・
780: 匿名さん 
[2008-05-02 06:35:00]
皆本気で安いと思ってる?
現地見たことありますか?
眺望は期待できず、幹線道路沿い、2棟の位置はめちゃめちゃ近い。
この値段でも高すぎ。
モデルルームは良くても現地でしっかり確認しないとね!
781: 匿名さん 
[2008-05-02 06:40:00]
下限が280万円でなぜやすいとなる?
おかしくないか?
平均坪280万円の解釈は無理があるぞ。
782: 契約済みさん 
[2008-05-02 06:43:00]
えっ下限なの?
平均だと思ってた。平均だよね?もちろん角は高いでしょうが
中住戸は280平均。
TOTと同じ根付と言ってるからには下限はありえない。
783: 匿名さん 
[2008-05-02 06:52:00]
「ウチらの方が上じゃ!」と血まなこになった既存物件購入者からの近親攻撃が繰り返され、
シティタワーズ豊洲の販売は失速。

そして、販売在庫が大量となり、最早豊洲の中古市場は壊滅状態に。
新築の地域No.1物件が坪280でも売れ残る地域では、中古など坪200成約がいいところになる。

豊洲の最後は、案外と強欲な住民による自滅によってもたらされるのはないか。
ららぽーとも心配なら毎日行ってやんなよ。地元民が見放した施設に周辺から人なんてこないよ。
784: 匿名さん 
[2008-05-02 06:58:00]
豊洲自体は悪くないと思うよ。280万とかが高すぎただけ。
だから、中古が値下がりすればそれなりに需要はあるんじゃないの?
今の中古は、高いから売る!という根性丸見え。分譲時に上乗せしすぎで興ざめ。
でも、適正価格に戻れば買いたい人は結構いるはず。
785: 匿名さん 
[2008-05-02 07:13:00]
結局ここで騒いでいるのはTOTもCTTも買えないけど、煽って楽しみたい暇人だけ。
自分もそうです。
786: 匿名さん 
[2008-05-02 07:28:00]
> だから、中古が値下がりすればそれなりに需要はあるんじゃないの?
> 今の中古は、高いから売る!という根性丸見え。分譲時に上乗せしすぎで興ざめ。
> でも、適正価格に戻れば買いたい人は結構いるはず。

他地域であればその通りだと思うが、豊洲はブームが多分に演出されていた地域だから、
ひょっとすると人気は一気に冷却に向かい、避けられる地域になるかもしれない。

住民層はどうか、育児・教育環境はどうか、商業施設の質はどうか、周辺地域はどうか。
分譲価格が上がり続けるという価値がなくなった豊洲では、これらが冷酷に吟味される
ようになるだろう。問題ないよ!と胸はれないのが、豊洲の現実だ。

既にそうであるが、住友販売終了後は、それこそもうどこも豊洲を囃してはくれない。
湾岸の人気は「先端」のイメージから、アーリーアダプタ的な理系取得者による要素が
大きかったと言われる。彼らは既に賃貸暮らしが先端だと選択し始め、保守的な層はつ
いに湾岸には近寄らなかった。

終わった地域、を、これから誰が積極的に選択してくれるか。豊洲は流行から成熟に向
かったと言えるか否かにかかっているが、その橋渡しは失敗したようにうつる。どのよ
うな層がここを買い支えるのか、興味はある。
787: 匿名さん 
[2008-05-02 07:57:00]
最低価格が280万だろ
たけーよ 
TOT並みの価格らしいと言ってるが竣工が同じなら相場も同じになるのも一理ある。
788: 物件比較中さん 
[2008-05-02 08:12:00]
平均で280だったら本当に凄い安いよ!
乗り換え組みもでるし 他の物件がかなりやばい事になりそう
789: 匿名さん 
[2008-05-02 08:19:00]
実際は、販売予定価格表が発表されてみなけりゃ分からない。

でも、いい宣伝になったとデべは喜んでるかな。
790: 匿名さん 
[2008-05-02 08:36:00]
プチバブルで感覚がおかしくなってるけど、豊洲の地価と敷地面積考えれば、本当は坪平均280万でも暴利なんだけどな
791: 匿名さん 
[2008-05-02 08:49:00]
結局、TOT購入者がババを掴んだわけですね。
792: 匿名さん 
[2008-05-02 09:21:00]
結局、チャレンジ価格で中古を買った人が
一番の高値掴みでしょ。
793: 物件比較中さん 
[2008-05-02 09:21:00]
TOTとの比較が多いようですが、
CTTのマイナス点は
ほぼ同じ高さなのにCTTは48階建て TOTは43階建て
階高に違いがあるのでは?
SIでないとリフォームの際結構不便かと。

DWもシングルガラスでは結露対策大変です。
24時間換気は寒すぎるし。
そもそも向かい合うように建っているのに
DW平気なのでしょうか?

内廊下は好き嫌いと流行がありますので
恒久的に資産価値が高いと言えるかは疑問です。

TOTはでも、もう売れ残りの部屋しかないし、
悩みます。がCTTはMR見て判断します。

ガラスがシングルだったら選択しません。
794: 匿名さん 
[2008-05-02 09:25:00]
>>790さんのいうとおり、プチバブルで感覚がおかしくなってるのかもしれませんが、値頃感がありますね。
795: マンション住民さん 
[2008-05-02 09:30:00]
でも竣工時期が同じなんだから
TOTと同時期に売り出せば 比較できて面白かったのにね

でも 後だしジャンケンなのに
TOTとそれほど変わらない価格で売り出すなんて まだ信じられない
まだ 本当に確定してないにしても あの住友が完売を狙った価格帯だなんてね…
796: 住民さんB 
[2008-05-02 09:43:00]
WCTに入居済みの友人はシングルグラスだと結露、冬の寒さ、夏の暑さは尋常
ではないようです。他は概して満足だけど、そこだけは誤算だったと言って
ました。
797: 匿名さん 
[2008-05-02 09:58:00]
>>793
なんだかんだ言ったって、外廊下よりも内廊下の方が良いよ。
PCTも、内廊下の棟の方が管理費が安いし。
798: 物件比較中さん 
[2008-05-02 10:00:00]
796さん
わたしもWCTのMR見た時にシングルの悲惨さを予感しました。のでやめましたが。
せっかくのDWが結露で何も見えなくて、
ワイパーで拭き拭きし、
下のサッシに溜まった水を雑巾で拭き取りながら、
夏の暑さと冬の寒さに耐える事の何が満足か分かりません。

情報ありがとうございます。
799: 匿名さん 
[2008-05-02 10:04:00]
>あの住友が完売を狙った価格帯だなんてね…
いやいや、このへんにしたら十分ふっかけた値段じゃないですか。
800: 匿名さん 
[2008-05-02 10:07:00]
TOTはこれといった特徴がなく、立地、眺望、設備等基本的な部分が劣るからな

タワーと相性の悪い免震+オール電化で誤魔化す売り方は、素性の悪い郊外物件を売る売り方はだよ

こうなると、CTTスレで坪350だ400だと騒いでた奴は、TOT営業だったんじゃないかと思えてくるよ
801: 匿名さん 
[2008-05-02 10:12:00]
DWは強度の問題で複層ガラスは難しいでしょ。

割れた時の安全性を考えれば普通は合わせガラスじゃない?

結露はどうにもなりませんが。
802: 匿名さん 
[2008-05-02 10:41:00]
例えばこの4つが同じ値段6000万円で出ていたとするとどれを買いますか?

CTTサウスタワー24階中住戸東向き70平米3LDK 新築
TOT22階中住戸東向き70平米3LDK 新築
PCTタワーA26階中住戸東向き70平米3LDK 未入居中古
シエルタワー22階中住戸東向き70平米3LDK 中古

いずれも向きは一緒、ちょうど中層階の中住戸平米数一緒です
シエルだけもう未入居物件がなさそうなので中古になっています
803: 匿名さん 
[2008-05-02 10:54:00]
豊洲駅4分のCTTが坪280万
豊洲駅15分 辰 巳 駅9分のベーコンとほぼ同じ。
微妙、まじで泣きそうです。
804: 匿名さん 
[2008-05-02 10:58:00]
>>802
自分はシエルです。
805: 匿名さん 
[2008-05-02 11:07:00]
わたしもダントツでシエルですなぁ。
806: 匿名さん 
[2008-05-02 11:25:00]
同じ値段ならCTT>シエル>PCT>TOTだなぁ。
807: 匿名さん 
[2008-05-02 11:31:00]
同じ値段ならシエル>PCT>CTT>TOTかなぁ。
808: 匿名さん 
[2008-05-02 11:34:00]
シエルの立地と眺望がいいのは分かるが、あの仕様はキツい。
バランス的にPCTかCTT。
809: 匿名さん 
[2008-05-02 11:40:00]
PCTとシエルは、分譲価格の1.5倍という時点で心情として買いたくない

その条件ならCTTか
810: 物件比較中さん 
[2008-05-02 11:57:00]
BTR>TOT>CTT>シェル>PCT
まぁ安さならこれかな?

CTTは70㎡で6000万前後なのかな〜
それと5000万台はお見合い部屋の低層階なんだろね?
文化堂駐車場お見合いは安くなけりゃ誰も買わないしね〜
中層階は6500万位するんだろうね?
811: 物件比較中さん 
[2008-05-02 11:58:00]
この価格なら特に高いとも思いませんが・・・。
ただ、オフィスライクな建物に対して好みがあるだろうから
結構意見は分かれそう。

個人的にシエルは立地良くとも、商業施設ありすぎて好きじゃない。
PCTは作りが安っぽいと不動産屋が言っていたし。
CTTに期待したい。
812: 物件比較中さん 
[2008-05-02 11:59:00]
TOTと同時販売なら完敗してたね?
後だしで正解だな
813: 匿名さん 
[2008-05-02 12:35:00]
昨日のWBS見た人いると思いますけど
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/news/080501/n2.html

この中で価格が表示されていて、42平米4200万から150平米2.1億(real player の動画を見て下さい)までとなっています。これは広さに関してはスミフの公式物件概要と同じで、おそらく公式に発表されたものと思います。

最も狭い42平米の部屋って坪330万になります。これはおそらく低層の階で、それも42平米の角部屋なんて無いと思うので中住戸ですよね。それが坪330万、、、。やっぱり噂の坪単価280って最低じゃないですかね?。
814: 物件比較中さん 
[2008-05-02 12:36:00]
シエルは販売時期から検討してた 
価格と立地は◎だった
だけど 地権者・UR多数 低仕様で× 
1.5倍の中古価格じゃ なおさらブー

しかし駅直結だから賃貸で住むにはOK
安けりゃだけど。
815: 匿名さん 
[2008-05-02 13:10:00]
>No.507 by 匿名さん 2008/04/24(木) 12:37
>
>価格でたね。
>72平米、6200万。
>坪単価284万円

どうだ。

>No.518 by 匿名さん 2008/04/24(木) 16:19
>
>デマ情報に振り回されてる様なたわけはホントの価格が出たら弁明するように。
>

518ほか、デマ情報などと騒いだ奴らは弁明するように。
816: 匿名さん 
[2008-05-02 13:11:00]
いくら駅地下でも
現代風下駄履き団地だもん

コストパフォーマンスだけありがたがる人が多いのか
中古価格騰がりすぎでしょ
817: 匿名さん 
[2008-05-02 13:59:00]
>>810
地味にビーコンが入ってて笑える
ぶっちゃけ今回ので有明と東雲はやばいんじゃないの?
まあ噂の坪280が最低価格だったら何とかなるかもしれんけど・・・
818: 匿名さん 
[2008-05-02 14:10:00]
今回以前に、すでに有明東雲はヤバいですが?
819: 匿名さん 
[2008-05-02 14:49:00]
みんな騙されちゃいかんですよ
豊洲マジックに麻痺しすぎ

冷静に考えてみてください
ここは空中権もあわせて土地取得価格は170億くらい
1000戸あるということは土地代分原価が1戸あたり1700万
平均70平米程度だと考えて建物に1800万かかったとしても
原価は3500万ですよ
70平米を6000万で売るのであれば原価率5割8分

現地見た感じ果たして建物に1800万もかかってるかどうか・・・
かかってなければ原価率はもっと下がります

やっぱり高いよここ
820: 匿名さん 
[2008-05-02 15:05:00]
350だ400だっていう噂は、スミフによるマジックだった訳だ。
280でもぼったくりなのに(TOT売り出しの時は高い高いって
大騒ぎだったのに)、みんな騙されて安いとかいう者が出る始末。
適正価格は240くらいですよ。
821: 匿名さん 
[2008-05-02 15:09:00]
とうことは隣の豊洲タワーもぼったくりになってしまいますが。。。。
822: 匿名さん 
[2008-05-02 15:09:00]
値段が高いか安いかはマーケットが判断することだ
823: 匿名さん 
[2008-05-02 15:30:00]
いづれにしても ココでピーピー言っても 上がる可能性はあるにしても

もう 280万以下にはならないよ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる