住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 Part3
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:12:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-04-05 22:12:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 Part3

701: 匿名さん 
[2008-05-01 20:18:00]
一番ショックを受けているのはTOTの営業と契約者?

前評判がすごかっただけにこの水準でも「割安」に思えるから不思議・・・。
702: 匿名さん 
[2008-05-01 20:19:00]
最上階は1階分しかないんだよ。
703: 匿名さん 
[2008-05-01 20:32:00]
>>700

スミフ自身が「周辺と同じ」と言ってるのだからTOTなみの設定なんでしょう。

「高層に単価をのせてますから実は平均単価は・・・」なーんて子供だましは
なしと思うけど。
704: 匿名さん 
[2008-05-01 20:43:00]
TOTスルーした甲斐がありました!
住友さんありがとうございます!!
705: 匿名さん 
[2008-05-01 20:52:00]
>696
これの中に(ネット上で坪単価350万円だとか400万円だとか噂され、困惑していた)

って一文があるじゃない、笑っちゃうよね。

1)やっぱりデべの人ってデべのそこそこ偉い人もこういうHP見てんだって思いました。

2)見ているスミフの岡田君に申し上げたいと思います。

どうしてみんながネット上で坪単価350万円だとか400万円だとか噂されたか教えてあげようか?。あなたたちが、三茶、東陽町、目白、護国寺などでやってきためちゃくちゃな価格設定のせいだよ。自業自得。これらの物件を購入されて、入居したはよいが(もちろん護国寺竣工してないけどね)、そこらじゅうがガラ〜ンとしていて、転売したくても未入居の山で売れないし、まともな管理組合も開けないし、なんてことをしてしまったんだと毎日悩んでいる住民のうらみがこうさせたんです。大手デべなら、自分の利益だけじゃなく、入居された居住者の気持ちも考えてMS売りましょうね。
706: 匿名さん 
[2008-05-01 20:59:00]
まぁ、なんにしても住友のこの地域に対しての評価と今後の開発の方向性が
はっきりしましたね。
707: 匿名さん 
[2008-05-01 21:07:00]
ここの最上階は仕様が違うからね。
天井埋め込みエアコンも最上階だけでしょ。
ともかく、記者発表で「坪280」と記事になるように伝えているのだから、
これはもう動かないし、事実でしょう。

駅徒歩4分で、シエルを除くと最も駅近。
日建設計+鹿島という、日本を代表する企業が本社ビルを建てるのと同じ最強の設計+施工。
ツインタワーというランドマーク性(ザ・ツイン)。
そして、再開発地域内「最後の分譲物件」。

これだけ「どこよりも高く売れる」条件を備えながら、坪280が天井だと判断された豊洲。
これで豊洲の相場崩壊? PCTや豊洲タワー購入者は、かなりマズい状況では?
しんじゃの方、アンチの方、いかがなもんでしょう。
708: マンション投資家さん 
[2008-05-01 21:10:00]
坪300ですか・・・・安いなぁ。 角部屋かっちゃおっかなー。衝動買い。

でも角は坪350ってオチかな。
709: 匿名さん 
[2008-05-01 21:13:00]
あの〜、スミフがここを坪350で出したとしても、豊洲が頭打ちになるのとは無関係でしょう。

高く出したら売れなかっただけだもんね。
710: 匿名さん 
[2008-05-01 21:14:00]
即完売決定!
711: 匿名さん 
[2008-05-01 21:14:00]
「TOTと同じ価格帯なら低仕様に違いない。」という書き込みがあるけど逆の可能性もあるんじゃないか?
何が言いたいかというと住友の価格は実質値下げということ。

立地・眺望・共用部がイマイチなTOTに対し、CTTは資産価値への影響が高い駅への距離では勝っているし、
共用部や居住区を含む仕様も劣っていると決まったわけじゃない。

地域No.1割高物件は意外にもTOTだったという可能性はあると思う。
712: 匿名さん 
[2008-05-01 21:22:00]
TOTより戸数が多いのに敷地面積は狭い。オール電化でもない。幹線道路沿いだし…。
以上を考慮すれば、妥当な値段では?
713: 匿名さん 
[2008-05-01 21:23:00]
トヨスタワーさん購入者は手付け放棄続出の予感
同じ値段なら向こうやめてこっち買うんじゃない?
デベ的にも手付け分丸々儲かるし別に住友さんに行っちゃっても構わないだろうからね

つーかPCTの東向き転売屋が一番厳しいか?
眺望は同じくらい良くないけど駅まで近くて内廊下物件が280万で出ちゃ
それより下げざるをえないよね
PCTの向き悪い部屋のアドバンテージはこれでららぽーと直結だけになっちゃった
ご愁傷様としか言いようがない
それでも200万くらいで買ってるんだからちょっとは利益でるか

そういや訳は話せないけど皆さんが言うほど高くないですよってレスが
ずいぶん昔についてたことを思い出した
あれは岡田営業本部長さんの書き込みだったりして
714: 匿名さん 
[2008-05-01 21:24:00]
マジで坪280万前後?

これで 毎回高倍率の抽選です。

はぁ〜
715: 匿名さん 
[2008-05-01 21:28:00]
トヨタワ購入者涙目だな。
住友の価格発表と同時にトヨタワの売れ残りは完売するというレスを見たことがあるが
これじゃ売れねーんじゃねえーの?
716: 匿名さん 
[2008-05-01 21:30:00]
同じ坪280で片や失速片や高倍率となれば、やはり住友ツインの方が価値が高いと思っている人が多いってことですかね!
717: 匿名さん 
[2008-05-01 21:32:00]
CTTの方が駅近という時点で当然価値が高い。
718: 匿名さん 
[2008-05-01 21:33:00]
CTT:新築280万 → 中古280万円
(日建設計+鹿島、豊洲唯一の内廊下、豊洲唯一のDWでプライスリーダーに)

TOT:中古220〜240万円
(清水、豊洲唯一の免震+オール電化、タワーとして標準的な仕様)

PCT:中古200〜220万円
(三井住友・・・、豊洲の中では眺望良好だが外も中も仕様が悪く共用部のセンスも疑問)

1〜2年後はこんな感じに落ち着きそう。
ららぽーとの立ち上げが失敗したのが尾を引いて、豊洲自体が夢から現実にってかんじかも。
永住志向の方、税金あがんなくてよかったですね。
719: 匿名さん 
[2008-05-01 21:36:00]
トヨタワはヤバイかもね
でも岡田ちゃんの言ってる価格帯は条件悪い部屋の事でしょ
所謂 最低価格だよね?
平均すると坪300万以上はするよ 多分
720: サラリーマンさん 
[2008-05-01 21:37:00]
うれしそうだね。人としてどうなのかな。というか、鬼畜か?笑える。
721: 購入検討中さん 
[2008-05-01 21:38:00]
TOTは免震&オール電化が売り。
CTTは内廊下駅近が売り。
価格が同じなら好みでは?

この価格なら販売時期じらさないで同時に販売して欲しかった。

そうすれば、じっくり比較しながら買えたのに。
722: 匿名さん 
[2008-05-01 21:39:00]
設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲
眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲
徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲
仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
価格 シティタワーズ豊洲=豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー
723: 匿名さん 
[2008-05-01 22:07:00]
みなさん、騙されないように。
実際は@280でも高い物件ですよ。PCTが@220ですから、
それよりは仕様が上としても@230が適正価格です。
724: 匿名さん 
[2008-05-01 22:19:00]
豊洲が坪300を超えることはありえないのに
ここ最近の高値切望荒らしは本当にひどかったですね。
723さんのような良識派の方も徐々に書き込むようになってなによりです。
725: 匿名さん 
[2008-05-01 22:22:00]
多分豊洲のタワーは全部が全部一長一短だから(もちろんここも)
4種類全部同じくらいの値段で落ち着くんでない?
どっちにしてもシエルはほとんど出てこないから相場から外したとして
CTTが売り切れたあとはPCT,TOT,CTTどれも250〜300でうろうろすると思う
そして板状マンションがそれより20万くらい安い位置じゃないかなあ
ぶっちゃけどのタワマンも一長一短で面白いよね
絶対的王者がいないのが豊洲の特徴
726: 匿名さん 
[2008-05-01 22:26:00]
>>725
PCT住民、必死だな。。。まだ夢から醒めないのか。
727: 匿名さん 
[2008-05-01 22:26:00]
>>723
PCTは@230チョイだぞ
そういう情報は間違えないように

つか以前出てた2年前の週間ダイヤモンドの記事はほとんど正しかったということだな
728: 匿名さん 
[2008-05-01 22:28:00]
これでPCT中古(特に東側)は来月中にも一気に坪200程度まで落ちるね
ある意味狙いかも知れないがねえ
729: 物件比較中さん 
[2008-05-01 22:31:00]
>722
ここはTOTよりレベルかなり低いよ。
現状外観見れば一目両全じゃ?
730: 購入検討中さん 
[2008-05-01 22:32:00]
>>729
正直なところ、室内の仕様などはTOTとCTT、どうなのでしょうか??
731: 匿名さん 
[2008-05-01 22:33:00]
>>727さん
その通り!
いやいや・・
あの時発表した価格より地味に乗せてるのだよ。

そしてこれだけ販売を遅らせたのは
モロに競合するTOTとの兼合い(街づくりポリシー)
732: 匿名さん 
[2008-05-01 22:36:00]
>>725
自慢のPCT夜景にはもう飽きちゃってPCにへばりつきですか?
733: 物件比較中さん 
[2008-05-01 22:36:00]
TOTと同価格ですか?
残念ながらTOT軍配でしょう?
ここはショボ過ぎで戦に負けた物件ですかれね!!
734: 匿名さん 
[2008-05-01 22:42:00]
TOTと値段一緒??
ビバの空中権はどこいった?
それ考えるとTOTは割高だった。
735: 匿名さん 
[2008-05-01 22:42:00]
TOTは割高だったな…
736: 購入検討中さん 
[2008-05-01 22:43:00]
TOTを挟んだもう一本も同じ感じかなぁ
個人的には駅へは遠くなるけど再開発地域ど真ん中なので
もう1本の方が魅力的に感じてます。
737: 匿名さん 
[2008-05-01 22:44:00]
駅からの徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲
眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲
専有部仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー
耐震性 豊洲タワー>パークシティ豊洲=シティタワーズ豊洲>シエルタワー
施工会社 シティタワーズ豊洲>シエルタワー=豊洲タワー>パークシティ豊洲
共用施設 パークシティ豊洲>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー
設計会社 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
親水性 パークシティ豊洲>豊洲タワー=シティタワーズ豊洲>シエルタワー

>>722が偏った情報なので偏見なくつけてみたつもり
湾岸タワーだと優先順位は上からこんな感じかな?等号の場合は先に出来た方を先に書いた
耐震性がちょっとわからないんだがここは耐震?制震?制震だとCTT順位下がるな

色々と異論はあるだろうが俺はこんな感じかなと思う
738: 匿名さん 
[2008-05-01 22:45:00]
totキャンセル一杯出ちゃうのではないかしら?
739: 申込予定さん 
[2008-05-01 22:51:00]
MR、微妙に遠いな。
ま、他に造る所無いからしょうがないね。
740: 物件比較中さん 
[2008-05-01 22:52:00]
CTT割安かな?
TOTと五十歩百歩の立地
内廊下vs免震
値段トントンで正解なんじゃないかな〜
後はお部屋探し放題のCTTか〜
とりあえずMRいかなきゃ
741: 匿名さん 
[2008-05-01 22:53:00]
TOTの方がいいところもたくさんあるけどなあ。
モデルルーム見ないと何ともいえないけど、オール電化でもないしお見合い住戸たくさんあるし
内廊下ってことと住友のイメージだけでしょう?
仕様が低くてオプションも選べなかったら最悪かも。
742: 匿名さん 
[2008-05-01 22:53:00]
検討者はわかってるけど、平均坪単価300万円は超えるよ。
743: 匿名さん 
[2008-05-01 22:53:00]
TOTが地域ナンバーワン割高物件とは意外な結末だな。
744: 匿名さん 
[2008-05-01 22:56:00]
TOTがイイと言ってる人は購入者?
関係のないこのスレで書かれるのは迷惑です。
TOTスレに行って下さい。
745: 匿名さん 
[2008-05-01 22:58:00]
でもTOTはオプションだけじゃなくて部屋のプランまで変えられた住戸が多かったよね
プラン変えられるなら割高でもいいやって思う人は沢山いると思う
ここは多分オプションすら選べない部屋多数だと思うんだ
それを鑑みても安いといえるのかどうか・・・

やはりPCTの@230が豊洲の実力なのでは?
746: 匿名さん 
[2008-05-01 22:58:00]
>>740
>TOTと五十歩百歩の立地
五十歩の方が資産価値は高いです。
747: 匿名さん 
[2008-05-01 22:59:00]
ぬかよろこびか?
さすがに280の部屋はTOT買ったほうがよさそう。
CTTの普通の部屋はTOTより500万円以上はたかそう。
角部屋はTOTより1000万以上は高いだろうな。
748: 匿名さん 
[2008-05-01 23:00:00]
とりあえず6日に予約入れました。
様子見てきます。
749: 匿名さん 
[2008-05-01 23:02:00]
大人気になって即日完売連発?
結局豊洲はどこも倍率付くのな
750: 物件比較中さん 
[2008-05-01 23:12:00]
眺望重視ならどちら向きでしょう〜?
高層階(でも36階以上はややプレミアか・・・)希望
TOT40階以上と悩んだのですが・・・
西で東京タワー見えるのか・・・
東でディズニーランドか・・・
南で日当たり・・・
北で隅田川の花火・・・(年一回か・・)
MR5日行ってきます
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる