住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 Part3
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:12:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-04-05 22:12:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 Part3

630: 匿名さん 
[2008-04-27 20:46:00]
>>629
ハゲドウ。高くないと困る人がいるみたいだな。
631: 購入検討中さん 
[2008-04-27 20:58:00]
全部デベの仕業でしょうが。
高くないと困る人なんて絶対いないよ。

金持ちほどケチってよく言うし安いに越したことはない。
632: 匿名さん 
[2008-04-27 21:03:00]
PCTやTFC、SCT、キャナルワーフあたりの転売屋さんが必死なんでしょ。
633: 匿名さん 
[2008-04-27 21:37:00]
普通の人の考えだと>>617で正解だよ
どうしても豊洲でNo.1決めたくてCTTが一番じゃなきゃイヤだってんならCTTが一番でもいいけどさ

つーか>>617がわかんない人は白金タワーが低仕様なのに何故人気があるのか考えた方がいい
634: 匿名さん 
[2008-04-27 21:45:00]
>>633
東京の極めて貧しい住宅事情の中では白金タワーはまだちょっとだけましだからでしょう。
635: 住まいに詳しい人 
[2008-04-27 22:35:00]
>>633,634

駅直結という立地、周りが高い建物ないという眺望、白金というネームバリュー、クリニックコンビニカフェスーパー等々テナントの充実、と低仕様を補っても魅力あるもの。
また街としてもお祭りやイベントをはじめ活気があり環境が抜群にいいもの。
直接現地いけばわかりますよ。

http://allabout.co.jp/house/hgrentalhouse/closeup/CU20051230A/
http://www.high-class.info/st-top.html

ちなみにシティタワー高輪や高輪ザレジデンスと比べたがる人がいるけど
個人的には高輪だし無理して比べることないのかなと思う。

ただ豊洲には白金タワーに当てはまる物件なんてないから(どこも一長一短)
例えが無意味だよ。

それ以前にわざわざ比べる意味ないんじゃないの?
636: 匿名さん 
[2008-04-27 22:39:00]
>>634
なにその議論を全てを投げる珍回答は
もう面倒くさいからそれが正解でいいや
637: 匿名さん 
[2008-04-27 23:01:00]
>>635
いや俺はシエルタワーのこと言ってるんだが
誰も高輪のことなんか話してないので余計なことは書かんでいい

シエルは低仕様だが駅直結、西眺望良し、コンビニ直下、スーパー直下、区役所出張所直下
白金タワーに似てしかるべしと思うよ
問題は地権者が多い事と賃貸が多い事、ゴミだし各階ではない事かな
ただ絶対的な物件が少ないよね
まぁ賃貸が多いのは白金タワーも同じだけどね
638: 匿名さん 
[2008-04-28 07:22:00]
他の豊洲タワー住人だけが勝手な理屈を展開してるだけだろ。目立つし、唯一のツインタワーだし、普通に考えたらCTTがランドマークとしか思わんよ。ここは黒いやつでわかるけど、ほかのは豊洲はじめてきた奴には見分けつらんねぇー!
639: 匿名さん 
[2008-04-28 12:41:00]
首都圏マンション・本当の資産価値
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?P=2

「開発中の豊洲はほとんど横並び」

3.豊洲エリアの地図
 石川島播磨重工(現IHI)の造船所跡地などを再開発した東京都江東区の豊洲エリア。ここ数年、新築高層マンションの建設や「ららぽーと」などの商業施設の開業が相次いでおり、刻一刻と街の魅力が高まっている。

 豊洲の場合、中古坪単価はほとんど横並び(3.豊洲エリアの地図参照)。「東京フロントコート」「プライヴブルー東京」「スターコート豊洲」の坪単価は、それぞれ238万円、234万円、233万円。同じ豊洲の「Be・CITY」だけ坪191万円と低い。
640: 匿名さん 
[2008-04-28 13:14:00]
ここと外観がそっくりで売り出しがあとになるはずの麻布のタワーで間取りが既に出てきましたね。

外観を見ると本当に御同じに見える(麻布の絵も三角に見えます)ので参考になりそうです。HPはやはりあちらの方が高級感がありますね。
641: 匿名さん 
[2008-04-28 13:43:00]
>>638
色が全てを決めるとは面白い持論だな
まぁそれも一興だから素直に聞いておこう

>>639の記事で面白かったのは
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h...
ここに騰落率が事細かに書かれているがWコンの騰率にビビッた
一番は白金タワーだが元値からすると都内で投資パフォーマンスに優れるのはWコン以外ないな
このエリアでどこが一番とかどんぐりの背比べだけど、Wコン買った奴が唯一無二の完全勝利者
1149組もの勝者がいるのは普通にすげえ

騰落率30%以上の物件(面倒なので物件名のみ)

セレナヴィータ新浦安、パークシティグランデ新浦安、ラゾーナ川崎レジデンス
ワールドシティタワーズアクアタワー、品川Vタワー、トーキョー・シーサウスブランファーレ
TOKYOTIMESTOWER、プライヴブルー東京、東京フロントコート
TAKANAWATheRESIDENCE、THETOKYOTOWERS、ララヒルズ
M.M.TOWERSFORESIS、ブリリアグランデみなとみらい、ザ・タワーズ台場

騰落率36%以上の物件

田町 キャピタルマークタワー 分譲戸数869 新築坪単222 中古坪単302 騰落率36%
田町 芝浦アイランドケープタワー 分譲戸数1,095 新築坪単221 中古坪単302 騰落率37%
新浦安 エアレジデンス新浦安 分譲戸数430 新築坪単243 中古坪単333 騰落率37%
浜松町 東京ツインパークス 分譲戸数967 新築坪単390 中古坪単536 騰落率37%
東池袋 エアライズタワー 分譲戸数410 新築坪単246 中古坪単344 騰落率40%
横浜 ナビューレ横浜タワーレジデンス 分譲戸数390 新築坪単241 中古坪単348 騰落率45%
東神奈川 コットンハーバータワーズ 分譲戸数926 新築坪単152 中古坪単224 騰落率47%
辰巳 Wコンフォートタワーズ 分譲戸数1,149 新築坪単159 中古坪単235 騰落率48%
白金高輪 白金タワー 分譲戸数315 新築坪単341 中古坪単521 騰落率53%


抜けがあったらスマン
642: 匿名さん 
[2008-04-28 13:56:00]
当時節目といわれた'96〜'97の物件(当時下げ止まると散々言われた)
ほとんどが更に下げてる(物によっては3割以上目減り)、もしくは良くて横ばいなのに
CPTだけが18%もあげてるのも面白いね
643: 匿名さん 
[2008-04-28 19:02:00]
>>639
念のために補足。
「Be・CITY」の分譲年は1998年3月
「東京フロントコート」の分譲年は2004年2月
6年の差がありますよ。単純に考えれば「Be・CITY」のほうが6年古い。
同じ古さだと数字も変わって来ます。
644: 匿名さん 
[2008-04-28 22:15:00]
特別案内会
申し込んですぐに招待状が届きましたが、
その後確認メールが来て、今日郵便(メールと同文面)まで届きました。
丁寧すぎと言うか、逆に予約した以上必ず来いや!と言われてるような感じがしてしまう。
そんなに「ご来場お待ちしてます」連呼されなくても行きますから。
645: 別の物件を契約済みさん 
[2008-04-28 22:21:00]
しかし、上位が辰巳や東神奈川(の荒れ地)や処刑場の東池袋というのは中々興味深い。
不動産の下落となんとも微妙な購入層が絶妙にマッチした結果なんだろうね。
しかし、「Be・CITY」のデータは面白い。
シェルとPCT以外は、更に5年ほど経つと坪190程度まで落ちるという事か・・・。
ここが坪280万だとすると、7-8年で坪190と約2/3。
うん。中々いい感じじゃないか。(w
646: 購入検討中さん 
[2008-04-28 22:26:00]
ツインタワー、結構立ち上がっていたんですね。
今日、久々豊洲に行きました。ビバホームの屋上駐車場に車を入れてじっくりと眺めましたが、まるでオフィスビル。好みの問題だけど、住居として見た場合、私は好感持てなかったな。MRに予約入れてあるので、来月また見に行くことになりますが、たぶん気が入らないだろうな、残念ながら。

まあ外観うんぬん言う前に、どうやら価格高そうなので、我が家には買えないと思いますけど、、
647: 購入検討中さん 
[2008-04-28 23:50:00]
価格面でいろいろな憶測、この数週間楽しく拝見いたしておりました。
小生は、住友連携企業に勤めておることから、一足早く5月3日に内見会に招待されました。
スミフ会員の方より1日早く、価格情報が入手できれば、この場にお届けいたします。
価格面では皆さまと同条件ですので、ご安心ください。
648: 匿名さん 
[2008-04-29 02:08:00]
>>638
既存のタワーで言うとシエルタワーは駅の真上に建ってるマンション
PCTはららぽーとと隣接してるマンションで説明がつくと思いますが
貴方は色でしか判断できないほど語彙がないのでしょうか?
649: 物件比較中さん 
[2008-04-29 03:35:00]
何だか掲示板見ている限りだと、豊洲の中ではTOTが一番住まわれる方の「層」がよさげな感じですね。ここは、TOTよりはだいぶ高くなる(仕様的に無理もないでしょうが)とのことですが、落ち着いて住むのとは少し違う層も増えそうな感じがしますね。
650: 匿名さん 
[2008-04-29 12:20:00]
完成、入居予定がずれましたね。

S棟:完成3月末、入居4月末
N棟:完成6月末、入居7月末

販売はS棟から先にいくのでしょうかね。
651: 匿名さん 
[2008-04-29 13:31:00]
元々、完成3月・入居3月というのがおかしかったですよね。
豊洲タワーは完成と入居が2〜3ヶ月離れているみたいですので、現実的なものに
変更したとは言え、完成と入居の差が1ヶ月というのはまだどうなんでしょう、って感じですが。
搬入導線の確保も難しそうな立地を考えると、更に1-2ヶ月、その内後に遅れるかもと予測します。
652: 匿名さん 
[2008-04-29 19:08:00]
>645
プライヴブルー東京、東京フロントコートが、暴騰率30%以上だというのは、豊洲というか東京のマンションの底値の時期に建ったからでしょう。
ここが坪280万もありえないし、7-8年で坪190と約2/3も、ありえないね。
653: 匿名さん 
[2008-04-29 19:43:00]
ちょっとこれはどうかな。
ちょっとこれはどうかな。
654: 匿名さん 
[2008-04-29 19:55:00]
>>653
なんだ…このカッコよさは…
たまげたなあ…
655: 匿名さん 
[2008-04-29 20:57:00]
今日は昭和の日。
久しぶりに晴天でした。
今日は昭和の日。久しぶりに晴天でした。
656: 購入検討中さん 
[2008-04-29 23:15:00]
ここは共用施設はどんな感じなんですかね?
ジムとかプールとかはあるんですかね??
657: 匿名さん 
[2008-04-30 00:48:00]
せめて間取りが選べれば多少高くても納得いくんだが
この時期では間取りはおろかオプションも制限されるのがなあ
658: 住民さんB 
[2008-04-30 05:33:00]
653,655

良い写真ありがとうございます。とてもイメージがわきます。
運河側から撮ってあれば掲載下さい。そして三角形のCGと
比較したいと思います。CGのビルの形は全然違うものと
判っていますが、あの狭い運河がCGのように広く見えるのか
興味があります。
撮影済みであれば、ぜひ掲載していただきたくお願いします。
659: 匿名さん 
[2008-04-30 11:28:00]
全然ホームページ絵と違いますね。
ここまで違っていいのだろうか?
660: 匿名さん 
[2008-04-30 11:46:00]
なんだかぱっと見ではオフィスビルみたいですね。
ベランダはあるのでしょうか?
661: 住民さんB 
[2008-04-30 16:39:00]
WCTの前例からいくと少しはベランダはあると思います。
しかしベランダは他のタワーマンションに比較して
面積的にたいへん狭いと思います。
662: 匿名さん 
[2008-04-30 17:47:00]
>>649
それは私も感じてました。
PCTは言わずもがな。CTTはなるべく安く買いたい業者が
荒らしていますが、いずれ淘汰されるでしょうし、その時は価格が高いゆえの品のよい
人達による民度の高い発言が続くと期待します。
663: 匿名さん 
[2008-04-30 18:31:00]
>660

少し前に指摘されてますが、規模も外観の予想図も殆ど同じで、設計会社も同じ麻布のスミフのタワーの物件では間取り図が一部公開されてまして、ここでもバルコニーがあります。
666: 匿名さん 
[2008-04-30 20:40:00]
CGの位置とは違いますが、運河側の写真です。
ただし、1ヶ月ほど前の撮影。
CGの位置とは違いますが、運河側の写真で...
669: 住民さんB 
[2008-05-01 05:38:00]
666さん

運河側からの写真をお願いしていたものです。掲載していただきありがとう
ございました。他のマンションを圧してけっこうかっこう良いですね。

CGの写真だと勝鬨橋くらいの広さの運河のイメージを与えますが、でも
このアングルが悪くないです。ここの南西側が超高層階に限り、限定期間
つきで良い眺望が確保されますが、北東側には高いマンションが建つ可能性
は少なく、北東側がけっこうねらい目かもしれませんね。
670: 匿名さん 
[2008-05-01 09:01:00]
お見合いDW角部屋は買う人いるんですかね?
あの距離だと、ガラスの壁で仕切られた隣の部屋に別の家族が住んでるような感じだよ。
開口が大きい故、お向かいさんは部屋の奥まで丸見えでしょうから、ほとんどカーテン開けられないですよ。
仮にリーズナブルな価格設定されても、窓のないような部屋を買う人いるのかなぁ???
671: 匿名さん 
[2008-05-01 15:10:00]
シティタワーズ豊洲は、豊洲タワーと同じ値付けに。
「ザ・豊洲タワーの水準より高くも、安くもしない」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080430/154753/

豊洲の坪単価上昇の打ち止め宣言に等しいな。。。
672: 匿名さん 
[2008-05-01 15:21:00]
人気になりそう。だけど、TOTは角部屋が高く、中住戸は普通だった。
平均坪単価290万円といっても差が大きかった。
ここもそうなるのかなぁ。
それだと南西の高層角部屋買えないだろうな。
673: 匿名さん 
[2008-05-01 15:56:00]
TOTは2期以降失速したからな。
まあ自己住居用としては問題なし、TOTの転売屋は悶絶といったところか。
674: 匿名さん 
[2008-05-01 16:01:00]
TOTを転売目的で購入した人なんてそんなにはいないんじゃないかな
675: 匿名さん 
[2008-05-01 16:20:00]
相場を無視して坪300超えを主張している強気な人がいましたが、そうではないようですね。
TOT同等の価格ということで、もう少し喜ぶ人が多くてもいいと思いますが?
676: 匿名さん 
[2008-05-01 16:34:00]
でもなんだかちゃんと金額出るまでは不安じゃないですか?
本当にTOTと一緒なの?
多少の差はないってころにしてるんじゃないの?みたいな。
677: 匿名さん 
[2008-05-01 16:40:00]
>676
そうだね。出てみるまではなんとも反応しがたい。
MR行く人ちゃんと教えてくれよ!
678: 匿名さん 
[2008-05-01 16:40:00]
資材価格が高騰しているにも関わらず売値を維持ということは仕様を落としている可能性が高いですね。
デザインも今一つで手抜き感があります。
679: 匿名さん 
[2008-05-01 16:50:00]
>678さん
そうですね。
どこかを削って調整するのでしょうね。
すべてが完璧なマンションなんてないってことですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる