シティタワーズ豊洲 Part3
601:
匿名さん
[2008-04-26 22:47:00]
さすが住友。社員にも渋いんだね。
|
||
602:
匿名さん
[2008-04-26 23:41:00]
最上階はエアコンも天カセで、仕様が異なるようですね。
ビーコンもそうだけど、標準仕様劣化が激しいね。 |
||
603:
匿名さん
[2008-04-27 00:03:00]
こだわりたい部分とどうでもよい部分あるし、値段もはっきりわかるから、標準装備よりオプションでの選択が多い方が有り難いが。
|
||
604:
匿名さん
[2008-04-27 00:05:00]
くだらない部分に金かけられても迷惑だし
|
||
605:
匿名さん
[2008-04-27 00:15:00]
NSビルみたいにかっこいい作品になるね。ここは。
マンションというかオフィスビルだよ。 |
||
606:
匿名さん
[2008-04-27 00:18:00]
結局価格が一番問題だからね。たしかに共有施設だけ金をかけてくれれば専有部分は思いっきりチープに作って安く売ってもらうというのは考え方として良いかもしれないね。
そのかわり住民層もそれなりになってしまうんだけど、まあ大前提としてここは豊洲なんだからそんな事気にする人いないもんね。 |
||
607:
匿名さん
[2008-04-27 00:24:00]
でもオプションでどうにもならないエアコンと換気システムのチープさは痛い。
|
||
608:
匿名さん
[2008-04-27 01:48:00]
ここのような三角柱のビルは見た事がないのですが部屋はどのような割り方になるんでしょうか?
角部屋のリビングはちょっと角ばりすぎませんかね? |
||
609:
匿名さん
[2008-04-27 02:04:00]
四角だよ。宣伝用の絵もチープだから三角に見えるだけ。ここは何から何までチープで。
|
||
610:
匿名さん
[2008-04-27 11:52:00]
>>598!!
>必死になって坪300超えを唱える者が細々と生き残っているが、坪280アンダーの状況が着々と整いつつあるな・・・。 何を根拠に言ってるの?根拠出してよ。坪280アンダー?住友の豊洲ナンバー1(自称)物件でそんあのあるわけないじゃんよ。 阪急が加わってる点を挙げている人がいるけど、大阪コンビであることをお忘れなく。 坪単価は平均で350です。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2008-04-27 12:08:00]
坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。
住友さんお願いします!!! |
||
612:
匿名さん
[2008-04-27 12:18:00]
|
||
613:
匿名さん
[2008-04-27 16:09:00]
>603
完成まで1年切ったこの時期からの販売でどこまでオプション対応が出来るのか疑問? メニュープランやカラーセレクトは始めから無理なんでしょうね。 (PCTは完成1年半以上前にほとんどのオプションが対応不可になっていた) あと今日現地に行ってわかったのだが、THE TWINとTOTの北のノースタワーの3棟で シティータワーズ豊洲なんですね。 と言うことはデザインも統一性持たせてくるでしょうから、挟まれたTOTは浮きますね。 |
||
614:
契約済みさん
[2008-04-27 16:17:00]
豊洲のNO.1はTOTでしょう。値段はさておき、立地等総合評価をするとTOTに勝てない
でしょう。MSの評価は、やはり立地! |
||
615:
住民さんB
[2008-04-27 17:59:00]
豊洲はPCT,TOT、CTTとレベルの高い我こそはという物件が多く、どこが一番
というのは個人の好み、買った人は自分のところが一番と思いますので、 この比較論議を続けると荒れますので止めましょう。 情勢は軟調ですが、エネルギー、資材の高騰、高い土地取得費用、そして なんといっても高値販売のスミフ、、、TOTよりは高いという予測です。 もう数日待てば分ります。 |
||
616:
匿名さん
[2008-04-27 18:09:00]
> 豊洲はPCT,TOT、CTTとレベルの高い我こそはという物件が多く
えっと、具体的にどうレベルが高いんでしょうか? |
||
617:
匿名さん
[2008-04-27 18:29:00]
豊洲のNO.1? 単純
・眺望優先の人は、PCT AまたはB棟西向き中・高層 ・通勤優先の人はシエルタワー その他は、10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。 |
||
618:
買いたいけど買えない人
[2008-04-27 18:29:00]
豊洲という言葉にネームバリューがあるのだよ。ただ、再開発したところだけだよ。お間違えないように。
|
||
619:
匿名さん
[2008-04-27 19:10:00]
豊洲という言葉にネームバリュー?
頭でもぶつけましたか? どんぐりの背比べで 豊洲NO.1とか言わずにどうせなら江東区NO.1でいばってたら? あはははははははは。 |
||
620:
匿名さん
[2008-04-27 19:19:00]
|
||
621:
匿名さん
[2008-04-27 19:34:00]
豊洲のランドマークは一様CTTでいいのでは?さすがにPCTだと仕様が厳しいでしょ。レインボーブリッジ〜都心方面の眺望が確保されている西側角最上階が一番いいへやと考えていいのでは?
|
||
622:
匿名さん
[2008-04-27 19:34:00]
情報出て来るまであと1週間、こんな荒れた感じで経過するんだろうね。価格情報が出て来て、さらに荒れ始めないとよいですね。
|
||
623:
匿名さん
[2008-04-27 19:37:00]
>>620
超品がいい(笑) |
||
624:
匿名さん
[2008-04-27 19:53:00]
五反田は、三井が本格化する前に1回で全戸放出というのが少し気になる。
単に戸数が少ない(普通)ということなのか、もしかして多少弱気になったか? |
||
625:
購入検討中さん
[2008-04-27 20:04:00]
10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。
⇒そんなことないと思いますよ。設計が良く、質の高い素材を多く使い、良心的な下請け現場作業 会社を多く使い、管理が十分いきわたっているMSとそうでないMSとはは10年後に大きな差 が出るでしょう。新築時は共用施設(エントランス)等の豪華さや設備に惑わされる人がいると 思いますが、しっかりした物件とそうでない物件は基礎部分で差がでるはずです。 |
||
626:
匿名さん
[2008-04-27 20:05:00]
>>624
野村は自信のある物件なら一回で全戸放出というのが常套手段。飯田橋のもそうだった。 |
||
627:
買いたいけど買えない人
[2008-04-27 20:05:00]
五反田は、ネームバリューがないようだね。だって、グランスカイだからね。そういうこと。かろうじて山手線沿線だから、地価が高いってところかな?
|
||
628:
物件比較中さん
[2008-04-27 20:07:00]
>611さん の
坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。住友さんお願いします!!! は正直、ハァッ?って感じですね。 TOTですら予算的にギリギリだったのに、図々しく内廊下仕様狙いたくてパスしただけじゃないの? TOTやPCTAみたいな外廊下団地仕様にしたなら兎も角、内廊下でガラスウォールで住友で、一般的に高値付ける要素揃ってるんですよ。スルーした意味がないとか、ちょっと理解不能。 恐らくふた開けたらCTTは坪350(→このくらい十分買える人いますよ!)に唖然としてTOTに駆け込むも安い部屋はなくてBTR、という流れが妥当じゃない? |
||
629:
匿名さん
[2008-04-27 20:20:00]
|
||
630:
匿名さん
[2008-04-27 20:46:00]
>>629
ハゲドウ。高くないと困る人がいるみたいだな。 |
||
631:
購入検討中さん
[2008-04-27 20:58:00]
全部デベの仕業でしょうが。
高くないと困る人なんて絶対いないよ。 金持ちほどケチってよく言うし安いに越したことはない。 |
||
632:
匿名さん
[2008-04-27 21:03:00]
PCTやTFC、SCT、キャナルワーフあたりの転売屋さんが必死なんでしょ。
|
||
633:
匿名さん
[2008-04-27 21:37:00]
|
||
634:
匿名さん
[2008-04-27 21:45:00]
>>633
東京の極めて貧しい住宅事情の中では白金タワーはまだちょっとだけましだからでしょう。 |
||
635:
住まいに詳しい人
[2008-04-27 22:35:00]
>>633,634
駅直結という立地、周りが高い建物ないという眺望、白金というネームバリュー、クリニックコンビニカフェスーパー等々テナントの充実、と低仕様を補っても魅力あるもの。 また街としてもお祭りやイベントをはじめ活気があり環境が抜群にいいもの。 直接現地いけばわかりますよ。 http://allabout.co.jp/house/hgrentalhouse/closeup/CU20051230A/ http://www.high-class.info/st-top.html ちなみにシティタワー高輪や高輪ザレジデンスと比べたがる人がいるけど 個人的には高輪だし無理して比べることないのかなと思う。 ただ豊洲には白金タワーに当てはまる物件なんてないから(どこも一長一短) 例えが無意味だよ。 それ以前にわざわざ比べる意味ないんじゃないの? |
||
636:
匿名さん
[2008-04-27 22:39:00]
|
||
637:
匿名さん
[2008-04-27 23:01:00]
>>635
いや俺はシエルタワーのこと言ってるんだが 誰も高輪のことなんか話してないので余計なことは書かんでいい シエルは低仕様だが駅直結、西眺望良し、コンビニ直下、スーパー直下、区役所出張所直下 白金タワーに似てしかるべしと思うよ 問題は地権者が多い事と賃貸が多い事、ゴミだし各階ではない事かな ただ絶対的な物件が少ないよね まぁ賃貸が多いのは白金タワーも同じだけどね |
||
638:
匿名さん
[2008-04-28 07:22:00]
他の豊洲タワー住人だけが勝手な理屈を展開してるだけだろ。目立つし、唯一のツインタワーだし、普通に考えたらCTTがランドマークとしか思わんよ。ここは黒いやつでわかるけど、ほかのは豊洲はじめてきた奴には見分けつらんねぇー!
|
||
639:
匿名さん
[2008-04-28 12:41:00]
首都圏マンション・本当の資産価値
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?P=2 「開発中の豊洲はほとんど横並び」 3.豊洲エリアの地図 石川島播磨重工(現IHI)の造船所跡地などを再開発した東京都江東区の豊洲エリア。ここ数年、新築高層マンションの建設や「ららぽーと」などの商業施設の開業が相次いでおり、刻一刻と街の魅力が高まっている。 豊洲の場合、中古坪単価はほとんど横並び(3.豊洲エリアの地図参照)。「東京フロントコート」「プライヴブルー東京」「スターコート豊洲」の坪単価は、それぞれ238万円、234万円、233万円。同じ豊洲の「Be・CITY」だけ坪191万円と低い。 |
||
640:
匿名さん
[2008-04-28 13:14:00]
ここと外観がそっくりで売り出しがあとになるはずの麻布のタワーで間取りが既に出てきましたね。
外観を見ると本当に御同じに見える(麻布の絵も三角に見えます)ので参考になりそうです。HPはやはりあちらの方が高級感がありますね。 |
||
641:
匿名さん
[2008-04-28 13:43:00]
>>638
色が全てを決めるとは面白い持論だな まぁそれも一興だから素直に聞いておこう >>639の記事で面白かったのは http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h... ここに騰落率が事細かに書かれているがWコンの騰率にビビッた 一番は白金タワーだが元値からすると都内で投資パフォーマンスに優れるのはWコン以外ないな このエリアでどこが一番とかどんぐりの背比べだけど、Wコン買った奴が唯一無二の完全勝利者 1149組もの勝者がいるのは普通にすげえ 騰落率30%以上の物件(面倒なので物件名のみ) セレナヴィータ新浦安、パークシティグランデ新浦安、ラゾーナ川崎レジデンス ワールドシティタワーズアクアタワー、品川Vタワー、トーキョー・シーサウスブランファーレ TOKYOTIMESTOWER、プライヴブルー東京、東京フロントコート TAKANAWATheRESIDENCE、THETOKYOTOWERS、ララヒルズ M.M.TOWERSFORESIS、ブリリアグランデみなとみらい、ザ・タワーズ台場 騰落率36%以上の物件 田町 キャピタルマークタワー 分譲戸数869 新築坪単222 中古坪単302 騰落率36% 田町 芝浦アイランドケープタワー 分譲戸数1,095 新築坪単221 中古坪単302 騰落率37% 新浦安 エアレジデンス新浦安 分譲戸数430 新築坪単243 中古坪単333 騰落率37% 浜松町 東京ツインパークス 分譲戸数967 新築坪単390 中古坪単536 騰落率37% 東池袋 エアライズタワー 分譲戸数410 新築坪単246 中古坪単344 騰落率40% 横浜 ナビューレ横浜タワーレジデンス 分譲戸数390 新築坪単241 中古坪単348 騰落率45% 東神奈川 コットンハーバータワーズ 分譲戸数926 新築坪単152 中古坪単224 騰落率47% 辰巳 Wコンフォートタワーズ 分譲戸数1,149 新築坪単159 中古坪単235 騰落率48% 白金高輪 白金タワー 分譲戸数315 新築坪単341 中古坪単521 騰落率53% 抜けがあったらスマン |
||
642:
匿名さん
[2008-04-28 13:56:00]
当時節目といわれた'96〜'97の物件(当時下げ止まると散々言われた)
ほとんどが更に下げてる(物によっては3割以上目減り)、もしくは良くて横ばいなのに CPTだけが18%もあげてるのも面白いね |
||
643:
匿名さん
[2008-04-28 19:02:00]
>>639
念のために補足。 「Be・CITY」の分譲年は1998年3月 「東京フロントコート」の分譲年は2004年2月 6年の差がありますよ。単純に考えれば「Be・CITY」のほうが6年古い。 同じ古さだと数字も変わって来ます。 |
||
644:
匿名さん
[2008-04-28 22:15:00]
特別案内会
申し込んですぐに招待状が届きましたが、 その後確認メールが来て、今日郵便(メールと同文面)まで届きました。 丁寧すぎと言うか、逆に予約した以上必ず来いや!と言われてるような感じがしてしまう。 そんなに「ご来場お待ちしてます」連呼されなくても行きますから。 |
||
645:
別の物件を契約済みさん
[2008-04-28 22:21:00]
しかし、上位が辰巳や東神奈川(の荒れ地)や処刑場の東池袋というのは中々興味深い。
不動産の下落となんとも微妙な購入層が絶妙にマッチした結果なんだろうね。 しかし、「Be・CITY」のデータは面白い。 シェルとPCT以外は、更に5年ほど経つと坪190程度まで落ちるという事か・・・。 ここが坪280万だとすると、7-8年で坪190と約2/3。 うん。中々いい感じじゃないか。(w |
||
646:
購入検討中さん
[2008-04-28 22:26:00]
ツインタワー、結構立ち上がっていたんですね。
今日、久々豊洲に行きました。ビバホームの屋上駐車場に車を入れてじっくりと眺めましたが、まるでオフィスビル。好みの問題だけど、住居として見た場合、私は好感持てなかったな。MRに予約入れてあるので、来月また見に行くことになりますが、たぶん気が入らないだろうな、残念ながら。 まあ外観うんぬん言う前に、どうやら価格高そうなので、我が家には買えないと思いますけど、、 |
||
647:
購入検討中さん
[2008-04-28 23:50:00]
価格面でいろいろな憶測、この数週間楽しく拝見いたしておりました。
小生は、住友連携企業に勤めておることから、一足早く5月3日に内見会に招待されました。 スミフ会員の方より1日早く、価格情報が入手できれば、この場にお届けいたします。 価格面では皆さまと同条件ですので、ご安心ください。 |
||
648:
匿名さん
[2008-04-29 02:08:00]
|
||
649:
物件比較中さん
[2008-04-29 03:35:00]
何だか掲示板見ている限りだと、豊洲の中ではTOTが一番住まわれる方の「層」がよさげな感じですね。ここは、TOTよりはだいぶ高くなる(仕様的に無理もないでしょうが)とのことですが、落ち着いて住むのとは少し違う層も増えそうな感じがしますね。
|
||
650:
匿名さん
[2008-04-29 12:20:00]
完成、入居予定がずれましたね。
S棟:完成3月末、入居4月末 N棟:完成6月末、入居7月末 販売はS棟から先にいくのでしょうかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報