シティタワーズ豊洲 Part3
549:
匿名さん
[2008-04-24 22:58:00]
|
||
550:
匿名さん
[2008-04-24 23:00:00]
ホームセンターのどこが悪い?
近くにあればみんなうらやましがりますよ。 |
||
551:
匿名さん
[2008-04-24 23:08:00]
こことノースタワーの価格は?
ここ>ノース ここ≒ノース ここ<ノース さて、どうなるでしょう? |
||
552:
匿名さん
[2008-04-24 23:11:00]
ケータイ電話にて
「匿ちゃん、豊洲の駅出たよ、どっち行けばいいの?」 <ららぽーとのほう向いて、右にまっすぐ歩いて> 「うん」 <少し歩くとホームセンターが見えてくるから> 「うん、見えた」 <そのホームセンターの上に見えるマンションだよ> 「へぇ〜・・・便利でよさそうだねぇ・・・(ビミョー)」 |
||
553:
匿名さん
[2008-04-24 23:14:00]
住宅環境は
ここ<ノースだけど、やっぱ、駅徒歩4分でありその表示ができる物件は断然強い傾向にあるので、 ここ>ノースと見た。 豪華なエントランスなどもあちらの方は一棟だから難しそうだしね。 ここ @350 あっち @330 ノースね |
||
554:
匿名さん
[2008-04-24 23:29:00]
じゃあ
思い切って 4戸買っとくか! |
||
555:
匿名さん
[2008-04-24 23:32:00]
>一般人には住友だろーが三井だろーが安い方がいいでしょうが。
と言っても安物はいらんが。 安けりゃいいってもんでもなかろーに。 |
||
556:
匿名さん
[2008-04-25 00:08:00]
予定最多価格帯 6,000万円台※ 1,000万円単位
ソースはとある冊子の予告広告だ。 |
||
557:
匿名さん
[2008-04-25 00:14:00]
とある冊子ってなに?
本当なら普通に書けばいいだろ。 |
||
558:
購入検討中さん
[2008-04-25 00:35:00]
こんな感じになりたくないでしょ。
TTTって。。。 シータワーに住んでいますが、この建物の売りの一つ、 と言うより売りの大きな部分を占めていたのは『共用施設の充実』ですが、 実際住んでみると、共用施設でのマナーの悪さはひどいものです。 フロントのロビーについては『ホテルライクな雰囲気』という前触れでしたが、 現実は子連れの遊び場と化していてさながら運動場のようで、とても静かにくつろげるところではありません。 天井高の高い広いロビーでは、子供が奇声を上げながら走り回ったり、ドッジボールをしていて、親はもちろんフロントのコンシェルジュは何も注意せず放任状態。 しかも最近になって、ロビー内にあった人工池のようなところに無骨な柵ができ、理由は『子供が入りたがって親が困るから』だとか。。。 それを注意するのが親の務めだろ!というより、ロビーで子供を遊ばせるなよ!と言いたい。。。 何のためにキッズルームがあるんだ。ひろい庭まであるんだからそこへ連れて行って遊ばせろと言いたいです。 スカイラウンジも同じで、小学生の放課後のたまり場と化していて、土足でソファーの上を駆け回る子供たちやペットを遊ばせる人たちで、まるで公園のようです。 プールのロッカールームと言ったら。。。想像にお任せします。。。 ルールもマナーの欠けらもない共用施設ですから、小さいお子さんが居て、尚且つ『躾の悪い』ファミリー層には天国でしょうが、 マナーを尊重する独身やディンクスには如何なもんでしょうか。。。私は最悪のところに来てしまったと後悔しています。 多少マナーにうるさくとも、ルールをしっかり管理してくれていた以前のマンションのほうが快適な日々が過ごせました。 ま、シータワーだけで1800世帯が入るそうなので、管理は相当難しそうですね。 と言うことで、入居してまだ2ヵ月ですが、すでに売却を検討しています。 |
||
|
||
559:
556
[2008-04-25 00:36:00]
国家公務員共済組合連合会の住宅広告特集だ。
|
||
560:
匿名さん
[2008-04-25 00:50:00]
売主に阪急も入ってるし、いつものダラダラ戦法はできないでしょ。
マーケティング無視の高値で5年以上の時間と多大なコストをかけて販売・・・なんてことしてたら、「住友さんで買い取ってくれ」ってことになるんじゃない。 |
||
561:
匿名さん
[2008-04-25 01:42:00]
ノースの予想価格
72平米、5500万 - 6500万 |
||
562:
匿名さん
[2008-04-25 07:13:00]
>予定最多価格帯 6,000万円台※ 1,000万円単位
ソースはとある冊子の予告広告だ。 とか >ノースの予想価格 72平米、5500万 - 6500万 とか >坪280万 が実際なら、すみふ初の「初回から大人気・殺到・抽選・完売物件」になるが 都内他物件との兼合いを勘案しても実に有り得ない話。販売が近くなると、予算の割りには何かと高級MS(特にロビーや内廊下自慢したい) に憧れる人があの手この手でデマ書くね。 |
||
563:
匿名さん
[2008-04-25 07:53:00]
みたところ豊洲近辺だけですけどね。
デマ書いたり、 近隣物件引きずりだしてくるのは。 品性が足りないように思うんですよね。 住民も検討者も。 |
||
564:
匿名さん
[2008-04-25 08:28:00]
>すみふ初の「初回から大人気・殺到・抽選・完売物件」になるが
どんだけこの辺を高評価してるんだか・・・ |
||
565:
匿名さん
[2008-04-25 09:56:00]
本当に、坪300万円割れなら、真剣に検討します!
|
||
566:
匿名さん
[2008-04-25 10:11:00]
うわさの情報が正しいとして、、、。
地域的に狭めのファミリーの部屋として70平米ぐらいの2〜3LDKが部屋の主体と考えると70平米で6800万とすると坪320万ぐらいが分布として多い事になるでしょうか?。 おそらく坪単価の最低となる低層の部屋は坪250(70平米で5000万)ぐらいかと思います。しかし、逆に高層階には比較にならないぐらいの条件のよい部屋があるので、これらは安く見ても80平米で1.1億ぐらいになるとおもうので(つまり、坪450ぐらい)これらを平均すると坪350は結局越える(実際は370ぐらい)と思います。 うわさの情報は少し考えると結構正しい、そして皆さんの予想と適合するものと私は感じています。 |
||
567:
匿名さん
[2008-04-25 11:39:00]
>565さん
300ぎりぎり切るくらいでは全くお得ではないので辞めたほうがいいですよ。 豊洲の価値は300近辺ではなく、CTTの220程度が妥当であったと思います。 今後は値段が下がるだけですので永住したいほど気に入らない限り買わないのが正しい選択だと感じております。 |
||
568:
匿名さん
[2008-04-25 11:47:00]
>567
坪単価だけでいっても意味ないよ。 例えば、40階の南向き、角部屋が坪単価300ぐらいが適切な価格だとか表現しないとタワマンの価格を検討している人に意味が無い。ここも坪200代前半から500近いのまであるでしょう。 |
||
569:
匿名さん
[2008-04-25 12:40:00]
|
||
570:
匿名さん
[2008-04-25 12:48:00]
>豊洲の価値は300近辺ではなく、CTTの220程度が妥当であったと思います
モノの価値なんてのは時代に応じて変動しますので、過去を持ち出しても意味ないです 高いか安いかは別にしてね もちろんご当人が価値を見出せず、買わないのは自由ですが |
||
571:
匿名さん
[2008-04-25 12:53:00]
このサイトをはじめて拝見したものです。
この物件を検討していたので見てみたのですが一人がコメントを入れることに>○○○みたいに書いて集団で攻撃するようなサイトなのですね。 いい情報が得られると思ったのでがっかりです。 この物件を検討されている方々はこのような心の狭い方々ばかりだと思うとうんざりします。 もう二度とここを見ません。 |
||
572:
匿名さん
[2008-04-25 13:32:00]
567です。
なんだか571さんにかばってもらったみたいで。 もう見てないと思いますがありがとうございました。 俺も卒業することにしました。 失礼しました。 |
||
573:
契約済みさん
[2008-04-25 14:18:00]
これでやっと平和になりそうですね。
めでたしめでたし。 |
||
574:
匿名さん
[2008-04-25 14:40:00]
>571
集団で攻撃するようなサイトとか、このような心の狭い方々ばかりなどという表現で、人の事を攻撃しているという事に気づかないのだねこの人は。 まあ、いわゆる討論とかできない人なんでしょう。こういうとこでまで登校拒否みたいなもんだもんね。 |
||
575:
匿名さん
[2008-04-25 15:27:00]
この物件に関して今話してるのって価格の事だけだよね
他になんも情報ないからスレでずっと値段のことしか話してない それだけの情報でこれだけ盛り上がれるのもすごいよ本当に こんなの他のスレでは絶対にないっつーか今まで豊洲関連以外でこんなの無いよね んでGW中に価格発表されたら1週間くらいで1スレ消費しちゃうんでしょ? 本当にすごいな豊洲。マジで思う 良くも悪くも色んな意味でだけどさ そんなにすごいなら落ち着いた頃にでも冷やかしでモデルルーム見に行ってみるか 買わないけど |
||
576:
匿名さん
[2008-04-25 15:40:00]
多分関心持つ層の懐具合を想定し、一番いい部屋から考えていくのがわかりやすい。南西角部屋の100程度を基準とすれば、中層階で1億円〜り、高層階で1億2千万円〜って感じする。最上階にもしメゾネットみたいなタイプがあれば、2億5千万〜3億程度。そうすると、南側の80程度の中層中住戸が7千万〜、高層中住戸が9千万〜。そうすると、中層で坪300万円、高層で坪400万円のイメージ。中層までは比較的はやく売れていくかんじする。
|
||
577:
購入検討中さん
[2008-04-25 18:33:00]
特別会員募集かなり盛況のようだよ
1期・2期はTOT並みになると予想 坪300前後の部屋があるなら高倍率になるかもね? TOT外れてBTR買わない人は結構居るだろうね? 豊洲はなんだかんだいいながら通勤には便利な立地だからね〜 |
||
578:
匿名さん
[2008-04-25 20:35:00]
TOT残りわずかです。今はここの価格のオープンを
みんな待って動けないのでは? オープン直後TOTは完売すると思います。 |
||
579:
匿名さん
[2008-04-25 20:35:00]
徐々にわかってくる仕様はごく一般的なマンション仕様、
DWや内廊下は敷地が狭いゆえ少しも専有面積を確保する手段でしかない、 魅力的な共用施設を設けていない(設けられなかった?)等の気合の低さ、 そして、完成在庫を多数抱える住不の事情、 これらから話題性のあるCTTはそこそこの価格帯で出して早くかたずけてしまいたい のが本音と感じてしまう。 完成=ゼネコンに支払いが発生する状況で在庫(売れ残り)これ以上増やせないでしょ。 参考までに日経ビジネスオンラインの首都圏マンション市場記事 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080423/154058/ |
||
580:
匿名さん
[2008-04-25 21:10:00]
少し前のプレジデントで各業界の給与比較やってたました。
不動産業界はこんな感じ。 三井不動産 1300万円台(平均年齢40歳) 三菱地所 1200万円弱(平均年齢41歳) ・ ・ ・ 住友不動産 700万円台(平均年齢40歳) 銀行窓口の待ち時間で読んだので細かい数字は覚えていないけど。 そんなにスミフ営業を虐めなくてもいいんじゃないの? と思いました。 |
||
581:
匿名さん
[2008-04-25 21:20:00]
エントランスはたいへん豪華に見えますね。
ただ、TOTに比べるとやや落ち着きのない印象ですね。 ビバホームの屋上駐車場からあまりに近いのでビックリです。 立地条件では駅4分ですが、駅6分のTOTに軍配が上がりそうです。 30〜40台の人が選びそう 40〜の人はTOTを選ぶのでは? |
||
582:
匿名さん
[2008-04-26 10:56:00]
結局、坪280だの、最多価格帯どうのこうのだのの根拠は一切出てこなかったね。
問い合わせ先に確認したが発表も一切ないとのこと。 予算的に坪300以下なのに、PCTやTOTじゃなくて上のランクを狙いたいという欲深い方の 願掛けホラ、という感じ。 |
||
583:
匿名さん
[2008-04-26 11:15:00]
ジャスト1億でどのような部屋が買えますか?
|
||
584:
匿名さん
[2008-04-26 11:22:00]
いつの間にか売主に阪急不動産が名を連ねたけど、
途中で加わった理由は何故でしょうかね? 住不1社では厳しいのか・・・。 |
||
585:
匿名さん
[2008-04-26 11:41:00]
>>584
豊洲特別再開発地で集客もトップレベルだから、 宝塚レビューの豊洲ミニ拠点でも狙ってるのかな? メリケンを凌ぐ全国区のTOYOSUに触発されたんだろうか?。 やはり豊洲特別開発地は港区や中央区の出島になってきて凄いですね。 |
||
586:
匿名さん
[2008-04-26 13:01:00]
残念ながら豊洲でマンションに1億出せるような富裕層は少ないよ。
|
||
587:
匿名さん
[2008-04-26 13:46:00]
TOTの1億なら南西(良い方角)プレミアム90㎡角部屋中層階クラスでしょう。ここなら90㎡は無理かもしれませんね。
|
||
588:
購入検討中さん
[2008-04-26 18:03:00]
|
||
589:
物件比較中さん
[2008-04-26 20:21:00]
|
||
591:
匿名さん
[2008-04-26 20:38:00]
>>580
住友不動産販売の給料平均はそんなものかもしれないけど、 住友不動産本体は結構高給取りですよ。 大体三井、三菱と変わらないor多いイメージだそうです。 住友は一般職が多く、総合職が少ないので平均給与で見ると下がるみたいです。 総合職は高く、一般(専門職)は低く抑えているようですね。 |
||
592:
匿名さん
[2008-04-26 20:50:00]
>>589さん
いやいや坪230でしょ! |
||
593:
匿名さん
[2008-04-26 20:56:00]
まあ、みなさんの願望でしょうけど、566の方も分析している様に、最多価格帯が6000万円台と平均坪単価が300万は同義では無いですよね。やはり平均坪単価は350ぐらいになるのでは無いですかね。
まあ、平均が350でも、75平米が6000万円台(坪単価250から300)の部屋がそこそこの数あればみなさま御満足でしょうからね。 結局、外観、内廊下、エントランスなどのいわゆる他人が見る共有部分は高そうに作って部屋の仕様はチープで価格もチープで、ついでに住んでる人の収入もそこそこという豊洲住民の中では単なる見栄っ張り用物件と見なされるMSになってしまうのでしょうか?。 |
||
594:
匿名さん
[2008-04-26 20:58:00]
実際、ビバホームの駐車場を毎日見ながらの生活は坪230ぐらいで手に入るよね。
|
||
595:
住民さんB
[2008-04-26 21:01:00]
どうでも良いけどシティータワーズ豊洲ザ・ツインのCGを見ているとだれでも三角形の
ビルのように見えるよね。 これって完全にガラス仕様を強調するためにうその広告を出しているのでしょうが、 典型的なコンプライアンス違反です。PCT、芝浦の島、TTT,TOTは本当の外観をCGに出し ていましたが、シティータワーズ豊洲のCGはひど過ぎます。 スミフという会社の人を騙しても利益を上げるという企業風土がにじみでています。 しかし、このような虚偽の広告を注意できる公的な機関がないのでしょうか? |
||
596:
匿名さん
[2008-04-26 21:19:00]
スミフ商法には疑問を感じるが
それをコンプライアンス違反とは・・ |
||
597:
住民さんB
[2008-04-26 21:50:00]
596さん
コンプライアンス違反とは法令遵守だけでなく昨今、商道徳、倫理上のコンプラインス もあります。 |
||
598:
近所をよく知る人
[2008-04-26 22:09:00]
必死になって坪300超えを唱える者が細々と生き残っているが、坪280アンダーの状況が着々と整いつつあるな・・・。
先行きの見えない不動産市況の悪化。新築・中古を含めた城東湾岸地区不動産の沈静化。他愛の無い本物件の標準仕様。阪急の売主参加。 PCT、ToT第一期一次組の転売屋達が泣きながら転げのた打ち回る姿が目に浮かぶ・・・。 |
||
599:
匿名さん
[2008-04-26 22:16:00]
|
||
600:
匿名さん
[2008-04-26 22:39:00]
|
||
601:
匿名さん
[2008-04-26 22:47:00]
さすが住友。社員にも渋いんだね。
|
||
602:
匿名さん
[2008-04-26 23:41:00]
最上階はエアコンも天カセで、仕様が異なるようですね。
ビーコンもそうだけど、標準仕様劣化が激しいね。 |
||
603:
匿名さん
[2008-04-27 00:03:00]
こだわりたい部分とどうでもよい部分あるし、値段もはっきりわかるから、標準装備よりオプションでの選択が多い方が有り難いが。
|
||
604:
匿名さん
[2008-04-27 00:05:00]
くだらない部分に金かけられても迷惑だし
|
||
605:
匿名さん
[2008-04-27 00:15:00]
NSビルみたいにかっこいい作品になるね。ここは。
マンションというかオフィスビルだよ。 |
||
606:
匿名さん
[2008-04-27 00:18:00]
結局価格が一番問題だからね。たしかに共有施設だけ金をかけてくれれば専有部分は思いっきりチープに作って安く売ってもらうというのは考え方として良いかもしれないね。
そのかわり住民層もそれなりになってしまうんだけど、まあ大前提としてここは豊洲なんだからそんな事気にする人いないもんね。 |
||
607:
匿名さん
[2008-04-27 00:24:00]
でもオプションでどうにもならないエアコンと換気システムのチープさは痛い。
|
||
608:
匿名さん
[2008-04-27 01:48:00]
ここのような三角柱のビルは見た事がないのですが部屋はどのような割り方になるんでしょうか?
角部屋のリビングはちょっと角ばりすぎませんかね? |
||
609:
匿名さん
[2008-04-27 02:04:00]
四角だよ。宣伝用の絵もチープだから三角に見えるだけ。ここは何から何までチープで。
|
||
610:
匿名さん
[2008-04-27 11:52:00]
>>598!!
>必死になって坪300超えを唱える者が細々と生き残っているが、坪280アンダーの状況が着々と整いつつあるな・・・。 何を根拠に言ってるの?根拠出してよ。坪280アンダー?住友の豊洲ナンバー1(自称)物件でそんあのあるわけないじゃんよ。 阪急が加わってる点を挙げている人がいるけど、大阪コンビであることをお忘れなく。 坪単価は平均で350です。 |
||
611:
匿名さん
[2008-04-27 12:08:00]
坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。
住友さんお願いします!!! |
||
612:
匿名さん
[2008-04-27 12:18:00]
|
||
613:
匿名さん
[2008-04-27 16:09:00]
>603
完成まで1年切ったこの時期からの販売でどこまでオプション対応が出来るのか疑問? メニュープランやカラーセレクトは始めから無理なんでしょうね。 (PCTは完成1年半以上前にほとんどのオプションが対応不可になっていた) あと今日現地に行ってわかったのだが、THE TWINとTOTの北のノースタワーの3棟で シティータワーズ豊洲なんですね。 と言うことはデザインも統一性持たせてくるでしょうから、挟まれたTOTは浮きますね。 |
||
614:
契約済みさん
[2008-04-27 16:17:00]
豊洲のNO.1はTOTでしょう。値段はさておき、立地等総合評価をするとTOTに勝てない
でしょう。MSの評価は、やはり立地! |
||
615:
住民さんB
[2008-04-27 17:59:00]
豊洲はPCT,TOT、CTTとレベルの高い我こそはという物件が多く、どこが一番
というのは個人の好み、買った人は自分のところが一番と思いますので、 この比較論議を続けると荒れますので止めましょう。 情勢は軟調ですが、エネルギー、資材の高騰、高い土地取得費用、そして なんといっても高値販売のスミフ、、、TOTよりは高いという予測です。 もう数日待てば分ります。 |
||
616:
匿名さん
[2008-04-27 18:09:00]
> 豊洲はPCT,TOT、CTTとレベルの高い我こそはという物件が多く
えっと、具体的にどうレベルが高いんでしょうか? |
||
617:
匿名さん
[2008-04-27 18:29:00]
豊洲のNO.1? 単純
・眺望優先の人は、PCT AまたはB棟西向き中・高層 ・通勤優先の人はシエルタワー その他は、10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。 |
||
618:
買いたいけど買えない人
[2008-04-27 18:29:00]
豊洲という言葉にネームバリューがあるのだよ。ただ、再開発したところだけだよ。お間違えないように。
|
||
619:
匿名さん
[2008-04-27 19:10:00]
豊洲という言葉にネームバリュー?
頭でもぶつけましたか? どんぐりの背比べで 豊洲NO.1とか言わずにどうせなら江東区NO.1でいばってたら? あはははははははは。 |
||
620:
匿名さん
[2008-04-27 19:19:00]
|
||
621:
匿名さん
[2008-04-27 19:34:00]
豊洲のランドマークは一様CTTでいいのでは?さすがにPCTだと仕様が厳しいでしょ。レインボーブリッジ〜都心方面の眺望が確保されている西側角最上階が一番いいへやと考えていいのでは?
|
||
622:
匿名さん
[2008-04-27 19:34:00]
情報出て来るまであと1週間、こんな荒れた感じで経過するんだろうね。価格情報が出て来て、さらに荒れ始めないとよいですね。
|
||
623:
匿名さん
[2008-04-27 19:37:00]
>>620
超品がいい(笑) |
||
624:
匿名さん
[2008-04-27 19:53:00]
五反田は、三井が本格化する前に1回で全戸放出というのが少し気になる。
単に戸数が少ない(普通)ということなのか、もしかして多少弱気になったか? |
||
625:
購入検討中さん
[2008-04-27 20:04:00]
10年も経てば中古価格、どこも似たようなもの、どっこいどっこい。大差なくなるって。周りの安い物件との差もほとんど無くなる。不動産とはそんなもの。
⇒そんなことないと思いますよ。設計が良く、質の高い素材を多く使い、良心的な下請け現場作業 会社を多く使い、管理が十分いきわたっているMSとそうでないMSとはは10年後に大きな差 が出るでしょう。新築時は共用施設(エントランス)等の豪華さや設備に惑わされる人がいると 思いますが、しっかりした物件とそうでない物件は基礎部分で差がでるはずです。 |
||
626:
匿名さん
[2008-04-27 20:05:00]
>>624
野村は自信のある物件なら一回で全戸放出というのが常套手段。飯田橋のもそうだった。 |
||
627:
買いたいけど買えない人
[2008-04-27 20:05:00]
五反田は、ネームバリューがないようだね。だって、グランスカイだからね。そういうこと。かろうじて山手線沿線だから、地価が高いってところかな?
|
||
628:
物件比較中さん
[2008-04-27 20:07:00]
>611さん の
坪280ぐらいじゃないとTOTスルーした意味がありません。住友さんお願いします!!! は正直、ハァッ?って感じですね。 TOTですら予算的にギリギリだったのに、図々しく内廊下仕様狙いたくてパスしただけじゃないの? TOTやPCTAみたいな外廊下団地仕様にしたなら兎も角、内廊下でガラスウォールで住友で、一般的に高値付ける要素揃ってるんですよ。スルーした意味がないとか、ちょっと理解不能。 恐らくふた開けたらCTTは坪350(→このくらい十分買える人いますよ!)に唖然としてTOTに駆け込むも安い部屋はなくてBTR、という流れが妥当じゃない? |
||
629:
匿名さん
[2008-04-27 20:20:00]
|
||
630:
匿名さん
[2008-04-27 20:46:00]
>>629
ハゲドウ。高くないと困る人がいるみたいだな。 |
||
631:
購入検討中さん
[2008-04-27 20:58:00]
全部デベの仕業でしょうが。
高くないと困る人なんて絶対いないよ。 金持ちほどケチってよく言うし安いに越したことはない。 |
||
632:
匿名さん
[2008-04-27 21:03:00]
PCTやTFC、SCT、キャナルワーフあたりの転売屋さんが必死なんでしょ。
|
||
633:
匿名さん
[2008-04-27 21:37:00]
|
||
634:
匿名さん
[2008-04-27 21:45:00]
>>633
東京の極めて貧しい住宅事情の中では白金タワーはまだちょっとだけましだからでしょう。 |
||
635:
住まいに詳しい人
[2008-04-27 22:35:00]
>>633,634
駅直結という立地、周りが高い建物ないという眺望、白金というネームバリュー、クリニックコンビニカフェスーパー等々テナントの充実、と低仕様を補っても魅力あるもの。 また街としてもお祭りやイベントをはじめ活気があり環境が抜群にいいもの。 直接現地いけばわかりますよ。 http://allabout.co.jp/house/hgrentalhouse/closeup/CU20051230A/ http://www.high-class.info/st-top.html ちなみにシティタワー高輪や高輪ザレジデンスと比べたがる人がいるけど 個人的には高輪だし無理して比べることないのかなと思う。 ただ豊洲には白金タワーに当てはまる物件なんてないから(どこも一長一短) 例えが無意味だよ。 それ以前にわざわざ比べる意味ないんじゃないの? |
||
636:
匿名さん
[2008-04-27 22:39:00]
|
||
637:
匿名さん
[2008-04-27 23:01:00]
>>635
いや俺はシエルタワーのこと言ってるんだが 誰も高輪のことなんか話してないので余計なことは書かんでいい シエルは低仕様だが駅直結、西眺望良し、コンビニ直下、スーパー直下、区役所出張所直下 白金タワーに似てしかるべしと思うよ 問題は地権者が多い事と賃貸が多い事、ゴミだし各階ではない事かな ただ絶対的な物件が少ないよね まぁ賃貸が多いのは白金タワーも同じだけどね |
||
638:
匿名さん
[2008-04-28 07:22:00]
他の豊洲タワー住人だけが勝手な理屈を展開してるだけだろ。目立つし、唯一のツインタワーだし、普通に考えたらCTTがランドマークとしか思わんよ。ここは黒いやつでわかるけど、ほかのは豊洲はじめてきた奴には見分けつらんねぇー!
|
||
639:
匿名さん
[2008-04-28 12:41:00]
首都圏マンション・本当の資産価値
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?P=2 「開発中の豊洲はほとんど横並び」 3.豊洲エリアの地図 石川島播磨重工(現IHI)の造船所跡地などを再開発した東京都江東区の豊洲エリア。ここ数年、新築高層マンションの建設や「ららぽーと」などの商業施設の開業が相次いでおり、刻一刻と街の魅力が高まっている。 豊洲の場合、中古坪単価はほとんど横並び(3.豊洲エリアの地図参照)。「東京フロントコート」「プライヴブルー東京」「スターコート豊洲」の坪単価は、それぞれ238万円、234万円、233万円。同じ豊洲の「Be・CITY」だけ坪191万円と低い。 |
||
640:
匿名さん
[2008-04-28 13:14:00]
ここと外観がそっくりで売り出しがあとになるはずの麻布のタワーで間取りが既に出てきましたね。
外観を見ると本当に御同じに見える(麻布の絵も三角に見えます)ので参考になりそうです。HPはやはりあちらの方が高級感がありますね。 |
||
641:
匿名さん
[2008-04-28 13:43:00]
>>638
色が全てを決めるとは面白い持論だな まぁそれも一興だから素直に聞いておこう >>639の記事で面白かったのは http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h... ここに騰落率が事細かに書かれているがWコンの騰率にビビッた 一番は白金タワーだが元値からすると都内で投資パフォーマンスに優れるのはWコン以外ないな このエリアでどこが一番とかどんぐりの背比べだけど、Wコン買った奴が唯一無二の完全勝利者 1149組もの勝者がいるのは普通にすげえ 騰落率30%以上の物件(面倒なので物件名のみ) セレナヴィータ新浦安、パークシティグランデ新浦安、ラゾーナ川崎レジデンス ワールドシティタワーズアクアタワー、品川Vタワー、トーキョー・シーサウスブランファーレ TOKYOTIMESTOWER、プライヴブルー東京、東京フロントコート TAKANAWATheRESIDENCE、THETOKYOTOWERS、ララヒルズ M.M.TOWERSFORESIS、ブリリアグランデみなとみらい、ザ・タワーズ台場 騰落率36%以上の物件 田町 キャピタルマークタワー 分譲戸数869 新築坪単222 中古坪単302 騰落率36% 田町 芝浦アイランドケープタワー 分譲戸数1,095 新築坪単221 中古坪単302 騰落率37% 新浦安 エアレジデンス新浦安 分譲戸数430 新築坪単243 中古坪単333 騰落率37% 浜松町 東京ツインパークス 分譲戸数967 新築坪単390 中古坪単536 騰落率37% 東池袋 エアライズタワー 分譲戸数410 新築坪単246 中古坪単344 騰落率40% 横浜 ナビューレ横浜タワーレジデンス 分譲戸数390 新築坪単241 中古坪単348 騰落率45% 東神奈川 コットンハーバータワーズ 分譲戸数926 新築坪単152 中古坪単224 騰落率47% 辰巳 Wコンフォートタワーズ 分譲戸数1,149 新築坪単159 中古坪単235 騰落率48% 白金高輪 白金タワー 分譲戸数315 新築坪単341 中古坪単521 騰落率53% 抜けがあったらスマン |
||
642:
匿名さん
[2008-04-28 13:56:00]
当時節目といわれた'96〜'97の物件(当時下げ止まると散々言われた)
ほとんどが更に下げてる(物によっては3割以上目減り)、もしくは良くて横ばいなのに CPTだけが18%もあげてるのも面白いね |
||
643:
匿名さん
[2008-04-28 19:02:00]
>>639
念のために補足。 「Be・CITY」の分譲年は1998年3月 「東京フロントコート」の分譲年は2004年2月 6年の差がありますよ。単純に考えれば「Be・CITY」のほうが6年古い。 同じ古さだと数字も変わって来ます。 |
||
644:
匿名さん
[2008-04-28 22:15:00]
特別案内会
申し込んですぐに招待状が届きましたが、 その後確認メールが来て、今日郵便(メールと同文面)まで届きました。 丁寧すぎと言うか、逆に予約した以上必ず来いや!と言われてるような感じがしてしまう。 そんなに「ご来場お待ちしてます」連呼されなくても行きますから。 |
||
645:
別の物件を契約済みさん
[2008-04-28 22:21:00]
しかし、上位が辰巳や東神奈川(の荒れ地)や処刑場の東池袋というのは中々興味深い。
不動産の下落となんとも微妙な購入層が絶妙にマッチした結果なんだろうね。 しかし、「Be・CITY」のデータは面白い。 シェルとPCT以外は、更に5年ほど経つと坪190程度まで落ちるという事か・・・。 ここが坪280万だとすると、7-8年で坪190と約2/3。 うん。中々いい感じじゃないか。(w |
||
646:
購入検討中さん
[2008-04-28 22:26:00]
ツインタワー、結構立ち上がっていたんですね。
今日、久々豊洲に行きました。ビバホームの屋上駐車場に車を入れてじっくりと眺めましたが、まるでオフィスビル。好みの問題だけど、住居として見た場合、私は好感持てなかったな。MRに予約入れてあるので、来月また見に行くことになりますが、たぶん気が入らないだろうな、残念ながら。 まあ外観うんぬん言う前に、どうやら価格高そうなので、我が家には買えないと思いますけど、、 |
||
647:
購入検討中さん
[2008-04-28 23:50:00]
価格面でいろいろな憶測、この数週間楽しく拝見いたしておりました。
小生は、住友連携企業に勤めておることから、一足早く5月3日に内見会に招待されました。 スミフ会員の方より1日早く、価格情報が入手できれば、この場にお届けいたします。 価格面では皆さまと同条件ですので、ご安心ください。 |
||
648:
匿名さん
[2008-04-29 02:08:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一般的に言ってナイと言える。
そりゃ最高と最低なら分かるけど、Avr350の物件なら、ちょっとしたのランクだとせいぜい320-330だよ。
周辺物件を御覧なさいよ。