シティタワーズ豊洲 Part3
163:
匿名さん
[2008-04-10 23:46:00]
|
||
164:
匿名さん
[2008-04-10 23:52:00]
まあPCT高層西側未入居は玉も少ないし、案外販売価格も被るんだろうなぁ・・・
んで眺望のみで低仕様のPCTよりCTT買ったほうがお得ですよ♪ってとこか? 他物件を扱き下ろしてでも・・・てのは見ていて気持ち良いもんではないな |
||
165:
匿名さん
[2008-04-10 23:53:00]
この悲壮感
CTT終わってるなw |
||
166:
住まいに詳しい人
[2008-04-10 23:55:00]
>>163
ウソは良くないなぁ ワールドシティタワーズは当初@245万円で分譲 周辺物件は@190〜210万円ぐらいだった時代で 設備仕様のグレードは無視して品川駅からの距離と周辺環境だけで考えれば 当時は@180万円が適正価格と業界筋では評価されていた |
||
167:
楽しませてもらってます
[2008-04-11 00:00:00]
「ぼくのマンションはあそこより高級でちゅ」
「ぼくの彼女はこんなにきれいでちゅ」 「ぼくのぼくのぼくの・・・」 そうね、すごいね。 でも上には上があるよ 「上はみないでちゅ。下だけ見てれば僕は幸せでちゅ」 幸せは人と比べるものじゃないよ 「ぼくのぼくのぼくの・・・」 (一生リピート) ↓はい、つぎのぼく、どうじょ〜 |
||
168:
匿名さん
[2008-04-11 00:00:00]
>>163
また、お前か・・・余程スミフに怨みがあるようだな。 |
||
169:
住友未来
[2008-04-11 00:09:00]
CTTもWCTも同じ住友だお!^^
高いお高いお!!^^ |
||
170:
上から目線さん
[2008-04-11 00:13:00]
内廊下だ外廊下だと10年来のくだらない(失礼!)熱い議論、お疲れさまです。
これまでの写真は158さんのとおりですね。PCT内廊下は確かにこの通りですが、実物よりちょっと写りが悪いですね。 実際はマンションの内廊下として十分な仕様で、雰囲気もあります。知人はよべないという方がいらっしゃいましたが、ベルサイユ宮殿にでもお住まいのお友だちでなければ大丈夫です、心配要りません。(笑) PCT外廊下は、TTTにくらべると確かに質素です。ただ夜は50階までの無数のランプがなかなかきれいで、幻想的ですらあります。 CTT内廊下はまだCGでしかないわけですが、特に高級仕様というわけではなさそうです。内廊下を売りにするならもう少し力をいれてもよかったのでは?と思います。 販売が近くなると、いろんな立場のいろんなかたが登場しますが、 みなさん正しい情報だけを選別して、冷静な判断を心がけましょう。 それでは議論再開、どうぞ! |
||
171:
購入検討中さん
[2008-04-11 00:14:00]
WCT 適正=平均180 → すみふ245平均 約3割増
よって、 CTT 適正?=目安TOT290 → すみふ 370平均 あたりか・・・ |
||
172:
匿名さん
[2008-04-11 01:34:00]
>>119
誰も豪華だなんて言ってないんじゃない CTTと「同じ」内廊下といってるだけで豪華だなんてどこにも誰も書いてないと思うよ 何度も言うけどPCT専有部(共用廊下も含む)は安普請だってば 豪華なのは共有部だけ。あとプレミアムフロアもそこそこ豪華かな もう1回言おうか?豪華なのは共有部だけ つーか目糞鼻糞を笑うとはこういうことを言うのかね? 所詮豊洲のタワーですよ どっちも五十歩百歩でしかない ぶっちゃけ本物を知らないひよっこが 高級高級と騒いでるだけにしか聞こえないよ 中の上は高級とは言わないだろ |
||
|
||
173:
マンション投資家さん
[2008-04-11 01:42:00]
ここの書き込みでなぜPCTの悪口ばかりで盛り上がってるのでしょうか?
私はPCT60平米とTTT93平米を購入しましたが仕様がどうのこうの言っても両方とも何の問題もなく賃貸に出すことができてますよ。 ちなみにPCTは26万でTTTは42万です。 利回りは悪くないとおもいますが。。。 |
||
174:
匿名さん
[2008-04-11 01:44:00]
そうは言ってもPCT高層西は普通に高いしそこそこの値段で成約している
タマもなかなか出てこないし立地的にはやはり豊洲じゃ一番だと思う 住友があの場所で建ててたらまた話は変わったんだろう だいぶ後になるけど新豊洲のMSが実は絶景なんじゃないかと思って 俺は密かに期待している |
||
177:
匿名さん
[2008-04-11 10:42:00]
ここの検討者が、過去豊洲に供給されたマンションがどんな値段でどんな仕様であったのかは関心あって当然。一方、PCTの住民かしらんが、そういう奴らは自分の住んでるマンションの評判が関心事項。だから話にずれがおきる。週辺物件の内廊下など、貴重な情報を提供してくれるのはありがたいが、率直な感想を誹謗とかいわれるのはいい迷惑。他の周辺物件の話や豊洲マンションの仕様水準とかを聞きたくて話してるんだから。たのむからここを検討する気もない既存物件の住民はほっといてくれ。自分が検討するときに周りの意見も参考にしながら、周辺物件と良し悪し比較しただろ。それやってるだけなんだから。
|
||
179:
購入検討中さん
[2008-04-11 11:03:00]
PCTの質が悪いからひがんでいるだけかもね
|
||
180:
匿名さん
[2008-04-11 12:39:00]
なんかシティタワー高輪と白金タワーの同時期発売時の戦争を思い出した
白金タワーも低レベル仕様だったよね(笑) と言うかこの板は認知的不協和が多いねぇ パークシティの仕様は今どきの湾岸マンションにしては 低位なのは誰から見ても明らかであるのは間違いない 購入者もそれは認めようぜ 立地的に他MSには負けない優位点もあるんだからドーンと構えてなさいな でだ、このマンションは建材価格の上がった昨今にしては 高級路線で頑張っている(4〜5年前と比べるなよ?今は時代が違う) 眺望立地的には駄目 駅から近いことは評価に値する 豊洲の駅力はまだまだたいしたことはない ただし将来に期待できる人なら潜在ポテンシャルは高め もちろんJRターミナル駅に比べると将来込みでも落ちる位の範囲内だけどね 売りの一つであるららぽーとはテナントが同時期オープンのラゾーナに比べるとまだまだ 徒歩圏内スーパーが多く、大衆路線と高級路線両方近いのも高評価 ここの買いはセンター、サウス両方とも高層の西が付く向きかな センターの西高層は高くなりそうだ 豊洲と言う立地に嫌悪感がなく、そこそこ小金のある人なら 上記向き限定で買うのもアリだね 低層や西以外買うくらいなら値段考えて他の物件検討した方がいい 同じ値段出して3〜4年前竣工のそこそこ良い中古が買えるので 中古でもOKな人ならそっちと比べるのがいいかも |
||
181:
匿名さん
[2008-04-11 12:46:00]
高級路線の徒歩圏スーパーってどこですか?。
|
||
182:
匿名さん
[2008-04-11 13:23:00]
|
||
183:
匿名さん
[2008-04-11 14:17:00]
|
||
184:
ビギナー2
[2008-04-11 15:12:00]
>>158
そんな議論あったんですね。 シティタワー高輪と白金タワーは両方見ましたが、仕様の話は別にして、結局ロケーションで価格が決まってきているような感じですね。 確かに共有部分の作りはシティタワーの方が良いのですが、白金タワーは場所が駅のすぐ上で、スーパーも地下にあるという場所ですからね。 PCTとCTTも同じようなことが言えるかどうかですね。 あと印象としては明るい色を多用しているマンションの方が高級感を演出するのが難しいような気がします。 |
||
185:
匿名さん
[2008-04-11 17:15:00]
実際問題としては
終の棲家にする気があるのであればここが高くても検討するべき 豊洲に魅力と将来性を感じ、ここにずっと住んでもいいかなと思うなら 多少高くても一生暮らしていく安心感を考えてここの新築の検討も十分ありだ 豊洲はまだ成熟した街ではないため将来に関して多少ギャンブルになる側面は否定できないが 豊洲地域開発の安定感は他地域に比べても高いので ギャンブル的と言ってもまだマシなほうだろう 将来的な買い替えを視野に入れているのなら 資産価値という面で住友物件は購入価格を上回ることを期待出来にくい よって目減りすることをきちんと視野に入れながら検討することは大事 豊洲くらいの大規模再開発は今後数年都心近郊では予定がないので 購入予定者が焦る気持ちも分かるけど まだ5丁目の東京ガス用地のマンションもあるし じっくり見極めたほうがいいと思う |
||
186:
匿名さん
[2008-04-11 17:28:00]
|
||
187:
匿名さん
[2008-04-11 18:55:00]
まさかまさか、こんな安っぽい感じにはならないですよね?この物件は。
|
||
188:
サラリーマンさん
[2008-04-11 19:09:00]
187のように写真をマルチ投稿(又は勝手に転載)してまで、煽る心情がわからん。
つか、幼稚な煽りをして楽しいのかなぁ...っと。 |
||
189:
匿名さん
[2008-04-11 19:55:00]
|
||
190:
匿名さん
[2008-04-11 20:17:00]
>>180
シティタワー高輪と白金タワーの同時期発売時の戦争ってどこに記事があるの? そもそも同時期なら高輪ザレジデンスと白金タワーじゃないの? 大体白金と高輪なんだから戦争なんてならないと思うが。 >白金タワーも低レベル仕様だったよね(笑) といってるけど白金タワーはシティタワー高輪、高輪ザレジデンスより坪単価高いので 無理に比較して卑下しても全然説得力ないんだけど。 白金タワーの肩を持つわけではないが駄目というのはかなり無理があるでしょ? 白金タワーは仕様は2物件に劣ってるのは否定しないけど、駅直結、眺望、 白金タワーというネームバリュー、白金アエルシティとして活性化、 といろいろな面で価値が高くて人気があるの知ってていってるの? こういう例持ってこられると所詮シティタワーって思われるのがオチだよ。 頼むから実情知らないで説得力のないわけわからない喩えはやめてね。 もっと勉強してカキコしてくれよ。頼んますよ。 |
||
191:
購入検討中さん
[2008-04-11 20:45:00]
180は勝手に(笑)ったり評論家みたいにえらそうなこといってるけど、
残念な内容だからまともに相手する価値ないよ。 皆呆れてスルーしてるしw |
||
192:
購入検討中さん
[2008-04-11 21:23:00]
TOTと無関係な議論ばかりなので、豊洲・有明・東雲(だっけ??)でやって下さいな。迷惑なので。
|
||
193:
匿名さん
[2008-04-11 21:24:00]
PCTがどうだ、白金・高輪がどうしたと他物件の話はもう結構です。
CTTについて話しをしましょうよ、と言ってもまだネタが少ないか・・・。 |
||
194:
匿名さん
[2008-04-11 21:36:00]
白金・高輪とか書いている人はマンションオタクでしょうね。
マンオタって趣味としては金がかからなさそう。 |
||
195:
匿名さん
[2008-04-11 22:50:00]
内廊下と違ってこの外廊下はありだと思う。個人的には、もう少し落ち着いた色が好きだけど、あくまでも好みの問題と思う。あと、売るとき高く売れるなんて希望持たないほうがいいよ。
|
||
196:
購入検討中さん
[2008-04-11 23:45:00]
そうですか?
私はこのような安普請風の外廊下は御免被りたいです。 好みの問題ですから、これ以上語るつもりはありませんが。 CTTの内廊下には期待しています。 |
||
197:
匿名さん
[2008-04-12 00:29:00]
単なる廊下のことでこんなに盛り上がってしまうなんて、、、と正直思います。会社でも、学校でも、ホテルでも廊下は所詮廊下でしかない。
私はここの検討者なのですが、今のとこは都心のMSで、全体の戸数が90戸、エレベーターの数が4箇所、一つのフロアではそのエレベーターを使う家は多くて3戸少なくて1戸みたいなところです。なので廊下なんてほとんど無いです。我が家以外にエレベーターを降りるのはお隣の方のみ。つまりほとんど無い廊下は極めて少数の人のためのもの。 その一方でやっぱり、大規模タワー、マンションっていわゆる共同住宅っぽいですよね。防犯性の高いものでも、一つのフロアーに10戸ぐらいありますと、そこの廊下は、いろんな人(居住者、友人、宅配の人)が家の前を通り、利用する。つまり内廊下は皆のものなわけです。 内廊下って音と匂いと湿度が解決できないものなのでそれはみんなで共有することになる。見た目がどんなに良くてもね。まあ、共同住宅の見た目の問題点をなんとなく飾っただけのようでとても空しいものに思います。そして、その見た目だけで盛り上がって、他人の持ち物を見た目だけで罵倒する、品性の低さ。やっぱり湾岸の大規模マンションを購入するっていろいろ考えちゃいます。 |
||
198:
匿名さん
[2008-04-12 01:05:00]
>>190
はぁ・・・ 竣工時期は確かにザレジと一緒だし、ザレジも比較には上がってたけどさ (って言うかザレジ「が」比較する対象として白金タワーをあげてた) 白金タワーのほうが販売時期早くて結局時期的に白金タワーとシティタワー比較してただろ? ネットのマンオタの間ではシティタワーの方が凄いマンションだと人気あって 白金タワーは仕様が低いとネットのマンオタの間ではシティタワーに軍配上がってたじゃない で、実際蓋開けてみたら白金タワーは即日完売で まだ時間かけて売ってるシティタワー高輪をあげて マンオタと一般人の感覚は違うねって自嘲気味に笑ってただろ 覚えてないのかな もしくは参加してなかった? 白金と高輪を比べるなって言われてもシティタワー高輪も白金高輪駅使うじゃん ザレジは一番近いの高輪台だよね?沿線違うわけだ つーかこういうのって勉強しろとかって言ったもん勝ちだよなあ 白金タワーの評価だって今から言えばってだけで 人気がある(あった)のはよーく知ってるし即完売だったのも良く知ってる マンオタ的にはその頃は低仕様だとブーブー文句言いまくりだったのにさぁ つーかその目線ってマンオタ目線じゃなくてデベ目線だよね まいっか分かる人は分かるし 参考資料 白金タワー 分譲時期2003年10月〜 即日完売 シティタワー高輪 分譲時期2002年12月〜 完売までに3年弱 ザ・レジデンス高輪 分譲時期2003年12月〜 完売までに3年 |
||
199:
匿名さん
[2008-04-12 02:17:00]
大規模物件の共有施設の問題点はいろいろあるようですね。
最近、ラウンジとか、ライブラリーとかの利用上の問題点は都心の高級大規模物件のスレを見てもいろいろ書き込まれています。子供が騒ぐとか、土足で椅子の上を歩くとか、本が無くなるとか、CDが無くなるとか、一部の人が我が物顔に利用するとか、、、。 購入を検討している段階では、なんとなく共有施設を憧れ的に見てしまいますが、実際共同所有者の一人となり、その管理費も支払う立場になることを考えると、一部の人がわがままに使うものにお金を出し続けるのってどうか?、とも思うのですが、皆さんこの辺はどのように解釈されているのでしょうか?。 |
||
200:
匿名さん
[2008-04-12 02:56:00]
僕は、廊下のデザインの感進度は高い。内装は、その気になって2〜3千万かければ、間取り以外は概ねなんとかなる。一方、立地はどうしようもできない。その次にどうしようもできないものとして、共用部分が続く。僕は、部屋からの眺望は重視するので、ラウンジは無くてもいい。そういう意味では、エントランス、廊下などのデザインをかなり重視します。そこがしょぼいと内装に金かける気にならないし
|
||
201:
匿名さん
[2008-04-12 08:12:00]
感進度ってなに?
|
||
202:
いつか買いたいさん
[2008-04-12 08:56:00]
>>200
最近のマンションは間取りだってどうにかなりますよ |
||
203:
匿名さん
[2008-04-12 08:57:00]
|
||
204:
匿名さん
[2008-04-12 09:05:00]
>>199
現在、共用部の多い大規模MSに住んでいるが、不思議とその管理費は今までの小中規模MSより 遥かに安いです。(多い戸数で割るからか?) 又、上記にあるトラブルは、4戸目の経験上、規模ではなくそこに住む住民によりますね。 |
||
205:
マンコミュファンさん
[2008-04-12 09:17:00]
>>148
お前確実に実物もモデルルームも見てないだろ 順位なんて人の感覚だといわれればそれまでだが 俺は豊洲に関してはシエルの分譲モデルルームもシエルの賃貸実物件も シエルの分譲実物件もPCTモデルルームもPCT-AB両実物件もTOTモデルルームも全て見てるが さすがにその順位付けはない |
||
206:
購入検討中さん
[2008-04-12 09:18:00]
とりあえず関係ないPCT住人を排除してから話し進めましょう。
仕様が周囲より低くてショックを受けてるのは分かりますが… |
||
207:
匿名さん
[2008-04-12 09:25:00]
マンションで一番重要なファクターを占めるのは確実に立地
仕様はいわば化粧であって、良い素地をさらによく見せたりするが 逆にあばたを隠すのにも使われる 良い意味でも悪い意味でも化粧のうまい住友物件 |
||
208:
匿名さん
[2008-04-12 09:27:00]
|
||
209:
匿名さん
[2008-04-12 09:28:00]
(PCTの住人の行動)
高倍率の抽選に勝ち抜いたことで優越感に浸りながら入居前からこの掲示板を見てた →ちょっと前までは***だの何だ言われてさらに有頂天 →周囲に若干仕様のいいマンションが出来始めた →自分のマンションが安値低仕様であると分かってはいたが、いざ指摘されると腹が立つ →PCT非難だらけの掲示板になり掲示板を見るのを辞めたいがやっぱり気になる →CTT掲示板に張り付き関係のないPCTについて必死に擁護を始める もう住み始めてるんだから掲示板見るのやめたら?? |
||
210:
匿名さん
[2008-04-12 09:30:00]
>>209
208のことですね。 |
||
211:
匿名さん
[2008-04-12 09:54:00]
豊洲入門の心得 1.0.10p2
・質問は様々な利害関係者や儲、主婦に通用するような完璧な形式に。 ・過去ログは都心湾岸が売られていた2005年までさかのぼって完全に調べる事。 ・ポジ情報はフライング気味かつ誇張気味でリリース。 ・ネガ情報は複数のソースを見ないと気が済まない性格になる事。 ・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。 ・初心者を見たらできる限り○○に○○。(あるいは○○) ・回答は1行以内で簡潔に。 例:豊洲の進化・発展が目障りなら無視してください ・一日三回食後必ず港南芝浦勝どき晴海をあざ笑う事。 ・自分の状態に「自覚症状」を持たないこと。 ・中央区は銀座や花火やかねますや越境通学に限ってやむを得ず。 ・四丁目と六丁目は○○な豊洲。 ・目障りな豊洲ブロガーは○○的に○く事。 ・メディアに出る時はキャナリーゼ、トヨネーゼは使わない事。 ・気に入らない投稿は事実でも「事実無根」「中傷」と華麗に削除依頼。 ・意味もなく足立ナンバー、江東区を嫌うやつは小一時間問い詰める事。 ・実際より価値があり都心区と似ていると見せるために「都心部」と表記する事。 ・日比谷も埋立地だったことを知らない奴はこの世から○○する事。 ・探してるモノがららぽーとやビバ、ジャスコになかった場合、素直に諦める事。 ・豊洲にない施設は即デベや区に苦情、決して自分達で気運を高めようと思わない。 ・枝川や東雲が常に陰の存在であり続けるように努力する。 ・地域の格、佇まいとかいう旧来のあいまいな概念は利用しない ・過去の経緯で都内で陰の存在かどうかなどは気にしない |
||
212:
申込予定さん
[2008-04-12 09:57:00]
CTT狙って居ります。
PCT落ちた時はしばらくショックで立ち直れなかったけど、いまPCT新築未入居(AB)見学したら余りに余りに余りにショ●クて、あの時落ちてよかったと心底実感しています。 だからこそCTTへの期待が過剰に膨らんでしまうんですけね** |
||
214:
マンション投資家
[2008-04-12 12:38:00]
みなさん、そんなにパークシティの件で盛り上がらないでくださいよ
確かにみなさんからみたらあまりいい物件には移らないようですが 私はパークの最上階を買いましたがそんなに悪くはないですよ。正直豊洲ならどのマンションもあまり変わらないと思いますよ。 私はパークとは別に中央区の物件の最上階をまた買いましたがやはりあちらの方も素敵だなと改めて実感しました。 もちろん、他のマンションのことも悪く言うつもりはありませんしこちらの物件も素敵になると思います。 ただ、やはりパークを買った方もたくさんいるからあまり、悪くは言わないで下さいね。 中央区のマンションの分譲の時には買えなかったマンションが一番高いお部屋ですが、今私のものになり、パーク共々大切にしていきたいと思っています。 みんな、マンション買うときにはいろいろな夢を持って買われる訳だから悪口だけの掲示板は見苦しいのでは? と思いました。 こちらも、素敵なマンションだと思いますから楽しい掲示板にして下さいね。 ありがとうございました。 |
||
215:
匿名さん
[2008-04-12 12:55:00]
パークの最上階があの写真の内廊下なの?CTTは、レインボーから東京タワーの眺望確保できる角部屋あるのでしょうか?前のビルがジャマそうで気掛かりです
|
||
216:
匿名さん
[2008-04-12 13:03:00]
今は貯蓄のほうがいいですね。できるだけ現金で買えるようにしてからマンションを購入したほうが普通の人は安心ですね。金利が低いのでそう簡単にはたまりませんけど。
|
||
217:
ご近所さん
[2008-04-12 13:07:00]
|
||
218:
匿名さん
[2008-04-12 13:14:00]
|
||
219:
物件比較中さん
[2008-04-12 14:05:00]
五反田のプラウドと三井グランスカイと迷ってます。
あちらは坪400万前後(最低350万くらい〜)ですが、 北向きが多いし、なにより周辺環境がちょっと。。。 JRなのはいいんだけど、五反田ってのも微妙。。 新しい町の雰囲気や、お店の利便性を考えると、 よほど豊洲のほうが良い気がして、 そうなるとCTTがやけにお得に感じてしまうんですが、 どうなんでしょう。 う〜ん、迷う。。 |
||
220:
匿名さん
[2008-04-12 14:09:00]
|
||
221:
匿名さん
[2008-04-12 14:14:00]
五反田とはいえ、れっきとした山手線内。普通、迷わないだろ。
|
||
222:
近所をよく知る人
[2008-04-12 15:42:00]
五反田はそんなに破格値じゃないでしょ。
でも五反田より豊洲CTTの方がいいっつ!何よりもクールすぎる外見にメロメロきてます。 |
||
223:
匿名さん
[2008-04-12 17:17:00]
|
||
224:
匿名さん
[2008-04-12 18:42:00]
PCTこき下ろしで仕掛けたものの予想外に盛り上がりすぎたので、
今度は五反田プラウドにふってみた。 ところが営業ネタばればれなのを突っ込まれたのでト**をかます。 さすがここのデベさんは厚顔だね。 |
||
225:
匿名さん
[2008-04-12 18:49:00]
|
||
226:
匿名さん
[2008-04-12 21:49:00]
>>216
貯金してても、今に、インフレがやってきて、紙くずになってしまうよ。。 |
||
227:
匿名さん
[2008-04-12 23:58:00]
ここって、海抜何メートル?
|
||
228:
匿名さん
[2008-04-13 00:09:00]
金が紙くずになる前にここの建物がなくなっていますよ。
|
||
229:
匿名さん
[2008-04-13 00:33:00]
海抜は0メートルあれば十分です。
都内内陸部にはマイナス地帯が多いいので。 |
||
230:
匿名さん
[2008-04-13 09:27:00]
海抜よりここ埋め立て地でしょ?
先日も埋めたゴミの有害物質が検出されたりしてるしなー。 みなさんはこの件はどう考えているのでしょうか? ご意見お聞きしたいです。 私は心配なんですけど…どうかな? |
||
231:
匿名さん
[2008-04-13 09:29:00]
古い埋立地なら大丈夫じゃないの?
|
||
232:
匿名さん
[2008-04-13 09:30:00]
何が検出された?
|
||
233:
匿名さん
[2008-04-14 21:17:00]
|
||
234:
匿名さん
[2008-04-14 23:47:00]
ちょっと見方が甘すぎるかもね。土壌汚染の影響は結構永続的なケースが多いから。
|
||
235:
匿名さん
[2008-04-15 06:21:00]
その見方は自分の想像でしょ
|
||
236:
デベにお勤めさん
[2008-04-15 07:50:00]
最近価格の話題が出ませんね。
私はすみふじゃないデベ勤務ですが、漏れ伝わるところだと平均価格は当初予想の坪単価350万程度との事ですよ。 |
||
237:
物件比較中さん
[2008-04-15 08:59:00]
70㎡で役7000万・・・この地で高過ぎない?
それも壁掛けエアコンで免震じゃないんだもんなぁ〜 おまけにキッチンはIHではなくガスコンロかな? 今思えば、TFC110㎡5200万を買っておくべきだった たとえ板状MSといわれようと、部屋の中は広々が1番だよ |
||
238:
匿名さん
[2008-04-15 09:05:00]
>>237
>今思えば、TFC110㎡5200万を買っておくべきだった うちも検討したけどいくらあの当時でも110㎡ \52Mは無かったが。そんなのがあれば買っていた。TFC、PVでもせいぜい85㎡~90㎡だったはずだよ。 |
||
239:
匿名さん
[2008-04-15 09:16:00]
|
||
240:
匿名さん
[2008-04-15 09:45:00]
荒らしかも知れないけど、現実路線で言うとその位なのかと思うけど。(別人です)
|
||
241:
物件比較中さん
[2008-04-15 09:58:00]
>238さん
237ですが、確かあのマンションはコの字型で 南向きの棟屋の左角の部屋が105〜110㎡位ありました。 値段も5Fで5200万前後でした。 契約1歩までしましたが、住んでるMSが安値売り状況だったので諦めました。 今考えたら無理してでも買うべきだったと反省しております。 しかし、その後豊洲便乗で住んでるMSが買値以上で売れたのは良かったですが、 今度は、周りのMSも高くなり困ってます(笑) |
||
242:
匿名さん
[2008-04-15 12:51:00]
質問ですが、
①4000万円で購入したマンションを5000万円で売った場合の仲介手数料+税金は? ②次に購入する場合(第一次取得ではない場合)、ローン控除や優遇金利は受けられなくなる? スレ違いでスミマセンが、もし判る方がいれば教えてください。 |
||
243:
匿名さん
[2008-04-15 16:53:00]
坪350か。。。。
ららぽーと横の三井物件が坪230だったことを考えると時期を逃したとしか考えられない。 |
||
244:
匿名さん
[2008-04-15 17:08:00]
ワオ
|
||
245:
匿名さん
[2008-04-15 17:18:00]
ららぽーと横とはパークタワーの事か。
確かに買い時はそのころだったな。 |
||
247:
匿名さん
[2008-04-15 20:59:00]
>246
ってことは坪単価を下げて分譲したらCTTだって「所得低そうな人ばかり」タワー団地になるんじゃないの。 |
||
248:
匿名さん
[2008-04-15 21:28:00]
単価下がることはないよ。
坪350は最低ラインだって何度言えば解るの? |
||
249:
匿名さん
[2008-04-15 21:33:00]
>住んでる人も所得低そうな人ばかり。
そんなふうに思うくらいならもっと高級な地域を選べばいいのに。 安さが売りの地域で買おうって人が、周りを見下す意味がわからない。 |
||
250:
匿名さん
[2008-04-15 22:11:00]
マンションの資産価値は立地が大きな要因だから、CTTがいくら高値で売り出されようが
時が経つにつれてTFCとかと同じような中古価格にはなるだろうね。 |
||
251:
匿名さん
[2008-04-15 22:23:00]
>時が経つにつれてTFCとかと同じような中古価格にはなるだろうね。
現実は、ほとんどその通りだね。特に20年ぐらい経つと、設備なんかより駅にどれだけ近いかで値段が決まってくる。まず間違いなく、シエルが最も値落ちしないし、豊洲で一番高値の中古物件となる。CTTなどは、結構値落ちしてるはず。あくまで20年後くらいの話ですが。 |
||
252:
匿名さん
[2008-04-15 22:34:00]
結構豊洲は中古が値上がりしたから、豊洲から豊洲に住み替えが多いらしい。
4000万で買ったマンション6000万で売って、7000万のすみふに 住み替える。なんて人も多いのでは? PCT、TOTもそういう人が多かったらしく、豊洲は今中古物件ものすごいよ。 そういう私も住み替え検討して査定してもらったけど、査定は高いけど最近は なかなか成約しません。といわれてしまったけど。 |
||
253:
匿名さん
[2008-04-15 22:41:00]
眺望最高のPCT西側買った人、いくら高く売れるからって、眺望全く期待できないCTTには移らんべ。
|
||
254:
匿名さん
[2008-04-15 23:33:00]
|
||
255:
匿名さん
[2008-04-15 23:42:00]
ここの平均坪単価は350から380だよ。
まだ詰め切れてないから、こんなレンジだ。 |
||
256:
ご近所さん
[2008-04-16 00:36:00]
>>253
PCTのA西高層居住者ですが 全くその通りで豊洲内で買い換えることはないと思います 夜景が素晴らしすぎます 昼は昼で水辺の反射した光も綺麗ですし 夕日も毎日綺麗です ただ、今はいいですが夏は夕方暑そうなのでそれだけがネックです あと、ららぽに一度も外に出ずにいけるのって結構素晴らしいですよ CTTもビバと地下で繋がってればいいのにね |
||
257:
匿名さん
[2008-04-16 00:36:00]
ところで、埋立地というのはどの程度の地震が来ると液状化を起こすのでしょうか?
道路などが良く整備されてきているので、豊洲辺りも候補にしたいのですが、 液状化起こした途端に資産価値無くなるリスクを考えると悩むところです。 どなたか良いアドバイスございませんか? |
||
258:
匿名さん
[2008-04-16 00:42:00]
先日地図を見ていたらこの物件の運河を挟んで反対側に外国人学校が在るようですが、
この辺の住民の方も外国人が多いのでしょうか? ご近所の方がいらっしゃれば教えてください。 |
||
259:
匿名さん
[2008-04-16 00:58:00]
258へ
しらじらしい質問をいい加減にしなさい。 レベルの低さを露呈するだけだよ。恥ずかしくないの? |
||
260:
匿名さん
[2008-04-16 01:04:00]
>>255
大体その位の価格帯が妥当でしょうね。有明の住友は坪315-330万円位のようですから、そことのバランスから割り出しても坪350-380万円が適切ですね。 |
||
261:
匿名さん
[2008-04-16 01:31:00]
|
||
262:
匿名さん
[2008-04-16 06:14:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ワールドシティタワーズも、新築分譲時は坪200万切ってたんだけどな。
立地が災いして超不人気物件となりました。