シティタワーズ豊洲 Part3
2:
ご近所さん
[2008-04-06 09:50:00]
|
3:
申込予定さん
[2008-04-06 11:43:00]
パンフ2がきましたね!
993様の言うとおり格好よすぎ!震えますね。これはもしやもしや、すごいことになるかもしれませんねー。 >>しかし送られてきたパンフ見るに、かっこよすぎ。未来のマンションをイメージさせます。オフィスビルにも見えますが。単純に見た目で一番。 |
4:
匿名さん
[2008-04-06 12:46:00]
一部の批判者が何と言おうと、CTTの外見は秀逸です。
WCTがグッドデザイン賞を受賞している事実がある限り、 それに準じて造られているCTTは客観的評価としても認められていることになります。 個人的にもここは素直にカッコイイです! |
5:
匿名さん
[2008-04-06 13:01:00]
事前案内会の希望日ハガキ返信したんだけど、招待状もう来た方いらっしゃいます?
|
6:
匿名さん
[2008-04-06 16:17:00]
正直、外観はWCTから進歩なく寧ろ後退したイメージ。共用部分はWCTを下回りそうで、専用部分はWCT並みと言った感じだろう。もちろん眺望もWCTに劣るだろう。但し、港南が周辺環境最悪なのに港区ということであの値段。ここがいくらででてくるかだな。正直、港南にはあまり住みたくないので、港南までの坪単価は許容範囲かな。ただ、あまりに高いと、広さ下げてもう少し立地のいいところめざすかな。
|
7:
匿名さん
[2008-04-06 16:22:00]
たしかに平成10年以降の中古は比較的ましな物件がいい値段でではじめてるし。
|
8:
匿名さん
[2008-04-06 19:43:00]
首都圏新築マンションの叩き売りが始まった(サンデー毎日)
|
9:
匿名さん
[2008-04-06 21:54:00]
5月頭に予約入れました^^
|
10:
匿名さん
[2008-04-06 22:01:00]
今回がザ・ツインでノースタワーはザ・シンボルですね。
|
11:
匿名さん
[2008-04-06 22:03:00]
>>08
都心暴落スレッドでも言われていますが 首都圏は下がっている所、確かに多いのですが 都心から近い(ここが都心物件とは言いません)場所までの物件で 新築で下がってる場所がないんですよね タワーライフとかいう中古売買比較サイトを一生懸命貼り付けてる人もいますが あれは旧価格で購入した物件をチャレンジ価格で高値出ししてたものが 売れないから下げているだけであってデベの新築相場形成とは全く別物ですし しかもいったん出した中古を売れないからって値上げする人はほぼいないので 掲載される案件は殆ど下がっている数字だけ 成約案件に関しては全く載ってないし不公平なサイトですよね 結局新築で下がった物件は県境の外周区くらいだってのが今の所の結論なんですよ むしろ下げ幅にもよるけど都心近くの便利な場所を買いたいので 下がった所があるなら本当に教えて欲しいですよ |
|
12:
申込予定さん
[2008-04-06 22:08:00]
ココ、本当に期待して心待ちにしています。
港南の建物気に入りましたが場所、環境がだめでした。 その分、とよす4分への期待は大きいです!! 品質を落とさずに住友らしい物件で!! |
13:
物件比較中さん
[2008-04-07 00:06:00]
トヨスタワーの失速ぶりを見ると坪300でも5年かかっても完売できないだろう。
更にシンボルまで加えると・・・。 株主の怒りは大変なものだろうね。 |
14:
申込予定さん
[2008-04-07 00:37:00]
そうかなあ・・・
坪300なんて廉価で出したら即完売、逆に株主の怒りを買うと思うよ。 あと、現在販売中の他物件や今までのポリシーとの不整合が生じるよね。 |
15:
マンション投資家さん
[2008-04-07 00:50:00]
>>14
正にその不整合を正す時期にきてるんじゃないかな・・・。 |
16:
匿名さん
[2008-04-07 01:13:00]
エアコンも普通の壁掛けみたいだし・・・。
やっぱ坪250なんじゃない。 |
17:
匿名さん
[2008-04-07 01:40:00]
豊洲タワーより坪単価は高いよ。但し、人気や販売速度は坪単価より平均販売単価の方がポイントになるでしょう。具体的には、9000万以下、9000万〜1億2000万、1億2000万以上の部屋の構成割合で決まるのではないでしょうか?
|
18:
匿名さん
[2008-04-07 01:55:00]
恐らく、坪単価は350万以上に設定する一方で、販売単価は9000万以下を厚く、高層階を1億2000万以上に設定するのが、最適と思います。もう1つのタワーも同様の設定が良いかと。逆に、ここを9000万〜1億2000万、もう1つを上記設定と差別化すると、販売に苦労すると思います。9000万以下の物件で収益を厚く確保して、高額物件でしっかりしたものを造って、次のタワーにつなげることが肝要かと。
|
19:
匿名さん
[2008-04-07 07:40:00]
17さん18さんのとおりでしょう。
壁掛けでも不動産冷え込み気味でも、WCTに次ぐ物件であり通常の住友物件とは位置づけが異なること、豪華が売りの仕様見てると350万円/つぼを下回ることは考えられません、一般的に。 |
21:
匿名さん
[2008-04-07 12:46:00]
8000万がボリュームゾーンと想定すると、坪350まんで70台のファミリータイプが主力販売商品か・・・。でもって角部屋と高層が軒並み1億以上って感じか。安い部屋が倍率ついて何か活況って感じになりそう。
|
22:
匿名さん
[2008-04-07 13:22:00]
あのゴージャスな雰囲気からすると、サラリーマンにはちとキツイ場合もあるが妥当なトコでしょうね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
↑
書かれているだけ。住友物件はいつもそうだよ。
>目白とか大塚のいま売れ残りまくっているスミフの現実をあなたは知るべきです。
どんな立地でも高いものを作って高く売る。これがスミフの商売です。
↑
その通りです。大塚とかの小型物件ならともかく、WCTみたいなこの物件で「住友路線変更 低価格へ」の布石を打つはずがないですよ。
予算が厳しい場合はPCT中古の低層階(4階とか)がお勧めです。