[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー スレもいよいよPart7です
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
[スレ作成日時]2008-08-01 16:00:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7
290:
匿名さん
[2008-08-17 22:18:00]
|
||
291:
匿名さん
[2008-08-18 01:55:00]
290さん
深刻に考えすぎでは? |
||
292:
匿名さん
[2008-08-18 03:05:00]
レベルの低い親をもって可哀相
|
||
293:
匿名さん
[2008-08-18 07:56:00]
>オフィスビルから覗かれる
働いている人はいちいち覗いたりしないでしょ、何せ忙しいですから。 |
||
294:
匿名さん
[2008-08-19 04:58:00]
PCTもTOTもその辺の団地と同じデザイン、CTTのマンションは今までのマンションに
無かった画期的とも言えるデザイン、この物件を購入出来る人は有る意味羨ましくも感じる。 |
||
295:
匿名さん
[2008-08-19 07:06:00]
↑デザイン?!これだけの値段を出して、あの空間がほしい?
外壁に住むわけではないし。室内空間も悪い上に、実質居住空間に 対する坪単価が異常に高いミニバブル価格で買った人をまったく 羨ましく思わないけどなー。 うらやましいなら買えばーw |
||
296:
匿名さん
[2008-08-19 07:24:00]
ここのMRに行かれた方、教えてください。
MRにはどこが売れたか分かるような花付けボードのようなものがありますか? |
||
297:
匿名さん
[2008-08-19 07:55:00]
何処かの3流デベであるまいし、花付きボードは有りません。
|
||
298:
匿名さん
[2008-08-19 08:02:00]
↑市川タワーにはありましたよ。三井と野村です・・。千葉話で申し訳ないが。
|
||
299:
匿名さん
[2008-08-19 08:18:00]
ああ あの骨なしマンション有りましたか?それは失礼、私が回ったマンションのMRでは
見かけなかったので! |
||
|
||
300:
匿名さん
[2008-08-19 08:29:00]
柱の事がよく話題にでますが、それは選ぶ部屋によりけりですよ。
それに多少の凸凹は使い方次第ですしね。 |
||
301:
匿名さん
[2008-08-19 09:01:00]
>>299
三井の物件はあるぜよ。おまえが見てるのが三流では?! |
||
302:
匿名さん
[2008-08-19 09:14:00]
|
||
303:
匿名さん
[2008-08-19 09:37:00]
|
||
304:
匿名
[2008-08-19 09:47:00]
303さん
人の非礼を糾弾する前に日本語学べば?一様→一応かと。低レベル人物が検討する物件は避けたいですね。 |
||
306:
匿名さん
[2008-08-19 13:02:00]
俺が回ったとこは、三井も三菱も東建も花満開でしたが?
|
||
307:
匿名さん
[2008-08-19 13:56:00]
最上階のメゾネットは文句無しに豊洲No.1だと思う。
眺望、仕様、金額のバランスは、過去の最上階物件との比較で見てもパフォーマンス高いと思う。 それ以外の部屋は好みで左右されそう。 都心部やレインボーブリッジの眺望を重視するなら厳しく、角部屋は柱が気になるところ、外観にセンスの良さを感じるならありかと。 値段的には、7千万台からそれ以下がボリュームゾーンで、庶民的かと。 以前からの豊洲物件検討者にとっては決め手に欠くが、購入検討時期となった新規豊洲物件検討者には前向きな評価ができる物件だと思う。 |
||
308:
匿名さん
[2008-08-19 14:20:00]
下品なスレですね
|
||
309:
匿名さん
[2008-08-19 19:05:00]
三井は花ボードでお客を煽り、陰で値引きする2流以下のデベは間違い有りませんね。
|
||
310:
匿名さん
[2008-08-19 19:08:00]
売れ残りを隠しつつ、客の足元見ながら販売する住友は3流以下ですか?
|
||
311:
匿名さん
[2008-08-19 19:24:00]
少なくとも三井なような値引きはしません!
|
||
312:
匿名さん
[2008-08-19 19:29:00]
陰で値上げはしまくってたけどね
|
||
313:
匿名さん
[2008-08-19 19:34:00]
いや、三井の影での値引きは凄い。マジで。
以前、5%の値引きと家具を付けるから、すぐ手付け金を入れて欲しいといわれた。 営業マンに買う意志を表明して手付け金を入れる日にちを伝えたところ、どうも納得が行かない様子(もっと早く入れてほしそう)だったが、なんとか納得してもらった。 数日後、他に希望者が現れて急遽抽選になったといわれ、結果落選した。 きっとプロパーで買う人が現れたのだと思う。 以後、絶対三井は買わないと決めた。 だから住友の物件を検討している。 |
||
314:
匿名さん
[2008-08-19 19:36:00]
今話題の格安マンションというのはここですか?
|
||
315:
匿名さん
[2008-08-19 19:37:00]
それは品川の方
|
||
316:
匿名さん
[2008-08-19 19:40:00]
>>313
私怨全開で笑える |
||
317:
匿名さん
[2008-08-19 19:45:00]
このスレは三井の荒らし軍団がはびこりすぎです。
|
||
318:
匿名
[2008-08-19 19:50:00]
住友との価格競争に破れた落人のような者ですから余り相手にしない方がよろしいかと!
|
||
319:
匿名さん
[2008-08-19 20:06:00]
三井購入後悔組??
お気の毒さまです。 住友販売開始直後の三井住民板見ると面白いよ! 住友は高くなるよと営業に言われ、三井買ってしまい後悔しているって人がちらほら。 |
||
320:
匿名さん
[2008-08-19 20:24:00]
三井嫌いなのはともかく、なぜ住友?
関西系らしいえげつない売り方の悪評の高さは有名だよね? |
||
321:
匿名さん
[2008-08-19 20:31:00]
>>313
住友も値引きしてるじゃん。 |
||
322:
匿名
[2008-08-19 20:36:00]
↑
その物件はどこですか? |
||
323:
物件比較中さん
[2008-08-19 21:09:00]
どっちもどっち。
好きな方買えばいいんじゃないの?? |
||
324:
匿名さん
[2008-08-19 21:21:00]
住友の物件は
いつも、三井カンケイシャが荒します。 これ、常識。 つまり、浪速住友のやり方は、脅威なのです。 |
||
325:
匿名さん
[2008-08-19 21:25:00]
脅威ってか、そこらじゅうで売れ残りまくってるみたいだけど・・・
何が脅威なんだろ? |
||
326:
匿名さん
[2008-08-19 21:33:00]
「三井に逆恨みしてます〜」みたいな書き込みした後だと、必死さがなんとも滑稽やね
とりあえず住友関係者じゃないなら、地所あたりにしといた方がいいよ |
||
327:
匿名さん
[2008-08-19 21:37:00]
いやいや違うんじゃないの〜!
び〜*んがいつもライバル物件荒らすんだよ あそこは万歳意見が不自然に多い |
||
328:
匿名さん
[2008-08-19 21:44:00]
そういや港南のスミフのでかいマンションを盛んに叩いていたのは、
その後、芝浦の中洲をアイランドと銘打って開発した三井なの? |
||
329:
匿名さん
[2008-08-19 21:55:00]
WCTは完全にスミフの自爆
あれだけ何年も売れなかったら、そりゃ弄られる |
||
330:
匿名さん
[2008-08-19 22:11:00]
値引き常套で完売する三井と
売り惜しみ、値引きなしの住友とどっちかいい? そりゃ違うよね、買う人と買った人とでは。 |
||
331:
匿名さん
[2008-08-19 22:24:00]
住友が値引き無しなんて・・・。
正に妄想の世界だけで検討している証拠。 竣工●年目に入った物件に行ってごらん・・・。 |
||
332:
匿名さん
[2008-08-19 22:29:00]
値引き無しで買った場合は、値引きしなければならない減価分後々買った自分が負担(売却したときに損が出る)。
住友は、もし売れれば万々歳。 でもすごい在庫のようだからどうなることか・・・。 |
||
333:
匿名さん
[2008-08-19 22:32:00]
何故ここにいつもミツイの人が張り付いているの〜
関係ないのに、 ここの売れ行きが気になって仕方がないんだ。 |
||
334:
匿名さん
[2008-08-19 23:42:00]
なにはともあれ、大手は良いよ。会社が潰れたり、買収されたりしたら、管理会社も変わるだろうし、場合によっては、管理費も値上げということもあるよ。その点、豊洲、晴海は大手連合だから
その点は安心だよね。それにしても大手デベとゼネコンはどこまでもつかな。 |
||
335:
匿名さん
[2008-08-19 23:53:00]
可哀そうだなー。この哀愁漂う雰囲気。
品川の方が格上でしかも安い。 まあ売れるわけないよな。要するに品川のせいでタワマンの建物なんて せいぜい3000万程度の価値しかないのがばれちゃったからな。要するに 3000万の価値を7000万で買わされてしまっているってことだろ? 品川は借地権???月1万程度だぜ地代なんてせいぜい土地の価値なんてそんなもんよ。 50年後ここの土地の共有権利もっててどーするの?なんの価値もないよ。 1000世帯の大部分の意見をまとめないと建て替えすら出来ないよ。 ほんと品川安いね80平米で3000万円かー。 住友もまともに宣伝もしないしね。品川は。要は売れるマンションは宣伝も いらないってことよ。 |
||
336:
匿名さん
[2008-08-20 02:09:00]
ここのマンションは住宅ローン減税の可能性あり??
|
||
337:
匿名さん
[2008-08-20 20:46:00]
残念だけどここは来年の3月竣工だから
住宅ローン減税は受けられません。 憶測でものは語れませんから。 |
||
338:
匿名さん
[2008-08-20 21:10:00]
住宅ローン延長の見通しですよ。
しかも拡張かもしれません。 |
||
339:
匿名さん
[2008-08-20 22:56:00]
今週号の週刊朝日で、買って良い駅かどうかのランキングがあるが、豊洲は215位だったかな?
住友のマンションがよいならワールドシティタワーズのほうが良いよ。 品川はめでたく5位。 |
||
340:
匿名さん
[2008-08-21 00:09:00]
339さん
今週号の週刊朝日は売っても良い駅のランキングだったと思うよ。 少し意味合いが違うな。 |
||
341:
匿名さん
[2008-08-21 05:43:00]
住宅ローン減税の拡張に条件ありでしょ?
このマンション条件満たしてるの? 二世帯住宅は無理として、断熱材が厚いとか200年住宅に該当? ワールドシティタワーズは販売を止めて初期分譲期に比べて価格を吊り上げたままということはないですか? もしそうなら今買いは愚かかな デベ破綻の会見でこんなスピードって言ってたけど価格上げた物件あるなら当初予定してた価格に戻すぐらい早いスピードでして欲しいよね 高く買った人は市場によって価格が上がりましたと説明受けているはず マンション用地の下落がすごいし、鋼材も下がりつつあるし、工賃も下がっているし、原油も下がってるし、これからいい物件がどんどん出てくるし、今の価格では、市場は拒否してるって分かりようなものなんだけど そもそもここの土地なんて平米20〜30万円ぐらいで取得じゃないの? |
||
342:
匿名さん
[2008-08-21 06:14:00]
冷静に坪単価とその地域の利便性と将来性を比較して、
どこが一番有利かを考えれば自ずから結論はでますよ。 都心に隣接している地域は、定借除くと、坪単価400万円超えのところが殆どですよねw 港南、大崎、五反田、麻布十番ですか・・ それに、近郊も似たような価格レベル。 |
||
343:
匿名さん
[2008-08-21 08:36:00]
港南が坪単価400万円超え…プッ。
|
||
344:
匿名さん
[2008-08-21 09:19:00]
港南は300くらいでは?
|
||
345:
匿名さん
[2008-08-21 09:26:00]
坪300ではきかないでしょう。
城東でも坪300に到達しているエリアもありますし。 |
||
346:
匿名さん
[2008-08-21 09:30:00]
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...
こっちの方がずっといい。 豊洲シエルタワー「豊洲駅より直結」 東京都江東区豊洲5丁目 有楽町線/豊洲 1分 4,680万円 2LDK 58.72m2 築2006/09 |
||
347:
匿名さん
[2008-08-21 10:09:00]
>>346さん
これ4階ですよ。高過ぎます。 |
||
348:
匿名さん
[2008-08-21 10:46:00]
やっぱり駅直結のシエルは魅力ありますね。
眺望なんてすぐ飽きるし、雨の日も濡れずに帰れる シエルの中古を探したほうが幸せですね。 無駄に大きい入口なんて毎日住む人からしたら 管理費の増大、ドアまでの距離延長と無用の長物ですし。 |
||
350:
匿名さん
[2008-08-21 11:24:00]
しかも今年中にシエルを契約すれば住宅ローン減税も適用されるから
こっちより最大160万円浮くことになります。 手付金も若干ペイできますし、 長い目で見れば毎日通勤時間を10分短縮できるって 35年間だと1400時間=何もしなくても2か月も得してることになります! サイクルトランクが物件の坪数に入って バルコニーのないここより結果的にいいかもしれませんね。 |
||
351:
匿名さん
[2008-08-21 13:04:00]
普通に考えると>>350さんの言うとおりですよね。
|
||
352:
匿名さん
[2008-08-21 13:47:00]
普通って何?
|
||
353:
匿名さん
[2008-08-21 16:22:00]
住宅ローン控除は延長になりそうだし、シエル安っぽいし…
|
||
354:
匿名さん
[2008-08-21 17:04:00]
住宅ローン控除は延長になるみたいだし、
今よりさらに待遇がよくなりそうだね |
||
355:
匿名さん
[2008-08-21 18:07:00]
自民党のエサに釣られる人って幸せですね。
|
||
356:
匿名さん
[2008-08-21 18:15:00]
豊洲駅直結は良いよね。
でも、だから何って感じの物件かな…。 |
||
357:
匿名さん
[2008-08-21 18:16:00]
↑あっ、シエルのことね。
|
||
358:
匿名さん
[2008-08-21 18:31:00]
・台風があっても雨に濡れない
・通勤時間の短縮ができる ・豊洲公園やららぽまで近い ・駅直結!?と来客に驚かれる まぁ駅直結の利点はこの程度だろうね。 |
||
359:
匿名さん
[2008-08-21 19:24:00]
|
||
360:
匿名さん
[2008-08-21 20:21:00]
価値観は人それぞれ、決して押し付けたりしませんよ。
あなたが思う2ヶ月の価値でいいじゃないですか。 |
||
361:
匿名さん
[2008-08-21 20:31:00]
なんかこの物件にとって良い話ないですか?。
|
||
362:
匿名さん
[2008-08-21 20:40:00]
この物件かわいそう・・
|
||
363:
匿名さん
[2008-08-21 20:52:00]
お盆もがんばってたようですが、MRは混んでるの?
|
||
364:
匿名さん
[2008-08-21 21:42:00]
住友もちょっと持ち駒多すぎ。品川が全部の話題をもって行きました。近隣では東陽町もあるし、
大崎もあるし、選択肢が多すぎるね。品川が完売しないとこちらに関心は向かないのでは。 |
||
365:
匿名さん
[2008-08-21 23:27:00]
だからこの物件って住宅ローン控除延長の対象になるの?
200年住宅??省エネ住宅?? |
||
366:
匿名さん
[2008-08-22 00:33:00]
シエルの壁の薄さを知ってるのか、みんな?
|
||
367:
匿名さん
[2008-08-22 00:37:00]
ここの専有面積にサイクルトランク(=自転車置き場)が入ってるのを知ってるのか、みんな?
|
||
368:
匿名さん
[2008-08-22 03:06:00]
>366
真面目にいってるの?冷やかし?恥かいてるよ・・。 |
||
370:
匿名さん
[2008-08-22 10:22:00]
|
||
371:
購入検討中さん
[2008-08-22 11:38:00]
豊洲はいまでも枠内です。街づくりがしっかりしているのが安心ですよね。あと何年かかるか分かりませんが、住みながら発展を楽しむのも良いですね。
|
||
372:
匿名さん
[2008-08-22 20:48:00]
有明1丁目が出てこないのはここが売れないせい?
|
||
373:
匿名さん
[2008-08-22 22:25:00]
晴海三丁目の住友ツインタワーも外観が出てきましたねー。
といっても豊洲や大崎とほとんど同じに見えますが。 |
||
374:
匿名さん
[2008-08-22 22:58:00]
|
||
375:
匿名さん
[2008-08-23 09:07:00]
晴海はここでいろいろ見れるね。
http://www.ur-net.go.jp/haru3/concept/movie.html |
||
376:
匿名さん
[2008-08-23 11:37:00]
タワーマンションの新耐震基準が導入されることが発表されてしまったから、ここに限らず現在建設中のタワーマンションはどこも買い控えが加速するでしょうね。
将来的な転売にも間違いなく影響するでしょうし。 |
||
377:
匿名さん
[2008-08-23 12:15:00]
スミフやばいな
|
||
378:
匿名さん
[2008-08-23 21:22:00]
スミフだけの問題じゃない・・・
でも、新耐震基準のタワマンが出てくるのって何年先になるんだろう? 2〜3年先の物件なんてもう設計済みだろうから5年以上先? |
||
379:
匿名さん
[2008-08-23 22:09:00]
大手マンションデベの中でタワーマンションの完成在庫が多いのはスミフとゴクレかと…。
|
||
380:
匿名さん
[2008-08-23 22:31:00]
本物件はこの基準に合わない場合は既存不適格になるという事ですか?。
|
||
381:
匿名さん
[2008-08-23 23:34:00]
免震構造でない時点で自動的に既存不適格ですよ。ローン減税も適用不可です。
|
||
382:
匿名さん
[2008-08-23 23:40:00]
耐震、免震、制震関係ないですよ。
新耐震基準による対震不安+朝鮮人居住区至近でこの当たりの地域の物件の価値は暴落です。 |
||
383:
匿名さん
[2008-08-24 00:05:00]
このマンションタイミング悪すぎじゃない?
完成前からゴースト化物件の記念すべき第一号になる勢い。 |
||
384:
匿名さん
[2008-08-24 00:26:00]
この物件は旧基準です
|
||
385:
匿名さん
[2008-08-24 00:38:00]
>>381
むしろ免震の方がヤバイかと。 |
||
386:
匿名さん
[2008-08-24 07:39:00]
>本物件はこの基準に合わない場合は既存不適格になるという事ですか?。
新耐震基準により既存不適格になるのなら、今までに出来たタワマン、 今建設中のタワマン、全てが既存不適格でしょ。 |
||
387:
匿名さん
[2008-08-24 08:14:00]
Winkiより)
既存不適格(きそんふてきかく)とは、建築時には適法に建てられた建築物であって、その後、法令の改正や都市計画変更等によって不適格な部分が生じた建築物のことをいう。そのまま使用していてもただちに違法というわけではないが、増築や建替え等を行う際には、法令に適合するよう建築しなければならない(原則)。 当初から法令に違反して建築された違法建築とは区別する必要がある。 法令の改正など、新たな規制ができた際に、既存不適格は生じるものである。 この内容からだと、普通に住む分には問題ないのではないでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2008-08-24 09:40:00]
既存不適格=建替えの時に問題になるということだが、そもそもタワーマンションを
どうやって解体して建替えるか、なんて誰も検討せずに作ってしまっている。 某不動産サイトでその問題点を指摘していたが、「タワマンの寿命と建替えの必要性 をどう考える」という質問に、デベは「建替え?どうするんでしょうね?」みたいな リアクションだった。 要は後先考えずにタワマン建てまくってるってこと。理由は儲かるから。 個人的には解体、建替えもままならず、土地の持分も少ないタワマンが何で大人気で 売れまくってるのか全く理解できなかったけど…。 安い価格で好立地というのがポイントだったと思うけど、逆に今はタワマン=高級= 高額みたいなアホな話になりつつあるからね。 なので耐震基準云々以上に、そもそもこんなもんに金払うことが間違いだと思うわ。 |
||
389:
匿名さん
[2008-08-24 14:06:00]
サンシャインビルが建て替えしたら考えよう。50年程度じゃ建て替えしないんだし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
我家は子供がいるので、288様のような下品(そこそこ金銭はあるのでしょう)な人が入居しうる物件怖くて入れません。