住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:05:00
 

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー スレもいよいよPart7です
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/

[スレ作成日時]2008-08-01 16:00:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7

230: 物件比較中さん 
[2008-08-13 23:14:00]
東雲にあるピンクタワの販売元アーバンが倒産しましたね。
郊外の小型物件の話かと思いきや…一般的に資産価値暴落必至ですから、やはり大手がいいですね。変なのが一つでも交じっているのはno。
231: 匿名さん 
[2008-08-13 23:45:00]
豊洲って成熟しちゃったから最高値買いはしかたなしか
これからはオフィスビル建築などネガティブなものしか出てこないですね
一生住むならいいか
買値から売値が上がるここ数年が異常だったのかもしれませんね
無理してここを買うか投売り状態の土地に建つマンションを数年後に買うか悩みどころだ
でもここの土地も安いときに買ってるでしょ?
市場に合わせて価格上げてきたんだから市場に合わせて価格下げてくるのでは?
とTOTの隣を期待してます
外観はCTTより一回り大きく同じデザインなんでしょ?
232: 周辺住民さん 
[2008-08-14 12:48:00]
先日の花火の日にN棟で鑑賞会をしていたようですが
契約者はよばれたんでしょうか?
233: 匿名さん 
[2008-08-14 12:55:00]
呼ばれてないですよ。
234: 匿名さん 
[2008-08-14 14:22:00]
アーバンが倒産ですか・・・。
本当に厳しい市況ですね。
ここは住友だから潰れる事は考えにくいけど、完売までには相当な時間が必要でしょうね。

全部賃貸に計画変更して、既契約者に手付け金倍返しなんていうシナリオも想定内だね。
235: 匿名さん 
[2008-08-14 14:35:00]
お盆までMRをオープンしていますが、人は来ているのでしょうか?
一期も不調?のようですし。電話営業は控えてほしい!!
236: 匿名さん 
[2008-08-14 15:30:00]
手付け倍返しはないでしょう。あまり契約が進まないと一棟売りになりかも。困った時代になりましたね。アーバンの物件100件はどうなるのですか?
237: 匿名さん 
[2008-08-14 15:41:00]
>236 困った時代になりました

時代が悪いのではない、物件が悪いのだ。既出だが、住まいの**に出ているが住友は高額所得者からの支持が極めて低い。ここもそうだがエントランスだけが豪華のような実質の伴わない派手さは本質を見抜かれてしまうのである。

ここ1年程度に限っても良いが、大手デベの都心(ここは都心ではないが)の物件で1期販売が戸数の1割にも満たなかったいわゆる惨敗の物件が住友以外にあっただろうか?。繰り返すが時代が悪いのではない、悪いのが何かはあえていわない、何かが悪いからこの物件はこの結果なのである。
238: 匿名さん 
[2008-08-14 15:54:00]
↑だったらこのスレ来るのやめれば?
239: 匿名さん 
[2008-08-14 15:56:00]
↑本当は買いたいけど、お金が無くて買えなーい!と言ってるように聞こえる。
悔しさがにじみ出てますよ。
240: 匿名さん 
[2008-08-14 15:58:00]
↑237さんのことね!
241: 匿名さん 
[2008-08-14 16:42:00]
>>237
「エントランスだけが豪華」

スミフとゴクレは似てますね。
242: 匿名さん 
[2008-08-14 16:48:00]

部屋も豪華です!(@@)
243: 匿名さん 
[2008-08-14 17:02:00]
あからさまな売り惜しみでも住友とゴクレが目立ってましたね。

そして、共に取らぬ狸で恥かいた?
244: 匿名さん 
[2008-08-14 17:10:00]
この物件がお金がなくて買えない人なんて都内の物件を検討している人に居ないよ。

239さんにはここも高かったみたいだね。高いと感じたのはあなただけじゃない?。だれもそんな感想持ってないと思うよ。ここが高いと思って購入止めた都心物件検討者は存在しないと思いますが、この物件が酷いと思って購入止めたひとはたくさん居ると思いますよ。だから237となるわけね。
245: 匿名さん 
[2008-08-14 17:17:00]
↑んなわけないだろう。都内だってもっと安いところいっぱいあんじゃん。
246: 匿名さん 
[2008-08-14 17:51:00]
CTTはTOTより売り出しが遅いだけ、遅いには遅い戦略があることも考え無くちゃ!
売り出しの出足が悪くとも差し足が良ければ結果は同じ、CTTはサウスをオープン
させて、豪華なエントランスと洒落た外観、ヘアの作り等でお客を取り込む作戦ですよ。
間違いない!
247: 匿名さん 
[2008-08-14 17:57:00]
出足が悪く、差し足も悪いのが最悪
差し足が良くなる材料は全くないような
248: 匿名さん 
[2008-08-14 18:27:00]
>244
またまた僻み根性丸出しですね。
CTTを高いと思ってる?勝手な想像ありがとうございます。
年内にマンション購入予定の為、CTT含め都心のタワーマンション比較検討中なんですけど。

というか、酷いと思ってる物件に244は何の用があるのかしら?
どうぞ、別の物件へ。
249: 匿名さん 
[2008-08-14 20:10:00]
>247

だから言ってるだろ、豪華なエントランスとナイス外観と機能的な部屋の作り
それに2階〜13階迄を全部使った駐車場、圧倒されそうです!
250: 匿名さん 
[2008-08-14 20:17:00]
もう一つ忘れてた、1階と地下を使っての1000個のサイクルトランク、ドウダ!
251: 匿名さん 
[2008-08-14 21:00:00]
サイクルトランクサイコー
252: 匿名さん 
[2008-08-14 22:05:00]
コリアタウンの枝川に近い物件なのに持ち上げてる人って何なの?
253: 匿名さん 
[2008-08-14 22:36:00]
また荒らしたい人が増えてきてる。
醜いだけだな。

スレ物件に興味がないなら、ウダウダ言ってないで何処か行け!
254: 匿名さん 
[2008-08-15 06:50:00]
>253

同感です。

>249&250
正しい階数知らないで書いてますね。検討者だったら知ってるはず。
255: 匿名さん 
[2008-08-15 07:12:00]
>>245
都内って言ったら県境外周区まで含んじゃう。みなさん少子化でも資産価値が維持できる都心部ねらいですから、現在様子見で虎視眈々とねらっているって感じじゃない?できれば安く買いたいからアラシも増えますよ。人気物件にはつきものですよ。
様子見が終わったら、この値段だとどんどん売れていっちゃうキガス。
256: 匿名さん 
[2008-08-15 10:36:00]
こんなに幅が広い廊下ってないでしょ?

それに買った柱にポスター貼ってもいいんですよね??

だったら、お買い得では?サイクルトランクはまさか天井が抜けていて、よく玄関先についているようなトランクルームよりもひどいスペースってことはないですよね。自転車置いたら本当に倉庫スペースにもなりゃしない・・。それなら自転車置き場で十分ですよね、あ!でも部屋っぽくしないと坪単価の算定に使う空間にむりくり入れれないですか・・。
257: 匿名さん 
[2008-08-15 10:53:00]
高層階ならDWは多少魅力あるかもしれませんが、低層階だと意味がないよなー。バルコニーがあった方が良くないか。さらにここのDWは開口高さが低いからなー。
258: 匿名さん 
[2008-08-15 11:39:00]
ここも本当、盛り上がらないね。MRも人が来てないねー。
259: 匿名さん 
[2008-08-15 12:31:00]
今日も暇人が荒らしてますね!
260: 匿名さん 
[2008-08-15 13:09:00]
DWって普通のアウトフレームのタワーとかと比べて、外側の窓拭きコストってどのくらい
違うんでしょうか?
ほとんど共用施設もない中で、管理費が高いのはこういうことも一因?
261: 匿名さん 
[2008-08-15 13:59:00]
>>260
??? もしかして高層マンションの窓掃除のこと全く知らない??

普通のマンションの角部屋などのDWを手間隙は同じですが、館全体での面積と頻度が多いぐらいの差ですね。
ほとんど作業員の人件費なので、管理費全体からすればたいしたことはないでしょう。
262: 匿名さん 
[2008-08-15 17:43:00]
購入者の自己満足スレになってきましたね。
263: 匿名さん 
[2008-08-15 18:55:00]
>262
はぁ!?逆でしょ!
荒らし目的の外野が増加中。
そういうオマエも。
264: 購入検討中さん 
[2008-08-15 19:45:00]
多額のローンをして高層タワーマンションで暮らすか、ぼろ家(持ち家)でのんびり暮らすか思案中・・・。
265: 匿名さん 
[2008-08-15 21:22:00]
そりゃ、何もしないなら「ボロ家」に住んでいた方が良いですね。これから現金が無くては暮らしていけません。でも何かチャレンジしてライフスタイルを変えたいなら、何かしないとね。人生つまらないでしょう。
266: 物件比較中さん 
[2008-08-15 23:55:00]
そのチャレンジがここの購入だとしたら、人生もっとつまらなくなるでしょうね。
267: 比較検討中 
[2008-08-16 00:33:00]

あなたみたいな「つまらない人間』にとってはね!
さぁ、荒らしはさっさと消えてくれ。
268: 匿名さん 
[2008-08-16 09:30:00]
> 267 人様を「つまらない人間』 扱いしたり

>262 知らない人を オマエ と呼んだり、

>259 暇人 と決めつけたり、

>253 醜いだけだな。スレ物件に興味がないなら、ウダウダ言ってないで何処か行け!
と全くの他人に汚い言葉を使ったり、

この物件の購入された方でしょうか?、明らかに物件の側にたって、汚い物言いをすることにより、結果としてこのスレを荒らしているのはあなたですよ。御自分で良く読み返してみて下さい。あなたのレスが無かったらこのスレは(この物件も)もう少し上品に見えると思います。

おそらく、また汚い言葉で返すのでしょうが、是非、一度御自分の書き込みを読み返されてからがよろしいかと存じます。私もあなたと同じ購入者、もしくはマトモな購入検討者かもしれない(本当に)とおもって呼んでみて下さい。書き込みにはどのような立場でも自分と合わない意見はあるものです、正当な理由を挙げて、まともな表現で反論するか、無視するか、どちらかが良いと思います。汚い言葉で単に罵倒するとあなたの大事な物件のスレをどんどん荒廃させて行く原因に自分がなってしまいます。
どの物件にも短所はあるものですが、ここはまじめな購入検討者も少しでもその様な書き込みをすると異常な反応をされるため、だれもマトモな検討者が書き込んでくれなくなったのだと思います。とても残念です。
269: 匿名さん 
[2008-08-16 10:21:00]
>>268

第一期の購入者?
CTTの購入を決めたポイントは何?
270: 匿名さん 
[2008-08-16 10:41:00]
オフィスビルだと天井高や部屋の広さで緩和されるけど、あっても20畳のリビングでオフィスビルと同じ太さの柱は違和感を覚えます。外観はいいだけに残念です。内装も麻布十番と同じくらいの仕様をオプションで選べるとよかったと思います。明らかに材質が総じてTOTより低いように感じました。
271: 匿名さん 
[2008-08-16 12:00:00]
↑TOTに勝てる要素ってないのでは。内廊下が勝ちといえるレベルのものでもないし。価格(坪単価)だけは買ってるか(トランクルームなり柱のぞいて・・)?
272: 匿名さん 
[2008-08-16 12:11:00]
正直どっちもどっち。
273: 匿名さん 
[2008-08-16 14:36:00]
TOTに勝てる要素は契約者の満足度。

ここの契約者は冷静沈着な思考で納得して購入を決めたのだから。

TOTの時はそんな余裕なかったよね。
274: 匿名さん 
[2008-08-16 15:19:00]
ここの登場人物は、TOTと比較することが執念だね。どうしてかな不思議だ。もっと幅広く物件を比較しないと自分の住まいは選べないよ。高い買い物だからね。もしデベ仲間だったら少し品性を持たないとね。不動産関連に品性は無理かな。
275: 匿名さん 
[2008-08-16 15:54:00]
↑隣同志の建物だから比較してるんでしょ??豊洲内だけで比較することが悪いとは思えないが・・。
276: 匿名さん 
[2008-08-16 18:02:00]
比較するのは良いけれど、実際は、その筋のネガティブキャンペーンか、その片棒を自作自演でやっている人たちだけのスレッドでしょう。PCTもTOTも当然CTTも今からでも買うことは可能ですから、裏づけのある比較をお願いしますよ。価格は誰でもわかりますので住む価値、資産としての価値、等を丁寧にお願いします。
277: 匿名さん 
[2008-08-16 19:53:00]
私は3月のサウスのオープン、でじっくり建物を見てから契約するつもりです。
278: 匿名さん 
[2008-08-17 00:52:00]
276

君の掲示板かい?
279: 匿名さん 
[2008-08-17 05:51:00]
実需が中心の地域はスレの伸びも早いし、
内容も細かくなるよね。
様子見ムードが終われば一気に動きそうな予感。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる