住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-02-25 10:25:00
 

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
とうとう上棟したようです。喧々囂々語りあいましょう。

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/

[スレ作成日時]2008-11-25 01:50:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9

83: 匿名 
[2008-11-28 13:23:00]
そもそも一期と二期の違いはなんだ?
84: 匿名さん 
[2008-11-28 17:34:00]
何やかんや他物件に比べれば健闘しているほうなんじゃ?
85: 匿名さん 
[2008-11-28 18:45:00]
モリモト残念でしたね。
やっぱり財閥系しかダメだな。
86: 匿名さん 
[2008-11-28 18:48:00]
住友も倒産会社と比べられるようになってしまったか…
87: サラリーマンさん 
[2008-11-28 19:35:00]
今は、大手だから・財閥だから・・っと区別できる状況じゃないでしょう。
世界一の車メーカーや世界一の金融企業が倒産する状況なんだから。。。。

もちろん黒字でも倒産しますよ。
88: 匿名さん 
[2008-11-28 19:46:00]
スミフもかなり危険状況と言うじゃないよ。

お隣を団地田和とか批判している営業がいるけど、比較にならないね。
89: 匿名さん 
[2008-11-28 19:51:00]
>87
GMっていつ倒産したの?
リーマンっていつ世界一の金融企業になってたの?
90: マンション住民さん 
[2008-11-28 19:54:00]
GMもシティも公的資金注入してるんだからほとんど倒産と同じだろ
何をくだらねー揚げ足とってんだ
91: 匿名さん 
[2008-11-28 19:56:00]
じゃ、日本の都市銀行もほとんど倒産してんだ
92: 匿名さん 
[2008-11-28 21:51:00]
ここ一ヶ月でマンション市況更に悪化してるね
今まではなんとかなるような感じがしてたけど
最近の雰囲気は相当なものだ
すみふは今後の営業戦略を相当議論してるんじゃないかな?
100年に一度起こるか起こらないかの経済状況に
普通の検討してる会社なんて二流以下だけだよ
いち早くこの状況を受け止めてすばやい対応ができるのは
超一流の企業だけ
すみふが超一流かどうかは1ヶ月以内に判断できると思うよ
三菱を参考にできればいいけど
そこまでの人材がいるかどうか
93: マンション住民さん 
[2008-11-28 23:01:00]
>>91
都市銀行は倒産してますよ
連鎖させないために入れてるんでしょ
94: 匿名さん 
[2008-11-28 23:15:00]
>>93
あの〜
メガバンクは、とっくに公的資金返済してるんですけど。
倒産???意味不明。
ひょっとして、2006年からニュース見てないの?
95: 匿名さん 
[2008-11-28 23:32:00]
勝手にいろんな会社が倒産したと言ってる人は、きっとモリモトの社員だよ。
テンパってるから、そっとしておいてあげよう。
96: 匿名さん 
[2008-11-28 23:36:00]
>>94
えw倒産した都市銀行知らないの?w
97: 匿名さん 
[2008-11-28 23:42:00]
話をすりかえるなよ
>>公的資金注入してるんだからほとんど倒産と同じだろ
公的資金注入=倒産 ではない
以上
98: マンション住民さん 
[2008-11-28 23:44:00]
>>94
ひょっとして2006年以前のニュース見たこと無いんですか?
99: 匿名さん 
[2008-11-28 23:47:00]
>>94
すごく大きなニュースでしたけど。
100: 匿名さん 
[2008-11-28 23:52:00]
>>97
どこにも「=」倒産とかかれてねえな
日本語読め

公的資金を絶たれたらどうなるかリーマン見て分からないわけ?
101: 匿名さん 
[2008-11-28 23:53:00]
拓銀って都銀だったよね?
102: 匿名さん 
[2008-11-28 23:56:00]
何年前の話?笑
103: 匿名さん 
[2008-11-29 00:00:00]
りそなの公的資金って全部返還済みだっけ?
優先株とか残っている気もする。
メガバンクじゃないかもしれんが。
104: サラリーマンさん 
[2008-11-29 00:11:00]
どうも、日本語での真意が理解できないのか、ちっちゃな揚げ足とりで楽しみを感じる稚拙な人が出てきましたね。

荒らしてないで、大人の人達の会話を読み、大きな問題を学んでください。
105: 匿名さん 
[2008-11-29 00:13:00]
長銀や日債銀も括りによっては都銀だったね

リーマンにしろ大和生命にしろ合併や増資という自助努力では破綻を回避し得ない状況を
救う最終手段が公的資金注入なわけで(もちろん最近それを未然に防ぐために速めに実行されたりしてるけど)
そこまで至ってない場合にまず行われるメリルのような救済合併とは意味合いが違う

GMへの救済を要請された場合について頭を悩ましてるトヨタや
クライスラーと決別したダイムラーを考えれば
ビッグスリーも金融危機当時の邦銀と同じ状況というかむしろより深刻な気がする

ということで、公的資金を注入された時点で企業としては一旦破綻したも同然と言えなくも無い
あとは国がそれを救うかを判断したかどうかの違いだけ

個人的な意見を言えばGMなんて既に破綻してると言っても良いくらい債務超過じゃないか?笑
106: 匿名さん 
[2008-11-29 07:53:00]
まあ民事再生手続きはまだまだ先だから
107: 匿名さん 
[2008-11-29 09:44:00]
>長銀や日債銀も括りによっては都銀だったね

大 爆 笑 !
108: 匿名さん 
[2008-11-29 10:00:00]
あまえらもうちょっとこの物件の話してやれよ。
109: 匿名さん 
[2008-11-29 10:17:00]
長信銀とか知らないんだろうね。

ここはとにかくサイクルトランクが最高です。
自転車置き場を専有にという発想が衝撃的でした。
110: 匿名さん 
[2008-11-29 12:15:00]
>>109

でも意外と便利そうじゃない?
ラックの上段とか、うちの電動自転車重くて
嫁は上げられないって言ってるし。
111: 匿名さん 
[2008-11-29 12:20:00]
まあいいんじゃない。
それによって物件価格が上がってるわけじゃないし。
表記上の紛らわしさはあるけど。
112: 匿名さん 
[2008-11-29 12:43:00]
前の方のスレでサイクルトランクの面積を差し引いた坪単価の計算結果があったが概ねTOTと同じぐらいだったな。
113: 匿名さん 
[2008-11-29 12:53:00]
>>107
何に笑ってるの?w
114: 匿名さん 
[2008-11-29 13:46:00]
借り手がいるかは別にして、サイクルトランクだけ賃貸に出すとかできるの?
115: 匿名さん 
[2008-11-29 14:22:00]
管理組合で自転車以外も置いていいことにすれば、通常のトランクルームになるんじゃない?
116: 匿名さん 
[2008-11-29 14:56:00]
>>115
厳しい見方をすれば、区の条例違反になるかも...バレないけど(笑
117: 匿名さん 
[2008-11-29 15:32:00]
条例違反が恒常化しそうなマンションですね。
118: 匿名さん 
[2008-11-29 15:51:00]
>>116
無知ですみませんが、なんか条例があるんですか?
119: 匿名さん 
[2008-11-29 16:01:00]
マンションの自転車置き場設置の義務付けでしょ。
この物件のサイクルトランクに荷物を置く事は条例違反にはならないよ。
120: 匿名さん 
[2008-11-29 16:33:00]
他のマンションのように共用施設ではないから条例は気にする必要はないさ。ここのサイクルトランクは、自分固有の資産なんだから、どう使おうと勝手だよ。
121: 匿名さん 
[2008-11-29 16:58:00]
質問ですが、海外に住んでて、年に2回半月ほどしか住みません。
家を賃貸で貸して、自分は2週間だけ自転車ルームで寝るというのは無謀でしょうか?
2畳位のスペースある?
布団が引ければ、それでいいんだけど。
あと、共用施設におトイレあれば。
122: 匿名さん 
[2008-11-29 17:09:00]
賃貸に出したら共有部分に入れないのでは?w
鍵どうするのよ?w
123: 匿名さん 
[2008-11-29 17:10:00]
自転車置き場2台が区の条例であって自転車を持ってない人がそこを自転車置き場以外に使っても問題ないのでは?
あくまで2台置けるスペースを提供することが重要なのでは?
124: 匿名さん 
[2008-11-29 17:26:00]
自分で調べました。サイクルルーム2.36㎡だから、約1.4畳ですね。
布団ひいてギリギリといったところですな。
ところで、天井はありますか?
暖房設備はありますか?(これ重要!)
なければ電気毛布敷くから、電源ありますか?

鍵はオーナーなら賃借人にすべてを渡さなければいいので、問題ないはずです。
寝るだけサイクルルーム行って、あとの自由時間はラウンジとかにいればいいし。
あ、ここないんでしたっけ。そしたら、シンボルの共用施設に1日います。
もしシンボルにジムとシャワーあれば、スポーツジム行ってシャワー入らなくても住むし。

ただ問題は、賃貸にして割あいますか?予想される賃料は何%ですか?(小さい部屋)
125: 匿名さん 
[2008-11-29 17:59:00]
変わった方が住む物件はここですかw
126: 匿名さん 
[2008-11-29 18:42:00]
起きて半畳寝て一畳。
1.4畳あれば十分生活できると思います。
127: 匿名さん 
[2008-11-29 18:50:00]
>124
とんでもない貧乏根性の奴もいたもんだ。
ここ、大丈夫か?
128: 匿名さん 
[2008-11-29 19:16:00]
BMAの33の方が住みやすくない?
129: 匿名さん 
[2008-11-29 20:26:00]
釣れたー
130: 匿名さん 
[2008-11-29 20:28:00]
この物件は枝川の住民が多数入居するそうですね。
131: 匿名さん 
[2008-11-29 21:22:00]
PCTキャンセル住戸あるようですね。
132: 匿名さん 
[2008-11-29 23:02:00]
BMA33は12時なったら追い出されるし、寝る場所が無い。
ここのトランクルームは一応個室。
最近ネットカフェやマックで寝る人が多いんだから、別にまっとうな意見だと思う。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる