[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
とうとう上棟したようです。喧々囂々語りあいましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
[スレ作成日時]2008-11-25 01:50:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9
470:
サラリーマンさん
[2008-12-23 02:32:00]
|
||
471:
匿名さん
[2008-12-23 08:22:00]
>>469
来年以後マンションが増えて、住人が増えればララポートの客も少しは増えますよ。 TOTだけで、2000人ぐらい住人が増える。私もその一人。 またCTTやシンポルの住人も増えるでしょうし。 豊洲の南にもマンション群の計画がありますから。 それまでララポートのテナントが待てるかが問題かもしれませんね。 ただ、個人的にはララポートのショップでは、本屋とハンズと無印、映画しか興味はなく、食事も、その他のテナントも魅力的なものはないと思う。 日々の生活で必要を感じないものが多い。 しゃれたものならば銀座に買いに行く。 ララポートの経営向上にはキッザニアを拡大したほうが、遠方から客が増えて、住民からはあまり必要と感じない商品を売っている店でも、売り上げが増えると思う。 |
||
473:
匿名さん
[2008-12-23 09:01:00]
今週のマンションズ「2009年マンション大予測」見ると気付く点が多いね。
2年前の特集記事は「豊洲!豊洲!」的な内容だったけど、いまは名前の2文字を探すのも難しい。 売り物が終われば売れ残っていようが、はい終了、はい次の開発の売り込み!って感じ。 TVなどのマスコミの取り上げ方も同じ。 結局、デベの広告媒体なんだなぁ・・てつくづく感じるよ。 |
||
474:
匿名さん
[2008-12-23 09:56:00]
↓参考までにこんな書き込みがありました。
1年前の記事ですが専門誌によるららぽーと豊洲の評価が出ています。 関東圏では最低評価です。 http://www.shogyo-shisetsu.jp/article/data/data172.html 集客力、売上、利益ともにもともと期待していなかったけど、 フタをあけてみたら更に酷かったという評価です。 他のスレでは「豊洲は成功している」という関係者らしい方の書き込みが目立ちましたが、 テナントによる評価は正直だと思います。 「ららぽーと」というネームバリューでテナントから家賃をふんだくるのが目的の、 三井の賃貸業としては「成功」なのでしょうか。 平日はほとんどのショップに客足はなく、UCは映画館以外の用途に使われるようになり、 浮世絵とかパイプオルガンとかのコンセプトだけが空虚に残り、本当に迷走した感じです。 |
||
475:
匿名さん
[2008-12-23 10:45:00]
ららぽが成功しようと失敗しようと関係なさそ・・・
だって「銀座」5分がウリでしょ? それともららぽが無ければ買わない人いるの? 地元住民としては、成功しすぎて無料駐車場が利用できなくなったり 渋滞ができたりするのは嫌だし、 ゴミゴミしながら買い物しなくて良いから 今のままで十分なんですけど・・・ |
||
476:
匿名さん
[2008-12-23 10:54:00]
豊洲ららぽーとは、適度に空いていて好きです。
船橋などは混み混みしすぎていて、行くだけで疲れてしまいます。 |
||
477:
匿名さん
[2008-12-23 11:03:00]
しかしそれではテナント側はやっていけず、
相次ぐ撤退、テナントのクオリティー低下・・・となったら、 住民にとっての不利益にも繋がっていくのでは? |
||
478:
匿名さん
[2008-12-23 11:30:00]
ららぽーとのテナントがほとんど撤退してシャッター通りみたいになってもその近くに住みたいのかなぁ。
まあCTTとは反対側だから関係ないか。 でも471さんはさりげにCTTよりTOTを選びましたって言ってるのね。w |
||
479:
匿名さん
[2008-12-23 11:55:00]
CTTは大通りの向かいの貧民窟が見えてしまうのがイタイ。
3丁目は総じて良い街並みだと思うけど、立地はTOTやシンボルでしょう。 タワマンの高層階に住むのなら、駅から1,2分離れてるところで影響ないしね。 逆にららぽは立地は良いから、腕の良いプロデューサーが来れば立ち直るんじゃない? 出店時期をマンションの青田売りに合わせたから空いてるけど、周辺人口が増えれば それなりに混むでしょ。 |
||
480:
匿名さん
[2008-12-23 14:13:00]
ここのららぽーとは首都圏のSC売上ランキングでかなり上位だったと思うけど。
繊研新聞っていうアパレルの業界紙で数か月前掲載されていれのを見た。因みにに一位は成田空港だったかな。 売れてないってソースはどこから? |
||
|
||
481:
匿名さん
[2008-12-23 14:15:00]
行けばわからないか?
|
||
482:
匿名さん
[2008-12-23 14:27:00]
ららぽーとのような大規模商業施設が成り立つためには
広範囲から集客せねばなりません。豊洲の人口なんていくら増えてもたかが知れてます。 例えばラゾーナ川崎とくらべてみてください。ウンカのごとく人がおります。 |
||
483:
匿名さん
[2008-12-23 14:29:00]
ヒット率、セット率、一点単価、客単価が絡みあうから単に混んでる混んでないだけでは売上は分からないと思うけど。
|
||
485:
匿名さん
[2008-12-23 18:03:00]
|
||
486:
匿名さん
[2008-12-23 19:56:00]
↑何ヤケクソのレスしてるの?
|
||
487:
匿名さん
[2008-12-23 20:10:00]
ここのMRは12月23日(祝・火)より平成21年1月7日(水)まで冬期休暇ですと。
住友は新年2日から営業というのにこのやる気のなさ。もうあきらめたのかね |
||
488:
匿名さん
[2008-12-23 20:12:00]
↑すみません誤爆です。MRというのは五反田のグランスカイのことです
|
||
489:
匿名さん
[2008-12-23 20:50:00]
ららぽはオフィスビルに変身でいいんじゃないの?
|
||
490:
匿名さん
[2008-12-23 21:17:00]
>>480
豊洲住民にとっては24位が「かなり上位」なのか? ららぽ豊洲の面積あたりの売上高は「絶望的」の一言に尽きると思うが? ちなみに豊洲の初年度売上目標は310億円であり、288億円は当然「未達」だ。 同時期開業のラゾーナ川崎は350億円の目標に対し638億円、 ららぽ横浜も350億円の目標に対し403億円で、余裕で達成しているのにな。 こんな場所に進出しよう、商売を続けようという奇特な企業があるとは思えない。 07年度 専門店集合商業施設売上高 繊研新聞 8/11 ※調査協力施設188 施設名 所在地 売上高 伸び率 営業面積 1. 成田国際空港第一・第二旅客ターミナルビル 千葉県 85,456 11.6 25,351 2. ラゾーナ川崎プラザ 川崎市 63,800 66,300 3. 玉川高島屋ショッピングセンター 東京都 59,300 -0.3 46,100 4. ららぽーとTOKYO-BAY 千葉県 56,900 -7.9 100,000 5. ルミネ新宿 東京都 48,070 6.2 19,941 6. 名古屋パルコ 名古屋市 44,329 1.3 7. 阪急三番街 大阪市 42,664 -2.1 38,629 8. 六本木ヒルズ 東京都 41,500 -3.5 43,000 9. ルミネ大宮 さいたま市 41,333 0.8 22,152 10. ららぽーと横浜 横浜市 40,300 93,000 11. ルミネ立川 東京都 39,649 0.4 25,635 12. 相鉄ジョイナス 横浜市 36,752 4.9 24,793 13. 札幌エスタ 札幌市 36,179 0.7 41,657 14. ルミネエスト 東京都 35,532 11.9 18.144 15. 池袋パルコ 東京都 35,004 2.5 16. ルミネ横浜 横浜市 33,632 2.4 16,326 17. ザ・ダイヤモンド 横浜市 32,934 -2.9 10,678 18. なんばシティ 大阪市 32,671 0.6 31,500 19. 軽井沢プリンスショッピングプラザ 長野県 31,500 0.0 25,295 20. HEPファイブ 大阪市 31,322 -3.4 16,543 21. 札幌ステラプレイス 札幌市 31,225 -0.2 39,200 22. 天王寺ミオ 大阪市 30,267 -1.3 23,114 23. 川崎BE 川崎市 29,232 -5.5 23,619 24. アーバンドックららぽーと豊洲 東京都 28,800 62,000 ←ココ 25. 吉祥寺ロンロン 東京都 28,599 -0.5 13,334 26. 三井アウトレットパークジャズドリーム長島 三重県 28,500 30.1 30,000 27. 渋谷109 東京都 28,260 6.2 7,877 28. ルミネ北千住 東京都 27,738 5.7 16,595 29. 千葉駅ビル・ぺリエ(千葉、稲毛、西千葉) 千葉市 27,569 -0.7 18,924 30. ヒルトンプラザイースト/ウエスト 大阪市 26,522 -0.1 18,180 |
||
491:
匿名さん
[2008-12-23 21:24:00]
|
||
492:
匿名さん
[2008-12-23 21:31:00]
>>490
ふ〜〜む!ちょっと参考になった。 「27.渋谷109」も低迷してるんだなぁ。 豊洲ららぽは、広い面積の割りに「買い物に値する店が少ない」と思う。 逆に食事所は多そうなのに混んでて入れない。<時間帯による。 その道のプロの人達が計画してて低迷してるってことは、やっぱ購買力のほうが期待はずれ?(笑 |
||
493:
匿名さん
[2008-12-23 21:33:00]
営業面積がラゾーナ川崎とほぼ一緒なのに、売上高は半分以下、
営業面積が渋谷109の8倍近くあるのに、売上高がほとんど一緒… ららぽーと豊洲って想像以上に苦戦してるんだな。 マジで大丈夫か? |
||
494:
匿名さん
[2008-12-23 21:33:00]
調査協力施設188中24位は不振なんですか?
来年には建設中のオフィスビルとマンションで昼夜とも人口が増加するので売り上げ増も見込まれるのではないでしょうか。 |
||
495:
492
[2008-12-23 21:33:00]
すっごくわかりやすいのは、ららぽのシネコン、ガラすきだよね。
あれは絶対、配置ミス。あんな端においては、おまけ買いが期待できない。 でも、豊洲の人って映画観ないの?(笑 |
||
496:
匿名さん
[2008-12-23 21:35:00]
>>494
面積見てる? これは売上高リストとはいえ、もっと下にいる扱いだ。 |
||
497:
匿名さん
[2008-12-23 21:38:00]
|
||
498:
匿名さん
[2008-12-23 21:39:00]
なんか必死に叩いてるなぁ。
そういえば東急ハンズが撤退するとかデマ流してる人もいたけど。笑 |
||
499:
匿名さん
[2008-12-23 21:40:00]
>>492
購買力というより集客力がないんだよ。 あと109が低迷ってのは流通業界に対してあまりにも無知すぎる。 増床もせずに10年間で売り上げ100億も伸ばして史上最高益 を更新中。売り場面積はららぽのたった12%なのに売上高は ほぼ同じだぜ。 |
||
500:
匿名さん
[2008-12-23 21:45:00]
これって2007年度の売上高だよね。まだ豊洲は人口増加中だったんじゃないの?
ららぽ豊洲を評価するにはデータ古くない? 今年の売上高が見てみたいね。 |
||
501:
匿名さん
[2008-12-23 21:46:00]
来年はもっと人増えるんだよね。
|
||
502:
匿名さん
[2008-12-23 21:48:00]
まあ、2年前まで倉庫と造船所のあった場所だもの。
それを考えれば大健闘しているなぁ!というのが私の感想。 ららぽーとはみんな営業面積は広いんだ。とも思った。 |
||
503:
匿名さん
[2008-12-23 21:53:00]
この手のショッピングセンターは、ある程度の範囲で集客できてナンボだから地元民が増えたところで影響は大きくないと思うが。。。
今後計画未達という状況を覆すことができるかどうかだな。 |
||
504:
匿名さん
[2008-12-23 21:54:00]
まだ数字は出ていないものの、車利用者の激減や他のアウトレットモールの繁盛によって、
ららぽ豊洲にとっては、今後は昨年以上に厳しい結果となるようですが。 年間で最低1500万人から数千万人を集客するこの規模の施設で、 地域住民が1000人や2000人増えても砂漠に水をまくようなものです。 |
||
505:
匿名さん
[2008-12-23 21:56:00]
まだ数字は出てないものをどうやって集計したのでしょうか。笑
|
||
506:
匿名さん
[2008-12-23 21:58:00]
ららぽ出店企業なんて儲からないと思えばいつでも撤退しますよ。
マンデベも基本的に売ったら終わりです。三井はまあそう簡単に豊洲を 見捨てたりはしないと思うが、それでも1企業のこと、トヨタが赤字転落し ホンダがF1から撤退する御時勢で今後どうなるかはわからん。 ららぽの平日のがらがらぶりを見て、「いやいやこれからだ」と思って 何千万も自分の資金を豊洲に投入する太っ腹な人は少ないだろう。 |
||
507:
匿名さん
[2008-12-23 22:00:00]
なるほど、撤退してないってことはまだまだ見込みがあるのですね。
大変勉強になりました。 |
||
508:
匿名さん
[2008-12-23 22:04:00]
|
||
509:
匿名さん
[2008-12-23 22:05:00]
撤退していない事実を見ろということですね、またまた勉強になりました。
|
||
510:
匿名さん
[2008-12-23 22:21:00]
撤退したテナントもありますよ。
|
||
511:
匿名さん
[2008-12-23 22:22:00]
全テナント中何店舗でしょう?
|
||
512:
ご近所さん
[2008-12-23 22:30:00]
三井のザウスのように撤退するときはあっけないもんだよ。
|
||
513:
匿名さん
[2008-12-23 22:31:00]
憶測じゃなく事実だけを見ましょうね。
|
||
514:
サラリーマンさん
[2008-12-23 22:32:00]
ノースを検討されてる方、どれぐらいいらっしゃいますか?
確かある時期はノースも販売していたんですよね。 70平米ぐらいの物件がほとんどなく80平米ぐらいの物件が多いと聞いたのですが… 立地的にはノースの方がよさそうな気がしました。 サウスの方は夕方、豊洲センタービルの思いきり日陰だったのが気になりました。 |
||
515:
匿名さん
[2008-12-23 22:35:00]
>>500
GMの売上のような落ち込みみたいだよ。 |
||
516:
匿名さん
[2008-12-23 22:36:00]
まだ数字は出ていないんじゃなかったですか?
|
||
517:
匿名さん
[2008-12-23 22:39:00]
多様性のないニュータウンは衰退するときは早いからこわいよね。
自分も撤退できればいいけど「残債>売却価格」だったら逃げられず に街と運命をともにするんだね。ま、ここを買う人は比較的余裕が ある人だろうからいいんだろうけどね。 |
||
518:
匿名さん
[2008-12-23 22:46:00]
事実になるまで負けを認められない連中もいる。ちょっと悪あがきかな。
でも豊洲ららぽは20年間のリース期間があるから、三井ある限り大丈夫、絶対存続するよ。 |
||
519:
匿名さん
[2008-12-23 22:48:00]
ららぽーとが繁盛していようが
今の何倍も人が増えようが マンションがタダになろうが 住む理由になんかなりません。 こういう問題がすぐそばにあるにも拘わらず、それを真剣に議論しようともせず。 住民の生命と財産に影響しかねない深刻な話題なのでは? やれ離れているだの**げているだの。 自身の妄想は自由に書いても、他人が危惧する臆測は迷惑? 他人の言い分には耳を貸すことなく攻撃一点張り。 そんな人の意見が尊重されると思いますか? 豊洲新市場予定地が「震度5強でも液状化する」ことを東京都地質解析調査から洗い出し http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html 豊洲の布教活動?を熱心にやってる人なら、むしろ怒りの矛先はデベや都のほうに向くはずですが。 |
||
520:
匿名さん
[2008-12-23 22:48:00]
本当に大丈夫でしょうか。
不安です。 |
||
521:
匿名さん
[2008-12-23 22:49:00]
妄想じゃなく事実を見たほうがよいそうですよ。
|
||
522:
匿名さん
[2008-12-23 22:52:00]
地盤や地質が気になる方は最初から検討しないでしょうね。心配ならよそへどうぞ。
|
||
523:
匿名さん
[2008-12-23 22:56:00]
>>522
決まり文句だね、具合が悪くなった時の。 |
||
525:
匿名さん
[2008-12-23 23:19:00]
良いものが欲しければ都内に出て買い物する。
豊洲ららぽーとは最初からコンセプトに失敗している。 もっと地域住民向けにリニューアルすべき。 ・FOOD サイゼリア、バーミヤン、王将、百円寿司、牛角、ファミレス ・LIFE ドンキホーテ、肉のハナマサ、100円ショップ、 マツモトキヨシ、ダイエー、パナソニックのお店 ・FASHION ユニクロ、ジーンズメイト、メガネドラッグ、靴のヒラキ、洋服の青山 ・AMUSEMENT ツタヤ、ゲームセンター、パチンコ、屋上遊園地 ・EDUCATION キッザニア、BOOKOFF |
||
526:
匿名さん
[2008-12-23 23:38:00]
晴海も東雲も有明も周辺地区全体が開発途上。
豊洲だけでは焼け石に水的なこといってるのは的外れ だが豊洲の発展を考慮してもこの物件は値段間違ってると思う |
||
527:
匿名さん
[2008-12-23 23:50:00]
|
||
528:
匿名さん
[2008-12-24 00:07:00]
|
||
529:
匿名さん
[2008-12-24 00:16:00]
値付けは倍率1倍がベストだね。
でも0.9倍と1.1倍なら1.1倍がベターかな。 ここは1に満たないから買う人がいないね。 |
||
530:
周辺住民さん
[2008-12-24 00:17:00]
255さんと同じく
ららぽは地域にマッチしてないね。 観光地的にきっざにあだけ繁盛している。 日常的な店がないね。 豊洲のららぽで利用するのは、紀伊国屋書店くらいだな。 衣料品 ユニクロ、しまむら、gu、ハニーズ。 日用品 イオン、カインズホーム、大規模ダイソー、くすりの福太郎。 赤ちゃん本舗、ABC、家電量販店。 趣味 ツタヤ、ブックオフ、ボーリング、カラオケ。 食事 マクドナルド、ガスト、KFC、ミスタードーナツ。 大戸屋、100円均一回転寿司、うどんや。 大幅なテナントいれかえ必要ありだね。 でもこんな店入れたら、土日激混みで買い物もできないな。 |
||
531:
契約済みさん
[2008-12-24 03:13:00]
本日、TOTの内覧会で期待と違う出来、隣のCTTとの出来の違いにショックを受けたTOT購入者が多数でた模様。。。。
|
||
532:
申込予定さん
[2008-12-24 03:31:00]
今日、MR行ってきたが、1期分は7割程度埋まってた。2期分以降のつば付けも6割程度、かなり好調の様子。高層階は4割くらい残ってるけど、中低層は8割くらい成約済み。他エリアやTOTが300〜350の値付けだったところに、ここは平均280でぶつけたのでこのご時世にしては結構、売れ行きが良い。このマンション、レインボーが見えない部屋多いが、俺は北棟の西側でレインボー方面に前が開けてる部分を狙ってる。ちなみに、GoogleEarthで確認したら北側は東京スカイツリーが正面に見えるようになるようだ。
|
||
533:
匿名さん
[2008-12-24 04:35:00]
なるほど。(笑)
|
||
534:
匿名さん
[2008-12-24 08:06:00]
私も昨日モデルルームに行ってきた。
一昔前の豊洲と言うわけではないが、このご時世にしては結構お客さんが入ってた。 営業に聞くと、すでに半分以上は契約もしくは予約済みとの事だった。 税制優遇の決定と、中小デベの信用不安から逆にここを検討する人が増えているみたい。 決して安くはない価格だけど、庶民にも検討可能なレベルだし。 |
||
535:
周辺住民さん
[2008-12-24 08:53:00]
>>530さん
あなた周辺住民じゃないのバレバレでしょ。本当に周辺住民ならどんな店が入ってるか、近所にどんな店があるかわかってるもの。 途中まで固有名書いてたのに最後適当になって、回転寿司とかうどんとかいい加減だし。 自作自演するならもう少ししっかりやってくださいね。 |
||
537:
匿名さん
[2008-12-24 10:23:00]
>535
よーく読まないと、笑われるのはあなたですよ。笑 |
||
538:
匿名さん
[2008-12-24 11:16:00]
|
||
539:
匿名さん
[2008-12-24 11:18:00]
↑根拠は?
|
||
540:
匿名さん
[2008-12-24 11:25:00]
たしかにここは売れていないことで業界では有名。
どこの販社も価格を落としてるにも関わらず、苦戦しているのに、ここは坪300万という法外な価格設定のままですから、売れないのも当たり前ですね。 たぶんここのデベは経済、経営は専門外なのでしょう。 |
||
541:
匿名さん
[2008-12-24 11:34:00]
>TOTが300〜350の値付けだったところに、ここは平均280でぶつけたのでこのご時世にしては結構、売れ行きが良い。
TOTはここと同じく平均坪280万ですよ。 ここと併せて豊洲の天井物件で市場の評価は決まっています。 TOTとここは今回の不動産不況の象徴的な物件になってしまいました。 |
||
542:
匿名さん
[2008-12-24 11:36:00]
1期販売360ぐらいだったでしょ。7割売れたとしても 250。
既契約が200程度という主張と1期が7割という主張は皆さんそんなに、食い違ってはいないと思いますよ。2期50予定のうち6割が契約できたとして(ふつうは金利が下がって、ローン控除の拡充が決定した年明けで人事異動の春の方が今年の秋より契約する人多いと思うけど)全部で竣工前に300売れればいいとこってわけで 全体の3割しか売れないとゴーストと言われても、反論するの悲しくないか?。 まあ、スミフ的には普通だと言われても、そういうの独りよがりというんだと思いますよ。切なくなるからここの売れ行きが良いとかっていう主張もうやめようよ、痛々しいですよ。 |
||
543:
購入検討中さん
[2008-12-24 15:15:00]
>>541 TOTは高層プレミアム92㎡9400売れ残りを1割値下げ。CTTは値下げしないが、高層プレミアム階でも90㎡台が最初から8000〜8400。TOTはリビングでも一部のエアコンは室外機仕様、窓なし部屋は当然室外機廊下置き仕様、CTTは全室天井カセットエアコン。TOTは外廊下で夏は廊下がエアコン室外機放射熱+吹き抜けに設置した立体駐車場の車の熱で熱廃棄煙突、CTTは全て内廊下冷暖房。TOTは窓断熱フィルムオプション、CTTは標準。TOTは狭いエントランスにコンシェルジュカウンターではなく滑車で移動出来る小型「受付」ブース設置、CTTは広大なロビーに大理石カウンター常設。TOTは誰もわざわざ上らないだろう小さな屋上ラウンジがプレミアムフロアに、CTTはラウンジがエントランスの広大な大理石張りロビーの運河沿いに。TOTは駅徒歩6分、CTTは4分。TOT購入者は涙目で隣を眺めつつ暮らすことに。
|
||
544:
匿名さん
[2008-12-24 15:25:00]
541 543
東京の端の埋立地たわまん同士という悲しい争いです。お二人とも空しいからやめてください。群馬と栃木でどっちが田舎か?、みたいな感じですよ。 |
||
545:
匿名さん
[2008-12-24 15:33:00]
売れ行きが悪い物件をあたかも良いように見せかけて買い煽ってるとしたら倫理上よろしくない。
消費者の立場から言わせてもらえれば絶対に止めて欲しい。 |
||
546:
サラリーマンさん
[2008-12-24 15:35:00]
>売れ行きが悪い物件をあたかも良いように見せかけて買い煽ってるとしたら倫理上よろしくない。
日本語でお願いします。 |
||
547:
匿名さん
[2008-12-24 15:48:00]
豊洲・枝川地区ですからね。
|
||
548:
匿名さん
[2008-12-24 15:51:00]
>>546
545じゃないけど、普通の日本語だと思うけど… |
||
549:
購入検討中さん
[2008-12-24 17:05:00]
初めて豊洲に行ったが、正直豊洲など**にしていた。しかし、休日のららぽーと内や海側の公園の賑わいは、明らかに豊洲の住人だけではないな。他地区から車や地下鉄で映画を見に着たり散歩しに来たりぶらぶらショッピングしに来たりしている。海辺なんかは、若者から高齢者まで年齢層関係なく集い、屋台なんかも多数出て明るくてなかなか良い雰囲気だった。不動産の価値は人口集積が進むほど価値が上がると言う密度の経済が強く働く。人が沢山集うところほど、価値が高いのは言うまでもない。台場に続く新たな娯楽スポット、行楽スポットとして人が集まるここの価値は短期的には経済悪化の影響で調整をはさむかもしれないが、中長期的には上昇が見込める。お台場など、10数年前は草ぼうぼうの人っ子一人居ない野良犬しか居ない荒地だった。将来は、台場、有明、豊洲と汐留、銀座がレインボーブリッジを含む環状道路でつながることが決定済みであり、一体のベイサイドとして羨望の地になる可能性はある。東京オリンピックが誘致されればなおのこと言うまでもない。経済不安で山の手線内に比べれば安い買い時だと今は確信している。
|
||
550:
周辺住民さん
[2008-12-24 17:50:00]
今日1,000㎡(だっけ?)のグランドロビーに灯りが点いてまして 中がはっきり見えましたよ
まあまあ カッコイイかも これでツインタワーにも明かりが入れば それなりに良い感じかも |
||
551:
匿名さん
[2008-12-24 17:51:00]
|
||
552:
匿名さん
[2008-12-24 18:02:00]
これ熟慮しながらね。
豊洲新市場予定地が「震度5強でも液状化する」ことを東京都地質解析調査から洗い出し http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html |
||
553:
物件比較中さん
[2008-12-24 18:03:00]
|
||
555:
匿名さん
[2008-12-24 18:28:00]
俺もそう思う。緑豊かな住宅地のほうがいいよ。
|
||
557:
申込予定さん
[2008-12-24 18:54:00]
>>556 俺もそう思ったが、大崎の90㎡は億超え
|
||
559:
マンション投資家さん
[2008-12-24 19:31:00]
低層中古で周りに古マンションやビルが密集している所には住みたくないんだよね。いくら3Aといっても。。。海が見えたり、広い公園があって都心にも近いというほうが俺は良い 人それぞれの価値観だね。
|
||
560:
匿名さん
[2008-12-24 19:34:00]
>>550 運河側から見るとかっこいいね。本当は正面から見てあの姿がいいんだろうけど、実際に使うときは、ロビーからの景色は運河側に設けたほうがはるかに良いだろうね。
|
||
562:
匿名さん
[2008-12-24 20:22:00]
広大なエントランスの照明や空調はエコじゃないね。
|
||
568:
匿名さん
[2008-12-24 22:06:00]
ここ買う人が一番お金持ちになるね。
優越感を味わいたいならここもいいし、自分より下の人しか住まないところと思うならもう少し上を狙った方がいいし、どっちが幸せなんだろう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三井はイ○ンとかチェ○シーとかと並んで天狗なデベだからね、その業界では