[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
とうとう上棟したようです。喧々囂々語りあいましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
[スレ作成日時]2008-11-25 01:50:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9
304:
匿名さん
[2008-12-08 22:37:00]
|
||
305:
匿
[2008-12-09 01:10:00]
>303
TOTって西方面にIHI、PCT、西北にシンボル、南東にツイン、南にセンタービル、アネックスって、北側以外囲まれている雰囲気あるんですけど、眺望良いんですかね? モデルルームでもらったパンフレット(P11、12)でも北西〜南方向撮影っていう写真が物件からではなく、IHIビル屋上からってなってるし(詐欺に近い)… こっちはまだサウスタワーなら南西〜北西以外は開けているけど |
||
306:
匿名さん
[2008-12-09 05:12:00]
ここのライバル、実はTOTじゃなくてPCTの中古だと思う
完成してるから分かりやすくてロケーションはPCTの方が魅力的だったり 新築じゃなきゃ嫌ってんならライバルになりえないかもしれないけど ここの検討者のほとんどが多分一度はPCT中古も考えたはず 中古売りも一時期不足気味だったけどやっと少し増えてきたよね 仕様はどちらも一長一短なのでどっちかは優劣つけられないが 明らかに勝ってる所は駅までの距離と外観のスタイリッシュさか? PCTの位置にツインがあればよかったのに! |
||
307:
匿名さん
[2008-12-09 08:07:00]
>>305
レインボーブリッジから豊洲を見れば解かると思います。 |
||
308:
匿名さん
[2008-12-09 08:47:00]
眺望以外の面でもよく見るとTOTの圧勝だよ。
部屋が残っていないのがたまにきず。 CTTは質が悪くて買う気が起きん。内装もてかっているが安っぽいよ。 |
||
309:
匿名
[2008-12-09 09:11:00]
>307
こっちの方が質が悪いってよく書かれているけど、どこらへんがどう悪いんだろう CTTはまだ竣工前で中見れないし モデルルーム見た感じではどっちもどっちな感じな気がしたけど わかりやすい部分では、確かに柱は気になるけどね こっちが売れてないのって、販売時期がまずかったのと、全体的に間取りが大きめで、販売単価が高いことが原因だと思う TOTは手の届き安い70平米前半までが充実しているのに対し、こっちはその辺りまでのサイズが10種類もない上、ほとんどが北向き 事実、その辺のサイズで方角がいいところは売れてて残りも少ないし |
||
310:
匿名さん
[2008-12-09 09:13:00]
|
||
311:
匿名さん
[2008-12-09 10:44:00]
モデルルームで判断下してしまう痛い人発見w
|
||
312:
物件比較中さん
[2008-12-09 11:00:00]
なんでや〜有明は免震なのに、こっちはただの耐震とは〜〜〜〜?
震度5以上来たら、細いだけに高層階は揺れに揺れテーブル椅子等が、DWを破る悪寒がする? |
||
313:
契約する予定さん
[2008-12-09 11:11:00]
|
||
|
||
314:
匿名さん
[2008-12-09 11:39:00]
こんなの実体験できるって羨ましいですわぁぁぁ♪
筑波大学システム情報工学研究科 地震防災・構造動力学研究室 http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/jsd.htm http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/ わかりやすい実験デモビデオ http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/dsn.htm |
||
315:
匿名さん
[2008-12-09 11:56:00]
国交省/共同住宅−所有・利用の分離方式検討/初期コスト減、管理も容易
国土交通省は、共同住宅の土地・建物について、所有権と利用権を分けて設定し、住民が利用権を購入して居住する新たな事業スキーム「リースホールド型(利用権方式)共同住宅」の検討をスタートさせた。 同省は、多世代にわたって利用できるような性能を持つ住宅の整備に向けた検討を進めており、実現には新築段階でのコスト増への対応や、長期にわたる管理の適正化が課題。 このため、現行の区分所有方式とは異なる新たなスキームの導入可能性について、事業の採算性や、金融・法制度、管理などの観点から多面的に検討する。 利用権方式は、住宅を供給する事業者が土地と建物を所有し、居住者は、建物のスケルトンとインフィルについて一定期間自由に利用できる権利(建物利用権)を購入するという方法。 現行の区分所有方式のマンションと異なり、所有者が単独の事業者になるため、管理などに関する意思決定が容易になるほか、居住者には、利用権を取得するため間取りや内装の自由な設計ができるといったメリットがある。 所有と利用を分離することで、供給者、利用者とも、初期取得コストを軽減できるのも利点だ。 一方で、事業の採算性や、利用権購入者への融資の問題、法制度上の課題もあるため、国交省は本年度にヒアリング調査を行い、来年度に有識者などを交えた検討を進める。 現在の分譲マンションでは、維持管理に無関心な所有者が増えて管理組合が機能しなくなったり、適切な維持管理が行われなくなったりするケースが少なくないとされる。 住民の高齢化や、賃貸住戸の増加などで、管理放棄されるようなマンションが今後増える懸念があると同省はみている。 現行の区分所有方式では、建物の維持管理や大規模改修などには一定以上の所有者の合意が必要で、多くの所有者が無関心になってしまうと対応が難しい。 こうした現状を踏まえ国交省は、多世代利用型超長期住宅などの形成に関する総合技術開発プロジェクト(多世代利用総プロ)の一環として、新しい事業スキームの調査研究に取り組むことにした。 |
||
316:
匿名さん
[2008-12-09 12:07:00]
>>311さん
すみません、言葉足らずでしたね… モデルルームだけで判断しているのではなく、竣工前で内覧できないので、あくまで一要素という意味だったのですが… 因みに311さんはどこでどう判断されているのでしょうか 具体的に教えて頂けませんか |
||
317:
住まいに詳しくない人
[2008-12-09 12:08:00]
>>315
大変興味深い記事の紹介ありがとうございました。 しかし・・・定借・区分所有改正・管理者改正・etc、いろいろ手を変え品を変え、悪戦苦闘するわりには確固たる成果(方向性)がでず。 また新たな天下り団体新設か、新規の税収ネタを作ろうとしてるように感じます。 新たなスキーム作るより、現状の整備と簡素化が先に必要なんじゃない??>国交省の方へ |
||
318:
匿名さん
[2008-12-09 12:45:00]
PCTに対する比較優位は、最上階の仕様と外観だと思います。
PCTの角部屋は、角を2部屋で共有するタイプで、かなりショボイ。 あれなら、柱が目障りでもこっちの角部屋のほうがましと思う。 ただ角部屋にこだわるなら外観がイマイチだけどTOTかな。レインボーブリッジも見えるし、材質も他よりはましだし。 ただ、TOTも将来レインボーブリッジが見えなくなる懸念もある。眺望ならPCTかなって感じもする。 …まさに三國志状態だけど、CTTの最上階メゾネットが一番いいとは思う。 |
||
319:
匿名さん
[2008-12-09 12:54:00]
不動産サイトがアウトレット物件情報 販路拡大で市場活性化へ
12月9日8時33分配信 フジサンケイ ビジネスアイ 不動産情報を扱うウェブサイトで、販売価格を引き下げた分譲マンションなど「アウトレット物件」を扱う動きが目立ってきた。 各サイトは“買い得感”を演出し、消費者を引きつける考えだ。 需要減退でアウトレット物件は増加する見込みで、販路拡大により市場活性化が期待される。 ファーストロジック(東京都港区)が運営するウェブサイト「住宅の楽待」は今月、アウトレット物件の取り扱いを開始した。 同サイトはマンションなどの購入希望者が上限価格など条件を登録し、合致した物件情報を配信する仕組みだ。 アウトレット物件は、従来、値下げ前の購入者からクレームがでる問題が頻発していた。 このため、一般のサイト閲覧者から物件情報を非公開にできるサイトの特性が活用できると判断した。 同社は「物件数も増加傾向にあり、不動産会社からの問い合わせが増えている」と話す。 月10件程度の契約成立を目指す方針だ。 |
||
320:
匿名さん
[2008-12-09 13:27:00]
|
||
321:
匿名さん
[2008-12-09 13:32:00]
ららぽーとのハンズですが目標売り上げに達せず撤退するそうですな。
あのガラガラぶりをみると無理もないかなー。 10年後の店のラインアップはどうなっちゃうのかな。 |
||
322:
物件比較中さん
[2008-12-09 17:18:00]
夏に360戸くらい販売に出して、もう半年になるのに
100戸程しか契約してないって信頼筋から聞きましたが。。。。 立地は良いのになぜですかね。。 |
||
323:
匿名さん
[2008-12-09 19:00:00]
高いから。以上。
|
||
324:
匿名さん
[2008-12-09 20:21:00]
ノムコムのアウトレットもなかなかよかったよ〜
|
||
325:
匿名さん
[2008-12-09 20:23:00]
|
||
326:
匿名さん
[2008-12-09 20:34:00]
100戸契約の真相も・・・?
|
||
327:
匿名さん
[2008-12-09 21:54:00]
ここ、結構安いから売れ行きまずまず健闘してるらしいですよ。
|
||
328:
匿名さん
[2008-12-09 21:56:00]
五反田、大崎、麻布十番は開店休業状態らしいね。
|
||
329:
賃貸住まいさん
[2008-12-09 22:25:00]
結構いいじゃないですか。橋の反対側のMSとはレベルが違いますよ。
TOTより総合評価では負けますが、シェルより数段上ですね。 巨大なエントランスホールを早く見てみたいですね。 |
||
330:
匿名さん
[2008-12-09 22:44:00]
共用部分なんかド派手にされてもねぇ・・・
|
||
331:
購入検討中さん
[2008-12-09 23:19:00]
>>330
ちみには公団物件がお勧めw |
||
332:
匿名さん
[2008-12-09 23:20:00]
ここって、住宅ローン減税600万円に対応する「長期優良住宅」ですか?
|
||
333:
土地勘無しさん
[2008-12-09 23:35:00]
|
||
334:
お隣さん
[2008-12-10 00:07:00]
ロビーはCTTで、その他の共用施設(チャリ置き場含む)はTOTなら、良かったと思います。
んで、贅沢言うなら、専有部はTOT仕様(アウトフレーム)とCTT仕様(内廊下)、オプションセレクトでベランダ(TOT)かダイレクトビュー(CTT)かを選べる!!(これ冗談) 東建の代わりにスミフが入ってくれれば良かったのに。 |
||
335:
匿名さん
[2008-12-10 00:11:00]
ここはスミフなんだけど。。
|
||
336:
お隣さん
[2008-12-10 00:20:00]
お隣さんの独り言でした。スレ汚してすみません。
ロビーの話があったもので、つい。 エレベータ上がったあとも十分な高さがあるロビーには、魅かれます。 |
||
337:
匿名さん
[2008-12-10 00:36:00]
三井地所が柄の悪いすみふなんて組むわけないやん。
|
||
338:
物件比較中さん
[2008-12-10 06:34:00]
エントランスでたら、すぐに三つ目通り&ビバホームっていうのが
雰囲気出ない気がするんですが。 面積だけ広くても柱・柱・柱だし、駐輪場も広さに 含まれてしまってますし。うーん、 |
||
339:
匿名さん
[2008-12-10 06:49:00]
ロビーから見る倉庫ってそんなに魅力的なのかね?
どうせツインなら最上階をつないでここのロビー風にしたラウンジにして欲しかった<お台場のビルの外観をイメージ |
||
340:
近所をよく知る人
[2008-12-10 16:36:00]
30年後が興味深い。
ここにいる誰一人住み続けてないね。 |
||
341:
匿名さん
[2008-12-11 02:42:00]
住不:しっかりしたモノを作る、好き嫌いが分かれる、高い
地所:しっかりしたモノを作る、無難・個性なし、やや高い 三井;そこそこのモノを作る、無難・大衆的、売れる価格 一般的にはこんな感じですかね。 |
||
342:
匿名さん
[2008-12-11 13:35:00]
じゃぁ、商売上手なのは三井だね。
好き嫌いが分かれるのに、こんなにバンバン在庫抱えて、大丈夫?住友さん。 |
||
343:
匿名さん
[2008-12-11 18:23:00]
ホントどうするのかね?
他社のことながら、心配してしまうくらい在庫が積み上がってる… |
||
344:
匿名さん
[2008-12-11 21:40:00]
DWの設計した人は相当力あるみたいだね
普通だとここまで設計任せないよね? |
||
345:
周辺住民さん
[2008-12-11 21:49:00]
これだけ在庫があると中古市場への影響も見過ごせないな。
人事ながら不安になってくる… |
||
346:
匿名さん
[2008-12-11 22:01:00]
まだまだ、大量供給されるぞ〜
|
||
347:
物件比較中さん
[2008-12-11 22:09:00]
DWって20世紀初頭のデザインだよね、ミースからさらにさかのぼるとグロピウス。要するにバウハウスデザイン。
古すぎるわなあ(笑)。 |
||
348:
匿名さん
[2008-12-11 22:32:00]
UVカットの技術はあるけど
3m、4mバルコニーの方が直接太陽がリビングが入らなくていいのになぁ タワーは超ロングバルコニーになっていくような気がするけど・・ |
||
349:
物件比較中さん
[2008-12-11 22:41:00]
なるほど、やっぱりミースよりル・コルビジュエのほうが偉大だったってことか・・
|
||
350:
匿名さん
[2008-12-11 22:52:00]
>>347
レイクショアドライブアパートメントなんてそっくりだね ロングバルコニーってユニテのこと?六ヒルでやったコルビュジエ展で 実物模型みたけどそれほどロングってわけでもなかったよ。 タワーマンションでは北側の部屋も普通にあるから、ああいうの日本で もやればいいのにね |
||
351:
物件比較中さん
[2008-12-11 23:03:00]
この物件だから売れないんじゃなくて「豊洲だから」なんじゃないのかなぁ。
TOTの人もここを非難するのは「天に唾」状態のような気がするんだが・・・ |
||
352:
匿名さん
[2008-12-12 10:58:00]
CTTがあるおかげでTOTは優位性を保てていることにTOTを買ってしまった人は感謝すべき。
CTTを買ってしまった人は・・・まぁいいんじゃない。豊洲だし。 |
||
353:
匿名さん
[2008-12-12 16:34:00]
豊洲だからじゃないです。
埋立地はどこもひどい有様ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
減損処理で放置か
安く売っちゃうか?
すみふはこうだからというのが邪魔しちゃってるのかな?
もっと力抜いたらいいのに