シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9

[匿名さん]

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
とうとう上棟したようです。喧々囂々語りあいましょう。

所在地：東京都江東区豊洲3丁目8番30他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/

[No.2 by 契約前向き 2008-11-25 02:00:00]

いまの市況でのマンション購入は賛否両論ありますが、私は前向きにこの物件を検討中です。
いろんな意味でバランスはとれていると思います。
皆さん、positiveな意見交換しましょう！

[No.3 by 匿名さん 2008-11-25 02:08:00]

何のバランス？不思議なやつがいるね。
モデルに行ってごらんなさい。
圧迫天井にうんざりするからさ。

変な営業のおばん（メガネかけて髪ぼさぼさのそこそこの地位の人）が言っていたけど、豊洲。というのは豊洲で最後の物件という自負かららしい。
頭がおかしいのかと思ったよ。自分で欲かいた挙句の市況なのにさ。

[No.4 by 匿名さん 2008-11-25 02:24:00]

なんと言っても価格が手頃だし、都心にも近いし、いろんな事言われてるけどやっぱり「豊洲」だし、財閥系＆スーパーゼネコンっていうのも安心。
外観もステイタス感ある。
自分の買える予算内で23区で新築を選ぶとなるとここは候補の最筆頭になるかな。

[No.5 by 匿名さん 2008-11-25 02:48:00]

>>3
検討者ではないのに、なぜこのスレを見てるのか理解出来ない。
個人を特定できるような内容の発言。また、言われた相手の気持ちを無視した言葉づかい。
そういうのを読むだけでみんなが不快になると思います。
いい加減やめませんか？

[No.6 by 匿名さん 2008-11-25 07:07:00]

>>4
そんな「優良物件」が、なんでこんなに人気が無いのでしょうかね？

[No.7 by 匿名さん 2008-11-25 07:32:00]

05は図星の指摘に対しても弱腰だね。

[No.8 by 匿名さん 2008-11-25 07:37:00]

あいかわらずのデザイン。
http://www.ct-ariake.com/design.html#facade

でもツインよか良さそうですね。
http://www.ct-ariake.com/design.html#grand

奇妙奇天烈な柱の影響も少ないみたいですね。
http://www.ct-ariake.com/roomplan.html#

[No.9 by 匿名さん 2008-11-25 08:31:00]

>>8
しょうもないURL張り付けてないで、住友の営業同士なかよくしてくださいよ…

[No.10 by 匿名さん 2008-11-25 09:27:00]

>>6
逆に今人気になってる物件があったら教えて頂けますか？

[No.11 by 匿名さん 2008-11-25 10:54:00]

二子玉は人気あるよ。

[No.12 by 匿名さん 2008-11-25 11:05:00]

>04

「豊洲」だから敬遠する人が多いのだと思いますけど。

[No.13 by 匿名さん 2008-11-25 11:37:00]

二子玉いいですよね！
ただ値段が高すぎて手が届きません。
私はやっぱり豊洲くらいお手頃価格でないと・・・。

[No.14 by 匿名さん 2008-11-25 12:34:00]

新浦安はもっとお得（笑）。　千葉であることの問題あるけどね。

[No.15 by 物件比較中さん 2008-11-25 14:27:00]

人によって、比較検討すべき地域や物件の特性など違うのだから、離れた地域の物件を比較用に持ち出すのは、営業さんとしか思えないわけだが・・・

[No.16 by 匿名さん 2008-11-25 14:39:00]

>>15
10さんの質問をもう一度見直した方がいいと思いますよ。
揚げ足取りに終始してコミュニケーションを取るつもりのない方の発言はご遠慮願います。

[No.17 by 豊洲の住人 2008-11-25 22:10:00]

ＣＴＴを具体的検討している方へ（冷やかしは無視しな）

>part8の人のコピペ

このマンションの良い点
・外観
・エントランスとロビーが豪華
・ダイレクトウィンドウの開放感
・角や高層が安め
・黒い
・東京ガスのサービス
・駅が近い
・仕様は悪くない

このマンションの悪い点
・スカイラウンジのような共有施設が何も無い
・レインボーはビルが邪魔でほとんどの部屋で見えない
・占有部の柱がでかい
・トランクルームが占有部に含まれている
・3LDKはタイプによって無茶な間取りの洋室がある
・中層以下、特に中部屋は高め
・リビングにバルコニーが無いため換気に時間がかかる
・内廊下が狭い
なんか他にもあれば教えて

個人的には、マンション自体は、まぁ、こんなもんだとおおいます。

ＣＴＴについては、良くも悪くも個人の主観で賛否両論でしょう、これまでの板を読んでいてもわかりますね。まぁ、体勢はネガティブだけどね。

ここに書き込む人のほとんどが豊洲での生活を送ったことがないので、家族での生活のしやすさはりきでないだろう。
これも何を重要視するかによって物差しの満足スケールが変わるから、疑似体験ではないが毎週豊洲にきて、住んだときの動線（想定散歩ルート、想定買い物ルートなどなど）を試してみては如何でしょうか。
ＣＴＴ含めて豊洲の良いところ足りないところが見えてくるのではないかと思います。

[No.18 by 匿名さん 2008-11-25 23:07:00]

>>17なんか他にもあれば教えて

占有部

漢字の勉強して下さい

[No.20 by 匿名さん 2008-11-26 00:02:00]

>>15
いま交通の便よい江東区在住なんで、ここ含めた豊洲地区のタワマンや新浦安中心に
探したんだけど、DINKSや子供が小さけい家族にはよいかもしれんが、
子供を育てる環境としては、もう少し公園が多い場所がいいなと思ってね。
ここのMRで最初に見せられた、非現実的な紹介ムービーには、ちょっと引いた。。。
狙っている客層は、あまりファミリー向けではないな、との感想。
勿論、悪いという意味でなし。

[No.21 by 匿名さん 2008-11-26 00:03:00]

>>17
サイクルトランクね。
自転車持ってない人は、子供の折檻部屋にどうぞ。

[No.22 by 匿名さん 2008-11-26 06:33:00]

>>20
地所がこれから作るタワマンは木場公園の近くですよ。

[No.23 by 匿名さん 2008-11-26 12:20:00]

このマンションの悪い点は、中身と価格がバランスしていない点に尽きるのでは？

[No.24 by 匿名さん 2008-11-26 13:06:00]

23のいうとおり。この仕様でトヨタワと同じ坪単価。売り渋りのミスを消費者に被らせようとしている。ビーコン並の坪240万でも高い

[No.25 by 匿名さん 2008-11-26 13:52:00]

マンションは立地だろ？ベーコンなんかと同列にすんなよ！

[No.26 by 匿名さん 2008-11-26 14:04:00]

どうせ中古になればCTTもTOTも値段変わらんて。

[No.27 by 匿名さん 2008-11-26 14:06:00]

将来、柱が改良された設計のマンションがでるだろうから、それと比較すると辛い評価がまってるようなきがする

[No.28 by 匿名さん 2008-11-26 15:16:00]

ベーコンだってベーコンなりにがんばってるんだから、ば かにするな

[No.29 by 匿名さん 2008-11-26 16:36:00]

まぁBTRは売り切れますが、ここは…？

[No.30 by 匿名さん 2008-11-26 16:51:00]

ＴＴＴの成約価格は分譲時の１割増、つまり平均坪２２０万まで落ちて、さらに下向いてるらしいよ。

豊洲で坪２８０とか東雲で２５０とか、もうア ホ かと。

[No.31 by 匿名さん 2008-11-26 16:59:00]

らしいって？　何それ　妄想。

[No.32 by 匿名さん 2008-11-26 17:03:00]

ＴＴＴのスレで報告されてるよ
売り出しが２割増し、成約相場が１割増しだってさ

[No.33 by 匿名さん 2008-11-26 17:42:00]

だから売れてないんじゃない。
デベが欲張りすぎなだけ。
実需価格は明らかに下向き。

[No.34 by 匿名さん 2008-11-26 17:51:00]

カローラがいくらいい車でも、３００万で売り出したら誰も買わないもんな。

[No.35 by 匿名さん 2008-11-26 17:55:00]

資産価値より満足価値です！

[No.36 by 匿名さん 2008-11-26 18:03:00]

同じ価格でもっといい車が買えるとしても、
本人がカローラで満足できるなら、それもよし、か

[No.37 by 匿名さん 2008-11-26 18:12:00]

TOTじゃなくてTTTでしょ？
TTTの価格でどーこー言われてもなぁ…

[No.38 by 匿名さん 2008-11-26 18:14:00]

TOTも売値より安い未入居がありましたからね。
買値を維持できないのは仕方がないでしょう。

[No.39 by 匿名さん 2008-11-26 18:18:00]

こんなお手頃価格なんだから価格が少し位下がっても上がっても何とも思わないけど。

[No.40 by 物件比較中さん 2008-11-26 18:23:00]

素人ですみません。TOTとかTTTとはどのマンションの略ですか

[No.41 by 匿名さん 2008-11-26 18:27:00]

TOTはとなり
TTTは勝ちどきのTHE TOKYO TOWERS

[No.42 by 匿名さん 2008-11-26 18:29:00]

無駄金払っても惜しいと思わない人にはいいんじゃないの？
そんな人が1000人いるかは疑問だが。

[No.43 by 匿名さん 2008-11-26 18:33:00]

そんなに気になるのか？

[No.44 by 匿名さん 2008-11-26 18:39:00]

大崎と合わせて、悪い意味で注目は集めてますよね
うわー、この先どーなっちゃうの！？的な

[No.45 by 匿名さん 2008-11-26 19:01:00]

来年になったら前代未聞の

♪住友マンション大特価キャンペーン祭り♪

が始まるよ。わっしょいわっしょい。
スミフはCTSで慣れてるから大丈夫！

[No.46 by 匿名さん 2008-11-26 19:48:00]

こんなに安い物件、セカンドで買って、飽きたら売ればいいんじゃない？
何故そんなに価格に敏感になってるんだ？

[No.47 by 匿名さん 2008-11-26 20:19:00]

じゃあ値引き、資産価値暴落の話もガンガンOKってことですね！

[No.48 by 匿名さん 2008-11-26 21:02:00]

>>46
そういう余力が無い人は買ってはいけない物件ということですね。
納得。

[No.49 by 匿名さん 2008-11-26 22:16:00]

46さんのような人がたくさんいたらいいよね〜
でも46さん買ってなさそう＾＾；

[No.50 by 購入検討中さん 2008-11-26 22:28:00]

のむｒ不動産その他中堅不動産会社の営業マン雑談スレは、ここですか？
必死ですね〜
仕事してくださいよ〜
暇かー

[No.51 by 匿名さん 2008-11-27 08:09:00]

第二期が一月に延期されてんじゃんｗ
よっぽど売れて無いんだろうな
大丈夫か？ｗ

[No.52 by 匿名さん 2008-11-27 08:45:00]

こんなにも格安な物件は他にないですね。
安すぎて皆さん購入を躊躇しているのではないでしょうか？

[No.53 by 匿名さん 2008-11-27 08:49:00]

隣町の外国人が怖いんだよ！

[No.54 by 匿名さん 2008-11-27 10:00:00]

スミフとゴクレって、売り方も掲示板も似てますね。

[No.55 by 匿名さん 2008-11-27 10:07:00]

スミフとゴクレ、似たようなもんだね。
三井三菱、電鉄系、オリックスの更に下くらいのイメージ。

[No.56 by 匿名さん 2008-11-27 11:10:00]

格安格安騒いでる人が若干一名
なんとも痛々しい

[No.57 by 匿名さん 2008-11-27 11:32:00]

↑僻むなよ。

[No.58 by 匿名さん 2008-11-27 11:53:00]

「ユニクロのフリースは1000円だから割安！」って言ってるようなものだな。

[No.59 by 匿名さん 2008-11-27 11:54:00]

こんなボッタクリ価格の物件を格安と言える経済力は、正直羨ましいぞ。

[No.60 by 匿名 2008-11-27 12:51:00]

どなたか価格表アップしてください

[No.61 by 匿名さん 2008-11-27 13:10:00]

購入意思があるなら自分でもらいに行け。
冷やかしなら帰れ。

[No.62 by 匿名さん 2008-11-27 13:42:00]

ここと同じような仕様でもっと価格の高いところたくさんあるよ。
ここで高いのなら23区は無理じゃない？
格安物件だと思うけど。

[No.63 by 匿名さん 2008-11-27 13:47:00]

隣町には何かあるんですか？

[No.64 by 匿名さん 2008-11-27 13:49:00]

中古になればさらに2割下がりますからね。
価格の下落はこれからですよ。

[No.65 by 匿名さん 2008-11-27 14:21:00]

甘いな！
そんなに簡単に下がらないでしょう。
今後多少下がったとしても、賃貸住まいの人は今払ってる家賃を購入するまで払い続けないといけないし、消費税アップ、金利アップの懸念材料もある。
みんな一億、二億のマンションを買うわけではないでしょう。所詮6千万位の買い物ならあれこれ考えない方が得策。
今までの人生でそんな甘い経験あるか？
そんなに上手く行かないって。

[No.66 by 匿名さん 2008-11-27 14:49:00]

TTT、PCTがすでに暴落中
同じような条件でずっと安いんだから、普通はそっち買うよね

[No.67 by 匿名さん 2008-11-27 14:53:00]

>>65
ははあ。
この物件かTOTあたり買っちゃったんだね。
ま、震えながら隣町の人とキムチでも食べてて下さい。
本当にカムサムハムニダ。

[No.68 by 匿名さん 2008-11-27 14:53:00]

６千万円の買い物であれこれ考えないって、人生そんなに甘くないよね。
普通の感覚だと。

[No.69 by 匿名さん 2008-11-27 14:55:00]

本当に格安だったら、歴史的不人気物件としてこんなに注目されませんて

[No.70 by 匿名さん 2008-11-27 19:18:00]

皆さんのマンション購入の予算っていくら位ですか？
私は7000万位が限度です。

[No.71 by 預言者 2008-11-27 19:24:00]

これから未曾有の経済破綻が訪れる。
危機は始まったばかり。
こんな危険なときにマンションに大金払うなんて無謀。
悪いことは言わない、２年くらいどうなるか経済を見てからにしたほうがいい。
今後、アメリカが国家破綻、日本も心中するかもしれない。
少なくとも１年間はじっと行く末を見守るべき！

[No.72 by 匿名さん 2008-11-27 21:20:00]

↑なぜこのスレ見てんの？

[No.73 by 匿名さん 2008-11-27 21:41:00]

江東区が豊洲５丁目の都有地を買取り、総合病院を誘致する計画を発表しました。又、豊洲のインフラが整備されますね。

[No.74 by マンション住民さん 2008-11-27 22:11:00]

江東区にとって豊洲の発展は何が何でも成功させたいからね。

[No.75 by 匿名さん 2008-11-27 22:36:00]

ユニクロのフリースに3万円払うのもどうかと？

[No.76 by 匿名さん 2008-11-27 22:39:00]

江東区がんばれ！

[No.77 by 入居前さん 2008-11-27 23:37:00]

＞＞７３
ソースは？

[No.78 by 匿名さん 2008-11-27 23:41:00]

>>77

日経にも出てたよ

[No.79 by 入居予定さん 2008-11-28 11:14:00]

昨夜も両棟の内装工事を行っていました。

現在、どのくらい契約が決まったのでしょうか？
スミフの営業の人、書き込んでくれないかな。

[No.80 by 匿名さん 2008-11-28 11:28:00]

他の住友物件のスレを見ると、どこもMRは盛況、契約も順調らしいですね。
それなのに販売予定がどんどん遅れるのはなんででしょうね？

[No.81 by 匿名さん 2008-11-28 11:34:00]

80
君、大丈夫か？
竣工在庫を山のように抱えているの知らないの？

[No.82 by 匿名さん 2008-11-28 12:25:00]

80は皮肉を言ってると思うんだが・・・

[No.83 by 匿名 2008-11-28 13:23:00]

そもそも一期と二期の違いはなんだ？

[No.84 by 匿名さん 2008-11-28 17:34:00]

何やかんや他物件に比べれば健闘しているほうなんじゃ？

[No.85 by 匿名さん 2008-11-28 18:45:00]

モリモト残念でしたね。
やっぱり財閥系しかダメだな。

[No.86 by 匿名さん 2008-11-28 18:48:00]

住友も倒産会社と比べられるようになってしまったか…

[No.87 by サラリーマンさん 2008-11-28 19:35:00]

今は、大手だから・財閥だから・・っと区別できる状況じゃないでしょう。
世界一の車メーカーや世界一の金融企業が倒産する状況なんだから。。。。

もちろん黒字でも倒産しますよ。

[No.88 by 匿名さん 2008-11-28 19:46:00]

スミフもかなり危険状況と言うじゃないよ。

お隣を団地田和とか批判している営業がいるけど、比較にならないね。

[No.89 by 匿名さん 2008-11-28 19:51:00]

＞87
ＧＭっていつ倒産したの？
リーマンっていつ世界一の金融企業になってたの？

[No.90 by マンション住民さん 2008-11-28 19:54:00]

GMもシティも公的資金注入してるんだからほとんど倒産と同じだろ
何をくだらねー揚げ足とってんだ

[No.91 by 匿名さん 2008-11-28 19:56:00]

じゃ、日本の都市銀行もほとんど倒産してんだ

[No.92 by 匿名さん 2008-11-28 21:51:00]

ここ一ヶ月でマンション市況更に悪化してるね
今まではなんとかなるような感じがしてたけど
最近の雰囲気は相当なものだ
すみふは今後の営業戦略を相当議論してるんじゃないかな？
100年に一度起こるか起こらないかの経済状況に
普通の検討してる会社なんて二流以下だけだよ
いち早くこの状況を受け止めてすばやい対応ができるのは
超一流の企業だけ
すみふが超一流かどうかは１ヶ月以内に判断できると思うよ
三菱を参考にできればいいけど
そこまでの人材がいるかどうか

[No.93 by マンション住民さん 2008-11-28 23:01:00]

>>91
都市銀行は倒産してますよ
連鎖させないために入れてるんでしょ

[No.94 by 匿名さん 2008-11-28 23:15:00]

>>93
あの〜
メガバンクは、とっくに公的資金返済してるんですけど。
倒産？？？意味不明。
ひょっとして、2006年からニュース見てないの？

[No.95 by 匿名さん 2008-11-28 23:32:00]

勝手にいろんな会社が倒産したと言ってる人は、きっとモリモトの社員だよ。
テンパってるから、そっとしておいてあげよう。

[No.96 by 匿名さん 2008-11-28 23:36:00]

>>94
えｗ倒産した都市銀行知らないの？ｗ

[No.97 by 匿名さん 2008-11-28 23:42:00]

話をすりかえるなよ
>>公的資金注入してるんだからほとんど倒産と同じだろ
公的資金注入＝倒産　ではない
以上

[No.98 by マンション住民さん 2008-11-28 23:44:00]

>>94
ひょっとして2006年以前のニュース見たこと無いんですか？

[No.99 by 匿名さん 2008-11-28 23:47:00]

>>94
すごく大きなニュースでしたけど。

[No.100 by 匿名さん 2008-11-28 23:52:00]

>>97
どこにも「＝」倒産とかかれてねえな
日本語読め

公的資金を絶たれたらどうなるかリーマン見て分からないわけ？

[No.101 by 匿名さん 2008-11-28 23:53:00]

拓銀って都銀だったよね？

[No.102 by 匿名さん 2008-11-28 23:56:00]

何年前の話？笑

[No.103 by 匿名さん 2008-11-29 00:00:00]

りそなの公的資金って全部返還済みだっけ？
優先株とか残っている気もする。
メガバンクじゃないかもしれんが。

[No.104 by サラリーマンさん 2008-11-29 00:11:00]

どうも、日本語での真意が理解できないのか、ちっちゃな揚げ足とりで楽しみを感じる稚拙な人が出てきましたね。

荒らしてないで、大人の人達の会話を読み、大きな問題を学んでください。

[No.105 by 匿名さん 2008-11-29 00:13:00]

長銀や日債銀も括りによっては都銀だったね

リーマンにしろ大和生命にしろ合併や増資という自助努力では破綻を回避し得ない状況を
救う最終手段が公的資金注入なわけで（もちろん最近それを未然に防ぐために速めに実行されたりしてるけど）
そこまで至ってない場合にまず行われるメリルのような救済合併とは意味合いが違う

GMへの救済を要請された場合について頭を悩ましてるトヨタや
クライスラーと決別したダイムラーを考えれば
ビッグスリーも金融危機当時の邦銀と同じ状況というかむしろより深刻な気がする

ということで、公的資金を注入された時点で企業としては一旦破綻したも同然と言えなくも無い
あとは国がそれを救うかを判断したかどうかの違いだけ

個人的な意見を言えばGMなんて既に破綻してると言っても良いくらい債務超過じゃないか？笑

[No.106 by 匿名さん 2008-11-29 07:53:00]

まあ民事再生手続きはまだまだ先だから

[No.107 by 匿名さん 2008-11-29 09:44:00]

>長銀や日債銀も括りによっては都銀だったね

大　爆　笑　！

[No.108 by 匿名さん 2008-11-29 10:00:00]

あまえらもうちょっとこの物件の話してやれよ。

[No.109 by 匿名さん 2008-11-29 10:17:00]

長信銀とか知らないんだろうね。

ここはとにかくサイクルトランクが最高です。
自転車置き場を専有にという発想が衝撃的でした。

[No.110 by 匿名さん 2008-11-29 12:15:00]

>>109

でも意外と便利そうじゃない？
ラックの上段とか、うちの電動自転車重くて
嫁は上げられないって言ってるし。

[No.111 by 匿名さん 2008-11-29 12:20:00]

まあいいんじゃない。
それによって物件価格が上がってるわけじゃないし。
表記上の紛らわしさはあるけど。

[No.112 by 匿名さん 2008-11-29 12:43:00]

前の方のスレでサイクルトランクの面積を差し引いた坪単価の計算結果があったが概ねTOTと同じぐらいだったな。

[No.113 by 匿名さん 2008-11-29 12:53:00]

>>107
何に笑ってるの？ｗ

[No.114 by 匿名さん 2008-11-29 13:46:00]

借り手がいるかは別にして、サイクルトランクだけ賃貸に出すとかできるの？

[No.115 by 匿名さん 2008-11-29 14:22:00]

管理組合で自転車以外も置いていいことにすれば、通常のトランクルームになるんじゃない？

[No.116 by 匿名さん 2008-11-29 14:56:00]

>>115
厳しい見方をすれば、区の条例違反になるかも．．．バレないけど(笑

[No.117 by 匿名さん 2008-11-29 15:32:00]

条例違反が恒常化しそうなマンションですね。

[No.118 by 匿名さん 2008-11-29 15:51:00]

>>116
無知ですみませんが、なんか条例があるんですか？

[No.119 by 匿名さん 2008-11-29 16:01:00]

マンションの自転車置き場設置の義務付けでしょ。
この物件のサイクルトランクに荷物を置く事は条例違反にはならないよ。

[No.120 by 匿名さん 2008-11-29 16:33:00]

他のマンションのように共用施設ではないから条例は気にする必要はないさ。ここのサイクルトランクは、自分固有の資産なんだから、どう使おうと勝手だよ。

[No.121 by 匿名さん 2008-11-29 16:58:00]

質問ですが、海外に住んでて、年に2回半月ほどしか住みません。
家を賃貸で貸して、自分は2週間だけ自転車ルームで寝るというのは無謀でしょうか？
２畳位のスペースある？
布団が引ければ、それでいいんだけど。
あと、共用施設におトイレあれば。

[No.122 by 匿名さん 2008-11-29 17:09:00]

賃貸に出したら共有部分に入れないのでは？ｗ
鍵どうするのよ？ｗ

[No.123 by 匿名さん 2008-11-29 17:10:00]

自転車置き場２台が区の条例であって自転車を持ってない人がそこを自転車置き場以外に使っても問題ないのでは？
あくまで２台置けるスペースを提供することが重要なのでは？

[No.124 by 匿名さん 2008-11-29 17:26:00]

自分で調べました。サイクルルーム2.36㎡だから、約1.4畳ですね。
布団ひいてギリギリといったところですな。
ところで、天井はありますか？
暖房設備はありますか？（これ重要！）
なければ電気毛布敷くから、電源ありますか？

鍵はオーナーなら賃借人にすべてを渡さなければいいので、問題ないはずです。
寝るだけサイクルルーム行って、あとの自由時間はラウンジとかにいればいいし。
あ、ここないんでしたっけ。そしたら、シンボルの共用施設に１日います。
もしシンボルにジムとシャワーあれば、スポーツジム行ってシャワー入らなくても住むし。

ただ問題は、賃貸にして割あいますか？予想される賃料は何％ですか？（小さい部屋）

[No.125 by 匿名さん 2008-11-29 17:59:00]

変わった方が住む物件はここですかｗ

[No.126 by 匿名さん 2008-11-29 18:42:00]

起きて半畳寝て一畳。
1.4畳あれば十分生活できると思います。

[No.127 by 匿名さん 2008-11-29 18:50:00]

>124
とんでもない貧乏根性の奴もいたもんだ。
ここ、大丈夫か？

[No.128 by 匿名さん 2008-11-29 19:16:00]

ＢＭＡの３３の方が住みやすくない？

[No.129 by 匿名さん 2008-11-29 20:26:00]

釣れたー

[No.130 by 匿名さん 2008-11-29 20:28:00]

この物件は枝川の住民が多数入居するそうですね。

[No.131 by 匿名さん 2008-11-29 21:22:00]

PCTキャンセル住戸あるようですね。

[No.132 by 匿名さん 2008-11-29 23:02:00]

BMA33は12時なったら追い出されるし、寝る場所が無い。
ここのトランクルームは一応個室。
最近ネットカフェやマックで寝る人が多いんだから、別にまっとうな意見だと思う。

[No.134 by 匿名さん 2008-11-29 23:12:00]

近所の人が入居するだけの話なのに差別とはこれいかに？

[No.135 by 匿名さん 2008-11-29 23:29:00]

ＰＣＴも高くなっちゃったからなぁ
キャンセル物件をすぐ出さないってすみふっぽくてなんかヤダ

[No.136 by 匿名さん 2008-11-29 23:38:00]

枝川ってどんなとこ？

[No.137 by 匿名さん 2008-11-30 00:16:00]

枝川は、一部に偏見を持っている人がこのスレにはいますが、別に至って普通の場所ですよ。

[No.138 by 匿名さん 2008-11-30 07:06:00]

枝川はロビーから見える正面ですか？
枝川は気になりませんが、あのロビーからの眺望が倉庫？というのは・・

[No.139 by 匿名さん 2008-11-30 08:04:00]

いや、枝川が普通の場所というのは無理がある…
みんなが避けるのは理由かあるよ。

[No.140 by 匿名さん 2008-11-30 10:11:00]

>139
土地にくわしくないので教えてくれませんか？

[No.141 by 匿名さん 2008-11-30 10:17:00]

>>140
ここでは荒らしを誘発する可能性が高いので、どうしても心配ならご自身でネットをあたってみることをお勧めします。
結論としては、枝川が近いこと自体はメリットでもデメリットでもありません。

[No.142 by サラリーマンさん 2008-11-30 10:17:00]

確かある国の人が多く住む地域と言われていたりしますね。
最近、核を持ったのではないかとも言われていますね。

[No.143 by 匿名さん 2008-11-30 10:24:00]

パッチギ！ＬＯＶＥ＆ＰＥＡＣＥの主な撮影地ですね。
ものがたりになった街です・笑

[No.144 by 匿名さん 2008-11-30 10:25:00]

>135
キャンセルでたＰＣＴは、すみふじゃないよ。

[No.145 by 140 2008-11-30 10:30:00]

>141
だいたい分かりました。特に問題ではないですね。
ありがとうございました。

[No.146 by 匿名さん 2008-11-30 10:33:00]

枝川という地名が出ただけなのに「差別だ」という言葉が返ってくる。
住民、契約者も暗にそのような場所だと認識しているということです。

[No.147 by 購入検討中さん 2008-11-30 11:23:00]

見に行ってきたが、高層マンションが林立する東京とは思えない荒涼とした街だった
１０年後どうなっているのか想像できない

だれが買うのかな　交通の便はまあ良いわりに安いけれど

[No.148 by 匿名さん 2008-11-30 13:04:00]

でも江東区ですよ。

[No.149 by 匿名さん 2008-11-30 13:26:00]

立地、売れ行きはともかく、建物自体の性能はどうなんですか？

[No.150 by 匿名さん 2008-11-30 14:33:00]

↑まだその次元？

[No.151 by 匿名さん 2008-11-30 17:33:00]

このスレ物件、前向きに検討しています。
とはいえ、マンション自体最近探し始めたのでまだまだ勉強不足ですが・・。
不動産会社によっては、提携企業に勤めている場合割引が受けられると聞いた事があるのですが、住友不動産も提携企業割引はあるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？

[No.152 by 匿名さん 2008-11-30 17:54:00]

あります。
少なくともうちの会社にはありました。
ご自分の勤めてる会社で調べてみないとわかりませんが…

[No.153 by 匿名さん 2008-11-30 19:56:00]

>>144

三井がすみふみたいになっちゃっていやってこと

[No.154 by 匿名さん 2008-11-30 19:58:00]

『容疑者Ｘの献身』観て来ました。
江東区がたくさん出てきました。＾＾

[No.155 by 匿名さん 2008-11-30 22:08:00]

もうちょっと値段が現実的なら検討してもいいかも、ここは。

[No.156 by 匿名さん 2008-11-30 22:53:00]

>>152
ご返信ありがとうございます。

[No.157 by 匿名さん 2008-12-02 04:57:00]

建物自体は落ち着きない感じがしますけど、立地や質は高いレベルにありますね。
嫉妬を含んだ批判めいたカキコミが多いようですが、そこらのマンションとはやはり
レベルが違いますよ。スミフが二流なら、一流は三井と三菱だけですね。大京は４流か５流
になってしまいますが、それは厳しすぎますよ。

[No.158 by 匿名さん 2008-12-02 08:21:00]

確かに、豊洲の中では仕様はトップクラスのマンションだと思います。
何だかんだ言っても財閥系の住友・高層建築の鹿島・業界の草分け日建というのも心理的に安心感がある。
よく隣と比較されるけど、狭いとは言え内廊下物件である事を考えれば価格も手頃じゃないの？もちろんこの狭い内廊下については賛否両論あるとは思うけど。
「豊洲」に抵抗がなければ、検討に値する物件だよ。

[No.159 by 匿名さん 2008-12-02 09:29:00]

内装はレベル低いよ、麻布十番の仕様でこの値段ならかなりお得に感じるけどね。

[No.160 by 匿名さん 2008-12-02 09:39:00]

157、158はあまりの書き込みの少なさに営業が書いたんじゃねーの？

[No.161 by 検討中 2008-12-02 11:24:00]

最近の東エリア湾岸タワーは殆んど見に行ったけど、仕様はどこもそんなに変わらないよ。若干TTTが低いかな。

[No.162 by 匿名さん 2008-12-02 16:31:00]

すみふ営業さん

そろそろ住民板つくらないと、本当に売れてないみたいに思われるから
営業さんたちで頑張ってバーチャル住民ごっこをしたらいかがでしょうか？

[No.163 by 匿名さん 2008-12-02 16:47:00]

>>162
ときどき、違和感ある肯定的発言が連投されますけど、
そういうのは、そぉぉぉっとしておいてあげるのが大人の対応ってもんでしょう？

異常にデベ嫌いな人も散見されますけど、なぜかそういう人に限って、スレをageるんで、眠ってたスレを起きて目立たせてるんですよね(笑

[No.164 by 匿名さん 2008-12-02 18:18:00]

この物件結構安いから、仕様にあまり高いレベルを求めるのもどうかと思うけど。

[No.165 by 匿名さん 2008-12-02 20:32:00]

でも、皆、可能ならここに住みたいでしょう。このスレに興味があるから来ているのであって、興味ないなら来ないでしょう。ひねくれたネガスレカキコミが多いのは何故？

[No.166 by 匿名さん 2008-12-02 20:37:00]

＞１６５

がっちりお客を奪われた業者の恨み節・・・・なんで、豊洲に〜て。
東京平準化状況、市場環境を未だに理解していない業者達・・

[No.167 by 匿名さん 2008-12-02 20:41:00]

ていうか豊洲にお客来てないし。
キムチランドでも作って朝鮮人でも呼び込めばあ？

[No.168 by 匿名さん 2008-12-02 21:00:00]

↑どういう意味だよ。このターコ！

[No.169 by 匿名さん 2008-12-02 21:10:00]

売れ行きが芳しくないこの物件を隣町の住人に売るべしということでしょう。

[No.170 by 匿名さん 2008-12-02 21:54:00]

そんなのヤダ。私は赤坂に住むニダ。

[No.171 by 匿名さん 2008-12-02 22:16:00]

金さんは赤坂、貧さんは豊洲、って事も考えられそうですね。

[No.172 by 匿名さん 2008-12-02 22:30:00]

ここが安いって言う人なんでここに来るの？
安いと思う人に豊洲はありえないでしょ？

[No.173 by 匿名さん 2008-12-02 22:52:00]

確かに。
ここが安いと思えるぐらい資金のある人は山手線の内側に住むと思う。

[No.174 by 匿名さん 2008-12-02 22:59:00]

関係ないけどな　資金力と住みたい立地

[No.175 by 匿名さん 2008-12-02 23:05:00]

現地見たらほんとにうらやましい。私はここに住みたいからこのスレを見ています。
ここで、友達呼んでホームパーティしたらほんとに楽しいでしょうね。

[No.176 by 匿名さん 2008-12-02 23:16:00]

第2期販売1月下旬に延期
しかも、50戸って

3月入居だよね

売れてないんだね

[No.177 by 購入検討中さん 2008-12-02 23:16:00]

>ここが安いと思えるぐらい資金のある人は山手線の内側に住むと思う。

山の手の沿線だが、大崎も大苦戦中！
募集に対して１／３分しかあつまらないんだってー。。。

だからといって、ちんけなマンションなのに値段が高い豊洲のマンションかわないよな。

１０００平米のロビーの向かいは、枝川なんてね。
パークシティーと変わってあげさせたい。

[No.178 by 購入検討中さん 2008-12-02 23:16:00]

>ここが安いと思えるぐらい資金のある人は山手線の内側に住むと思う。

山の手の沿線だが、大崎も大苦戦中！
募集に対して１／３分しかあつまらないんだって。。。

だからといって、ちんけなマンションなのに値段が高い豊洲のマンションかわないよな。

１０００平米のロビーの向かいは、枝川なんてね。
パークシティーと変わってあげさせたい。

[No.179 by 匿名さん 2008-12-02 23:21:00]

しょうがない、仕事の帰りにナイター営業で、俺が買うよ

[No.180 by 匿名さん 2008-12-02 23:27:00]

いやいや、だったらオレが買うよ。

[No.181 by 購入検討中さん 2008-12-02 23:35:00]

ここって住民板できませんね。。。

[No.182 by 匿名さん 2008-12-02 23:43:00]

富裕層は他人のうわ言なんて興味も関心もない
だから　広尾、有栖川や元麻布のマンション住民板は存在しない
同様に　ここの住民板も必要ない　本当は検討版も必要ないんだよね

[No.183 by 匿名さん 2008-12-02 23:51:00]

マンション事業部は辛いね。ここの営業さん達もオフィス事業部だったら、よかったのにね。
まぁ、業界全般的に今は堪え忍ぶ時期かな。

[No.184 by 匿名さん 2008-12-02 23:52:00]

なるほど。
このスレッドが存在するのは庶民向けマンションゆえにということですね。

[No.185 by 匿名さん 2008-12-03 00:00:00]

>>179
>>180

どうぞどうぞ！！

[No.186 by 匿名さん 2008-12-03 01:15:00]

値下げしてもメリットないよ。供給だってへるだろうし。

[No.187 by 匿名さん 2008-12-03 01:18:00]

供給減ったら高値でも売れるって思ってるバ・カ発見！！

[No.188 by 匿名さん 2008-12-03 03:00:00]

もう許してあげたら？
高値掴み物件として3年ぐらいは語られることが決まったんだから。

[No.189 by 匿名さん 2008-12-03 20:21:00]

オフィス事業部もこれからかなり厳しくなるでしょ？
コストから積み上げると大幅な価格調整は難しいかもしれないけど需要がないのではいくら長く待ってもねぇ〜
一度豊洲をもう一度見つめなおしてどんな人が購入層になるか考えて売るためにはどうしたらいいか考えてもいいんじゃないかな？
ここにいろいろな書き込みあるから結構ヒントになると思う
今の売れ行き状況からすると既購入者に大しても価格調整しないと難しいような気がするなぁ
いくらなんでも７００世帯に内緒で改定価格での販売はばれるでしょ

[No.190 by 匿名さん 2008-12-03 21:12:00]

200世帯にバレなきゃ大丈夫かと。

[No.191 by 匿名さん 2008-12-03 21:58:00]

目白のスミフ物件で、850万円の価格改定が報告されてるけど、本当かな。
本当だったら、ココも来年の今頃は、安く買えそう。
ちなみに、目白は、3月完成済で一応12月中旬に第4期販売予定ということになってる。
販売スケジュールも一年ズレただけで同じ感じになりそうだね。

[No.192 by 匿名さん 2008-12-03 22:35:00]

値下げするメリットないよ。営業コストが固定かつ継続的に発生するわけだし、安売りしてまた販売物件を確保するために大規模開発するより、今の物件を細々売ってたほうが経営リスク低いよ。

[No.193 by 匿名さん 2008-12-03 22:49:00]

完成して1年ならともかく3年も5年もかけて細々と売るのはどうなのかねぇ
経営リスク相当高いような気がする

[No.194 by 匿名さん 2008-12-03 22:59:00]

値下げされたら、本当に悲惨なのはトヨタワ住人・・・・

[No.195 by 匿名さん 2008-12-03 23:01:00]

資産のほとんどが不動産で、負債のほとんどが借入金だから、
マンションの売れ残りが増えると、資産の減少が低下するため、借入金も増やす必要がある。
借入金が増えれば、自己資本比率が低下し、レバレッジが高くなり、不動産価格の下落に対する経営リスクが高まるよ。
無限に借金できれば、細々売ったほうがいいけど、さすがに実質債務超過になったら、厳しいでしょ。
でも、スミフの経営者も192さんと同じ考えっぽくて、怖い。

[No.196 by 匿名さん 2008-12-03 23:12:00]

こんなご時勢だと値引きもしょうがないよね。
TOT住人は実需だから大したことはないが、現時点で大損確定しているTOT転売屋が一番悲惨だろうね。

[No.197 by 匿名さん 2008-12-03 23:36:00]

ていうか、1年経ったら中古扱いジャン

[No.198 by 匿名さん 2008-12-04 20:52:00]

ある程度売れればいいけど減損処理より値下げの方が痛みが軽いと思うけどなぁ〜

[No.199 by 匿名さん 2008-12-04 20:55:00]

竣工１年以内にどれだけ売れるかですね。

さて、ＬＤの壁掛けエアコンはどのくらいのグレードのモノなんでしょうね。
どうせなら機種の選択肢がない洋室１，２のマルチを標準装備にして
ＬＤのエアコンは自分で選ぶ方がいいな。

[No.200 by 匿名さん 2008-12-05 09:22:00]

おそらく皆さんご存知なんだと思いますが、このスレでも話題になって、以前モデルで質問した時も、タワーの免震構造の意義についていろいろ講釈たれられちゃったんですけど、住不の有明タワーって免震構造なんですね。

どんだけ二枚舌なんだとびっくりした次第です。