[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
とうとう上棟したようです。喧々囂々語りあいましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
[スレ作成日時]2008-11-25 01:50:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part9
429:
匿名さん
[2008-12-18 22:34:00]
ノースは入居が来年の7月だからねぇ。そんなに遅れてないんじゃないの?
|
430:
匿名さん
[2008-12-19 05:13:00]
|
431:
匿名さん
[2008-12-19 19:13:00]
内覧会って 始まってるの?
|
432:
匿名
[2008-12-19 22:32:00]
内覧会は来年からですよ。
|
433:
匿名さん
[2008-12-20 00:22:00]
内覧会なんてこの時代に平和だなぁ
今給与が支払われる利益を出せる企業ってどんなとこだろう? 来年は不動産・建設だけどころじゃないよ |
434:
匿名さん
[2008-12-20 01:58:00]
夫、一部上場企業役員、輸出関連、今年からボーナス全部カットです。
まだ、リストラしていないけど、来年はしないともう駄目だそう。 |
435:
匿名さん
[2008-12-20 14:03:00]
ここ結構金額安いから、こんな景況感にはぴったりの物件ですね。
|
436:
匿名さん
[2008-12-20 21:53:00]
確かに港区からやむやむ流れてくるかもしれないね?
こんなとこにせざるとえないって時代とはいえなんかかわいそう |
437:
購入検討中さん
[2008-12-20 22:31:00]
今日ついにMRいってきました。
いつも駐車場ガラガラでしたが、今日も(笑) 午後2時〜5時ぐらいまでいました来場者は3〜4組ほど。 本当に大丈夫? 営業担当はいいひとでしたが大変強気でしたね。さすが住友。 午前中ブリリア有明の現地棟内MRみてきたけど専有部分は断然CTTの方が上。 あと1000万安ければ決断するのですが、ちょっと怖いですね。 3月末までには到底完売できなさそうなのでそれとなく値引きも聞いてみましたが まったく考えていないようで驚きました。 気になったのは廊下の狭さですねー |
438:
匿名さん
[2008-12-21 00:07:00]
ブリはPCTと同等レベルで仕様は最低レベルだからね。
売れないで頑張る経営モデルがすごく気になるから、このままの方針を貫いて欲しい。 |
|
439:
近所をよく知る人
[2008-12-21 00:14:00]
>>438
なんか、周りに敵をいっぱい作っちゃう人??(笑 |
440:
匿名さん
[2008-12-21 01:07:00]
>439さん
ここがBMAまたはPCTのスレッドなら兎も角、ここは、CTTのスレなので、 CTTの検討者+(ここ見に来てる)CTシンボルの検討者+(ここ見に来てる)TOT入居予定者の人数>(ここ見に来てる)PCT入居者の人数+(ここ見に来てる)BMA入居者の予定人数 なので、このスレッドで敵を作ったとしても、それ以上に味方もいるんじゃないですか。 PCTとBMAの仕様はあまり良くないと思います。 |
441:
匿名さん
[2008-12-21 07:53:00]
そのとおり!PCT、BMAは専有部と共有部の差が歴然。専有部に関してはなんであんなに仕様を落とすのかと疑問に感じます。
|
442:
購入検討中さん
[2008-12-21 08:10:00]
N棟の販売はいつからですかね〜
|
443:
契約済みさん
[2008-12-21 08:45:00]
私も湾岸4つのMR(CTT,TOT,BTR,BMA)を周りました。
専有部の仕様はBMA>CTT>TOT>BTRの順に感じました。 CTTは価格を抑えるためワンフロアーに戸数を多く詰め込み 不便な間取り、圧迫感ある内廊下、トランクルーム含める床面積の表示方法 が不満です。 TOTが一番バランスが取れていると思いますが 専有部のエアコン、チープな建具、趣味に合わない壁紙のガラ それと外観もなんか趣味に合わない・・・。 BMAは良いマンションだと思います。 カセットエアコン、内装のカラーや建具のデザイン、センスが この4つの中では1番でした。しかしあの立地が。。。 BTRは論外でした。あの何とかと言うデザイナーはいただけない。なぜカフェ? 東雲の暗い雰囲気、駅から遠いことで完全に消えました。 ローン審査は通りましたがどこも値引き提示はありません。 もう少し待ちですかね〜。 TOTの希望の部屋がなくなればBMAかな〜。 |
444:
匿名さん
[2008-12-21 08:49:00]
PCTの占有部って、UG仕様ならここよりいいくらいじゃない?
実需の大半の人はUG選択したみたいだし。 CTTが勝てるところって、トイレのタンクくらい? |
445:
匿名さん
[2008-12-21 09:00:00]
トイレのタンクは重要だよ
|
446:
匿名さん
[2008-12-21 12:08:00]
キッチン周り、建具もここのが全然上でしょ?<PCT
でも443さんが言うとおり詰め込み過ぎでそれは縦も言えることで高さも圧迫感がある 値引きはここは諦めた方がいいと思う 他は具体的にどこをいくらで買うかも含めて話すといいよ たとえばCTAは学校が近いし値段的にも魅力があるから(予想) でもここも捨て切れない 6000万円なら即決できるんだけど・・ みたいにね |
447:
匿名さん
[2008-12-21 13:45:00]
トイレなんか1日にほんの少ししか使わないのにタンクがあるかないかってそんなに大事かね。
|
448:
匿名さん
[2008-12-21 14:11:00]
|