文京区千石の小石川植物園に隣接する低層マンションの登場ですね。
物件概要
販売予定時期 平成20年01月 中旬 販売予定
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 56.26平米(1戸)〜103.47平米(1戸)
所在地 東京都文京区千石2丁目62−25他(地番)
交通 東京地下鉄丸ノ内線 茗荷谷駅 徒歩10分
東京都三田線 千石駅 徒歩12分
総戸数 39戸
敷地面積 1254.74平米
建築面積 603.70平米
延床面積 4079.18平米
竣工時期 平成20年06月下旬竣工予定
入居時期 平成20年07月下旬入居予定
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上4階地下3階
分譲後の権利形態 敷地は共有、建物は区分所有
用途地域 第1種住居地域
建築確認番号 第H18A−JCI.a00394−01号(平成18年10月23日)
土地権利/借地権種類 所有権
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
売主 株式会社フレンドステージ
施工会社 株式会社間組
管理会社 三井不動産住宅サービス株式会社
販売会社 三井不動産レジデンシャル(株)
[スレ作成日時]2007-11-10 12:01:00
パルサージュ文京千石
171:
匿名さん
[2008-11-29 13:48:00]
|
||
172:
匿名さん
[2008-11-29 15:15:00]
千石駅まで歩いてみたけど、上り坂が結構きつかったよ。
急な坂を登って少しおりてまた登ってやっと千石駅だよ。 12分じゃ着かないよ! 茗荷谷までは歩いてないからまだ分からないけど、茗荷谷までの坂もキツイのかな? |
||
173:
周辺住民さん
[2008-11-29 19:21:00]
北千住とくらべるのはどうなんだろう
|
||
174:
匿名さん
[2008-11-29 19:23:00]
千石まではうらの道で行けば、平らで便利でしたよ。
5階のエントランスからいくといいみたいです。 |
||
175:
匿名さん
[2008-11-29 19:46:00]
この立地だったら日暮里や北千住のが上ってことだよね?区以外に勝ってるものが何もない。
|
||
176:
匿名さん
[2008-11-29 19:52:00]
値段も北千住と似たような価格帯、日暮里よりは安いくらい。北千住や日暮里の物件買った方がよほど利口。
カビサージュ。 |
||
177:
契約済みさん
[2008-11-29 19:54:00]
近くに住んでます。子供の事とか
教育を考えると文京区以外は難しいんですよ〜 足立区には行けないですしね。 ここは静かですし、子育て環境がいいので契約しました。 もし購入済みの方がいましたら、情報交換しましょう! |
||
178:
住まいに詳しい人
[2008-11-29 20:00:00]
安くなってから突然あれてますね〜このサイト
前の部分は結構いい感じに書いてありますが 坪330万くらいじゃないかとか・・・ カビサージュとか嫌な感じですね。 他のマンションの営業かな? |
||
179:
匿名さん
[2008-11-29 20:02:00]
荒川区や足立区、墨田区あたりが相応しい人達が買う唯一の文京区物件だよなぁ。
|
||
180:
購入検討中さん
[2008-11-29 20:15:00]
>荒川区や足立区、墨田区あたりが相応しい人達
なんか酷いコメントです。差別っぽい |
||
|
||
181:
匿名さん
[2008-11-29 20:26:00]
江東区、北区、板橋区も入れてあげないと。
|
||
182:
購入検討中さん
[2008-11-30 00:39:00]
本物件、真剣に検討しています。本掲示板は参考にさせていただきました。
もともとは目黒区、世田谷区で中古で6000以内と思っていたのですが、 パルサージュ文京千石さんは、新築で同じ価格ゾーンなので検討の俎上にのせた次第です。 既出の意見にある通り、文京区の割になんと表現するのが適切なのか量りかねますが、”下町の雰囲気”があるというのは感じます。ただ、茗荷谷からコープ東京がある交差点までの湯立坂の緑あふれる雰囲気は気に入りました。徒歩3分程度で行ける小石川植物園や氷川神社の雰囲気も好きです。区立林町小学校は明治の頃からの歴史があり個人的に好ましく思います。周辺環境は文句ないです。 実際、マンションの設備のグレードについては、中古を購入してリフォームで導入しようと考えていた食器洗機、まほうびん浴槽ワイド型、マッサージシャワーヘッドが既に標準装備されており、また新築であることからリフォームの手間も省けたと考えています。 あとは、崖下である点をどう評価するかで、購入か見送りかが決まると現段階では感じています。 建築基準法上の表示が地下3階地上4階であることを考慮すると、いわゆる地上に該当する4階以上のフロアであれば、地下特有の湿気の問題を回避できるのではないかと考えるのですが、甘いでしょうか。もしくは、この懸念事項を軸に、もう一段の値引き交渉が可能なものなんでしょうか。他社の営業マンさんもご覧になっておられるようですから、営業マン的な見地からのご回答にも期待します。 駄文失礼いたしました。 |
||
183:
匿名さん
[2008-11-30 00:47:00]
> 182
マンション内覧業者で、購入検討に関してもプロの立場で相談してくれるとこってありますよ。 |
||
184:
物件比較中さん
[2008-11-30 01:52:00]
現地MRに行きましたが、地下部分は外廊下が夏場にはいかにも湿気がこもりそうな印象でした。
地下部分以上はカビは問題なさそうですが、とは言え同じ物件であることには変わりはないので、カビの繁殖するマンションになってしまうのがちょっと怖い気はします。 地下相当部分は坪単価計算でも220〜230程度で、それこそどなたかがおっしゃっていた北千住や墨田区並みの価格なので、腐っても文京区の新築と考えれば魅力を感じる方はいるでしょう。 ただ、現状3Lから売れていっているみたいで、住宅情報に目玉的に乗っていた72平米3Lの5000万の部屋は既に申込済みになっていました。3Lだと6000万円スタート位のイメージです。それでも安いですけど。 茗荷谷駅から物件まで行き帰りしましたが、夏場の上り坂は若干しんどいかもしれません。 周辺は確かにコンビニとコープくらいしかありませんので不便だとは思いましたが、カビの危険性を含め、「文京区」が何より最優先で他は気にならなければ、庶民が唯一帰る文京区の新築という魅力は間違いなくあると思います。 |
||
185:
物件比較中さん
[2008-11-30 01:53:00]
上記訂正 帰る→買える
|
||
186:
購入検討中さん
[2008-11-30 13:14:00]
地下って言っても前は開けてるから地下にはならないように思うけど・・
日当たりもいいしね〜 |
||
187:
匿名さん
[2008-11-30 13:28:00]
地下だよ。あれは。デベがそう呼んでるし。
北側の地下部分の間接光は全く期待できないし、湿気は必死。特に梅雨や夏の雨上がりなどはかなり酷いと思う。カビの発生は避けられないと思います。 地下部分の5000万以下の価格には惹かれたけど、やはりそれなりの理由があると理解し、検討から外しました。 やはり見栄のためだけでは家は買えないですね。 |
||
189:
匿名さん
[2008-11-30 13:49:00]
同感
|
||
190:
匿名さん
[2008-11-30 13:58:00]
正規の価格で購入してしまった方々かわいそう。
|
||
191:
購入検討中さん
[2008-11-30 16:16:00]
我が家は買います。予算ないし、見栄なんかもないですよ。
でも近くに住んでるんでいいんです! |
||
192:
匿名さん
[2008-11-30 16:41:00]
買って賃貸に出すのは良いかもね。文京区も3LDKの分譲賃貸が少ないからね。
|
||
193:
購入検討中さん
[2008-11-30 16:54:00]
Hタイプってまだあるか〜知ってらっしゃる方いますか?
|
||
194:
匿名さん
[2008-11-30 17:05:00]
ここは賃貸で住む場所じゃないでしょ。
しかも3Lなんて貸し辛すぎる。賃貸相場は分譲相場と比例しないから、錦糸町や日暮里、上野、北千住の方がむしろ賃貸は需要は多く高いくらいではないかと思います。 |
||
195:
匿名さん
[2008-11-30 17:18:00]
>錦糸町や日暮里、上野、北千住の方がむしろ賃貸は需要は多く高い
いやはや、色んな人がいるもんで、、、。 この物件買う人が居るのと同じぐらい、千石三丁目が北千住より安いって話は興味深いです。まあ、この国は感じが読めなくても総理大臣になれるぐらだから、何があっても不思議じゃないけど。 |
||
196:
匿名さん
[2008-11-30 17:31:00]
誰が買おうと勝手だし周りが
心配しなくてもいいのではないだろうか。 北千住でも千石でも価値観でしょ。 本人がいいのだからいいのだ。 |
||
197:
ご近所さん
[2008-11-30 17:34:00]
静かなところですよね。緑が多くて。
持ち家なので無理だけど。。 |
||
198:
契約済みさん
[2008-11-30 17:37:00]
申し込みしました!宜しくです。
|
||
199:
匿名さん
[2008-11-30 19:04:00]
195さん
194ではありませんが、賃貸営業をしていたことがあるので分かりますが、北千住の西口賃貸は事実かなり賃貸相場は高いですよ。 ここの立地なら確かに北千住の方が高いかもしれません。 |
||
200:
匿名さん
[2008-11-30 19:12:00]
|
||
201:
匿名さん
[2008-11-30 19:18:00]
195
東でもスポットごとで見ると色々な意味でばかにはできないエリアがあるよ。 北千住は確かに6路線+バス網の充実度を考えれば、向こうの方が高くてもなんら不思議じゃないね。 おいらは賃貸相場は分かりませんが。 まあ、錦糸町や日暮里、北千住あたりを買う人は実利主義、ここは見栄で間違いないでしょ。収入レベルは似たようなもんだ。 |
||
202:
匿名さん
[2008-11-30 19:19:00]
200は契約者か?w
この物件の民度を表してるねw |
||
204:
匿名さん
[2008-11-30 22:38:00]
>>195
感じwww |
||
208:
申込予定さん
[2008-12-01 14:21:00]
私も契約する予定です。
184さん等様々なかたが同じ内容を言っていましたが、「庶民が唯一買える文京区」ということで素晴らしいと思います。 パームス本駒込を見送って賭けに負けたと思っていましたが何とかなりました。 ネガティブな要素は多数ありますが、これは千川通り付近の低地ならどのマンションでもいわれてたこと。 「文京区らしくない」「低地で雨降ったら」「崖が」「あそこは幽霊がでそう」様々ありますが、この価格には吸収されております。個人的に。 文京区らしいところがよいなら、パークハウス本郷とか、ブリリア大和郷にすればよいのですが、そんなお金はないもので・・・。 |
||
210:
匿名さん
[2008-12-01 14:56:00]
こんな何にもないところと繁華街である北千住の治安を比較してどうするの…?
この物件の民度は北千住どころか錦糸町レベルかそれ以下? |
||
211:
匿名さん
[2008-12-01 15:52:00]
そんなにけなしてどうすんのかね。
|
||
212:
匿名さん
[2008-12-01 16:30:00]
私は錦糸町住民ですが安心して暮らしてますよ。
文京区にこだわりのある方にはお勧めしませんけど。 |
||
213:
か
[2008-12-01 19:44:00]
カビカビ言ってるけど全然カビ臭い地区ではないよ?
文京区らしくないっても小綺麗な下町な感じだったし あまり度が過ぎると 刑法 信用棄損罪 刑法 威力業務妨害に繋がるから注意 一応、警視庁ハイテク犯罪総合センターには連絡しておきました 小さなマンションでも全室合わせたら数十億円のビジネスだと忘れないこと |
||
215:
匿名さん
[2008-12-01 22:19:00]
>あほか?意味なし
お前こそ、あほか?のうなし |
||
216:
匿名さん
[2008-12-01 22:30:00]
ここを思いっきりけなしてる人がいるけど、そういう人たちは、いったいどこに住んでるんですか?
|
||
217:
匿名さん
[2008-12-01 22:53:00]
警察もそんなに暇じゃないっつうの!
チンピラの言いがかりレベルだな。あほうさんですか? |
||
218:
匿名さん
[2008-12-01 22:59:00]
217よ、もういい加減にしとけよ。目障りだからさ。
|
||
219:
匿名さん
[2008-12-01 23:20:00]
No216さんに同意します。ここの物件自体なんとも思っていないけれど、ここをただただ批判する人って本当になにかにとりつかれたかのような感じですね。
|
||
220:
匿名さん
[2008-12-01 23:23:00]
世界のパルサージュ!!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中古物件より安いって事はね〜?