シティタワー九段下
42:
34です
[2006-09-25 03:44:00]
|
43:
匿名さん
[2006-09-25 09:43:00]
30さんは赤坂の物件希望なのかなあ?
たしかにあそこは地権者多すぎる気がします。 ちょっと二の足踏みますね、というより僕は赤坂の物件やめました。 しかし、毎度思うが物件に関係ない人がなぜ書き込むのか不思議・・・。 |
44:
匿名さん
[2006-09-25 10:12:00]
この物件を購入された方や、購入を希望している方、お金持ちなんですね
|
45:
匿名さん
[2006-09-25 10:40:00]
44の続きです。モデルルームを見に行きましたが、これから売り出す低層階がまだあるようです。さらに価格を上げる様な?強気でしたね。このマンションは子供のいるファミリーにはむきませんね。ちょっときになるのは、マンション住人用エントランスと、地権者の会社のエントランスが2つあることです。建物の概観は立派だと思ったら、有名な日建設計でした。パノラマ・ピクチュア・ウインドウで納得!千代田区にこだわらなければまったく同じ様なマンションが(もう殆んど完売)すぐ近くにあるけど文京区より千代田区だという方も多いのですかね。でも千代田区飯田橋ってどうなんでしょうか?麹町や九段下とはちょっとイメージが。すみません!貧乏人のひがみです。私も購入を考えましたが60㎡で7,000万以上はちょっと気がひけました。低層階なので眺望も悪かったし。
|
46:
匿名さん
[2006-09-25 12:35:00]
>45さん
>60㎡で7.000万以上はちょっと気がひけました おっしゃる通り! 千代田区というのは東京山の手の東端、区の真ん中で山の手と下町が左右ひっついている場所で、九段坂を降りればそこはもう空気も風情も環境も人間も下町です。同じ千代田区でも番町・麹町・九段上とはまったく別の地域。九段も飯田橋も坂上側と坂下側ではぜんぜん雰囲気が違います。「くだらんこと言うな」と言われそうですが、地域というのはそういうもの、道路一本隔てれば別世界ということだってあります。もちろん下町が悪いなんて言ってません。町内のお祭りあり回覧あり、昔ながらの下町の良さもあります。それにしても45さんのおっしゃる通りで60㎡で7.000万とは完全に坂上地区の相場です。いくら再開発感性地区とはいえ、スミフはどう考えてもボリ過ぎです。 「下町で最高級物件」というならここも要検討でしょうが、この値段なら私は番町・麹町地区の優良中古物件の方を探します。現に検討中です。 |
47:
匿名さん
[2006-09-25 12:42:00]
再開発感性地区、じゃなくて再開発完成地区ですね。すみません。
|
48:
匿名さん
[2006-09-25 20:09:00]
私も見送りました。所在地が九段ならまだしも、飯田橋ですからね。高すぎです。シティタワー飯田橋じゃないのと友人に言われたら、ちょっと恥ずかしい。強気のセールスで完売するのでしょうか?
|
49:
匿名さん
[2006-09-25 20:29:00]
購入者ですが、決めた理由は圧倒的な利便性ですね。
もともと都心育ちなのでこういう環境にもなれてましたし。 あと、この物件はセコンドとか多いでしょ。 普通のファミリーマンションとは求めるものが違うし、対象者も違うと思う。 |
50:
匿名さん
[2006-09-25 21:15:00]
>しかし、毎度思うが物件に関係ない人がなぜ書き込むのか不思議・・・。
逆ですね。買うのをやめた人や近隣住民の人の意見はとても参考になる。買った人の意見は何の参考にもならない。迷ってるからここを覗いているんであって、買った人は選んで決めてもう買ったんだから、こんなとこ来ていちいち反論して自分の選択の正しさを書き込む必要ないでしょう。 |
51:
匿名さん
[2006-09-25 22:11:00]
参考になるとかそうじゃなくて、買うのやめたり、近隣に住んでるというだけで、なんでわざわざマンション掲示板に書き込むのかなということ。
掲示板に書き込むのが趣味なのか、マンションについて書くのがすきなのか・・・。 いろんなフェチがいるものだと思いますね。 |
|
52:
匿名さん
[2006-09-25 22:19:00]
大きな部屋がないのが、ファミリーには二の足を踏んでしまう。
|
53:
30です、
[2006-09-26 00:20:00]
>43さん、
そうです、ビンゴで赤坂です。 低層で利便性がいいということで最後まで迷いましたが、結局この地権者問題がひっかかって踏み切れませんでした。地権者割合の多いマンションの話題がでていたので横スレになってしまって皆様すみません。。。 ちなみにここの九段のタワーは49さんと同じく利便性でずいぶん迷いましたが、値段と相談してこちらも見送りです。 はやく物件をみつけて落ち着きたいのに、なかなかぴったりとした物件が見つからず、マンションジプシー生活はもうしばらく続きそうです・・・ |
54:
匿名さん
[2006-09-26 02:52:00]
|
55:
匿名さん
[2006-09-26 15:44:00]
>54
「買った人以外は書くな」なんていってませんよ。 購入対象でないのに書き込むのが不思議であるということです。 読解力がなければ、この物件を買えるお金もなさそうな人ですね。 頭も金もない。ご愁傷さまです。 |
56:
匿名さん
[2006-09-26 16:33:00]
匿名掲示板なんだから誰が書いてもいいんですよ。
|
57:
匿名さん
[2006-09-26 17:24:00]
>55
54ですが現在三番町ホーマットイースト所有、他二件所有してますが何かご用でしょうか。どぶ川のくっさい場所に建ってるこんな物件、相場はずれの高値でつかまされた人間の方がよっぽど頭悪いでしょう。少なくともこの人間が住みつくっていうだけで二流マンションがから三流へとさらに格下げですね。 |
58:
匿名さん
[2006-09-26 17:28:00]
>57
55ではありませんが、あなたの文章には知性の欠片もみられません。 読んでて不愉快になる文章です。 三番町ホーマットイースト他二件所有しているか知りませんが その程度で他人やマンションを誹謗する頭のレベル、ホントお里が しれます。 |
59:
匿名さん
[2006-09-26 17:48:00]
>55ではありませんが、あなたの文章には知性の欠片もみられません。
>読んでて不愉快になる文章です。 本当にそうですねえ。 これからこのマンションに住む人のこと、実際このマンションの近くに住んでる人を侮辱する発言ですからね。 ホーマットを所有ですからお金持ちなんでしょうが(本当ならね。うそだと思うが)、人間的にはかなり貧しい人なんでしょう。 |
60:
匿名さん
[2006-09-26 22:48:00]
53さん。30です。
やはり赤坂でしたか。赤坂二つあったんですが、どちらも半数以上が非分譲なんですよね。 都心物件には付き物なんでしょうけど・・・。 同じようなところ見てますね。 赤坂狙うくらいの資金があれば、きっといいとこ見つかりますよ。 パークハウス三番町なんかまだ募集してませんでしたっけ? |
61:
匿名さん
[2006-09-26 22:49:00]
ごめんなさい。30ではなく43です。ぼけてたー。
|
62:
30&53です!
[2006-09-27 00:39:00]
>43さん、
お返事ありがとうございます、他の皆様相変わらずの横スレで申し訳ありません。。 そうですね、都心物件だとこの地権者問題は仕方がないかもしれませんね。。。 パークハウス3番町は場所は駅近でよかったのですが、MRの天井が極端に低く、 値段のわりに圧迫感を感じ諦めてしまいました。 他に千代田区物件の平河町もこれまた地権者割合が多いんですよね、頭痛いです。。ふう。 |
63:
匿名77
[2006-10-01 12:07:00]
あまり詳しくないのですが、このマンションやはり高いのでしょうか?
82㎡で1億1200万円程度。坪単価450万円。最近高輪(泉岳寺)で三井から発売されるのが坪単価500万円。確かに麹町や番町の方が良いが、こっとも坪単価500万〜600万円ぐらいしませんか?? 割高なのか相場程度なのか割安なのか(割安はないとは思いますが)、何方か詳しい方教えて下さい。 |
64:
匿名さん
[2006-10-01 14:12:00]
このマンションは中途半端だと思います。①タワーマンションにしては小規模で共用施設が貧弱②千代田区物件といっても番町などと違って下町で、地価の上昇も番町と飯田橋ではだいぶ違う③再開発完成地域に建つビルに囲まれ、ランドマーク的な存在感が感じられない④ハザードマップを見るとかなりリスクのある地域⑤法人の地権者が入る。1億以上出せるなら、高輪のほうが買い得じゃないですか。
|
65:
匿名77
[2006-10-01 20:39:00]
64さんへ。
ご指摘ありがとうございます。 確かに共用施設が弱く、下町、地震はともかく浸水という点では心配なエリアのようで、地権者がいます、それでもってマンションそのものはランドマークになるほど大きくない。かっこよさそうではありますが。。 やっぱり割高なのか。。8000万円程度なら割安なんですがね。。。 |
66:
匿名さん
[2006-10-09 04:33:00]
うーたかいなー
|
67:
匿名77
[2006-10-15 15:53:00]
最近、三井の愛宕のタワーが価格発表されましたが激高です!!
65平米で12000万程度。@600万円です。物件力とエリア力あるにしてもシティタワー九段下の坪単価の40%増し程度ですから、どうなんでしょう、、一概に高いとはいえないのではないだろうか?もう過去の価格概念だと通用しないと思われます。ここは80平米で1億程度だから相場どおりなんではないだろうかしらと思います。 |
68:
匿名さん
[2006-10-16 04:01:00]
愛宕タワー、無謀です、きっと売れ残って失敗するでしょう。
|
69:
匿名さん
[2006-11-06 13:26:00]
先週モデルルームに行ってきました。場所はすごくいいけれど私には価格的に届きません。
今後都内のマンションは値段が上がるらしいですが本当ですか? |
70:
匿名さん
[2006-11-06 14:54:00]
スミフの欲深さで
せっかくの上がり基調も台無しの予感 |
71:
匿名さん
[2006-11-12 23:25:00]
営業担当は、販売に相当強気で、売り惜しみの気配を感じさせる対応の一方で、2,3日にも決断をしないと他の方に持って行かれるような口ぶりだったが、数週間たってからも勧誘の連絡があり、実際は、特に、中低階層で、北や西向きの部屋がなかなか売れていないようだ。
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
72:
匿名さん
[2007-01-09 13:40:00]
シティタワー福島がシティータワー九段下と同じような物件だが値段が三分の一以下。
なんかねえ・・・。 都心のマンション価格だけがものすごく上昇しているけど、冷静になりたいものですね。 どのくらい利益をふっかけられているのかとか。 ああっ、お金持ちって気にしないからいいな・・・。 |
73:
匿名さん
[2007-01-11 17:53:00]
失礼ながら、もう少しお勉強された方がよいかと。
マンションを購入すると言うことは建物と土地の両方を所有するわけで、都心の場合は特にタワーだと建物2000万、土地5000万で、合計で7000万などとなります。 全く同じ建物・内装としても、地価が1/10くらいの福島なら2500万円で買えることになります。当然福島の方が人件費や運送費などのコストが安いと思うので、更に安くなり、1/3以下になってもおかしくありません。 これを考えると、償却をしない土地の持ち分の多い低層マンションは高価ですが、資産価値が高いと言われる理由がわかると思います。 って、マジレスしてみました。 |
74:
匿名さん
[2007-01-13 23:34:00]
先進国の首都しかも都心の不動産が高いのはあたりまえ。今までがデフレの投売りで一時的に
特別に安かっただけ。 |
75:
匿名さん
[2007-01-14 20:57:00]
あれっ、タイプによっては値段が下がっているものがあるね!
|
76:
匿名さん
[2007-01-24 02:51:00]
シティタワー九段下の物件評価が「住まいサーフィン」という会員制サイトに載っています。
http://www.****/ |
77:
匿名さん
[2007-03-11 11:29:00]
結構、売り切ってきましたね。残4戸のようです。
結局、地価があがり傾向なので、次第に割高感が取れてきているのでしょうか。 野村不が6月から発売する富士見町の物件は三井の愛宕程の価格になってしまうのだろうか。。。 |
78:
匿名さん
[2007-03-25 18:16:00]
野村の富士見町の物件は随分高そう。建つのも二年後ぐらいだし。杉並とか文京とかの物件で今年の後半から
来年建つものも見てみましたが、もう値段が上がってしまったようですね。シティータワー九段下、ぎりぎりで悪くなかったかも。 |
79:
匿名さん
[2008-07-10 20:32:00]
ここ再び、のこり6戸で売り出してるけど・・・
竣工してずいぶん経つけど、今更どういうことだろう? |
80:
匿名さん
[2008-07-10 20:35:00]
中古ではなく?
|
81:
匿名さん
[2008-07-10 20:39:00]
住宅情報ナビで新築物件で売ってるけど・・・?
|
82:
匿名さん
[2008-07-10 21:50:00]
仕方ないよなぁ(笑)
|
83:
匿名さん
[2008-07-10 22:50:00]
ここってスミフが賃貸に出していませんでしたか?
入らなかったのかな…? |
85:
匿名さん
[2008-12-01 18:57:00]
シティタワー東陽町と似てるな。
|
86:
匿名
[2008-12-11 16:15:00]
ゴミ捨て一階の臭いゴミ置き場まで捨てに行かなくちゃいけないのがどん引き。
|
87:
匿名さん
[2008-12-11 20:08:00]
南か西の高層階ならありかな。 東の低層はありえない
|
88:
匿名
[2008-12-13 03:57:00]
高層部からでも綺麗な景色はあまり見られない。
後一歩中途半端な物件かと・・・。 |
89:
匿名
[2009-01-08 12:27:00]
まだ販売中なのですね。
値引きは期待出来るのでしょうか・・? |
90:
匿名さん
[2009-01-08 22:20:00]
↑
年末、内覧にいってみたのですが、(もちえろん値引きを期待して) 「売り渋りや売れ残りや、キャンセル住戸ではありません!対価交換等に使用するため 用意してた住戸です。」などど並べたて、つまり値引きはしない、と言ってましたねぇ。 でも、モデルルームに使用している家具などは相談に乗りそうでした。 営業の方もたいして物件に関し詳しくないし、地の利も詳しくない。 ああいう営業さんから1億以上の物件を購入する気にはとてもなりませんでした。 |
91:
匿名
[2009-01-09 05:55:00]
|
92:
購入検討中さん
[2009-02-27 15:02:00]
いよいよ残りあと一邸だそうで・・。
|
93:
マンコミュファンさん
[2009-11-08 01:05:20]
まだ残ってますね。
何階のお部屋なんでしょうか? |
94:
購入検討中さん
[2009-11-10 21:15:43]
この会社は売れ残っていても値引きをしない。
不思議な会社だ。 |
95:
匿名さん
[2010-01-16 16:57:51]
|
96:
匿名さん
[2010-01-19 01:18:48]
東陽町で値引きしまくってましたけど。
|
98:
匿名
[2010-12-10 00:44:34]
何で古いスレが上がっているのかと思ったら…。
|
100:
匿名さん
[2011-02-09 00:09:09]
思ったら?
|
101:
匿名さん
[2012-04-25 17:24:53]
|
105:
匿名さん
[2013-05-10 13:42:28]
どうして新築より高く売ってるんだろう。
絶対に買わんわ。 理由が分からん。 |
106:
ご近所さん
[2013-05-13 00:47:38]
販売時の坪単価が高かったし値下げも難しいんでしょうね。
ここの免震は高層階でもほとんど物が落ちなかったほどで良かったみたいですよ そのあたりも影響しているんでしょうか。 |
107:
匿名さん
[2013-05-13 23:55:10]
うちのマンションでも物なんて殆ど落ちなかったです・・・。
まさか飯田橋なのに九段下と名前についてるから強気・・? 72平米で9000万とか買う人いるのかな。 不思議なマンションですね。 |
108:
通りがかりさん
[2017-01-03 18:34:10]
ここの中古全く売れずにずっと残ってるなw
最近少し値下げしたみたいだけどw まぁまだあれじゃあ売れないっすはw |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おへんじありがとうございます、
やはり
高いお金を出して物件を購入するのに地権者さんとの相性で住みにくくなってしまったら。。。
と思うと2の足を踏んでしまいます。。。