主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
漆(七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43989/
捌(八)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44029/
玖(九)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44002/
[スレ作成日時]2009-01-28 18:55:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾(十)
103:
匿名さん
[2009-02-03 18:14:00]
|
||
104:
匿名さん
[2009-02-03 18:19:00]
五輪人気も氷点下のまま。
ベンゾピレン隠しがバレて。 湾岸開発は石原のウリだったのに、湾岸で文字どおり晩節を汚すことになったね。 因果応報ですな。 |
||
105:
匿名さん
[2009-02-03 18:24:00]
>>102
晴海・豊洲・東雲あたりの埋立が行われた隅田川口改良第三期工事は1922年から1935年。 …「ヘドロ」ねぇ。 ちなみに浚渫土砂による埋立、という出自では月島も芝浦も同じなんですが。 「知りませんでした、ごめんなさい」ってそんなに難しい言葉ですかね。 |
||
106:
匿名さん
[2009-02-03 18:27:00]
明確なのは、潮見/枝川/新木場/若洲はゴミ捨て場
|
||
107:
匿名さん
[2009-02-03 18:29:00]
豊洲は、関東大震災の瓦礫処理のために、埋め立てられたって、聞いたよ。
瓦礫と一緒に、“したい”は捨ててないよね。 |
||
108:
匿名さん
[2009-02-03 18:33:00]
江戸時代のゴミ捨て場として、砂町も指定されてたはずだよ。
文献調べてみ。 |
||
109:
匿名さん
[2009-02-03 18:48:00]
>107
捨ててないというか、落ちてた“物”をただ埋めただけだと思いますー。 |
||
110:
ご近所さん
[2009-02-03 18:48:00]
明治から昭和にかけて考えれば、日本橋を基点に国道15号(横浜方面)と国道14号(船橋方面)にある土地は埋め立て地がほとんどでしょう。羽田に向かうモノレールだって最初は海の上を走ってたし(品川区付近)。
東京湾が遠浅の海運難所だったのは有名な話です。旧浅野財閥が京浜工業地帯を遠浅の土砂で造成していったのは有名な話だし。 |
||
111:
匿名さん
[2009-02-03 19:03:00]
だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 |
||
112:
匿名さん
[2009-02-03 19:15:00]
>だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
>デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 「全部同じで売っちゃって」ますか?ゴミ埋立地盤で分譲してるマンション自体、近年ありましたか? 私はとんと記憶がないのですが、具体的な物件名を挙げてみていただけませんかね。 |
||
|
||
113:
匿名さん
[2009-02-03 19:17:00]
まあ埋立地には住みたくないってことで意見一致
|
||
114:
匿名さん
[2009-02-03 19:19:00]
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ SUNAMO
|
||
115:
匿名さん
[2009-02-03 19:20:00]
佃だろうが豊洲だろうが芝浦だろうが同じだよ。銀座も日比谷も埋立地だけど人は住んでないから
|
||
116:
匿名さん
[2009-02-03 19:22:00]
適当な間違ったことを思いつきでさも事実かのように書き散らす
→正しい情報を元に反論される →感情的に非論理的なことを書き逃げる |
||
117:
匿名さん
[2009-02-03 19:31:00]
正しくは、
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ 潮見/枝川/砂町(今は南砂等) 枝川は今コリアタウン ゴミ埋立地 ⇒ 新木場/若洲 豊洲って、枝川の隣じゃなかったっけ?? 怖い、汚い、やだ〜。 |
||
118:
匿名さん
[2009-02-03 20:26:00]
南砂は昔「宝六島」と呼ばれていた所だし、大名の下屋敷や近郊農業地があったくらいだから土自体に問題はないんじゃないの?深川南部も江戸のゴミ埋め立て地だったはずだけど生ゴミが大半だろうし害はないでしょう。
|
||
119:
サラリーマンさん
[2009-02-03 21:42:00]
浚渫の土砂で埋められたのは基本的に基礎の部分だけだよ。
浚渫の業界団体が発行している埋め立ての歴史をみるとね。 表記的には『海から2〜3メートルの高さ』となっているが。 その後、戦争などで中止になったあと、 みなさんが書いている通りのもので埋め立てられたとなっている。 その範囲は『南砂町より先』となっている、 つまり、おしなべてゴミで埋め立てられている、ということだろう。 ちなみにソースは『東京湾臨海部における埋め立ての歴史』(地学クラブ講演資料) |
||
120:
匿名さん
[2009-02-03 22:11:00]
>>119
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-4/p534-538.pdf http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf どうぞ、何ページのどこからその記述があるのか遠慮なく示してください。 >その範囲は『南砂町より先』となっている まさか「南砂町地先」(=14号埋立地)のことを言っている、なんてことはないですよね? まさかそんな読解力が無い人がここまで断言しているとは思いたくないので。 |
||
121:
匿名さん
[2009-02-03 22:21:00]
|
||
122:
匿名さん
[2009-02-03 22:22:00]
南砂町から先なら、豊洲も東雲も入るよ。
|
||
123:
匿名さん
[2009-02-03 22:28:00]
>>120
119は戦前の埋め立ても含めてそう書いていると思うが。 表記ではなく地図をみてね。 その意味では旧・砂村川より海側は『ゴミによる埋め立て』となっているし。 間違った表現でないのでは? ソース通りに書かず、わざと「南砂町より先」と書いたところあたり釣りなんじゃない? そして、見事に120が釣られた、っということではなかろうか。 深読みかな? |
||
124:
匿名さん
[2009-02-03 23:10:00]
年寄りからの伝聞。
間違ってたらごめんよ。 昔の海っ端ってのは、揚げ屋と遊郭と出会い茶屋(現ラブホ)と労働者の飯場しかなかった。 金持ちは日本橋界隈に集中。 役人は麻布台界隈。 平民は台東両国界隈。 明治から在日が混じるようになった。 関東大震災前からゴミ処理は在日の労役だった。 震災後にゴミ棄て場に隔離されて住むようになったのが枝川地区。 震災後は遊郭の連中も怖がって、海岸には再建しなかった。 ちなみに今は枝川は北系。 大久保・麻布・横浜は南系。 のような住み分けになってる。 すでに他界してるが、明治生まれの祖父が学生だったころ、隅田川河口はアナゴとシジミくらいしか住んでなかったはず。笑 |
||
125:
匿名さん
[2009-02-03 23:31:00]
googleアースの新バージョン試しましたか?
過去の航空写真が見られるのが面白い。1997年までですがさかのぼれます。 豊洲は見事にまだ造船所と工場の街ですな |
||
126:
土地勘無しさん
[2009-02-03 23:36:00]
|
||
127:
匿名さん
[2009-02-03 23:41:00]
>>125
江戸古地図をレイヤーで現在の地図の上に貼付けられるよ。 1680 1799 1858 1892と見られるよ。 http://googleearth.raifu.info/l_tokyo.html 海の上に住むのもタヒチの水上コテージみたいで赴きがあって良いかも >>126 明治生まれの祖母によると 当時は、六本木で出来た遊びはザリガニ取りだけだったそうです。 |
||
128:
119
[2009-02-04 00:03:00]
|
||
129:
119
[2009-02-04 00:09:00]
失礼、「南砂町地先」の誤りでした。
|
||
130:
土地勘無しさん
[2009-02-04 00:21:00]
煽る前に落ち着いて♪
|
||
131:
123
[2009-02-04 01:44:00]
>>128
了解しました、結局は豊洲民の釣られ損ということですな。 |
||
132:
98
[2009-02-04 08:04:00]
おはようございます。98です。
一晩でたくさんレスが繋がっていてびっくりです。 さすが皆さんお詳しいですね。 私が釣られたのかも知れませんが、おかげさまで勉強になりました。 ありがとうございます。 99さんへの回答は皆さんがしてくださっているので割愛します。失礼します。 |
||
133:
匿名さん
[2009-02-04 10:40:00]
|
||
135:
匿名さん
[2009-02-04 14:36:00]
ぉぃおい、昔の事を今更あーだこーだ言ってるのって、隣の国の方と同じ感性じゃね?w
|
||
137:
匿名さん
[2009-02-04 14:40:00]
135が墓穴掘ってるw
|
||
138:
匿名さん
[2009-02-04 14:48:00]
ほら♪こんな〜近くに〜隣国が 朝鮮〜韓国〜一緒くた〜
|
||
139:
匿名さん
[2009-02-04 15:00:00]
ゴミじゃないなどと言っていたのが完全に覆されちゃったので135程度のレスしかできなくなってんだよな。
|
||
140:
匿名さん
[2009-02-04 16:41:00]
136〜139やめとけって、民度低過ぎにも程があるw
|
||
141:
匿名さん
[2009-02-04 17:12:00]
言いだしっぺは135w
|
||
142:
匿名さん
[2009-02-04 18:02:00]
退社時間過ぎると、あれほど狂ったように書き込みあったのがピタリと止まる。苦笑
|
||
143:
匿名さん
[2009-02-04 18:19:00]
今はもう、東京湾埋立地は、高級住宅街なので、ゴミを捨てないで下さい。
|
||
144:
匿名さん
[2009-02-04 18:21:00]
んなことねぇよ。
どちらかといえば真夜中がおおいんでねぇか? そんでもって湾岸はゴミ捨て場改め土壌汚染地帯ということが結論け? |
||
145:
匿名さん
[2009-02-04 18:36:00]
ゴミ捨て場だったところが一部ある、というのが結論では。
|
||
146:
匿名さん
[2009-02-04 18:48:00]
ゴミ、瓦礫、しゅんせつ土など。汚染物の有無は埋め立て材ではなく埋め立て後の地暦による。
|
||
147:
匿名さん
[2009-02-04 18:51:00]
倉庫跡地は比較的安全。工場跡地はハイリスク。
|
||
148:
匿名さん
[2009-02-04 19:18:00]
>>145
一部? 119が言い出したデータ見たらほとんどがゴミ及び焼却灰による埋め立てだと思うけど。 それとも資料を見た人の読解力の問題か? 元倉庫地でゴミによる埋め立てでない場所はまだいいんだろうけど そっちのほうが湾岸の中で『一部』だと資料では色分けしているように見えるが。 |
||
149:
サラリーマンさん
[2009-02-04 19:53:00]
江東区側の湾岸はそうだね。
品川方面は浚渫の方が多いけど。 でも、湾岸東エリアの「多くがもともとゴミによる埋め立てなんて みんな知っていることだと思っていたよ。 |
||
150:
匿名さん
[2009-02-04 20:18:00]
焼却灰なんて記述は無いと思うけど、浚渫土もゴミと定義しちゃえばその通りかなぁ。
|
||
151:
匿名さん
[2009-02-04 20:19:00]
お台場もゴミだよ
|
||
152:
匿名さん
[2009-02-04 20:33:00]
大昔過去にさかのぼれば門前仲町あたりからゴミ捨て場ですよ。気にしない気にしない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>それとも東京湾の土を海底から引き上げて埋め立てたってこと?
>まさかね、そんな面倒なことするわけないし・・・・
まさかもなにも、その通りですよ。
湾の底が浅いと大きな船舶が通れないので、港湾機能を強化するために海の底を掘るんですよ。
その土砂を使って埋め立てた土地がほとんどです。
また、隅田川など大きな河川では川の流れとともに土砂が上流から常に運ばれています。
それを定期的に掘り出してやるんですよ。
意味が分からないなら少しは自分で調べればいいのに。