主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
漆(七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43989/
捌(八)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44029/
玖(九)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44002/
[スレ作成日時]2009-01-28 18:55:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾(十)
No.101 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:11:00
削除依頼
ほんとこのスレ、というよりマンション掲示板の湾岸関連スレは
しれっと大嘘書く奴がいるのがタチ悪い。 >また近年は、新木場/辰巳/東雲/辰巳/有明/晴海などがゴミの埋立地。 東雲・晴海・有明・辰巳は隅田川口改良工事と東京港修繕事業計画の浚渫土砂による埋立。 ゴミ埋立の地域を含むのはその中では新木場だけだ。 だから、「知らないなら知らないって自覚したほうがご自分のためになりますよ。」 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:13:00
じゃあ、ヘドロだよ。
どっちにしても埋立地は東京の**で出来てるってことだな。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:14:00
>>99
>それとも東京湾の土を海底から引き上げて埋め立てたってこと? >まさかね、そんな面倒なことするわけないし・・・・ まさかもなにも、その通りですよ。 湾の底が浅いと大きな船舶が通れないので、港湾機能を強化するために海の底を掘るんですよ。 その土砂を使って埋め立てた土地がほとんどです。 また、隅田川など大きな河川では川の流れとともに土砂が上流から常に運ばれています。 それを定期的に掘り出してやるんですよ。 意味が分からないなら少しは自分で調べればいいのに。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:19:00
五輪人気も氷点下のまま。
ベンゾピレン隠しがバレて。 湾岸開発は石原のウリだったのに、湾岸で文字どおり晩節を汚すことになったね。 因果応報ですな。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:24:00
>>102
晴海・豊洲・東雲あたりの埋立が行われた隅田川口改良第三期工事は1922年から1935年。 …「ヘドロ」ねぇ。 ちなみに浚渫土砂による埋立、という出自では月島も芝浦も同じなんですが。 「知りませんでした、ごめんなさい」ってそんなに難しい言葉ですかね。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:27:00
明確なのは、潮見/枝川/新木場/若洲はゴミ捨て場
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:29:00
豊洲は、関東大震災の瓦礫処理のために、埋め立てられたって、聞いたよ。
瓦礫と一緒に、“したい”は捨ててないよね。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:33:00
江戸時代のゴミ捨て場として、砂町も指定されてたはずだよ。
文献調べてみ。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:48:00
>107
捨ててないというか、落ちてた“物”をただ埋めただけだと思いますー。 |
|
No.110 |
by ご近所さん 2009-02-03 18:48:00
明治から昭和にかけて考えれば、日本橋を基点に国道15号(横浜方面)と国道14号(船橋方面)にある土地は埋め立て地がほとんどでしょう。羽田に向かうモノレールだって最初は海の上を走ってたし(品川区付近)。
東京湾が遠浅の海運難所だったのは有名な話です。旧浅野財閥が京浜工業地帯を遠浅の土砂で造成していったのは有名な話だし。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:03:00
だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:15:00
>だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
>デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 「全部同じで売っちゃって」ますか?ゴミ埋立地盤で分譲してるマンション自体、近年ありましたか? 私はとんと記憶がないのですが、具体的な物件名を挙げてみていただけませんかね。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:17:00
まあ埋立地には住みたくないってことで意見一致
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:19:00
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ SUNAMO
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:20:00
佃だろうが豊洲だろうが芝浦だろうが同じだよ。銀座も日比谷も埋立地だけど人は住んでないから
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:22:00
適当な間違ったことを思いつきでさも事実かのように書き散らす
→正しい情報を元に反論される →感情的に非論理的なことを書き逃げる |
|
No.117 |
by 匿名さん 2009-02-03 19:31:00
正しくは、
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ 潮見/枝川/砂町(今は南砂等) 枝川は今コリアタウン ゴミ埋立地 ⇒ 新木場/若洲 豊洲って、枝川の隣じゃなかったっけ?? 怖い、汚い、やだ〜。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2009-02-03 20:26:00
南砂は昔「宝六島」と呼ばれていた所だし、大名の下屋敷や近郊農業地があったくらいだから土自体に問題はないんじゃないの?深川南部も江戸のゴミ埋め立て地だったはずだけど生ゴミが大半だろうし害はないでしょう。
|
|
No.119 |
by サラリーマンさん 2009-02-03 21:42:00
浚渫の土砂で埋められたのは基本的に基礎の部分だけだよ。
浚渫の業界団体が発行している埋め立ての歴史をみるとね。 表記的には『海から2〜3メートルの高さ』となっているが。 その後、戦争などで中止になったあと、 みなさんが書いている通りのもので埋め立てられたとなっている。 その範囲は『南砂町より先』となっている、 つまり、おしなべてゴミで埋め立てられている、ということだろう。 ちなみにソースは『東京湾臨海部における埋め立ての歴史』(地学クラブ講演資料) |
|
No.120 |
by 匿名さん 2009-02-03 22:11:00
>>119
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-4/p534-538.pdf http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf どうぞ、何ページのどこからその記述があるのか遠慮なく示してください。 >その範囲は『南砂町より先』となっている まさか「南砂町地先」(=14号埋立地)のことを言っている、なんてことはないですよね? まさかそんな読解力が無い人がここまで断言しているとは思いたくないので。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2009-02-03 22:21:00
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2009-02-03 22:22:00
南砂町から先なら、豊洲も東雲も入るよ。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2009-02-03 22:28:00
>>120
119は戦前の埋め立ても含めてそう書いていると思うが。 表記ではなく地図をみてね。 その意味では旧・砂村川より海側は『ゴミによる埋め立て』となっているし。 間違った表現でないのでは? ソース通りに書かず、わざと「南砂町より先」と書いたところあたり釣りなんじゃない? そして、見事に120が釣られた、っということではなかろうか。 深読みかな? |
|
No.124 |
by 匿名さん 2009-02-03 23:10:00
年寄りからの伝聞。
間違ってたらごめんよ。 昔の海っ端ってのは、揚げ屋と遊郭と出会い茶屋(現ラブホ)と労働者の飯場しかなかった。 金持ちは日本橋界隈に集中。 役人は麻布台界隈。 平民は台東両国界隈。 明治から在日が混じるようになった。 関東大震災前からゴミ処理は在日の労役だった。 震災後にゴミ棄て場に隔離されて住むようになったのが枝川地区。 震災後は遊郭の連中も怖がって、海岸には再建しなかった。 ちなみに今は枝川は北系。 大久保・麻布・横浜は南系。 のような住み分けになってる。 すでに他界してるが、明治生まれの祖父が学生だったころ、隅田川河口はアナゴとシジミくらいしか住んでなかったはず。笑 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2009-02-03 23:31:00
googleアースの新バージョン試しましたか?
過去の航空写真が見られるのが面白い。1997年までですがさかのぼれます。 豊洲は見事にまだ造船所と工場の街ですな |
|
No.126 |
by 土地勘無しさん 2009-02-03 23:36:00
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2009-02-03 23:41:00
>>125
江戸古地図をレイヤーで現在の地図の上に貼付けられるよ。 1680 1799 1858 1892と見られるよ。 http://googleearth.raifu.info/l_tokyo.html 海の上に住むのもタヒチの水上コテージみたいで赴きがあって良いかも >>126 明治生まれの祖母によると 当時は、六本木で出来た遊びはザリガニ取りだけだったそうです。 |
|
No.128 |
by 119 2009-02-04 00:03:00
|
|
No.129 |
by 119 2009-02-04 00:09:00
失礼、「南砂町地先」の誤りでした。
|
|
No.130 |
by 土地勘無しさん 2009-02-04 00:21:00
煽る前に落ち着いて♪
|
|
No.131 |
by 123 2009-02-04 01:44:00
>>128
了解しました、結局は豊洲民の釣られ損ということですな。 |
|
No.132 |
by 98 2009-02-04 08:04:00
おはようございます。98です。
一晩でたくさんレスが繋がっていてびっくりです。 さすが皆さんお詳しいですね。 私が釣られたのかも知れませんが、おかげさまで勉強になりました。 ありがとうございます。 99さんへの回答は皆さんがしてくださっているので割愛します。失礼します。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2009-02-04 10:40:00
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2009-02-04 14:36:00
ぉぃおい、昔の事を今更あーだこーだ言ってるのって、隣の国の方と同じ感性じゃね?w
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2009-02-04 14:40:00
135が墓穴掘ってるw
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2009-02-04 14:48:00
ほら♪こんな〜近くに〜隣国が 朝鮮〜韓国〜一緒くた〜
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2009-02-04 15:00:00
ゴミじゃないなどと言っていたのが完全に覆されちゃったので135程度のレスしかできなくなってんだよな。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2009-02-04 16:41:00
136〜139やめとけって、民度低過ぎにも程があるw
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2009-02-04 17:12:00
言いだしっぺは135w
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:02:00
退社時間過ぎると、あれほど狂ったように書き込みあったのがピタリと止まる。苦笑
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:19:00
今はもう、東京湾埋立地は、高級住宅街なので、ゴミを捨てないで下さい。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:21:00
んなことねぇよ。
どちらかといえば真夜中がおおいんでねぇか? そんでもって湾岸はゴミ捨て場改め土壌汚染地帯ということが結論け? |
|
No.145 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:36:00
ゴミ捨て場だったところが一部ある、というのが結論では。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:48:00
ゴミ、瓦礫、しゅんせつ土など。汚染物の有無は埋め立て材ではなく埋め立て後の地暦による。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2009-02-04 18:51:00
倉庫跡地は比較的安全。工場跡地はハイリスク。
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2009-02-04 19:18:00
>>145
一部? 119が言い出したデータ見たらほとんどがゴミ及び焼却灰による埋め立てだと思うけど。 それとも資料を見た人の読解力の問題か? 元倉庫地でゴミによる埋め立てでない場所はまだいいんだろうけど そっちのほうが湾岸の中で『一部』だと資料では色分けしているように見えるが。 |
|
No.149 |
by サラリーマンさん 2009-02-04 19:53:00
江東区側の湾岸はそうだね。
品川方面は浚渫の方が多いけど。 でも、湾岸東エリアの「多くがもともとゴミによる埋め立てなんて みんな知っていることだと思っていたよ。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:18:00
焼却灰なんて記述は無いと思うけど、浚渫土もゴミと定義しちゃえばその通りかなぁ。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:19:00
お台場もゴミだよ
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:33:00
大昔過去にさかのぼれば門前仲町あたりからゴミ捨て場ですよ。気にしない気にしない。
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:54:00
毒性については、地下水でも飲まないかぎり、そんなに簡単に影響はないのでは?
あの臭いと空気の悪さはヤバイですが。 むしろ液状化しやすいのが問題でしょう。 マンションだけ無事だったとしても、街が崩壊してたら資産価値もヘッタクレもない。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-02-04 21:23:00
>>153
日本は島国なので、全国至るところに湾岸造成区域があります。 今までの地震で、液状化などにより街が崩壊したところがあれば、具体的にどうぞ。 尚、過去にない大地震や直下型ならば、場所を問わずダメージはありますので日ごろの行いを良くしておきましょう。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-02-04 22:02:00
>>154
前回の大地震は、ここが壊れました、なんちゅう資料がある時代だったか? いま心配されてるのは、1923年以来の地殻変動なんだが…。 調べてもらえますか?苦笑 関東全域揺れるだろうから、少しでも安全な場所に住もうね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2009-02-04 22:30:00
液状化すると
色々染み出してきそうだなぁ |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-02-04 22:32:00
そういえば23区のマンション率ってのは25%程度らしいね。
ちなみにマンション化率50%を超えているのは東京では千代田、中央、港の都心3区のみ 以下、渋谷、新宿、文京、江東、台東、品川と続くがいずれも50%以下。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-02-04 22:35:00
↑誤爆すまん
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-02-04 22:56:00
関東大震災直後の墨田川河口・越中島枝川付近と思われる。
これで観ると豊洲は無い。 もっと前からあったという説は?島が移動?? http://research.kahaku.go.jp/rikou/namazu/03kanto/honzyo/honzyo_html/3... 国立科学博物館の資料写真なので、捏造とか言わないでくださいね。笑 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-02-04 23:40:00
当時の隅田川河口ってことは、真ん中の島は佃島かな。
佃島から右手に架かるのは焼け落ちる前の相生橋とすると、豊洲の位置はぎりぎり写真に写らないのでは。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-02-04 23:44:00
1923年に豊洲は存在したってか?笑
またムーのネタっすか? |
|
No.163 |
by 160 2009-02-04 23:46:00
存在した、なんて書いてませんよ。豊洲の位置が写っていないのでは、と書きましたが。
変な脳内変換しないでくださいね。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2009-02-04 23:57:00
確かに相生橋のようですね。
とすれば、もし存在するとすれば、左下にちょこっと写ってないとおかしいかな。 でもこんな微妙な写真を持ち出さなくてもウイキペディアでも見れば。・・・とは思う。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-02-05 00:00:00
>>161
豊洲は古代から存在しましたが、アトランティスのように沈んだ後、また浮き上がってきたんですよ。 アトランティス付近では飛行機や船が突如消える場所があると言いますが、豊洲は良く人がいなくなるそうです。 昨年もOLが神隠しに遭ったようですね。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-02-05 00:30:00
欧米でもドックヤードが再開発され、高級住宅街になったと言う例は多い。
故事来歴にこだわりすぎると時代の潮流を見失うよ。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-02-05 00:47:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-02-05 02:13:00
海外のベイエリアかぁ。
日本は地震が・・・・・。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-02-05 08:28:00
豊洲は計画的に開発されてて、すごく住みやすいです。
利用路線が限られてて、新宿方面への移動は少々不便ですが、 東京・銀座方面が職場なので最高です。 古い埋立地で、確かに液状化による汚染は心配ですが、昨今の食品汚染に比べれば 確率は桁違いに低いですし、口に入れないし、一時的な被害でしょう。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-02-05 08:34:00
昭和の前には存在しない
固まってないコンクリ並みに新しい埋立地だろ ウソ書くな! |
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-02-05 08:49:00
正確に言えば。
豊洲そのものの埋立地は江戸時代から工事は続いていた。 進んだのは関東大震災の瓦礫で埋め立てたとき。 完成したのは昭和に入ってから。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-02-05 11:01:00
人の先入観と言うのは、なかなか払拭できない。
学校教育に非常に問題がある。 最近の教科書は知らないが(私は30台前半)、 豊洲ー>夢の島=ゴミの埋立地と社会科の教科書に書いてあった。 そういうのが小学校の時に擦り込まれる。 ただ、実際は、豊洲(埋立地)にしても、武蔵小杉(工場地帯)にしても、 実際に現地にけば、その都市計画と将来性について考え、 たいていの人は認識を改める。 「みなとみらい」は、かつて、ランドマークタワーがドーンと建っただけで 何も無くて、笑いのネタだった。 浦安も小学校の時にディズニーランドができただけで皆に失笑されていた。 皆の認識が改まるまでには、かなり時間がかかる。 ちなみに私は両親の仕事や、自分の仕事の関係上、東京、神奈川、千葉、埼玉を を転々としているので、色々な土地の過去と現在を自分の目で見ています。 (30前半で引越し歴20回以上です) 役所勤めの豊洲の友人のマンションに遊びに行くことがありますが、 私はスッキリしていて良いところだと思います。 潮見や新木場辺りが開発されるようになれば、 人の流れが変わり、更に発展していくと思っています。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-02-05 11:13:00
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-02-05 11:49:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-02-05 12:41:00
分譲はいま買わないほうがいいと思うから賃貸が…という意見がここで出てくるのは、誰かに迷惑かかるのですか?
それでも買う人もいるでしょうし、どちらが良策か議論するのも大切だと思いますよ。 あなた、賃貸カテに行って、分譲を買えと主張してみては? |
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-02-05 12:56:00
>あなた、賃貸カテに行って、分譲を買えと主張してみては?
まったく意味不明ですな。。。自分がスレを荒らしていることも気づかない人のようです。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-02-05 13:15:00
荒らしじゃないでしょ。
とんちんかんな屁理屈長文書きまくってるKYは荒らしだけど。 ってか、住民板みてきて?と思ったことが。 やれ引越しが楽しみやら、カーテンはどーのってやりとりがある。 その中に販売延期などの疑問レスがぽつぽつあったりするんだけど。 そのてのネガティブなレスは完全スルー。 たくさん入居者がいるなら、ちょっと親切回答してくれる人がいてもよいでしょうに。 もしかしてたくさんいないのかな?笑 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-02-05 13:24:00
豊洲って都心に近くて安いのが売りだったんでしょう?
やっぱり高く買うのは馬鹿らしい。 輝かしい未来像が出来た頃には水際に古いマンションが乱立してるのを想像するとねぇ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-02-05 18:11:00
>>169-172
あなた達のような考えの人が多ければ価格はもっと上がっていたでしょうね。 でも現実はデベがあれだけ宣伝したにも関わらず、この有様です。 再開発を折り込み済みの価格でこれじゃマイナス要因が大きいと市場は判断したのでしょう。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-02-05 18:48:00
ずっと東京で生活してた人には江東区はゴミ捨て場のイメージが強いのでいくら洗脳しようとしても無理です。
そういう先入観のない地方から出てきた人や郊外に住んでた人は買ったみたいですね。 でもこれからはどんどん下がりますよ。 |
|
No.181 |
by 匿名くん 2009-02-05 20:39:00
豊洲に坪300万の価値があるか、強固な地盤か、という点について、ネガさん達のご意見に納得できる部分も少なくないですが、ネガさん達ってどんな人?
(1)「湾岸」という言葉に魅かれて浦安や幕張を買ったら、実は当時ならもっと安く江東区とはいえ23区内を買えたと後から知り、後悔している人 (2)今から買おうとしたら高すぎて手が出なく、自分が出遅れてしまった怒りを発散する場所がない人 (3)なんだか注目されている地域で掲示板が盛り上がっているから書き込んでいるただの愉快犯みたいな人 (4)他地域の販売担当者(デベ) だいたいこんな感じかな。 高級住宅地に本当に住んでいる人はいちいちこのスレなんか見ないもんね。 他にどんな人がいるんだろう。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-02-05 20:58:00
私は3です。皆さんは?
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:08:00
(5)民族主義者、国粋主義者
マンコミの嫌韓スレと化していることから極右の人々が書き込んでそうですね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:19:00
ちょっと違うなー。
私の場合は眺望良い高層階や最上位仕様でも一億程度だったので興味を持ったけど、実際に現地に行ったり、竣工済み物件の住民の雰囲気みたり、環境面を調べたりしたらネガティブな要素が強すぎて止めた人です。 ちなみに当時見てた物件がキャンセルになったとかで三千万近く値引き提示されたけどお断りしました。 今は買っちゃった人が気の毒なのと、今さら買いたいって人が何を考えてるのか、何か幻でも見ているんじゃないかと興味深くてたまに見にくるって感じかなぁ。 愉快犯なのかな、そーゆーの。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:27:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:31:00
ネガティブな要素が気になる人は多いかもしれませんね。
土壌汚染や枝川とか。 それは仕方ないんじゃないかな。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:35:00
あははっ(3)です。
ネガキャンが事実かどうかはどうでも良いけど 「的外れの頓珍漢な盲目擁護」とか、「逆切れ」とか、 「友人が弁護士だレベル」の発言とか 大変、香ばしくて、殆どロムだけど楽しませていただいてます。 そういうのって個人のサイトとかではエスカレートすると後味悪い事になったりするけど ここなら、そこまでエスカレートする事ないしね。 豊洲住人のリアクションは最高です。 (まあ、一部の人なんだろうけど) |
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:36:00
ここでネガティブな人は当然な部分があるので想像つくんだけど、ポジティブな人ってもう買っちゃって逃げ道ないのかな。
それとも本当によく知らない田舎の人かな。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:39:00
他を知らないんだよ。
それだけ。 まぁ逆に豊洲を知らない人も多い。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:46:00
豊洲には普通は行く用事がないし、ターミナル駅でもないから通過もしない。
住んでる人にとってはウザい人が集まって来なくていいかも知れない。 ただ、それだと勢いつかないだろうね。 誰かも書いてたけど、土地勘ないところに家を買う人は少ないと思う。 シングル向けの賃貸がもっと供給されて若い人が増えないとダメなんじゃないかな。 今の子供たちが大きくなるとかわるかも。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-02-05 21:49:00
評価が定着するまで時間かかるんだよ。
仕方ないこと。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-02-05 22:18:00
185みたいに読解力がなくてややこしくしてる人もいるよ。
どう読んでも、181は「300万の価値なんかない」という「ネガさん」の意見を受け入れて納得しているでしょう。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2009-02-05 22:44:00
300万なんて言及すること自体がアナクロって言っているのでしょう。人の話は良く聞いてね。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-02-05 22:52:00
元の土地は坪ん万レベルなのに。
安上がりに積み重ねて数百世帯なのに、なぜに300万? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-02-06 09:48:00
だいぶ前ですが、
181さんの質問に回答です。 私は、どれも当てはまりません。 どなたかが(5)を書いていたので、私は(6)で。 (6)これからこの地域を買う人に、懸念点を正しく理解して買ったほうが良いですよというアドバイスをしたい、おせっかいな人 確かにここよりも都心に遠く、値段も高いですが、先日、世田谷のはずれのマンションを購入しました。(そのまえは東京23区隣接外に在住(25年)) |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-02-06 09:58:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-02-06 10:06:00
(7)もあるでしょうね。
豊洲の分際で世田谷区、港区、杉並区、中央区、品川区あたりで新興 宗教のように豊洲の布教活動。。 豊洲ごときに言われたくないとアンチ豊洲がたまに覗きに来てる。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-02-06 10:51:00
いずれにせよ
豊洲のみなさん夢見過ぎ しっかりと現実見ようね |
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-02-06 11:48:00
そうそう
現実と価格をしっかり見極めることだね あくまでも分譲価格が前提だけど、 PCT・・・値頃感と相まって高倍率 TOT・・・新価格+後半は不況も相まって若干苦戦、ただ完売目前は立派 CTT・・・やっちまったなぁ〜感、さすが住不と賞賛の声も? 結局豊洲云々より、時期や価格だよね 背伸びしない江東区相場だったら・・・ね |
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-02-06 12:26:00
閑古鳥の営巣地になってんのに、なにが高倍率だよ。爆笑
ハズレが高倍率? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |