主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
漆(七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43989/
捌(八)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44029/
玖(九)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44002/
[スレ作成日時]2009-01-28 18:55:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾(十)
101:
匿名さん
[2009-02-03 18:11:00]
|
||
102:
匿名さん
[2009-02-03 18:13:00]
じゃあ、ヘドロだよ。
どっちにしても埋立地は東京の**で出来てるってことだな。 |
||
103:
匿名さん
[2009-02-03 18:14:00]
>>99
>それとも東京湾の土を海底から引き上げて埋め立てたってこと? >まさかね、そんな面倒なことするわけないし・・・・ まさかもなにも、その通りですよ。 湾の底が浅いと大きな船舶が通れないので、港湾機能を強化するために海の底を掘るんですよ。 その土砂を使って埋め立てた土地がほとんどです。 また、隅田川など大きな河川では川の流れとともに土砂が上流から常に運ばれています。 それを定期的に掘り出してやるんですよ。 意味が分からないなら少しは自分で調べればいいのに。 |
||
104:
匿名さん
[2009-02-03 18:19:00]
五輪人気も氷点下のまま。
ベンゾピレン隠しがバレて。 湾岸開発は石原のウリだったのに、湾岸で文字どおり晩節を汚すことになったね。 因果応報ですな。 |
||
105:
匿名さん
[2009-02-03 18:24:00]
>>102
晴海・豊洲・東雲あたりの埋立が行われた隅田川口改良第三期工事は1922年から1935年。 …「ヘドロ」ねぇ。 ちなみに浚渫土砂による埋立、という出自では月島も芝浦も同じなんですが。 「知りませんでした、ごめんなさい」ってそんなに難しい言葉ですかね。 |
||
106:
匿名さん
[2009-02-03 18:27:00]
明確なのは、潮見/枝川/新木場/若洲はゴミ捨て場
|
||
107:
匿名さん
[2009-02-03 18:29:00]
豊洲は、関東大震災の瓦礫処理のために、埋め立てられたって、聞いたよ。
瓦礫と一緒に、“したい”は捨ててないよね。 |
||
108:
匿名さん
[2009-02-03 18:33:00]
江戸時代のゴミ捨て場として、砂町も指定されてたはずだよ。
文献調べてみ。 |
||
109:
匿名さん
[2009-02-03 18:48:00]
>107
捨ててないというか、落ちてた“物”をただ埋めただけだと思いますー。 |
||
110:
ご近所さん
[2009-02-03 18:48:00]
明治から昭和にかけて考えれば、日本橋を基点に国道15号(横浜方面)と国道14号(船橋方面)にある土地は埋め立て地がほとんどでしょう。羽田に向かうモノレールだって最初は海の上を走ってたし(品川区付近)。
東京湾が遠浅の海運難所だったのは有名な話です。旧浅野財閥が京浜工業地帯を遠浅の土砂で造成していったのは有名な話だし。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2009-02-03 19:03:00]
だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 |
||
112:
匿名さん
[2009-02-03 19:15:00]
>だからさぁ、その埋め立てが土砂かゴミかで、本来土地評価が大きく変わって来るはずなのに、
>デベさんたちは「全部同じ」で売っちゃってるから荒らしの標的にされてるんじゃないですかねえ。 「全部同じで売っちゃって」ますか?ゴミ埋立地盤で分譲してるマンション自体、近年ありましたか? 私はとんと記憶がないのですが、具体的な物件名を挙げてみていただけませんかね。 |
||
113:
匿名さん
[2009-02-03 19:17:00]
まあ埋立地には住みたくないってことで意見一致
|
||
114:
匿名さん
[2009-02-03 19:19:00]
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ SUNAMO
|
||
115:
匿名さん
[2009-02-03 19:20:00]
佃だろうが豊洲だろうが芝浦だろうが同じだよ。銀座も日比谷も埋立地だけど人は住んでないから
|
||
116:
匿名さん
[2009-02-03 19:22:00]
適当な間違ったことを思いつきでさも事実かのように書き散らす
→正しい情報を元に反論される →感情的に非論理的なことを書き逃げる |
||
117:
匿名さん
[2009-02-03 19:31:00]
正しくは、
江戸時代のゴミ捨て場 ⇒ 潮見/枝川/砂町(今は南砂等) 枝川は今コリアタウン ゴミ埋立地 ⇒ 新木場/若洲 豊洲って、枝川の隣じゃなかったっけ?? 怖い、汚い、やだ〜。 |
||
118:
匿名さん
[2009-02-03 20:26:00]
南砂は昔「宝六島」と呼ばれていた所だし、大名の下屋敷や近郊農業地があったくらいだから土自体に問題はないんじゃないの?深川南部も江戸のゴミ埋め立て地だったはずだけど生ゴミが大半だろうし害はないでしょう。
|
||
119:
サラリーマンさん
[2009-02-03 21:42:00]
浚渫の土砂で埋められたのは基本的に基礎の部分だけだよ。
浚渫の業界団体が発行している埋め立ての歴史をみるとね。 表記的には『海から2〜3メートルの高さ』となっているが。 その後、戦争などで中止になったあと、 みなさんが書いている通りのもので埋め立てられたとなっている。 その範囲は『南砂町より先』となっている、 つまり、おしなべてゴミで埋め立てられている、ということだろう。 ちなみにソースは『東京湾臨海部における埋め立ての歴史』(地学クラブ講演資料) |
||
120:
匿名さん
[2009-02-03 22:11:00]
>>119
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-4/p534-538.pdf http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf どうぞ、何ページのどこからその記述があるのか遠慮なく示してください。 >その範囲は『南砂町より先』となっている まさか「南砂町地先」(=14号埋立地)のことを言っている、なんてことはないですよね? まさかそんな読解力が無い人がここまで断言しているとは思いたくないので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しれっと大嘘書く奴がいるのがタチ悪い。
>また近年は、新木場/辰巳/東雲/辰巳/有明/晴海などがゴミの埋立地。
東雲・晴海・有明・辰巳は隅田川口改良工事と東京港修繕事業計画の浚渫土砂による埋立。
ゴミ埋立の地域を含むのはその中では新木場だけだ。
だから、「知らないなら知らないって自覚したほうがご自分のためになりますよ。」