購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART71】
458:
匿名さん
[2014-06-03 08:39:58]
|
||
459:
匿名さん
[2014-06-03 13:23:56]
温度差の話はマンション派が少しでも優位性を保ちたいという気持ちが生んだ話。
実際にはそれによって購入対象を替えるほどの問題にはなりようがない。 管理費や修繕積立金、駐輪場料金や駐車場代は平気で垂れ流すのに「何故か空調にはお金を出せない」マンション住人。 何故かじゃないか、維持費でスッカラカンなんだな。 |
||
460:
匿名さん
[2014-06-03 18:39:15]
どう考えても戸建の方が良いよな…。
賃貸マンション住まいだが早く抜け出したくて仕方がないわ。 一生マンションに住むなんて考えられん。 壁や天井隔てて他人が住んでいるかと思うとあまり気分良くないし 自分の土地って物が欲しいわな。 |
||
461:
匿名さん
[2014-06-03 19:24:00]
>458
やや誘導されてる印象だけど、 戸建、通勤時間30分以内、駅まで徒歩、土地35坪、床面積100㎡、駐車場2台、 緑が多く、静かで、交通の便がよく、病院や学校が多い なら、どうだっただろう? 都心と郊外の間が、ちょうど良いかなと思う |
||
462:
匿名さん
[2014-06-06 08:53:06]
30年前のマンションより寒いなんて、まだ、昭和の生活してるってこと?戸建は。
|
||
463:
匿名さん
[2014-06-06 09:15:07]
30年前のマンションより今の戸建が寒いと思ってるなんて、いまだに頭の中が昭和なのかな?
|
||
464:
匿名さん
[2014-06-06 12:14:13]
マンションの人って新築戸建ての事を全く知らないんだな。
改めて驚いた。 せっかく数千万も出すんだからマンションだけじゃなくて戸建ても見てから決めればいいのに。 マンションは販売力、つまりセールスマンの数、販売会社の数、広告の数とか圧倒的に多いからとりあえず見に行ってそのまま囲い込まれて買わされちゃう。その前にしっかりと同じ予算でどういう戸建てが買えるのか調べればいいのに。 東京なら、それもマンションは特に車が無くても平気とかいい加減なセールストークに騙されてる人を見ると本当に気の毒だな。 |
||
465:
匿名さん
[2014-06-06 12:30:40]
一人ならまだしも、梅雨時、雨の中幼い子二人つれて、徒歩でお出かけは大変だよ
予防接種や予約してた美容院とか、そうそう、雨だからといって引きこもれないし |
||
466:
匿名さん
[2014-06-06 13:19:09]
|
||
467:
匿名さん
[2014-06-06 13:22:32]
>>466
人にモノを尋ねる時はまず自分から。人としての当たり前のマナーです。 |
||
|
||
468:
匿名さん
[2014-06-06 14:30:24]
私も考えました。
都市部を除けば同じ予算でも戸建が買えますね。 しかも床面積でみると戸建の方が割安の場合があります、さらに駐車場付き。 |
||
469:
匿名さん
[2014-06-06 15:57:56]
>467
マナーとか頭大丈夫ですか? あなたが >マンションの人って新築戸建ての事を全く知らないんだな。 とか >その前にしっかりと同じ予算でどういう戸建てが買えるのか調べればいいのに。 などどいうものだから、どんなすばらしい知識を持っていて どんな比較をしてきたのか聞いてみたのに、なぜ私のことを言う必要が???? それはそうと返事がその程度ということは いつものように適当なこと言ってただけだってことですか? がっかりです。 |
||
470:
匿名さん
[2014-06-06 17:19:14]
戸建とマンションを比較することと、その知識の有無を問うのに
>あなたはどんな予算でどんな戸建てとマンションを比較したのですか? は関係有りません。 単に相手を誹謗中傷する材料を欲しているだけだと判断したのでまず、自分がそれを晒しなさいと促したのです。 私はそれぞれ新築で住み心地、防犯、防災、将来においての資産性など多面的、総合的に判断しました。 そのうえで、圧倒的に戸建の方が優れていると判断しました。 むしろ、マンションなんて買うものではなく、買わされるものだという気持ちしかありません。 |
||
471:
匿名さん
[2014-06-06 17:32:00]
|
||
472:
匿名さん
[2014-06-06 17:33:14]
しかし、上下左右に壁を隔てて赤の他人が住んでいるなんて、
気を遣いすぎて精神的にまいっちまいそうだ。 マンションよりも戸建の方が断然良いに決まってるだろ。 マンションは決められた選択肢の中から選ぶ。 戸建は自由に選択肢を増やせる。 このふたつの差は大きいだろ? キッチンシステムだってお風呂だって自分でチョイス、それ以前に間取りもご自由に。 土地さえあれば自由になんでも出来る。それなのになぜマンション買うの? わけわかめ。 |
||
473:
匿名さん
[2014-06-06 17:42:41]
新築マンション申し込んじゃったよー
まずったかな? |
||
474:
匿名さん
[2014-06-06 17:52:20]
やっちまったな~!
|
||
475:
匿名さん
[2014-06-06 18:16:39]
マンションか戸建てかは家族構成、ライフスタイル次第。
むしろ、マンション住むなら分譲or賃貸?が有用な議論では。 |
||
476:
匿名さん
[2014-06-06 18:55:33]
友達が新築戸建、買ったよ。引っ越す前の築30年のマンションの方が暖かかったって。戸建は、上下左右、外気だから仕方ないよね。因みに、家は内廊下マンションなので、特に、暖かいです。今年の冬、暖房なしでも、20℃以下になる日、ほとんどなかったよ。
|
||
477:
匿名さん
[2014-06-06 19:26:14]
マンションと比べたら戸建の方が熱損失は大きいだろうよ。
寒くならないようにそれなりに断熱の事を考えなきゃな。 俺はそんな事より間取りとか自由に設計したかったから戸建を選んだよ。 |
||
478:
匿名さん
[2014-06-06 19:26:40]
友達がマンション買ったけど一戸建てに住んでいたせいか5歳と3歳の子供のちょっとした足音も響くらしくお叱りが、結構プレッシャーだそうです。ちなみに7000万の大手タワマンです。
|
||
479:
匿名さん
[2014-06-06 19:32:07]
7000万って、、すげーな。
都内でも土地込みで戸建が立つんじゃないか? |
||
480:
匿名さん
[2014-06-06 19:34:29]
断熱性能なんて注文戸建てなら予算と仕様次第。
そんな数値上の差異でわざわざ狭いマンションを選ぶ人がいるのか? わずかでも優位な部分を探したいというマンション民の浅知恵。 涙ぐましい努力。 |
||
481:
匿名さん
[2014-06-06 19:40:41]
マンションがかったるいのが車で寝てしまった子供や荷物を運んだりするのが面倒だし寝癖を直したりステテコ一枚で新聞を取りに行けないことかな。
|
||
482:
匿名さん
[2014-06-06 19:41:36]
マンションって宅急便が玄関先まで来ないんだって(笑)
|
||
483:
匿名さん
[2014-06-06 19:45:45]
立地が良ければ、車、いらないけどね。家は月に1回も使わない。新聞は玄関まで、配達してくれるんだけど。都内、8000万のタワマン。
|
||
484:
匿名さん
[2014-06-06 19:46:25]
>482
来るよ。 |
||
485:
匿名さん
[2014-06-06 19:47:25]
>480
予算ないくせに! |
||
486:
匿名さん
[2014-06-06 19:48:39]
友人のマンションのパーティーに行って後かたずけを手伝ったんだけどディスポーザーで食べ残しを砕いて流すんだけど20分かかっても半分も処理できず結局ごみ袋に入れてベランダのポリバケツの中にしまっていた。なんでも水気のあるものや生ものをゴミポストで落下させるのは衛生上禁止になっていて朝になったら匂いが出ないようにきちんと袋ずめして、1Fのごみ収集部屋に置きに行くんだって。
|
||
487:
匿名さん
[2014-06-06 19:53:57]
庭があるからってBBQ呼ばれたんだけど、隣の家から丸見えだし、火たいて焼き始める前にクレーム来て終了。
|
||
488:
匿名さん
[2014-06-06 19:57:26]
うちんちは近所の人よんだりよばれたりBQQ良くやるよ。BQQで文句を言われるなんて相当変な土地に住んでるんだね(笑)
|
||
489:
匿名さん
[2014-06-06 20:03:26]
知り合いのマンションの数軒が老人世帯でベランダがハトのフンだらけ、エサをやっているらしく、対策を拒否しているらしい、総会で対策が決まったけど嫌がる老人に無理強いすることも出来ず、窓は開けられないという事。
|
||
490:
匿名さん
[2014-06-06 20:10:42]
老人は問題ですよね。先の震災のダメージで多数決で建て替えが決まったんですけど数世帯の老人世帯が反対してて「体を張って反対」を貫いてます。法律を盾に無理に建て替えも出来ず不安な生活を強いられています。
|
||
491:
匿名さん
[2014-06-06 20:12:47]
他人と利害関係を共有するマンションに「自由」はないな
|
||
492:
匿名さん
[2014-06-06 20:49:53]
この前テレビでハト害マンションをやってたよ。
屋上に巣くってて、追い払っても帰巣本能が強いからまた帰ってくるんだって。 分譲マンションの屋上は安全で快適な巣にもってこいらしい。 それでバルコニーにまで入って餌をとっていったりするんだって。 住民がバルコニーに網貼ったりしてるけど、隙間を作って入ってくる様子が映像で流れてた。 保護鳥類だとかで許可がないと駆除できないんだって。 戸建なら猫でも飼えば一件落着なんだろうな。 |
||
493:
匿名さん
[2014-06-06 20:57:36]
他人と権利が重なるマンションというシステムは無理があるでしょ。ごり押しで主張する中国のような住民がいたら法律なんて無力
|
||
494:
匿名さん
[2014-06-06 21:27:26]
>486
そのディスポーザー壊れてる。 |
||
495:
匿名さん
[2014-06-06 21:31:12]
マンションは固定資産税高いし、管理費も、修繕費、駐車場代もかかる。家は月に、以上の支払いに12万払ってる。
|
||
496:
匿名さん
[2014-06-06 21:35:28]
ディスポーザーやエレベータもそうだけどマンションさんがありがたく奉る有料のサービスはほとんど全てがマンションの欠点を穴埋めするもの、一戸建てには不必要なお金を搾取されている、一生業者のカモ。
|
||
497:
匿名さん
[2014-06-06 21:41:20]
戸建てには、未だに、シンクに三角コーナーが、あるんでしょ。昭和の風情があって羨ましい。
|
||
498:
匿名さん
[2014-06-06 21:59:20]
タワマンだけど三角コーナーあるよ
|
||
499:
匿名さん
[2014-06-06 22:04:42]
ディスポーザーって結構手間がかかるんだよね。マンションに引っ越した実家では面倒くさがってディスポーザーは利用してないよ。燃えるごみを捨てられるのは週2回だからベランダのゴミ箱において、朝持って行ってるよ。
|
||
500:
匿名さん
[2014-06-06 22:10:27]
手間なんて、まったくかからないよ。
ディスポーザーは、これまでに開発された設備のベスト10に入る設備ですよ。 |
||
501:
購入経験者さん
[2014-06-06 22:14:35]
戸建てでもディスポーザーつけられるけど、コスト考えると不要だって判断してるだけ。
逆に考えると、マンションは総額での提示だから変な付加価値つけなきゃ売れないってことでしょ。 |
||
502:
匿名さん
[2014-06-06 22:16:51]
ディスポーザーはマストですよ。
三角コーナー、雑菌だらけ。 衛生的でない。 昭和に逆戻りですか。 |
||
503:
匿名さん
[2014-06-06 22:20:25]
ディスポーザが便利なんて言ってるのは旦那だけでしょ。掃除しないと使わなくても臭うし水道代ももったいない外しちゃてる家も多いよ。そもそもゴミ袋にすてたほうがらく、一戸建てでもディスポーザ付きが多いけどみんな外しちゃてる。
|
||
504:
購入経験者さん
[2014-06-06 22:24:18]
ディスポーザーはマンションの専売特許じゃないからねー
戸建なら、自分で取捨選択ができる |
||
505:
匿名さん
[2014-06-06 22:25:33]
水代なんて、ほとんど、かかんないよ。
鉛筆1本も出さなくて良いんだから。 しかも、1回、数秒ですよ。 ディスポーザー、本当に使ったことあるの?? 三角コーナー、臭いし、雑菌だらけだし、 発展途上国並みに、衛生的でない。 |
||
506:
匿名さん
[2014-06-06 22:25:46]
うちも注文住宅だけどディスポーザか標準仕様でついてたよ。浄化槽とかいらないからまけろといったけどダメで、使ってみたら結構便利、でも今は掃除が大変だから外すことになった
|
||
507:
匿名さん
[2014-06-06 22:27:54]
掃除がめんどくさい?
どんな構造してるの?? 戸建のディスポーザー、性能悪いんだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
https://www.muji.net/ie/lifestyle/questionnaire/2_05a.html