敷地面積2万m2超、「大京×オリックス不動産」による700家族のためのプレミアム邸宅。都市と自然が響き合う地で、豊かな未来を創造する<亀戸レジデンス>誕生
所在 東京都江東区亀戸9丁目54番1 他(地番)
東京都江東区亀戸9丁目34番以下未定(住居表示)
交通 総武線「平井」駅下車徒歩11分
総武線「亀戸」駅下車徒歩15分
東武亀戸線「亀戸水神」駅下車徒歩9分
規模・構造 鉄骨鉄筋コンクリート造、一部鉄筋コンクリート造、
地下1階、地上17階建、陸屋根、共同住宅
総戸数 総戸数 707戸(住戸700戸、ゲストルーム2戸、介護施設1戸、保育施設1戸、学童クラブ1戸、地区集会所1戸、店舗1戸)
敷地面積 20123.00m2(実測)
専有床面積 70.63m2〜 138.04m2
間取り 3LDK〜4LDK+N+3WIC
販売価格 4,800万円台〜13,900万円台(予定)
最多販売価格帯 5,900万円台(予定)
[スレ作成日時]2007-07-21 04:54:00
亀戸レジデンスはどうでしょう
434:
ちばぞー
[2008-03-27 14:53:00]
|
||
435:
契約済みさん
[2008-03-27 16:02:00]
419です。
みなさんご回答ありがとうございます。 高値掴みみたいなことは嫌ですし、できるだけ安く買いたいですよね。 念のため営業の方にも確認してみます。 |
||
436:
物件比較中さん
[2008-03-27 17:06:00]
>先々週末にMRに行った時に営業の方が既契約者とすべて契約しなおしたと言ってました。
これは一回目(2007年末)のことですよね。 また値下げ契約してくれるんですかね。 暴動になんかなるわけないですよ。売れなければ値下げする、 当然のことでしょう。もし、2回目の値下げなら、正直あきれ かえります。今までぼったくりだったってことですから。 私はもうこのマンションはパス。いつまでも値下げごっこ 繰り返してください。700戸なんて元々無理だったんだ。 あの値段で、700戸も買える家族がいるわけがない。 他にマンションがないならともかく。業者の完全な設定 ミス。半額くらいにしたら、全戸売れるんじゃないかな。 半額でも買う気は、私はなくなってしまいましたけど。 |
||
437:
契約済みさん
[2008-03-27 17:33:00]
安く買うこと(安くなること)のデメリットは何でしょうか?
販売元が高値で売りたいのは当然のことですし、そもそもの値段設定が高かったという ことはおいておくとすると・・・何かあるでしょうか? |
||
438:
匿名さん
[2008-03-27 18:24:00]
高ければいいもんじゃないし、安ければいいもんでもない。
需要と供給の、釣り合いです。 相場と市況状況がで高いから売れない。 だから、下げる。 デベには、この程度の物件で、苦しいと言わずに、頑張って完売して欲しいです。 |
||
439:
契約済みさん
[2008-03-27 18:50:00]
>高ければいいもんじゃないし、安ければいいもんでもない。
>需要と供給の、釣り合いです。 確かにその通りですね。 ですが、買い手に取って、安くなることのデメリットはとはいえないですよね。 デメリットを私なりに考えたんですが、価格を下げると「安売り」のイメージがつく、 そんなところでしょうか? でも、資産価値まで安くなるわけではないんですよね? ということは、安くなった物件を住む人がどう感じるかの話であり、 買う人皆に共通したデメリットはない気がします。 どうでしょうか? |
||
440:
ご近所さん
[2008-03-27 22:17:00]
販売価格が下落すると、固定資産税も安くなるんですかね?
|
||
441:
契約済みさん
[2008-03-27 23:17:00]
380番台の一連のやりとりの後、一気に板が活性化しましたね。
早くも(?)住民板ができたようで。 小さい子を持つ我が家としては、引渡し後もしばらく引っ越せず、 (うまくいけば)来年の今頃引っ越すことになります。 何だか色々な意味でとても長い1年になりそうです。 |
||
442:
匿名さん
[2008-03-28 00:29:00]
値下げ可能なほど利益マージンがあるのなら、住民説明会でデベが話した「我々は、営利企業だから戸数を減らすことは絶対譲れない。従って高さも低くできない。」という言葉は、全くもって根拠のない嘘だったワケですね。
現時点の13階で工事を止め、周囲の日照や景観に対して配慮できないのでしょうか。 |
||
443:
契約済みさん
[2008-03-28 06:07:00]
>>442さん
現時点で13階まで工事が進んでいるんですね。情報ありがとうございます。 |
||
|
||
444:
ソラ住民
[2008-03-28 16:03:00]
|
||
445:
契約済みさん
[2008-03-29 00:42:00]
434さん
住民版へはどうやっていけばよいのでしょうか? |
||
446:
契約済みさん
[2008-03-29 00:52:00]
|
||
447:
匿名さん
[2008-03-29 10:30:00]
おおむね、その学校に通う子供の家族の世帯年収が、学校のレベルを反映すると
されています。 江東区は次の通り。 http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/03.html |
||
448:
ご近所さん
[2008-03-29 11:10:00]
入居条件に年収に上限の制限がある都営住宅があると、その地区の平均世帯年収は低くなりがち。
亀戸も一丁目と九丁目ではだいぶ雰囲気違うしね。しかも、九丁目は、京葉道路を境に、南と北でだいぶ違うし。 |
||
449:
ご近所さん
[2008-03-29 11:18:00]
ちょっと旧いけど、平成12年度の国勢調査( http://gisplaza.stat.go.jp/ )によると、
亀戸九丁目の -- 人口総数:5278人 男:2718人 女:2560人 世帯総数:2085世帯 -- となっている。 平成12年から、いろいろマンション建設がすすんでいるから、現状2500世帯くらいありそうなもんだけど、これに700世帯もだろ。 カメレジのおかげで、一気に地区の平均世帯年収あがりそうな予感。 |
||
450:
ご近所さん
[2008-03-29 11:30:00]
何年か前の国民生活白書では「平均年収の5倍程度で住宅取得を可能」と言っていたから、平均販売価格約6000万円弱のカメレジ購入者の、平均世帯年収は、軽く1,000万を超えるはず。
一方447さんのページによれば、トップ5の地域でも600万円台。 亀戸九丁目あたりだと、さらに下だろうから、カメレジ購入者は、地元住民と全く価値観・世界観・ライフスタイルが違う方々なんだろうなぁ。 |
||
451:
近所をよく知る人
[2008-03-29 12:19:00]
都営住宅が山ほどある地区だから驚くほどガラ悪いよ。
しかもここ、以前六価クロムを大量に垂れ流した工場跡だからね。 人口がどうとか教育がどうとか言う前に人間の住むところではない。 |
||
452:
匿名さん
[2008-03-29 12:30:00]
>>450
http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/03.html 本当にどうなるんだろうね? ただ、東雲のビーコンのMR近くに広告看板が出てて、 購入層がだぶるとは、思えないんだけど。 |
||
453:
ご近所さん
[2008-03-29 22:21:00]
>>451
以前あった田〇製作所が、六価クロムを「大量」に垂れ流したとは、初耳です。 亀レジの土地は、あれだけ土壌を入れ替えたのだから、土壌汚染については問題ではないのでは。 この地域でみかける中学生は、学力は知らんが、ガラは悪そうじゃない。 茶髪でピアスでなんじゃぁーというやつらは、京葉道路南側にある某大学付属高校の生徒。 亀戸九丁目都営住宅の建設年度は1978年。それから30年、入居者が高齢化していて、小中学生はあまりいない。 どちらかというと高齢者の町。(日本全体にいえることかもしれないが・・) |
||
454:
ご近所さん
[2008-03-29 22:24:00]
21時過ぎ、錦糸町から錦25系統のバスにのると、青いNの文字の入ったバッグを背負った小学生が10人ほど乗り込んできて、亀戸九丁目やその先の中川新橋で降りていきます。
|
||
455:
449
[2008-04-02 12:32:00]
昨日くらいから、総務省統計局のページが こちら、http://e-stat.go.jp/ に移動していました。
平成17年の国勢調査より、亀戸九丁目の統計を調べてみると --- 人口総数 7,226 人 男 3,691 人 女 3,535 人 世帯総数 2,880 世帯 --- 5年間で、1948人、795世帯 増加しています。 統計は元日の数値だから、ソラネット(平成17年竣工)の人口・世帯は数値に含まれていないと思います。ソラは、450戸だから、その他の増加分も見込んで、九丁目には3500世帯ほどあるんじゃないでしょうか。 カメレジ1棟(建築確認申請上は1棟なんです(実質5+1棟だけど・・・))で、ほぼ5年間の増加分の世帯が増えることに。 デベも気にして、保育所や学童・老人センターなど設けてますが、学校やバスの便数、駅の自転車置場など人口増に対応した生活インフラが追いつくか?ですね。 |
||
456:
周辺住民さん
[2008-04-10 00:51:00]
ここにできる予定の保育園、
デベのチラシだと「江東区が所有・運営する認可保育所」を併設ってなっているけど、 江東区の平成20年度の予算書 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/13838_20yosangaiyou.pdf をみると「私立保育所整備事業・亀戸九」とある。 なんかオカシイぞ、デベと自治体ですれ違いがあるらしい。もしかして開園しないかも!? |
||
457:
匿名さん
[2008-04-12 13:17:00]
駅から遠いのに高いなあ。売れるんでしょうか?
これって2重床2重天井にはなってるんでしたっけ? |
||
458:
匿名さん
[2008-04-12 16:34:00]
なんといっても都内ですから・・・。
格安の部類に属すると思います。高級マンションでは ないのは間違いないですが、結局自分で買える値段の ものを買うしかないので・・。高級ではなくても、中の 上くらいのレベルにはあると思っています。 二重床ではないですが、それと売れ行き関係ありますかね。 |
||
459:
匿名さん
[2008-04-13 09:04:00]
二重床と直床とはいろいろ議論がありますね。
それぞれ長所短所があって。 あるデベの営業さんが音に関しては直床のほうがいいですと言っていたの 聞いたことありますし。使ってる材質にも左右されるみたいですし。 関東では二重床が主流なんですが、関西では直床が多いみたいですね。 |
||
460:
匿名さん
[2008-04-13 14:39:00]
二重天井、二重床のほうがいいと思いますが、絶対条件ではないです。
|
||
461:
匿名さん
[2008-04-13 20:27:00]
>>459さん、
>あるデベの営業さんが音に関しては直床のほうがいいです それは直床のマンションの営業さんの話で無いでしょうか? ちょっと違いますよ。 スラブ厚20mm、同じ材質、etcと他要素が全く同じなら直床の方が 音がしないというだけです。だから二重床のマンションでは直床 よりスラブ厚を厚くしたりと工夫して防音性を高めています。 (例スラブ厚300mm) 直床のマンションと二重床のマンションで防音性を比較すると ほとんど変りません。 「うちは直床だから防音性が高いんだ」なんてことはありません。 よほど手抜きの業者で無い限りは二重床でも他の直床のマンション とほぼ同等の防音性です。 |
||
462:
匿名さん
[2008-04-16 00:26:00]
二重床を採用しなかったのは、50mの絶対的高さ制限があるなか、総合設計制度の適用を受けて緩和された容積率を目一杯利用するために、少しでもフロア面積を稼ぎたかったから。
各階間のフロア厚を100mm余計にとると、1600mm 余分に高さが必要になる。そうすると、17階が高さ制限にかかり、床面積が確保できず、結果的に総販売額が確保できないからでしょ。 |
||
463:
匿名さん
[2008-04-16 22:38:00]
要はコストです。
それ以外、居住性や何かが良いから直床になってるのでは無い訳です。 コストのこと以外、買う方にとっては2重床の方がいいわけです。 要はコスト。そうですよね? |
||
464:
匿名さん
[2008-04-17 10:52:00]
TVCMを流してますね。
最近のマンションCMは上手く作ってますね。 |
||
465:
周辺住民さん
[2008-04-26 22:27:00]
亀レジ工事がGWで休みで、久々に静かな土曜日。窓を開け放せるのがこんなに幸せとは。
マンションの寿命が60年とすれば、60年に3年間は日々、振動と騒音に悩まされるってことか。 やれやれ。 |
||
466:
周辺住民さん
[2008-05-02 08:19:00]
ゴらぁ〜、まだ8時なのに、屋外昇降機はピコピコ音つきでガラガラしてるし、コンクリのハツリ音が。
協定を確認してね! |
||
467:
物件比較中さん
[2008-05-03 10:07:00]
ここの営業が3回かわったんだけど何故でしょうか。
買いそうもない客とおもわれたのかな・・・ |
||
468:
購入検討中さん
[2008-05-10 03:32:00]
いよいよ第三期の正式価格発表ですね。
もう少し安いと決断出来るんですが・・・ ただ、E棟って駐輪場とかからすごく遠いんですよね。 エレベーターが入り口近くの一基しかないのも気になります。 大規模マンションだとやはりここは我慢するところでしょうかね? |
||
469:
匿名
[2008-05-12 00:27:00]
私も購入を検討しているのですが、エレベーター1基は私もものすごく気になっています。あと電車の音ですね。現地見学会というのにも参加してきたのですが、インナーガーデンのあたりは音がこもるようで、電車の音が中で反響し、響いて聞こえる感覚がありました。部屋の中ではそう気になるほどではない、とのことですが・・・。
あと気になっているのは、このマンション自体のの売れ行きです。ガラガラのマンションに入居するのはいやなので。(ただ、完成から1年後くらいに完売する計画を立てているようですね。売れ行きがイマイチということの表れなのか。700戸規模の大規模物件はこんなものなのか?) 他のマンション販売会社の方に言わせると、「カメレジはあまり売れていないようで苦戦しているみたいですね〜」とおっしゃっています。本当であれば、もう少し待って、価格の交渉権を得たうえで、買おうかなと思いますが、どのあたりの時期から値下げ交渉が可能なのかも気になっています。当然ながら、現在のような登録申込の時期に値下げなどありえないので。(値下げはしませんとはっきり言われましたし。) |
||
470:
匿名さん
[2008-05-12 01:13:00]
直接音を聞いたことはないのですが、あれだけ離れていて、音が響きますか?
カーブもないので、きしみ音もないはずですし・・・。 マンションの売れ行きが悪いのはどこも一緒です。ここだけの話ではないでしょう。 値下げは、住民が住むようになってからだと思います。住民が住むようになって 2年後以降は、自動的に中古になってしまうので、20%ほど下がることになります。 20%というのは、一般的な新築プレミアムという意味です。 その時まで残っているかどうか、残っている物件が自分の希望に合うものかどうか など、賭けだと思いますが、とにかく、ここが安く買いたいということであれば 今から、2,3年待つしかないと思います。 |
||
471:
購入検討中さん
[2008-05-12 01:28:00]
右側や上層階は正式価格がやや値下がりしてお得感は出たかなという気がします。
エレベーターはD棟とかの奥の人も手前にたくさんあればそっちを使うと思うので むしろエントランス近くに2基あるほうがバランスいい気がするんですけどね。なぜあの配置なのか?これが長谷工クオリティーなんでしょうかね? 値下げはA棟の売れ残りも値引きしないことを考えると、 5期?とかの最後の方にならないと値引いてくれないような気がします。 それまでに好みの部屋がなくならなければいいんですが、難しい所ですね。 それほどこだわりが無ければ、待てば値下げは十分期待できると思います。 ただ、現状でも80平米南西向きで坪200万を切る値段なので 他のマンションに比べても割安感があるのでちょっと前向きに購入を検討しようかなと思います。 |
||
472:
匿名さん
[2008-05-12 12:50:00]
坪200切ってましたっけ?
もっと高かった気がするけど。 いずれにしても、駅から遠い亀戸の外れに 700世帯も新規に住む人いるんですかね? |
||
473:
物件比較中さん
[2008-05-12 21:52:00]
MRオープンしてから最初の値下げ発表後くらいとのときは
最上階(16階か17階?)で坪210くらだったような気がします。 でも、最近の価格付けはよくわかりませーん。 |
||
474:
匿名
[2008-05-13 00:12:00]
もし購入を検討される方は、電車の音は確認された方がよいと思います。私も距離がかなり離れているから大丈夫だろうと思ったのですが、間が公園だけで、さえぎるものが一切ないため、そのまま音が聞こえてきます。窓を閉めれば大丈夫なはずですが、空けたときにどの程度の音として聞こえるかが気になっています。
坪単価ですが、リバーフォート(南西向き)の14階で200万前後。8階だと192〜3万といったところです。(当然ながら、角部屋ではない中部屋です。) NO471の方がおっしゃっているとおり、確かに他の物件と比べて割安感はあると思うんですよね・・。このタイミングで申込みをしてしまうか、様子見するか悩みます。いずれにしても販売員は比較的強気だったこと、また、完成後1年先まで完売しない予定を今の時点で立てていることから、入居が始まるまで、もしくはもう少し先まで値引きしない可能性は高いのかもしれません。となると、部屋へのこだわりを捨て、余った部屋を気長に待つか、気に入った部屋をこのタイミングで思い切って買うか、決断しないといけないわけですね。 |
||
475:
匿名さん
[2008-05-13 00:38:00]
余って投売り濃厚だな。
|
||
476:
匿名さん
[2008-05-13 00:40:00]
濃厚?確定だろwww
|
||
477:
購入検討中さん
[2008-05-13 02:21:00]
私も電車の音は少々気になりましたので、中部屋の方がいいかなと思います。
角部屋も少し悩みましたが、一番うるさそうかなと。 どうも中川の所の高架橋でかなり音が出ているようですね。 今後近辺で出てくるマンションはどれも徒歩10分以上で価格もE棟より高いであろう予定価格なのと、中小規模なので比較対象にならなかったので、待つにしても亀レジの残り物件かなとおもってます。 待つ間家賃を払わないといけないので、それ以上の値下げでないとあまり得にならないのと、意外と好みの間取りって少ないのが悩み所ですね。登録会でどの位埋まるのか気になります。 |
||
478:
匿名さん
[2008-05-13 03:11:00]
違うマンションの方がいいかもよ。
パークタワー錦糸町とか、プラウドタワー亀戸とかもう残ってないのかな。 |
||
479:
周辺住民さん
[2008-05-13 16:36:00]
水ぬるむ季節、ぷーんと香ばしい旧中川の香り。水鳥たちの姿も少なくなりました。
|
||
480:
匿名さん
[2008-05-14 00:37:00]
|
||
481:
ご近所さん
[2008-05-16 13:42:00]
|
||
482:
匿名さん
[2008-05-16 21:26:00]
売れても売れなくても出来ることは決まってるのにね。
|
||
483:
周辺住民さん
[2008-05-17 14:32:00]
>>482
景観とか、そういうことじゃないらしい。(謎) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いろいろとありますが、住民版を立ち上げさせていただきました。ご活用ください。