なんとも仰々しいプロジェクト名ですね。
その顛末を見守りましょう。
前スレⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44660/
前スレⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44521/
所在地:東京都足立区新田3丁目19番2他(地番)
交通:東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩16分 (A・B街区)・徒歩18分(C街区)(3番出口)
京浜東北線 「王子」駅 バス14分 バス停から 徒歩1分
都電荒川線 「王子駅前」駅 バス14分 バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-06 22:38:00
アクアテラ C街区(東京ブルー)(TOKYO100平米計画):ワンダーワイドⅢ
706:
入居済み住民さん
[2008-04-12 09:46:00]
うむー。路線バスのほうが便数多いし駅前まで行くし使い勝手が良いかも。。。
|
||
707:
匿名さん
[2008-04-12 13:30:00]
704
了解。 迷惑したときは直接警察にいいますね。 |
||
708:
匿名さん
[2008-04-12 18:02:00]
707
素直で大変よろし。 |
||
709:
匿名さん
[2008-04-13 07:53:00]
警察や各役所の所管事項に限る。
|
||
710:
入居済み住民さん
[2008-04-13 11:01:00]
703さんへ
シャトルバスの公道での乗降車のために短時間の停車は問題ないはずですが。また、シャトルバスがあることで、ご近所さんも通勤時間帯に都バスも込まなくなるしね。いいことづくめだと思います。 |
||
711:
匿名さん
[2008-04-13 20:19:00]
でも、敷地内エントランス近辺にシャトルバスを止められるスペースが
あるのならば、敷地内に止めるのがマナーだと思いますが。 あくまで公道は「公の道」なのであって、特定の住民しか乗れないバスを 止めるスペースではないはずです。 例えば、年に1回の旅行で一時的に 止めるならばまだわかりますが、毎日の話でしょ? 一般の通行の妨げに なるのはよろしくないと思いますよ。 |
||
712:
匿名さん
[2008-04-14 01:51:00]
シャトルバスを毎日走らせるのが前提だったのに、場所を確保せずに、っておかしいですよね。
ご近所さんも通勤時間帯に混まなくていいことづくめ、って ハート南が、ご近所の中で最後に停まるバス停なんで、ソコはどうでも・・・。 |
||
713:
匿名さん
[2008-04-15 08:39:00]
管理組合で改善を図ります。いまだけ我慢して下さい。
|
||
714:
入居完了
[2008-04-15 10:11:00]
バス会社に乗り降りの時だけ停車して、待機は別の場所でしろと言えばいい話
但し、そのスペースにダンプカー等が止まってあまり意味ない ただアクアに文句が言いたいひとが重箱の隅をつついている話ですね |
||
715:
匿名さん
[2008-04-16 10:20:00]
地域の賃貸人はアクア?の重箱の隅をつつくことは禁止。ですって。
|
||
|
||
716:
匿名さん
[2008-04-16 10:22:00]
重箱の隅をつついてる、んじゃなくて、普通に、バスの話しをしてるだけに見えるが?
W.W.W、ってマンション名かと思ってたら、アクアテラ、がマンション名? WWWって何だったの? |
||
717:
匿名さん
[2008-04-18 11:27:00]
wwwからブルーに変更されたんだ?
|
||
718:
匿名さん
[2008-04-18 13:57:00]
本当にバスが邪魔なら、
邪魔だと思った人がどんどん遠慮せずクラクション鳴らせばいいのでは。 それがうるさければ改善せざるを得なくなるでしょうからね。 |
||
719:
匿名さん
[2008-04-20 09:59:00]
定常的な路上駐車が原因で交通事故が発生したり、アイドリングによる騒音被害を感じる人がいたり、迷惑を被る人が出なければ良いですね。
|
||
720:
匿名さん
[2008-04-24 11:54:00]
|
||
721:
匿名さん
[2008-04-24 14:02:00]
道路にバス停車する用の、バス停(は敷地内)が出来てますね。
シャトルバスも ずっとあるか分からないから、敷地外に出したんですかね? |
||
722:
匿名さん
[2008-04-25 00:34:00]
713さんが改善してくれるらしいですからバスの話題はもういいのでは?
|
||
723:
ご近所さん
[2008-04-26 11:52:00]
アクアの民間バスが路駐するから公共バスは反対車線が空くのを待ちはみ出し走行する。
これで10秒〜20秒ロスします。 いい迷惑です。敷地内に駐車してください。 |
||
724:
匿名さん
[2008-04-27 14:56:00]
言っても判らぬ厚顔無恥な相手には、
法律の範囲内できちんと対抗しないと付け上がるだけ。 おとなしくしてると負けちゃうような、 生存競争の激しい地域ですから。 通行の邪魔をしているときはクラクションを遠慮なく鳴らす。 地域の警察署などに相談し、場合によっては運行会社の責任を追求する、等、 はっきりわかるように実力行使しないと、 自主的な改善など待っても無駄でしょう。 |
||
725:
匿名さん
[2008-05-01 10:22:00]
>>724
私もここの送迎バスの路駐は好ましくないと思ってます。 が、あなたの「遠慮なくクラクションを鳴らす」ってのもどうでしょうか? 生命の危険を伴わない「邪魔」って理由だけでむやみやたら鳴らすのも法律違反だって いう事をご存知ないみたいですね。 |
||
726:
周辺住民さん
[2008-05-01 20:10:00]
危険を防止するためにやむを得ないクラクションは合法です
|
||
727:
匿名さん
[2008-05-02 13:24:00]
何故、マンション建設前から決まっていたシャトルバスが、敷地外での乗降なのか・・・。
問題だと思いますけどね? 自分ちでやって下さいよ、って近隣の方々が思っても、仕方ないのでは? |
||
728:
匿名さん
[2008-05-02 15:07:00]
隣の芝生は青く見えるってやつだな、まるで。
この際、URも住民専用のバスを運行してくれりゃいいのに。 マイクロバス程度でいいから。 |
||
729:
匿名さん
[2008-05-02 18:50:00]
隣の芝生?
クラクションを鳴らせって思想はそんな次元かも知れないけど、 そもそも路上駐車は純粋に問題ありだと思いますよ。 |
||
730:
匿名さん
[2008-05-02 23:27:00]
路上「駐車」とか迷惑「駐車」とあるけど、送迎バスで人の乗り降りを含む5分以内の停止は「停車」でしょ。あそこは駐停車禁止ではなく、駐車禁止場所だから合法で、警察も取り締まれないでしょう。残念!!
|
||
731:
匿名さん
[2008-05-03 09:54:00]
住人さんが開き直っちゃマズくありません?
|
||
732:
匿名さん
[2008-05-03 18:56:00]
だからぁ、わざわざバス通りで乗降する必要ないんじゃない?って言ってるの。
住民だって、敷地内エントランスで乗降できた方が便利でしょうに。それくらい広いエントランスなんでしょ?w なんだか、>>730みたいな意見って全く建設的じゃないし、程度が知れてるわ。 私達URも一番街から三番街まであって入居時期も違うけど、お互い思いやりを持って 近所付き合いしてるのよ。後から住民になった人達も、自分達さえ快適ならいいんだ って発想は醜いから止めて頂きたいわね。 |
||
734:
匿名さん
[2008-05-05 00:51:00]
シャトルバスは管理組合で管理すべきものでしょうが、ここの管理組合が立ち上がるのはC街区の入居が始まってからではないでしょうか?それまでは住民としては何かしたくとも何も総意としてはできないと思いますよ。住民側からも、ちょっとなあ、と思っている人はいるでしょうし、定期券をつかわざるを得ず同じような思いの方もいると推察します。アクアテラの掲示板でアクアテラ住民の人となりを批判されるのは余りよろしくないかと。ハートアイランド住民に配慮ないアクアテラ住民らしい方の発言だというのもありますが。他のURの方にもご迷惑がかかるかと思います。アクアテラ検討者、住民、ただの通りすがりに関わらず、不適切な発言にはスルーでいきましょう。
|
||
735:
匿名さん
[2008-05-06 02:02:00]
ところでなぜ改名したのでしょうか?
WWW→TOKYO BLUE |
||
736:
匿名さん
[2008-05-06 08:14:00]
↑値段下げるため「WWWとは別物です」の雰囲気出すためでしょうかね?
|
||
737:
匿名さん
[2008-05-06 18:42:00]
アクアテラ?東京BLUE?
そもそもWWWってなんだったの? |
||
738:
物件比較中さん
[2008-05-07 10:19:00]
アクアテラには何度か足を運んでいるのですがなかなか手が出ない価格で今回のC街区の価格に期待しています。
行った方価格はどんな感じでしたか? わかるかたいたら教えてください!! |
||
739:
検討しない
[2008-05-10 18:55:00]
今日行ったんですが、安いのは下水処理場の前。しかも8階まで来るらしい
おまけに玄関側に駐車場だった。やっぱり4500万はこえないと 難しいみたい。もう少し狭くて安ければいいのに。 あれでは安かろう悪かろうになってる。 |
||
740:
匿名さん
[2008-05-10 22:26:00]
C街区は下水処理場が目の前という時点ですでにA、B街区とは差ができる
ことはわかっていたはず。なのに初めから別物として切り離さなかったのはなんか ずるいね。A、B街区を購入した人は解っていると思うけど、C街区は下げてもあの 値段では買う気にならない。一番端で遠いし。 |
||
741:
匿名はん
[2008-05-10 22:56:00]
ほとんど別物になってるけど。一番端で遠いというほど他と変わんないよ。
というか下水処理場でなく下水ポンプ場。臭いより音の方が問題になると思うけど、スパーレスキューともども |
||
742:
近所をよく知る人
[2008-05-11 01:15:00]
C街区の隣はポンプ場でしょ!臭いのはエアレーションのやる処理場だよ。処理場ではないから、臭い匂いはないと思うけど。ポンプもアルキメデス型だと音はほとんどしないよ。
|
||
743:
検討中
[2008-05-11 20:43:00]
見てきたけどあの川むこうの壁みたいに建ってる汚い建物がちょっと
あれじゃ景観も何もあったもんじゃないですね A街区の公園側はなんか良さそうだけど完売したのかな? |
||
744:
匿名さん
[2008-05-11 21:30:00]
>>743
眺望を第一優先するならば、荒川土手沿いのグランスイートかURの一番街・二番街ですね。 友人がUR一番街の上層階に住んでますが、荒川土手の景色は圧巻ですよ。 隅田川沿いとはスケールが違います、ホントに。もちろん、室内設備&内装はこちらが一番ですけど。 |
||
745:
匿名さん
[2008-05-11 23:04:00]
以前川が北側にあるマンションに住んでいましたが、風の寒さというのは結構こたえます。何もないところの風って意外と強いものでそういう意味ではそんなに川幅のない隅田川というのはいいかなと思っています。南側が川というのは明るい景色がいつもそばにある生活が確保されるところがいいですよね。北側が川の時は毎日見ようとは思わなかったのです。豊島5丁目団地近くの堤防からは鴨が見えたり魚がはねたりするのが見えてますから、C街区前も間近に見えるんじゃないかなと思います。ところで南側の価格はAB街区と比べて多少下がったのでしょうか?行かれた方どうでしたか?
|
||
746:
匿名さん
[2008-05-11 23:04:00]
A、B街区がWWW
C街区がTOKYO BLUEってことですね。。 何が違うんでしょ? |
||
748:
匿名さん
[2008-05-12 16:36:00]
>>745
春〜秋の荒川土手の清々しさは魅力ですよ。目の前に遮るモノがない景色ってのもポイント高いのでは。 それに、↑で書いた一番街&二番街の高層棟は、荒川土手にほぼ面してますが真東です。 ま、アナタみたいな寒がりな方は南向きの隅田川沿いのがいいのかもしれませんねw |
||
750:
購入断念
[2008-05-16 20:55:00]
東京ブルーは下水処理場が完成するのに10年以上かかるらしい・・・
ありえないでしょ。うるさいし、事故とかあっても嫌だしね。 金額は良かったけどやっぱり〜ってかんじ。賃貸でも貸せなくて 身動きとれない。 |
||
751:
近所をよく知る人
[2008-05-17 01:00:00]
No750購入断念さんへ:
おっとっと!!下水処理場ではなくて、ポンプ場っていってるでしょ!。一般的なポンプ場の工事は、大口径の配管を埋設し、それと接続する大規模な揚水のポンプ機械を設置する工事です。ポンプ機械の部品を工場でつくりそれを現地で組み立てる工事です。なお、外観は鉄筋の建屋を立てます。何をいいたいかというと、一般のマンションのような建築工事とは異なり、作業員や工事車両の出入りはかなり少ないのが特徴。 施主が都の公共工事だから、安全対策や近隣環境対策も徹底した工事となります。東雲で似たような工事やっているから、見にいっておいでよ。都にお願いしたら見学できるんじゃないのかな。 うるさくないし、外部への危険はないから、こうした理由で「購入断念」したんなら考え直したほうがいいよ。 |
||
752:
購入断念750
[2008-05-18 00:34:00]
|
||
753:
物件比較中さん
[2008-05-18 00:44:00]
↑営業マンの必死さがある意味怖いね。。。
がんばって売ってください。 |
||
754:
周辺住民さん
[2008-05-18 10:54:00]
橋の北区側でマンション建設始まりましたね。
|
||
755:
購入検討中さん
[2008-05-18 23:45:00]
MR行ってきました。
A・B街区は20件くらい残っているようです。 南向きだと、価格は4500万〜5000万円台と高めでした。 C街区は、東向きの物件から売り出すようで、 価格は、ほぼ3000万円台でした。3000万前半の物件もありましたよ。 南向きは角部屋のみの発表で、その他は9月〜10月の発表になるらしいです。 価格はA・Bよりは安くなるっぽいので、発表早くしてほしいもんです。 東側はポンプ場が気になりますね。 7階立ての建物ができる予定だそうな。(まだ計画中という話も。。) A・B街区の残り物は、値引きも応じてくれそうな感じでしたが、 実際大幅値引きに持っていくには、どうしたらいいんでしょうか? やっぱり南向きが良いけど、予算が・・・ 85㎡程度でいいので、4000万円前後になったらいいなと。 |
||
756:
購入検討中さん
[2008-05-18 23:51:00]
直床、ボイドスラブ270ミリらしいけど、音とかどうなんですかね?
天井は2重天井のようです。 |
||
757:
AB街区入居者
[2008-05-19 20:01:00]
|
||
758:
入居済み住民さん
[2008-05-19 21:56:00]
上の階の音は結構聞こえますよ。小学生の子供がいる上の階からはかなり聞こえるのが現状です。
とくに洗面所の床のつくりが粗末で、少し足踏みしてみれば、響く感じが実感できます。 良いマンションですが、遮音性は三角でした。後は問題を感じないので、ここだけが唯一残念であります。 |
||
759:
購入検討中
[2008-05-20 02:08:00]
>758さん、
AとBのどちらにお住まいですか? 何階? ウェブページに載せた遮音性能は軽量衝撃音だけですか? ほかのマンションだと、これと別に重量衝撃音の遮音性能も一緒に載せるのが多いです。 これは、なんでしょうね。 |
||
760:
物件比較中さん
[2008-05-21 13:01:00]
>754さん
北区側のマンションはどこの会社のものかわかりますか?? |
||
761:
匿名さん
[2008-05-21 13:59:00]
ヴェレーナだから日本綜合地所じゃないでしょうか。
|
||
762:
入居済み住民さん
[2008-05-23 12:37:00]
引っ越してきて一ヵ月が経ちました。
検討時からこの掲示板を見ており入居するまでは不安も期待もありました。 個人的な感想ですが実際の感想をお伝えします、検討されている方のお役にたてばと思います。 私は池袋周辺に30年以上住んでいました。 ここはすごく良いです、散歩にサイクリング、ランニングと専用のロードがあるから思う存分体を動かせます、スポーツジムの器具と違い東京とは思えない環境の中ですから最高です。 運動が嫌いな方は土手でお茶を片手に読書などもいいです。 荒川遊園も自転車で行けますよ。 この一ヵ月、週末は家の周りで遊び疲れています。 買物もベルクやセブンイレブンが近いし豊島団地に行けば昭和を感じられてgooだし、車や自転車なら大型モールも近いです。 バスの本数も多くマンションの前から「王子」「赤羽」「北千住」行 に乗れます。(私は車通勤なので通期時の状況は分かりませんが・・・) 後、ここの別荘すごく良いですよ!! 自分にとってはおまけみたいなものだったので得した気分になりました。 2年後には公園もできるし、荒川のゴルフ場跡地も整備されるし23区でこの環境は金を出しても買えないですよ。 ここは、お勧めです。特に小さいお子さんがいる方には最適です。 |
||
763:
入居予定さん
[2008-05-23 17:21:00]
自然環境は良い
資産価値は落ちる(バスが必要な場所) ただそれだけのこと |
||
764:
匿名さん
[2008-05-23 18:35:00]
|
||
765:
入居済み住民さん
[2008-05-23 21:40:00]
762です。
赤羽までバスで15分です。 ちなみに自転車で荒川のサイクリングロードをゆっくり走って行っても20分かからなかったです。赤羽は自転車置き場が充実しているのでよく行きます。 後、言い忘れたのですが、資産価値やらを気にする様な「ゆとりのない方」は、このお金がかからない贅沢は理解できないでしょう。 |
||
766:
匿名さん
[2008-05-23 22:13:00]
764です。
ありがとうございます。 自転車でもたった20分ですか。。 資産価値も気になりますが、お金の掛からない贅沢が出来る場所ということで都内にはない贅沢な環境にある物件という事が言えますね。 |
||
767:
入居済み住民さん
[2008-05-24 00:30:00]
こんにちは。入居しているものです。
私は、割とお出かけが好きで、電車でいろんなところに行くのですが、ハートアイランドに泊まるバスは少ないのですが、豊島六丁目のバス停だと、ほんと本数が多いので、いつも時刻表も見ずに、お出かけしています。しかも、池袋まで行けますので、とっても便利。。。 本当は、文京区など、緑が多い場所に買えたらよかったのですが、お家の広さが狭くなってしまうし、特に女性は家に多くいるので、家で落ち着く場所と考えて、アクアテラ(安かった)ということもあり、ココにしました。 それに眺望も良く、川側だと豊島5丁目団地が夜になると、川に反射してきらきらと綺麗ですし、公園側だと、朝方は富士山が見えますよ。。。 それに子供のイベントもあるみたいで、キッズルームで赤ちゃんと一緒に遊ぼう!というのもあるみたいです。。 もっとお金があれば、大きいお家が大きいエリアに行きたいのですが、ないので、それを考えると、ハートアイランドは歩いていて気持ちがいいですよ。。。。ここでよかったと思います。。 |
||
768:
匿名さん
[2008-05-24 04:48:00]
文京区よりもはるかにこちらのハートアイランドの方が緑が多く自然豊かでは?
|
||
769:
匿名さん
[2008-05-24 22:32:00]
>>760
看板見てきました20階建てだそうです。 |
||
770:
匿名さん
[2008-05-26 14:53:00]
眺望の影響を受ける階数はどのくらいだろ。
|
||
771:
匿名さん
[2008-05-26 17:16:00]
眺望の影響って・・・・・・
|
||
772:
購入検討中さん
[2008-05-28 22:08:00]
向かいの建物まで100メートルあるので、あまり気にならないのでは?
さすがに20階建ての向こう側は見えなくなると思うけど。 豊島5丁目団地が14階建てなので、同じようなものがもう一つ建つイメージでしょう。 日当たりは 西日になったときにC棟の低層階に影が入る可能性があるそうです。 |
||
773:
匿名さん
[2008-05-29 03:45:00]
C棟は花火がベランダから見えそうですね。
|
||
774:
匿名さん
[2008-05-29 11:57:00]
業者っぽい書き込みばかりに感じるのは気のせい?
|
||
775:
契約済みさん
[2008-05-29 21:56:00]
|
||
776:
契約済みさん
[2008-05-29 22:16:00]
ここ値引きもしてくれるし安いからいいよ
|
||
777:
購入検討中さん
[2008-05-30 20:23:00]
|
||
778:
匿名さん
[2008-06-02 09:31:00]
オール電化だと電気料金かさむしね。停電になったらアウト。
|
||
779:
匿名さん
[2008-06-02 14:26:00]
オール電化だと電気料金かさむというのは間違いです。
4人標準世帯で5千円から7千円安くなります。 停電になっても予備電力もあり、エコキュートには2人なら1週間ほど必要な水が貯水されているので賄えます。その間にライフラインの復旧がなされるでしょう。 |
||
780:
匿名さん
[2008-06-02 23:47:00]
エコジョーズはガスの仕組ですよ。
エコジョーズ(ガス)にしてもエコキュート(電気)にしても トータルの光熱費がお得ってことですよね。 で、結局のところここはどちらでもないらしい。。 その分物件の価格で勝負ってとこなんでしょう。 |
||
781:
購入検討中さん
[2008-06-04 17:55:00]
アクアテラはかなり良い感じで購入を検討してるのですがハートアイランド自体どうなんですかね?今後順調に発展していくのでしょうか・・・・?
このままだったらちょっと周りが寂しい感じなので・・・。 でも欲しい。 |
||
782:
匿名さん
[2008-06-04 18:54:00]
>781さん
河川敷とか見ましたか? ハートアイランドの良さは都内ではアリ得ない自然環境の豊かさ居住性の高さなんですよ。 あまりゴチャゴチャ商業施設はアリ型迷惑なんです。 綺麗なスーパーあり、今度できる栗ニックモールには色々テナント入るそうです。 まだまだ開発途中ですから感性の暁には購入しなかったからといって泣かないで下さいね。 |
||
783:
購入検討中さん
[2008-06-04 20:48:00]
河川敷は見ました。
犬のフンがそこかしこに落ちていて 自然環境なのか飼い主のモラルなのかよくわかりませんが残念でした。 |
||
784:
匿名さん
[2008-06-04 21:53:00]
あんたウンコの事ばかり考えているからウンコ、ウンコ言うんでしょう。
河川敷になんてほとんど見た事ありませんよ。 |
||
785:
近所をよく知る人
[2008-06-05 02:43:00]
No783さんへ
ウンコなんてあまり見かけないよ。購入前からウンコ論がとびかっていて、気になっていたが、そんなにないよ。周辺のかたはマナーはいいと思うよ。784さんがいうように、783さんは、ウンコばっかし探して下をむきすぎだよ。783さん、上をむいて歩こう! |
||
786:
匿名さん
[2008-06-05 07:38:00]
783は有名な**男だよ。
|
||
787:
物件比較中さん
[2008-06-05 10:55:00]
休日の午後、購入を考えてハートアイランドを見に行きましたが
布団を気持ちよくバルコニーに引っ掛けて干している方達が 多いのなんのって... 今まで埼玉方面も含め何件かマンションを見に行きましたが ここのモラルの低さにはびっくりしたのが正直な所です。 UR賃貸もあるので含めてひとくくりになりますが アクアテラの現在の入居者の方々もたくさん干されていたので 同レベルと判断しました。 疑われるなら、是非晴れた日に行ってみてください。 |
||
788:
ビギナーさん
[2008-06-05 11:26:00]
布団は通常どこに干すのが正解なのですか?
|
||
789:
購入検討中さん
[2008-06-05 14:56:00]
モラルというよりマンションに住んだ事がない方は、布団をバルコニーの柵に干してはいけないという事を知らないのではないでしょうか。確かにいけないのを承知で干している方もいるとは思いますが。実際に年配の方と布団干しの話しをした時にマンションではバルコニーの柵に干せない話をした所、驚かれていました。どこに住んでもルールを守れない方というのはいますが、布団干しに関しては喚起をすれば改善されていく事だと思いますよ。
|
||
790:
匿名はん
[2008-06-05 15:38:00]
普通の感覚なら柵に干して万が一があったら下に落ちるとか気付くよ。
万が一なんかありえないと干してるのがモラルがないといわれるところで。 もし気付かないならモラル以前だけど |
||
791:
購入検討中さん
[2008-06-05 16:10:00]
布団干しは別スレにもありますね。
どこのマンションでも問題はたくさんありそうですね。 それを考えるとやはり戸建の方がいいのかな。 |
||
792:
物件比較中さん
[2008-06-05 16:31:00]
787ですが
他のマンションでも布団干し問題はあるとは思うのですが このハートアイランド一体のマンション及び賃貸物件の ほとんどがこのような状態のため 万が一今後アクアテラ全ての住民が布団干しを止めたとしても この地域一帯の景観として非常にモラルの低さを感じましたので 個人的感想として正直に書き込ませてもらいました。 |
||
793:
匿名さん
[2008-06-05 16:48:00]
彩りの布団がはためくなんて、タラチョみたいでいいじゃない。
|
||
794:
契約済みさん
[2008-06-05 17:05:00]
というか、湿度の高い温帯のアジアでは、晴れた日に陽光下に布団を干すのは立派な庶民文化でしょう。
それを海外かぶれで美観がとか言い過ぎるほうがそもそも間違っているんだと思いますよ。 実際布団が落ちて死んだ人なんていないわけで、クルマに比べたらリスクはゼロといっていい。 干すのが主義に合わなければ自分が干さなければいいだけです。 ましてこういった地域なのですから、わざわざ目くじら立ててストレス貯めるほどのことでもないでしょうに。 |
||
795:
購入検討中さん
[2008-06-05 17:07:00]
たかが布団干し、されど布団干しって感じですね。他の地域はよく知りませんが、私もハートアイランドはバルコニーの柵に布団を干している人が多いなあとは感じました。個人的には落ちた場合危険だとは感じますが、景観に関してはさほどは気にならないので、マンションを選ぶ際の優先順位にはなりませんが、新しい街で若い人が多いのではないかと思われるのに不思議です。日本人は老若男女布団干しが好きなのでしょうか。日本人の特性としてみんなで渡れば怖くない的な物もあるのでしょうか。気を付けないといけないです。
|
||
796:
匿名さん
[2008-06-05 17:46:00]
**男が今度は頻繁に布団干しを書き込みしているね。
|
||
797:
匿名さん
[2008-06-05 19:02:00]
790のいうモラルがない人が見事に794なんだよな
|
||
798:
匿名はん
[2008-06-05 21:22:00]
大体のマンションは管理規約にバルコニーの柵に布団を干してはいけないと
いうところが多いと思いますがこちらにはないのかしら。 言わせていただくと分譲マンションの多くは布団は柵から垂らして干さないと いうところが多いです。中にはそれを無視しているお宅もありますが・・ ベランダに布団が垂れ下がっているか否かでその分譲マンションの住人の モラルというか民度がわかりますよ。 どう干そうが自由ですがね・・たくさん布団がバルコニーに鎮座しているのを見ると ○○住宅と何ら変わりないなんて思ってしまいますがね・・・ |
||
799:
住まいに詳しい人
[2008-06-05 21:54:00]
さすがに最近は「アクアテラは将来値上がりする」っていう人いなくなったね。
アクアテラ発売時がマンション価格のピークだったね。 |
||
800:
周辺住民さん
[2008-06-05 22:01:00]
なんでシャトルバスがガラガラなの?
都バスの方は常時停留場に20人くらい並んでるし激混みなのに。 |
||
801:
匿名さん
[2008-06-05 22:07:00]
>なんでシャトルバスがガラガラなの?
都バスの方は常時停留場に20人くらい並んでるし激混みなのに。 皆さんシャトルバス使ってないの?どうしてかしら?専用バスなのに わざわざ混むバスに乗ることもないのでは 不便なところがあれば言って改善してもらえばいいのに 何のためのシャトルバスかしら |
||
802:
匿名さん
[2008-06-05 22:33:00]
はあ?122沿いの川口元郷あたりのマンションで布団など干そうものなら、
排ガスで真っ黒になりそうなので、みんな干していないだけ。 ここなら、そういった心配は無用だから、干そうとなると思う。 もちろん、ベランダ手摺越しの布団干しは問題があるとは思うが、布団干しの 多寡のみでココの民度が他より劣るとか、一方的に評価する者の方がより大きな問題。 |
||
803:
匿名はん
[2008-06-05 22:43:00]
だから皆さん手摺越しで布団を干しているんですよ。
|
||
804:
近所をよく知る人
[2008-06-06 01:10:00]
アクアテラのベランダの柵は透明だから、布団の3分の1外にたらして、3分の2は内側に入れとけば、落ちないし、安全でいいんじゃない?ベランダに干すのが**とかしたり顔で言う人が居るけど、欧米でもシーツは外に干しているよ。マットは干すのは物理的にできないけど。しけった布団はやだよ。民度より、乾燥だ!
|
||
805:
近所をよく知る人
[2008-06-06 01:18:00]
3分の1でもまずいと思う・・・・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |