[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
[スレ作成日時]2009-01-10 02:18:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part10
751:
匿名さん
[2009-02-12 19:01:00]
|
||
752:
匿名さん
[2009-02-12 19:21:00]
CTTの営業さんは「耐震が一番!」と言ってました。「住友不動産の一人勝ち」とも言ってましたね。
|
||
753:
匿名さん
[2009-02-12 19:34:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-02-12 20:58:00]
200年住宅?
>耐震性 > 免震建物か耐震等級2の基準に適合すること。 |
||
755:
購入検討中さん
[2009-02-12 21:20:00]
>>753
耐震は、他の高層建築物基準を満たすためには、建築費コストダウンにはならないと思う。 |
||
756:
匿名さん
[2009-02-12 21:20:00]
建物をいくら耐震構造にしても無意味。
問題は地盤。 |
||
757:
匿名さん
[2009-02-12 21:54:00]
だからわる〜い地盤の豊洲とわる〜い地盤の有明と、何が違うから耐震と免震とになるの?
単に構造に金をかけるかかけないかの違いでは? |
||
758:
匿名さん
[2009-02-12 22:20:00]
家具を犠牲にしていいなら耐震、家具も守りたいなら免震じゃないの?
価格で10数%下げても、まだまだ、外資ターゲット価格に感じるな 豊洲を過信し過ぎじゃないかな 過信し過ぎて、高値で土地買っちゃったんだろうね パビリオンへの訪問数が増えているのは、竣工まじかで、価格調整を期待してじゃないかな? 販売数が減少傾向にあるところ、増加しているとの資料を見せて欲しかったなぁ |
||
759:
匿名さん
[2009-02-12 22:35:00]
制震免震とかいっても、地域インフラが壊滅したらどうするの?
住み続けることできる? インフラがダメになるほどの災害なら、豊洲だけじゃなくて、周辺みんな大ダメージ。 豊洲だけ優先して修復なんかされないのに。 よしんばマンションだけ無事に立ってました、として、喜べるの? |
||
760:
購入検討中さん
[2009-02-12 22:38:00]
いつくるかわからない大災害、
備えは必要だが、 そのときが来るまでの豊かな時間を楽しみたい。 もちろん心の豊かさが肝心だ。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2009-02-12 22:57:00]
おもしろいね。
屁理屈。 |
||
762:
匿名さん
[2009-02-12 23:00:00]
TOTにはもっと笑える屁理屈やさんがへばりついています。
必見! |
||
763:
匿名さん
[2009-02-12 23:18:00]
くだらねぇ奴ら多いな。関東大地震怖いなら豊洲のスレに来ないで、地方の台地で戸建て買っとけ!やべっ、馬鹿な奴らに対してまともに反応してしまった。
|
||
764:
匿名さん
[2009-02-12 23:21:00]
20階くらいの全部の部屋に電気がついてkるけど、なにあれ?
モデルルーム? なんか安っぽいね、というよりオフィスみたい。 |
||
765:
匿名さん
[2009-02-12 23:23:00]
|
||
766:
匿名さん
[2009-02-12 23:32:00]
|
||
767:
匿名さん
[2009-02-12 23:35:00]
|
||
768:
匿名さん
[2009-02-12 23:52:00]
すごい売れてるんだねー
今頃行っても全部売りきれてるんじゃないの。 |
||
769:
匿名さん
[2009-02-13 00:10:00]
|
||
770:
匿名さん
[2009-02-13 00:36:00]
3月過ぎたらいろいろな人が手袋はめて入ってくるんだよね
クリーニングはしてくれるんだろうけど クリーニング後の内覧会とか修繕とかはあるもの? |
||
772:
匿名さん
[2009-02-13 05:58:00]
周りはどんどん安くなっていくね
|
||
773:
匿名さん
[2009-02-13 08:40:00]
|
||
774:
近所をよく知る人
[2009-02-13 09:33:00]
|
||
775:
匿名さん
[2009-02-13 09:39:00]
最上級のウマシカ
|
||
776:
匿名さん
[2009-02-13 10:09:00]
|
||
777:
匿名さん
[2009-02-13 11:29:00]
再開発マンションの中では枝川に最も近いですね。
TOTもそうですが場所柄、枝川の方も多く入居されるのでしょう。 地域密着型ですね。 |
||
778:
匿名さん
[2009-02-13 13:25:00]
質問です、買う前に口頭でもって今後も値引きしないといってたのに、いざ契約してから急に値引きしたら販売会社に対して要素の錯誤による契約無効および不正販売として弁護士と国土交通省へ相談しても意味ないですか?
|
||
779:
匿名さん
[2009-02-13 15:13:00]
ここに来る人は、値引き期待の人が多いね。
こんなところで情報収集してないで、 直接、モデルルームいけばいいのに。 竣工してから、1年たつ三茶の物件も まだ値引きしてませんよ。 |
||
780:
匿名さん
[2009-02-13 15:31:00]
>774
Wコンの最上階には詐欺師が住んでいましたね。 |
||
781:
匿名さん
[2009-02-13 17:03:00]
しかし、皆様この不景気でもお金持ってるんですね。
6千万ちょいの部屋を、頭金1千万、諸費200万用意したとして 5千万のローンは、ちょいと無謀ですかね? 年収はそれなりですが。。。 |
||
782:
匿名さん
[2009-02-13 17:11:00]
ここ買いたかったが高いので、イニシアの晴海レジに狙いを変えます。
|
||
783:
匿名さん
[2009-02-13 17:17:00]
|
||
784:
匿名さん
[2009-02-13 18:59:00]
781です。あなた面白いですね。
私は好きですよ!あなたみたいな人。 でも5千万のローンって、結構悩みますよ。。。 |
||
785:
匿名さん
[2009-02-13 19:26:00]
ここの購入者や検討者にお伺いしたいんですが枝川が近いことは気にならないんでしょうか?
|
||
786:
匿名さん
[2009-02-13 19:30:00]
|
||
787:
匿名さん
[2009-02-13 19:31:00]
枝川在住なのでは?
|
||
788:
匿名さん
[2009-02-13 19:35:00]
|
||
789:
匿名さん
[2009-02-13 19:45:00]
>>788=785
785>ここの購入者や検討者にお伺いしたいんですが枝川が近いことは気にならないんでしょうか? 788>いえ、普通に物件の検討目的で、橋を渡ってすぐの町のことを聞きたいだけですが。 >他のスレッドは見ていないのでわかりません。 >何か問題がありますか? 虚言症という症状もありますよ。 |
||
790:
匿名さん
[2009-02-13 19:50:00]
|
||
791:
匿名さん
[2009-02-13 19:53:00]
それだけ購入者や住民にはナーバスな問題だということでしょう。
|
||
792:
CTTを買ったひと
[2009-02-13 20:42:00]
ども。みなさん、よろしく。
なんか枝川のことで、呼ばれたような気がするので、 来てみました。 「どう思いますか?」という質問に関しては 「別にどうも思わない」が答えですね。 まぁ、もう少し細かく書くと、 昔の枝川事件とかは、当然のことながら、吐き気がしますね。 ただ、かなり昔の事件だし、今同じような事件が起こるとは感じていない。 もし、今も似たような騒動が起こる可能性が極めて高いのであれば、 たぶん、CTTは買わなかった。 でも、そうではないだろう、常識的に考えて、というのが私の感覚。 治安うんぬん、についても、 今の日本の場合、地域的な格差があるわけではない。 枝川だから、治安が悪い、とも思わないし、 田園調布なら、治安が良い、とも思わない。 都心だから危ないわけでもないし、 田舎だから安心というわけでもない。 それは、きっとみんなも普段のニュースから感じ取っていることだと思う。 あと、前に似たような趣旨を書いている人がいたけど、 ここの板で、「枝川が・・」とか「地震が・・」とか ネガティブ意見を述べている人は、 「本当は興味があって、できれば欲しいのだけど、 高いから、買えない or 買わない」 と言ってるようにしか思えない。 結局は値段なのに、他の要素せいにしてませんか? 違ってたら、別にいいです。 |
||
793:
買い換え検討中
[2009-02-13 21:03:00]
まあ、学校はあるにしても実際に住んでるのは枝川住民の5分の4が日本人で残り5分の1が半島系住人だと言う現実をご存知ですか?
化石のような昔話の呪縛にとらわれた発言はいい加減辞めたらどうですか |
||
794:
匿名さん
[2009-02-13 21:19:00]
|
||
795:
匿名さん
[2009-02-13 21:33:00]
豊洲は元々が工業用地なわけで、汚染の公表義務もなかった。
市場移転問題があったからこそ、いやいや調査されたわけだ。 もしも新豊洲まで民間マンションの計画だったら、猛毒汚染も軟弱地盤も、全て闇の中だったろうね。 言い換えれば… そのほうがデベの地上げぼったくりは完結していたかもしれない。 枝川なんて、地盤の問題と較べたら、取るに足らんよ。 |
||
796:
匿名さん
[2009-02-13 21:35:00]
今朝の朝ズバでみのさんがモデルルームの訪問者が増えてるってニュース読んでたね
価格的に魅力であったり住宅ローンとかで多くなってるらしい でも決めるなら人が住んでるか見て買いなさいって 住んだらほとんど電気消えてるとかエレベーター降りたらそのフロア誰もいないということはダメですよって ここからクレーム入らないのかな? |
||
797:
匿名さん
[2009-02-13 21:40:00]
枝川問題は子供の教育に影響があるからな…
なかなか難しいな。 |
||
798:
匿名さん
[2009-02-13 21:43:00]
マジで いい加減辞めたらどうですか
|
||
799:
匿名さん
[2009-02-13 21:47:00]
レスしなきゃいのに。。。
|
||
801:
買い換え検討中
[2009-02-13 22:08:00]
|
||
802:
契約済みさん
[2009-02-13 22:10:00]
|
||
803:
匿名さん
[2009-02-13 22:17:00]
|
||
805:
匿名さん
[2009-02-13 22:46:00]
実籾ってなんて読むの?
|
||
806:
買い換え検討中
[2009-02-13 23:01:00]
ん〜〜〜〜
今の部屋売れば90平米3部屋買ってもお釣りが来る! でも、みもみじゃぁなぁ(−−;) |
||
807:
匿名さん
[2009-02-14 00:11:00]
今朝のチラシは頭金0円、ボーナス返済0円、
謳ってますね、 地銀提携ローン、年0.775%ってなんじゃろ? いままでのスミフだと三井住友の優遇ローン推してたけど。 |
||
809:
匿名さん
[2009-02-14 01:29:00]
まさか豊洲読み漁ってたらみもみ物件にぶち当たるなんて。(笑)
|
||
810:
匿名さん
[2009-02-14 01:51:00]
|
||
811:
匿名さん
[2009-02-14 02:00:00]
湾岸地域に不安持つ人にぜひ勧めてほしい。<てもみん物件。
|
||
823:
匿名さん
[2009-02-14 17:13:00]
今日モデルルームかなり混んでたよ。ただ契約はなさそう。
|
||
824:
匿名さん
[2009-02-14 18:09:00]
今日は値下げしてました?
|
||
826:
匿名さん
[2009-02-14 18:48:00]
仮に値下げがあったとしても、シンボル施工後しばらくたってからだろうな。
|
||
827:
匿名さん
[2009-02-14 19:15:00]
恥も忘れて露骨な買い煽り。苦笑
|
||
830:
匿名さん
[2009-02-14 20:42:00]
公式ホームページに内廊下のPRを出していました。勝手な内廊下の長所ばかりをあげていましたが、短所に全く触れておらず、しかも2m以上もありそうな廊下の写真を出していました。
本当にこんな広い内廊下なのでしょうか。もしうそなら誇大広告ではないでしょうか。豊洲タワーやビーコン・ブリリアマーレ有明との差別化を図ったつもりでしょうが、あまりにも姑息ですね。他が外廊下を選択した理由はそれなりにあります。 格好ばかりつけてないで、本当にここでこれから生活する住民のことを考えてほしいものです。 |
||
831:
匿名さん
[2009-02-14 21:21:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-02-14 22:15:00]
シンボルの方が外観いいね。^^
|
||
833:
匿名さん
[2009-02-14 22:26:00]
>>832
ここはマンションの検討板だから、良い所は良い、悪い所は悪いというのがあるべき姿だと思いますよ。 少なくとも、物件が売れればいいという目的の掲示板ではないです。 私もHPを見て、あの内廊下のCGは誇大表現と感じました。 |
||
834:
匿名はん
[2009-02-14 22:27:00]
シティタワーはみんな同じに見える。。黒っぽい外観はDINKS好みか。
|
||
835:
匿名さん
[2009-02-14 22:32:00]
一番不快だったのが、自転車置き場を専有面積に入れていること。
住居で使える面積と、物置のような場所が等価であるわけない。 それとあまりに露骨なネット工作。 販売価格公表前あたりすごかった。 |
||
836:
物件比較中さん
[2009-02-15 01:43:00]
|
||
837:
匿名さん
[2009-02-15 03:48:00]
今年になってマンション購入希望者の動きが相当活発になっているみたい。
でも、買うのは実売価格のいいところになるようなので、ここの検討者も、一部は、他のマンションで契約を進めちゃいそう。 4月を過ぎたら、また、低迷して、次は、下期からの安い土地、安い原材料費で建設されるマンションが活発化だね。 |
||
838:
匿名さん
[2009-02-15 06:41:00]
みんな賢くなってしまったので、マンションはみんな賃貸で様子見がほとんどでしょうね。
どこも半端じゃない数の在庫ありますから、夏には安い賃貸がたくさん出てきますな。 高層は補修も建て替えも、ほぼ不可能なわけですし、どうしても飽きますから、賃貸が最善でしょう。 |
||
839:
匿名さん
[2009-02-15 08:34:00]
んだ、んだ。
|
||
840:
匿名さん
[2009-02-15 08:59:00]
|
||
841:
匿名さん
[2009-02-15 09:06:00]
>>830
確かに廊下の写真は実際より広く感じるモノを使ってますね。 でも内廊下と外廊下は全然違いますよ。 タワマンでも外廊下では団地マンションと同じ雰囲気だけど、 多少狭くても内廊下ならホテルのような雰囲気です。 ま、好みの問題もあるでしょうから内廊下が断然いいとは言いませんが 私は内廊下派です。 |
||
842:
匿名さん
[2009-02-15 09:52:00]
>>836
シンボルの方が色が薄くてまだいい。 CTTは色が黒すぎて、正直あの建物にどんな人が住んでるの?っていう不気味さがある。 東京ベイコート倶楽部のような色を使えば明るくていいのに、ここといい、アキバのオフィスビルの金色といい、趣味悪いよね。 都もよく豊洲の景観を悪くする色を許可したものだと、不思議。高さと、天辺だけ平らにしたらいいものというわけじゃないと思うけどな。 |
||
843:
近所をよく知る人
[2009-02-15 10:06:00]
あまり安売りして豊洲の価値を下げないでほしいものですね。ここのデベの中途半端な設計のおかげで周囲に悪影響を及ぼさないよう注意して下さい。(安売り反対!)
|
||
844:
匿名さん
[2009-02-15 10:38:00]
|
||
845:
購入検討中さん
[2009-02-15 11:05:00]
昨日、天気が良かったので枝川方面に足を向けてみましたが、美味しそうな焼肉屋が何件かありました。
穴場の店を探すのも楽しいですね。 |
||
846:
物件比較中さん
[2009-02-15 11:29:00]
この狭い内廊下に、アルコーブもポーチもなくいきなり外開きのドアがついている。ホテル並みというならばせめて玄関は内開きにすべきなのに、廊下を通る居住者の安全をどう考えているのだろうか?まー、バルコニーをつぶして部屋にせざる得ないほどのぎりぎりの設計だから、それもしかたないでしょうが。
将来、このマンションは売主によって困ったマンションの比較事例として取り上げられるのは間違いないのでは? |
||
847:
匿名さん
[2009-02-15 19:22:00]
廊下に直接ドアが開く構造は確かに困りますね。内廊下は普通アルコープがあるのでは?
|
||
848:
匿名さん
[2009-02-15 22:12:00]
今日別のMRに夕方行ったら5組目だって。。。
1月から活発だよね〜。 でも顧客のほとんどが値段改定のさぐりらしい。 改定したらかなり成約が進むようになったらしい。 金利、減税、価格が、売れる3大ポイントみたい。 |
||
849:
匿名さん
[2009-02-15 22:15:00]
バルコニーも内廊下も容積率不参入のはずだけどなぜこんなに狭いのだろうか
|
||
850:
匿名さん
[2009-02-15 23:22:00]
用地が狭いが、たくさんの戸数にしたいからに決まってるじゃん。
ただ、完全内廊下はなかなかタワーマンションではないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住友不動産のメールマガジンにここについての説明PDFがありました。
検討されている方は読むといいかもしれません。
http://www.ct-toyosu.com/extra/pdf/CITY-TOWERS-TOYOSU_taxation.pdf
価格設定を下げざるをえなかった、のところなんて
なんだか悲痛な叫びのようにも聞こえました(^^;