[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
[スレ作成日時]2009-01-10 02:18:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part10
736:
匿名さん
[2009-02-10 21:14:00]
値引きしないってあまり言い切らないで将来のことは分かりませんぐらいにしておいたらいいのにね
|
||
737:
匿名さん
[2009-02-11 15:21:00]
値引きするまでじっと賃貸で待ちます。できれば単価250まで。
|
||
738:
匿名さん
[2009-02-11 15:30:00]
ねこもしゃくしも都心部、都心部。
都心部新築マンションの値決めを見て一喜一憂。 夜も寝れない。 賃貸で待機組がめちゃくちゃ増えそうだな。 大手デベさんどうにかしてやってくださいよ。 ちょっと可哀相じゃない? |
||
739:
匿名さん
[2009-02-11 16:48:00]
どんな会社でも売れないのはマーケッティング力が弱いから
まずは顧客の意向をよくよく聞いて なぜ売れないか を突き止めないと いい会社なのに そのうち下位会社に抜かれちゃう 踊る捜査網じゃないけど 机の上ではマーケッティングはできないからね |
||
740:
匿名さん
[2009-02-11 17:21:00]
>>739
下位会社は淘汰されると読んでいるのでしょう。 使える会社は大手が吸収。 大手は持久戦で、都心部の寡占化を目論んでいるのでは? 庶民はなかなか幸せになれないもんですね。 世の中の仕組みなんでしょうかね? |
||
741:
匿名さん
[2009-02-11 18:39:00]
売れないのに何故作り続けるのか?それは、在庫になっても作った方が、会社の業績が良くなるからですよね。土地持ちデベは、強いですよ。土地持ち大手、土地持ち電鉄系。
|
||
742:
匿名さん
[2009-02-12 11:07:00]
有明が免震なのは完全になめてますよね。
|
||
743:
匿名さん
[2009-02-12 11:15:00]
>>742
誰を舐めているのかわかりませんが、地盤をよく理解してから発言しないと笑われますよ。 ↓こんなの見つけました。無料の範囲でも地形分類図なら勉強できますよ。 http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp |
||
744:
匿名さん
[2009-02-12 11:20:00]
http://www.ct-toyosu.com/extra/corridor.html
皆さんご存知だと思いますが、外廊下の物件を悪くいうためにCT品川の写真(上記)出しちゃうみたいに、 有明の物件でもここが免震でないのを比較に出して、免震でないと地震の時こんなに揺れますみたいなイメージフォト作られちゃったりしてね。 |
||
745:
匿名さん
[2009-02-12 11:29:00]
|
||
|
||
746:
匿名さん
[2009-02-12 11:43:00]
|
||
747:
匿名さん
[2009-02-12 11:49:00]
>743
CTTあたりのデーターなし。 |
||
748:
物件比較中さん
[2009-02-12 12:01:00]
免震・耐震・制震は、いろんなスレで話題になりますが、
各々にそれを選択する目的があり、地盤のほか建築コストや維持管理コストなどさまざまな要素があります。 どれが一番っと議論するのはあまり意味ありませんし、どれが不要っとかも言い合っても結論でないと思いますよ。 |
||
749:
匿名さん
[2009-02-12 12:13:00]
専門家では無いのでイメージ程度しかないのですが、各々の特性はどうなんでしょうか?
なんとなく想像ですが、目的によって向き不向きはあるんですよね? |
||
750:
匿名さん
[2009-02-12 12:59:00]
> 748 どれが不要っとかも言い合っても結論でないと思いますよ。
まったくその通りだと思います。でも、スミフの見解は違うということではないですか。 748様の文章を内廊下外廊下の話に入れ替えてもそのまま使えるように、そういう内容を744のように比較検討し、デメリットだけを書いて宣伝に使うというのが、このデべの方法の様ですよね。なにしろ驚くのは744のような内廊下外廊下に関してなんて自分の物件にとってはメリットのみを書き込んで品川に関してはデメリットのみを書き込んじゃうとこなんて正直ドン引きです。 有明ではHPで<免震の採用により家具が倒れにくくなりけがの心配も少なくなる>と記載していて、いかにもそれ以外ではけがの心配が多いみたいな言い方と感じないでしょうか? 内廊下外廊下、免震構造の有無、どちらもこのデべが自社物件公式HPに記載していることで、それを皆さん信用して物件買うわけでしょ。それを信用するなら、内廊下、外廊下に関してはここは合格、免震構造か否かに関してはここは不合格ということになると思います。これが住友の判断ではないですか?、少なくともここの構造が免震構造に勝るとは書いてないと思いますが如何でしょうか? http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki... 液状化の予測に関しては少なくともここも有明も上記のように同程度のようですし。 |
||
751:
匿名さん
[2009-02-12 19:01:00]
ちょっと話題変わりますが。
住友不動産のメールマガジンにここについての説明PDFがありました。 検討されている方は読むといいかもしれません。 http://www.ct-toyosu.com/extra/pdf/CITY-TOWERS-TOYOSU_taxation.pdf 価格設定を下げざるをえなかった、のところなんて なんだか悲痛な叫びのようにも聞こえました(^^; |
||
752:
匿名さん
[2009-02-12 19:21:00]
CTTの営業さんは「耐震が一番!」と言ってました。「住友不動産の一人勝ち」とも言ってましたね。
|
||
753:
匿名さん
[2009-02-12 19:34:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-02-12 20:58:00]
200年住宅?
>耐震性 > 免震建物か耐震等級2の基準に適合すること。 |
||
755:
購入検討中さん
[2009-02-12 21:20:00]
>>753
耐震は、他の高層建築物基準を満たすためには、建築費コストダウンにはならないと思う。 |
||
756:
匿名さん
[2009-02-12 21:20:00]
建物をいくら耐震構造にしても無意味。
問題は地盤。 |
||
757:
匿名さん
[2009-02-12 21:54:00]
だからわる〜い地盤の豊洲とわる〜い地盤の有明と、何が違うから耐震と免震とになるの?
単に構造に金をかけるかかけないかの違いでは? |
||
758:
匿名さん
[2009-02-12 22:20:00]
家具を犠牲にしていいなら耐震、家具も守りたいなら免震じゃないの?
価格で10数%下げても、まだまだ、外資ターゲット価格に感じるな 豊洲を過信し過ぎじゃないかな 過信し過ぎて、高値で土地買っちゃったんだろうね パビリオンへの訪問数が増えているのは、竣工まじかで、価格調整を期待してじゃないかな? 販売数が減少傾向にあるところ、増加しているとの資料を見せて欲しかったなぁ |
||
759:
匿名さん
[2009-02-12 22:35:00]
制震免震とかいっても、地域インフラが壊滅したらどうするの?
住み続けることできる? インフラがダメになるほどの災害なら、豊洲だけじゃなくて、周辺みんな大ダメージ。 豊洲だけ優先して修復なんかされないのに。 よしんばマンションだけ無事に立ってました、として、喜べるの? |
||
760:
購入検討中さん
[2009-02-12 22:38:00]
いつくるかわからない大災害、
備えは必要だが、 そのときが来るまでの豊かな時間を楽しみたい。 もちろん心の豊かさが肝心だ。 |
||
761:
匿名さん
[2009-02-12 22:57:00]
おもしろいね。
屁理屈。 |
||
762:
匿名さん
[2009-02-12 23:00:00]
TOTにはもっと笑える屁理屈やさんがへばりついています。
必見! |
||
763:
匿名さん
[2009-02-12 23:18:00]
くだらねぇ奴ら多いな。関東大地震怖いなら豊洲のスレに来ないで、地方の台地で戸建て買っとけ!やべっ、馬鹿な奴らに対してまともに反応してしまった。
|
||
764:
匿名さん
[2009-02-12 23:21:00]
20階くらいの全部の部屋に電気がついてkるけど、なにあれ?
モデルルーム? なんか安っぽいね、というよりオフィスみたい。 |
||
765:
匿名さん
[2009-02-12 23:23:00]
|
||
766:
匿名さん
[2009-02-12 23:32:00]
|
||
767:
匿名さん
[2009-02-12 23:35:00]
|
||
768:
匿名さん
[2009-02-12 23:52:00]
すごい売れてるんだねー
今頃行っても全部売りきれてるんじゃないの。 |
||
769:
匿名さん
[2009-02-13 00:10:00]
|
||
770:
匿名さん
[2009-02-13 00:36:00]
3月過ぎたらいろいろな人が手袋はめて入ってくるんだよね
クリーニングはしてくれるんだろうけど クリーニング後の内覧会とか修繕とかはあるもの? |
||
772:
匿名さん
[2009-02-13 05:58:00]
周りはどんどん安くなっていくね
|
||
773:
匿名さん
[2009-02-13 08:40:00]
|
||
774:
近所をよく知る人
[2009-02-13 09:33:00]
|
||
775:
匿名さん
[2009-02-13 09:39:00]
最上級のウマシカ
|
||
776:
匿名さん
[2009-02-13 10:09:00]
|
||
777:
匿名さん
[2009-02-13 11:29:00]
再開発マンションの中では枝川に最も近いですね。
TOTもそうですが場所柄、枝川の方も多く入居されるのでしょう。 地域密着型ですね。 |
||
778:
匿名さん
[2009-02-13 13:25:00]
質問です、買う前に口頭でもって今後も値引きしないといってたのに、いざ契約してから急に値引きしたら販売会社に対して要素の錯誤による契約無効および不正販売として弁護士と国土交通省へ相談しても意味ないですか?
|
||
779:
匿名さん
[2009-02-13 15:13:00]
ここに来る人は、値引き期待の人が多いね。
こんなところで情報収集してないで、 直接、モデルルームいけばいいのに。 竣工してから、1年たつ三茶の物件も まだ値引きしてませんよ。 |
||
780:
匿名さん
[2009-02-13 15:31:00]
>774
Wコンの最上階には詐欺師が住んでいましたね。 |
||
781:
匿名さん
[2009-02-13 17:03:00]
しかし、皆様この不景気でもお金持ってるんですね。
6千万ちょいの部屋を、頭金1千万、諸費200万用意したとして 5千万のローンは、ちょいと無謀ですかね? 年収はそれなりですが。。。 |
||
782:
匿名さん
[2009-02-13 17:11:00]
ここ買いたかったが高いので、イニシアの晴海レジに狙いを変えます。
|
||
783:
匿名さん
[2009-02-13 17:17:00]
|
||
784:
匿名さん
[2009-02-13 18:59:00]
781です。あなた面白いですね。
私は好きですよ!あなたみたいな人。 でも5千万のローンって、結構悩みますよ。。。 |
||
785:
匿名さん
[2009-02-13 19:26:00]
ここの購入者や検討者にお伺いしたいんですが枝川が近いことは気にならないんでしょうか?
|
||
786:
匿名さん
[2009-02-13 19:30:00]
|
||
787:
匿名さん
[2009-02-13 19:31:00]
枝川在住なのでは?
|
||
788:
匿名さん
[2009-02-13 19:35:00]
|
||
789:
匿名さん
[2009-02-13 19:45:00]
>>788=785
785>ここの購入者や検討者にお伺いしたいんですが枝川が近いことは気にならないんでしょうか? 788>いえ、普通に物件の検討目的で、橋を渡ってすぐの町のことを聞きたいだけですが。 >他のスレッドは見ていないのでわかりません。 >何か問題がありますか? 虚言症という症状もありますよ。 |
||
790:
匿名さん
[2009-02-13 19:50:00]
|
||
791:
匿名さん
[2009-02-13 19:53:00]
それだけ購入者や住民にはナーバスな問題だということでしょう。
|
||
792:
CTTを買ったひと
[2009-02-13 20:42:00]
ども。みなさん、よろしく。
なんか枝川のことで、呼ばれたような気がするので、 来てみました。 「どう思いますか?」という質問に関しては 「別にどうも思わない」が答えですね。 まぁ、もう少し細かく書くと、 昔の枝川事件とかは、当然のことながら、吐き気がしますね。 ただ、かなり昔の事件だし、今同じような事件が起こるとは感じていない。 もし、今も似たような騒動が起こる可能性が極めて高いのであれば、 たぶん、CTTは買わなかった。 でも、そうではないだろう、常識的に考えて、というのが私の感覚。 治安うんぬん、についても、 今の日本の場合、地域的な格差があるわけではない。 枝川だから、治安が悪い、とも思わないし、 田園調布なら、治安が良い、とも思わない。 都心だから危ないわけでもないし、 田舎だから安心というわけでもない。 それは、きっとみんなも普段のニュースから感じ取っていることだと思う。 あと、前に似たような趣旨を書いている人がいたけど、 ここの板で、「枝川が・・」とか「地震が・・」とか ネガティブ意見を述べている人は、 「本当は興味があって、できれば欲しいのだけど、 高いから、買えない or 買わない」 と言ってるようにしか思えない。 結局は値段なのに、他の要素せいにしてませんか? 違ってたら、別にいいです。 |
||
793:
買い換え検討中
[2009-02-13 21:03:00]
まあ、学校はあるにしても実際に住んでるのは枝川住民の5分の4が日本人で残り5分の1が半島系住人だと言う現実をご存知ですか?
化石のような昔話の呪縛にとらわれた発言はいい加減辞めたらどうですか |
||
794:
匿名さん
[2009-02-13 21:19:00]
|
||
795:
匿名さん
[2009-02-13 21:33:00]
豊洲は元々が工業用地なわけで、汚染の公表義務もなかった。
市場移転問題があったからこそ、いやいや調査されたわけだ。 もしも新豊洲まで民間マンションの計画だったら、猛毒汚染も軟弱地盤も、全て闇の中だったろうね。 言い換えれば… そのほうがデベの地上げぼったくりは完結していたかもしれない。 枝川なんて、地盤の問題と較べたら、取るに足らんよ。 |
||
796:
匿名さん
[2009-02-13 21:35:00]
今朝の朝ズバでみのさんがモデルルームの訪問者が増えてるってニュース読んでたね
価格的に魅力であったり住宅ローンとかで多くなってるらしい でも決めるなら人が住んでるか見て買いなさいって 住んだらほとんど電気消えてるとかエレベーター降りたらそのフロア誰もいないということはダメですよって ここからクレーム入らないのかな? |
||
797:
匿名さん
[2009-02-13 21:40:00]
枝川問題は子供の教育に影響があるからな…
なかなか難しいな。 |
||
798:
匿名さん
[2009-02-13 21:43:00]
マジで いい加減辞めたらどうですか
|
||
799:
匿名さん
[2009-02-13 21:47:00]
レスしなきゃいのに。。。
|
||
801:
買い換え検討中
[2009-02-13 22:08:00]
|
||
802:
契約済みさん
[2009-02-13 22:10:00]
|
||
803:
匿名さん
[2009-02-13 22:17:00]
|
||
805:
匿名さん
[2009-02-13 22:46:00]
実籾ってなんて読むの?
|
||
806:
買い換え検討中
[2009-02-13 23:01:00]
ん〜〜〜〜
今の部屋売れば90平米3部屋買ってもお釣りが来る! でも、みもみじゃぁなぁ(−−;) |
||
807:
匿名さん
[2009-02-14 00:11:00]
今朝のチラシは頭金0円、ボーナス返済0円、
謳ってますね、 地銀提携ローン、年0.775%ってなんじゃろ? いままでのスミフだと三井住友の優遇ローン推してたけど。 |
||
809:
匿名さん
[2009-02-14 01:29:00]
まさか豊洲読み漁ってたらみもみ物件にぶち当たるなんて。(笑)
|
||
810:
匿名さん
[2009-02-14 01:51:00]
|
||
811:
匿名さん
[2009-02-14 02:00:00]
湾岸地域に不安持つ人にぜひ勧めてほしい。<てもみん物件。
|
||
823:
匿名さん
[2009-02-14 17:13:00]
今日モデルルームかなり混んでたよ。ただ契約はなさそう。
|
||
824:
匿名さん
[2009-02-14 18:09:00]
今日は値下げしてました?
|
||
826:
匿名さん
[2009-02-14 18:48:00]
仮に値下げがあったとしても、シンボル施工後しばらくたってからだろうな。
|
||
827:
匿名さん
[2009-02-14 19:15:00]
恥も忘れて露骨な買い煽り。苦笑
|
||
830:
匿名さん
[2009-02-14 20:42:00]
公式ホームページに内廊下のPRを出していました。勝手な内廊下の長所ばかりをあげていましたが、短所に全く触れておらず、しかも2m以上もありそうな廊下の写真を出していました。
本当にこんな広い内廊下なのでしょうか。もしうそなら誇大広告ではないでしょうか。豊洲タワーやビーコン・ブリリアマーレ有明との差別化を図ったつもりでしょうが、あまりにも姑息ですね。他が外廊下を選択した理由はそれなりにあります。 格好ばかりつけてないで、本当にここでこれから生活する住民のことを考えてほしいものです。 |
||
831:
匿名さん
[2009-02-14 21:21:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-02-14 22:15:00]
シンボルの方が外観いいね。^^
|
||
833:
匿名さん
[2009-02-14 22:26:00]
>>832
ここはマンションの検討板だから、良い所は良い、悪い所は悪いというのがあるべき姿だと思いますよ。 少なくとも、物件が売れればいいという目的の掲示板ではないです。 私もHPを見て、あの内廊下のCGは誇大表現と感じました。 |
||
834:
匿名はん
[2009-02-14 22:27:00]
シティタワーはみんな同じに見える。。黒っぽい外観はDINKS好みか。
|
||
835:
匿名さん
[2009-02-14 22:32:00]
一番不快だったのが、自転車置き場を専有面積に入れていること。
住居で使える面積と、物置のような場所が等価であるわけない。 それとあまりに露骨なネット工作。 販売価格公表前あたりすごかった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |