[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
[スレ作成日時]2009-01-10 02:18:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part10
651:
匿名さん
[2009-02-06 07:50:00]
今朝の日経によると、スミフのマンション分譲は堅調らしい。
|
||
652:
匿名さん
[2009-02-06 07:55:00]
>>651
他の物件は好調なんですよ。 |
||
653:
匿名さん
[2009-02-06 12:54:00]
スミフの分譲事業が好調→
シティタワー品川が売れただけ。 |
||
654:
匿名さん
[2009-02-06 13:09:00]
インテリアは住友不動産シスコンに頼めば?
高くつくだろうけど、 搬入できねーなんてことないだろ。 |
||
655:
匿名さん
[2009-02-06 17:45:00]
廊下せますぎ
|
||
656:
匿名さん
[2009-02-06 17:57:00]
|
||
657:
匿名さん
[2009-02-06 18:14:00]
ここを見ている営業の方へ
1割引いてくれたら購入します ココを購入するに当たっての問題点はただ1つ 価格です |
||
658:
匿名さん
[2009-02-06 18:19:00]
|
||
659:
匿名さん
[2009-02-06 18:27:00]
ここは値引きは個別極秘でありますか??
|
||
661:
匿名さん
[2009-02-06 21:26:00]
SF販売3Q 不動産販売事業
市場環境が悪化する中、引渡しが大きく減少したため、取扱件数前年比46.3%減、取扱高同56.2%減、営業収益同49.6%減、営業損失54百万円 同1,304百万円減 SF3Q 不動産販売 営業収益111十億 29十億減、営業利益19十億 17十億減 これでいいって言うんだから日本企業は相当痛んでるね 周知のことか |
||
|
||
662:
匿名さん
[2009-02-07 09:51:00]
削除板より。「販売関係者」の依頼だそうです。
本当かどうかはわかりませんが、火消しに必死な方がいらっしゃるようですね。 シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part10 ==>No:660匿名さん 2009/02/07(土) 09:37 値引きは一切ありません。 URL:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/res/660-660 理由:虚偽事実無根 お立場:販売関係者 |
||
663:
匿名さん
[2009-02-07 10:00:00]
住友、三井、三菱の大手3社は減益とはいえ、このご時勢を考えると大したものだね。
販売業者の安心感を求める人が今後増えてくるだろうから、ますます寡占化が進みそうだ。 |
||
664:
匿名さん
[2009-02-07 10:03:00]
販売計画通りに売れないばかりか、販売計画通りに販売すら開始出来ないこの物件。
近いうち当然のように値引きするでしょ。 にもかかわらず削除依頼まで出す営業って何だろう。 |
||
665:
匿名さん
[2009-02-07 10:05:00]
住友は三菱、三井よりワンランク落ちますね。
東急、野村、東建とは同じぐらいだから、それなりに大したものです。 |
||
666:
匿名さん
[2009-02-07 10:07:00]
匿名掲示板でもウソ情報書くと刑事告訴されるかもね、偽営業さん。
書いた時点での事実が争点になるから将来の話をしても意味ないですよ。 |
||
667:
匿名さん
[2009-02-07 10:11:00]
住友は一匹狼的な独自路線色が強いけど、三井、三菱に比類する大手3社の一角とは言えるだろう。
|
||
668:
匿名さん
[2009-02-07 10:14:00]
>>666
火消しに必死なリアル営業さんですか? |
||
669:
匿名さん
[2009-02-07 10:20:00]
|
||
670:
匿名さん
[2009-02-07 10:27:00]
この物件で、前にすみふさんは値引きは今後も一切しません、とか言っていたが、買った後に明らかに値下げした事実を証明すれば民法に基づく損害賠償請求は可能ですか?
|
||
671:
匿名さん
[2009-02-07 10:58:00]
|
||
672:
匿名さん
[2009-02-07 11:21:00]
今年の収益の多くは昨年度までの販売分によるもの。
テベにとって本当の地獄はこれからです。 |
||
673:
匿名さん
[2009-02-07 11:46:00]
買えない貧乏人は…なんて書いてた人が、窮したら営業妨害呼ばわりですか。苦笑
|
||
674:
匿名さん
[2009-02-07 12:11:00]
>>669
>あの書き込みで、もしも営業活動に支障が出たら・・・怖いですね〜。 販売関係者の名を騙って削除依頼しているだけで、値引きが事実の場合もありますからね・・・ 万が一、販売関係者による削除依頼だったとしても値引きをしている可能性は否定できません。 私は値引きをしていてもおかしくないとは思いますがいかがでしょう? |
||
675:
匿名さん
[2009-02-07 13:20:00]
みんなで将来一切値引きしませんという会話を携帯に録音するかメールで文書でもらうようにしまよう。
いいですよと言ってくれたらある程度信じていいんじゃないかな。 できれば、値引きがあった事実があれば、買値を調整しますという文言もあるけどいいけど、よく考えると・・・実際は、値引きのときは、値引きを他言して、損害が発生したら、賠償しますって誓約書を書かされるから、値引きがばれても、値引きを話した人に損害賠償できるから、懐痛まないで、値引きできちゃうんだけどね。 なので、スタンスとしては、値引きしないと言い切るかも。 |
||
676:
匿名さん
[2009-02-07 14:39:00]
|
||
677:
匿名さん
[2009-02-07 15:59:00]
有利だけどモリモトや日本綜合地所を検討していた人が大手を買う?というかシティタワー買う?
ランクが違うような気がするけど 三井三菱野村が破綻したら住友検討する人は増えるんじゃない |
||
678:
匿名さん
[2009-02-07 17:53:00]
ありうるんじゃない、十分。あと、中堅クラスの東建、野村、東急、有楽あたりからシフトして
きそうだね。 |
||
679:
匿名さん
[2009-02-07 18:23:00]
8割も売れ残っているこのマンションには流れてこないと思うけど。。。
|
||
680:
匿名さん
[2009-02-07 20:02:00]
|
||
681:
匿名さん
[2009-02-07 20:13:00]
今日、15階と35階くらいの高さのフロア一面ライトが付いていましたが、棟内モデルルームをやっているのでしょうか?
ご存じの方教えて! |
||
682:
匿名さん
[2009-02-07 20:26:00]
三井は街を創るが、
住友は乗っかるだけ |
||
683:
ご近所さん
[2009-02-07 20:39:00]
内廊下ってカビ臭くならないのでしょうか?
|
||
684:
匿名さん
[2009-02-07 20:53:00]
|
||
685:
匿名さん
[2009-02-07 20:59:00]
旧城東区は野村が力入れてきてます。
大島、南砂。 |
||
686:
匿名さん
[2009-02-07 21:00:00]
旧深川区とか城東区って得意げに言ってるのが時々いるけど、訳の分らん下町の格安MSの話という事でOK?
|
||
687:
匿名さん
[2009-02-07 21:33:00]
こことTOTと共にすばらしいマンションとして発展しそうで、楽しみですね。
価格もどちらも良心的な設定だし、いい買い物だと思います。(TOTの方がちょっぴりお買い得かな) |
||
688:
匿名さん
[2009-02-07 21:37:00]
そうですね。
|
||
689:
周辺住民さん
[2009-02-07 22:12:00]
|
||
690:
匿名さん
[2009-02-07 22:36:00]
今日はエントランスも電気がついていました。かなり豪華でびっくりしました。
あれは衝撃ですね。 |
||
691:
匿名さん
[2009-02-07 23:02:00]
崖っぷち状態で印象操作必死ですね。
|
||
692:
匿名さん
[2009-02-07 23:04:00]
俺も見たよ〜なかなか良いマンションだね〜〜
|
||
693:
匿名さん
[2009-02-07 23:07:00]
最初は2フロア吹き抜けのメゾネットタイプがチラシにのってたけど
最近は価格を前面に出して、裏面はシティタワー品川の外廊下との比較写真。 誰に何を訴求したいのかよくわからん |
||
694:
匿名さん
[2009-02-07 23:09:00]
ガラスの塔って感じですね。
多分、豊洲no.1になりそう。 |
||
695:
匿名さん
[2009-02-07 23:13:00]
印象操作しても全レス読まれたら元の報わみだけどな。苦笑
|
||
696:
匿名さん
[2009-02-07 23:19:00]
まぁそういわず、一度見てみてください。操作でないことがわかります。
買う買わないとわず、あれはすごいと思いますよ。 |
||
697:
匿名さん
[2009-02-07 23:24:00]
印象いい人が出てきてよかったね
次回の残っている部屋数が楽しみ 関係者でないなら必ず買ってあげてくださいね^^ |
||
698:
匿名さん
[2009-02-07 23:29:00]
|
||
699:
匿名さん
[2009-02-08 03:01:00]
>>698
アメブロで必死に築地市場移転反対を本名を名乗らず訴えている民間人を信じるか公的調査機関を信じるかって感じか Rolling Bean http://ameblo.jp/garbanzo04/ 東京都土木技術センター http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki... 東京都都市整備局 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/8koutou.htm |
||
700:
匿名さん
[2009-02-08 03:06:00]
公的機関がいちばん信用ならん。
最新の常識。 |
||
701:
匿名さん
[2009-02-08 03:18:00]
このブログって豊洲6丁目の話(東京ガス跡地)でしょ
全く関係ない話を出して荒らさないで下さい |
||
702:
匿名さん
[2009-02-08 03:26:00]
|
||
703:
匿名さん
[2009-02-08 09:09:00]
今現在までに地権者以外で何世帯購入したの?
|
||
704:
匿名さん
[2009-02-08 10:21:00]
すみません、ここは地権者の方がおられるのですか?
|
||
705:
匿名さん
[2009-02-08 10:50:00]
地権者の方はいらっしゃらないですよ。
検討する上でとても大切なポイントだったので確認済みです。 |
||
706:
匿名さん
[2009-02-08 11:07:00]
枝川か塩浜で地権者がいると聞きましたが違うということですね。
了解しました。 |
||
708:
匿名さん
[2009-02-08 12:24:00]
じゃあこのスレにくるなよ(笑)
|
||
710:
匿名さん
[2009-02-08 13:24:00]
文京区はクソ。山手線なら南側、麻布サイコー。
|
||
712:
匿名さん
[2009-02-08 13:39:00]
>>710=711
たしかにオリッ○ス小○川とかね |
||
713:
匿名さん
[2009-02-08 13:40:00]
ほかの地域の話してる場合じゃないでしょ。
|
||
714:
匿名さん
[2009-02-08 13:44:00]
この価格でも買ってもらえない(この価格の魅力も無いと判断されている)この物件の問題点を検討しましょう。
|
||
715:
近所をよく知る人
[2009-02-08 13:45:00]
わかるよ、文京区から湾岸に引っ越してきたんだもん。
文京区民プライド高すぎ。 そういうところが逆に田舎くさい。 |
||
721:
匿名さん
[2009-02-08 17:25:00]
|
||
722:
匿名さん
[2009-02-08 18:44:00]
ここのよい点はクリーニングが安くて、エントランス(コンシェルジェ)で出し入れできるとこかなぁ。
|
||
723:
匿名さん
[2009-02-08 18:53:00]
コンシェルジュのクリーニング料金が安いってどこで知ったんですか?
ちなみにYシャツはいくらですか。 |
||
724:
匿名さん
[2009-02-08 19:33:00]
営業の方々!見てますか?
私、本日、中堅の様な方が、駅前でビラを配っているのを見て感動しました! 南向き30階以上、70㎡以上で 3800万でしたら、私、購入します。 私と連絡を取りたい場合は、この掲示板に書き込みして下さい。 フリーメールアドレスを記載しますので、商談に入りましょう。 では、ご連絡お待ちしております。 |
||
725:
匿名さん
[2009-02-08 19:54:00]
実際そういう値段に落ち着いていくのかな
そうすると住民層は当然団地クオリティになる 行く末は厳しいね |
||
726:
匿名さん
[2009-02-08 20:05:00]
|
||
727:
匿名さん
[2009-02-08 20:55:00]
真剣に検討してるのになんで買わないの?
隠れた何かがあるの? |
||
729:
匿名さん
[2009-02-08 22:31:00]
あいかわらず注目物件は大変ですね。
淡々と現場で売ってください。 このスレは放置でよろしいと思います。 |
||
733:
匿名さん
[2009-02-10 05:42:00]
>724さん
3,800万円で70㎡以上なら私もすぐ2つくらい買いますよ。人気がイマイチとはいえ、このクラスの物件では無理です。運河の反対にある塩浜の程度の良い中古なら買えるかもしれません。 この掲示板に連絡なんかデベがくれるわけないですよ。冗談でレスしているんですよね。 |
||
734:
匿名はん
[2009-02-10 08:59:00]
ビバホームってなくならないんですかね?
|
||
735:
匿名さん
[2009-02-10 09:09:00]
売れ行きが悪いから竣工後の値引きはあるでしょ。
営業さんが書き込んでたとおり、今はまだ値引いてないだけ。 |
||
736:
匿名さん
[2009-02-10 21:14:00]
値引きしないってあまり言い切らないで将来のことは分かりませんぐらいにしておいたらいいのにね
|
||
737:
匿名さん
[2009-02-11 15:21:00]
値引きするまでじっと賃貸で待ちます。できれば単価250まで。
|
||
738:
匿名さん
[2009-02-11 15:30:00]
ねこもしゃくしも都心部、都心部。
都心部新築マンションの値決めを見て一喜一憂。 夜も寝れない。 賃貸で待機組がめちゃくちゃ増えそうだな。 大手デベさんどうにかしてやってくださいよ。 ちょっと可哀相じゃない? |
||
739:
匿名さん
[2009-02-11 16:48:00]
どんな会社でも売れないのはマーケッティング力が弱いから
まずは顧客の意向をよくよく聞いて なぜ売れないか を突き止めないと いい会社なのに そのうち下位会社に抜かれちゃう 踊る捜査網じゃないけど 机の上ではマーケッティングはできないからね |
||
740:
匿名さん
[2009-02-11 17:21:00]
>>739
下位会社は淘汰されると読んでいるのでしょう。 使える会社は大手が吸収。 大手は持久戦で、都心部の寡占化を目論んでいるのでは? 庶民はなかなか幸せになれないもんですね。 世の中の仕組みなんでしょうかね? |
||
741:
匿名さん
[2009-02-11 18:39:00]
売れないのに何故作り続けるのか?それは、在庫になっても作った方が、会社の業績が良くなるからですよね。土地持ちデベは、強いですよ。土地持ち大手、土地持ち電鉄系。
|
||
742:
匿名さん
[2009-02-12 11:07:00]
有明が免震なのは完全になめてますよね。
|
||
743:
匿名さん
[2009-02-12 11:15:00]
>>742
誰を舐めているのかわかりませんが、地盤をよく理解してから発言しないと笑われますよ。 ↓こんなの見つけました。無料の範囲でも地形分類図なら勉強できますよ。 http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp |
||
744:
匿名さん
[2009-02-12 11:20:00]
http://www.ct-toyosu.com/extra/corridor.html
皆さんご存知だと思いますが、外廊下の物件を悪くいうためにCT品川の写真(上記)出しちゃうみたいに、 有明の物件でもここが免震でないのを比較に出して、免震でないと地震の時こんなに揺れますみたいなイメージフォト作られちゃったりしてね。 |
||
745:
匿名さん
[2009-02-12 11:29:00]
|
||
746:
匿名さん
[2009-02-12 11:43:00]
|
||
747:
匿名さん
[2009-02-12 11:49:00]
>743
CTTあたりのデーターなし。 |
||
748:
物件比較中さん
[2009-02-12 12:01:00]
免震・耐震・制震は、いろんなスレで話題になりますが、
各々にそれを選択する目的があり、地盤のほか建築コストや維持管理コストなどさまざまな要素があります。 どれが一番っと議論するのはあまり意味ありませんし、どれが不要っとかも言い合っても結論でないと思いますよ。 |
||
749:
匿名さん
[2009-02-12 12:13:00]
専門家では無いのでイメージ程度しかないのですが、各々の特性はどうなんでしょうか?
なんとなく想像ですが、目的によって向き不向きはあるんですよね? |
||
750:
匿名さん
[2009-02-12 12:59:00]
> 748 どれが不要っとかも言い合っても結論でないと思いますよ。
まったくその通りだと思います。でも、スミフの見解は違うということではないですか。 748様の文章を内廊下外廊下の話に入れ替えてもそのまま使えるように、そういう内容を744のように比較検討し、デメリットだけを書いて宣伝に使うというのが、このデべの方法の様ですよね。なにしろ驚くのは744のような内廊下外廊下に関してなんて自分の物件にとってはメリットのみを書き込んで品川に関してはデメリットのみを書き込んじゃうとこなんて正直ドン引きです。 有明ではHPで<免震の採用により家具が倒れにくくなりけがの心配も少なくなる>と記載していて、いかにもそれ以外ではけがの心配が多いみたいな言い方と感じないでしょうか? 内廊下外廊下、免震構造の有無、どちらもこのデべが自社物件公式HPに記載していることで、それを皆さん信用して物件買うわけでしょ。それを信用するなら、内廊下、外廊下に関してはここは合格、免震構造か否かに関してはここは不合格ということになると思います。これが住友の判断ではないですか?、少なくともここの構造が免震構造に勝るとは書いてないと思いますが如何でしょうか? http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki... 液状化の予測に関しては少なくともここも有明も上記のように同程度のようですし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |